« Avez-vous un pied-de-biche ? » - demande Viktor Boyarsky, explorateur polaire honoraire de Russie. Fomka est nécessaire pour retirer le panneau « Désolé, directeur du pôle Nord » de la porte du bureau du Musée de l'Arctique et de l'Antarctique de Saint-Pétersbourg, le seul du pays. Depuis février, Boyarsky n'est plus directeur du musée : Roshydromet n'a pas renouvelé son contrat ; selon l'explorateur polaire lui-même - par vengeance. La confrontation entre lui et la nouvelle direction de la structure a duré quelques années. Roshydromet a préconisé de déplacer le musée vers Île Vassilievski- et, en conséquence, la libération du bâtiment de Marata, l'ancienne église Saint-Nicolas Edinoverie, au profit de l'Église orthodoxe russe. Boyarsky a résisté.

Le Village a rencontré l'ancien directeur du Musée de l'Arctique et de l'Antarctique pour savoir comment s'est développée l'histoire de son licenciement, ce qui arrivera aux ours polaires en peluche Masha et Arthur, et quand une succursale moderne ouvrira sur le brise-glace à Cronstadt. .

Photos

Vassili Jonga

- Clarifions d'abord ce qui se passe actuellement. D'après ce que j'ai compris, le 31 janvier était votre dernier jour de travail au musée ?

Il existe une procédure de routine liée au non-renouvellement du contrat par le fondateur - selon la loi, il a le droit de le faire sans en expliquer les raisons. Ils sont pourtant évidents. Depuis deux ans, Roshydromet et moi sommes en désaccord sur nos positions concernant le sort du musée. Roshydromet estime que le musée devrait être transféré sur l'île Vassilievski - sous prétexte de libérer le bâtiment de Marata pour l'église. Mais nous restons fidèles au fait que le bâtiment ne peut pas être touché.

- Continuez-vous à aller travailler ?

Je suis désormais directrice adjointe des relations publiques du musée et je continuerai à travailler.

- Est-ce une position officielle ?

Oui. Et même s'il n'y avait pas de poste d'adjoint vacant, j'irais quand même au musée. Personne ne m'interdit d'être ici - de faire le même travail, mais sans salaire ni contrat.

Le non-renouvellement de mon contrat n'affectera en rien les activités du musée : en aucun cas, les projets de déménagement ne se concrétiseront. Roshydromet en est encore plus loin qu'au début de l'histoire, il n'y a tout simplement pas d'argent à déplacer. Pour tout le reste... lors de la confrontation, Roshydromet a intenté plusieurs poursuites contre moi. En conséquence, le tribunal du district de Vyborg examine une affaire civile pour avoir causé des dommages - sous forme de manque à gagner - au musée. Un million deux cent mille roubles.

- Comment ce montant a-t-il été calculé ?

Il faut remonter 20 ans en arrière pour comprendre de quoi on parle. Pour commencer, je vais vous expliquer que, comme beaucoup d’autres employés, je viens de l’Institut de l’Arctique. (Institut de recherche sur l'Arctique et l'Antarctique, la plus ancienne institution de recherche de Russie, menant une étude approfondie des régions polaires de la Terre. - Ed.). En 1991, mes collègues et moi avons créé une entreprise organisant des expéditions touristiques au pôle Nord. Et nous avons décidé de soutenir le Musée de l'Arctique aux dépens de cette entreprise. Le musée était alors en ruine ; il n’y avait pas d’argent. Pendant sept ans, nous avons entretenu le musée et travaillé en même temps pour qu'il reçoive le statut d'État (à l'époque, il s'agissait simplement d'un département de l'Institut de l'Arctique). En 1998, le musée devient propriété de l’État.

Notre entreprise a continué à coopérer avec le musée jusqu'à ces dernières années (maintenant le financement est plus ou moins épuisé). S'il n'y avait pas cette compagnie et que le musée n'existerait pas maintenant, nous serions tous assis ailleurs et ici nous chanterions des chansons en chœur.

J'ai trouvé cela une combinaison réussie - en fait, un partenariat public-privé : si le musée n'avait pas suffisamment de fonds, je pouvais m'écrire une lettre conditionnelle demandant de transférer de l'argent au musée. L'entreprise a payé l'achat de nouvelles expositions, d'équipements, de communications - tout.

Tout cela était connu du fondateur (Roshydromet - Éd.). Mais lorsque le tapage autour de ce bâtiment a commencé pour la première fois en 2014, et lors d'une réunion, j'ai immédiatement déclaré que le musée n'irait nulle part, certains processus contre le musée ont commencé. Par exemple, un contrôle imprévu a eu lieu : rien de grave n'a été trouvé, mais nous avons décidé d'aborder le sujet de l'enregistrement de notre entreprise. Le fait est que depuis 2008, l’adresse légale de l’entreprise est ici, à Marata. Ils ont commencé à me demander pour quelles raisons. Les raisons sont simples : si la direction et les employés de l'entreprise, qui sont également employés du musée, se trouvent ici, pourquoi ne pas donner la même adresse ?

En conséquence, ils m'ont accusé de louer 19 mètres carrés à mon entreprise, au lieu de les louer aux prix du marché à une entreprise qui produit des cornes et des sabots. Mais le musée, en principe, ne peut rien louer, nous n’avons pas de place ! S’il y en avait, nous les utiliserions, par exemple, pour l’affichage. La même paroisse a finalement été admise : lorsqu'ils nous ont demandé 300 mètres, nous avons refusé car il n'y avait pas de place.

Ainsi, Roshydromet a intenté une action en justice, a embauché une entreprise qui, sans entrer dans le musée, a pratiquement calculé ses pertes sur trois ans - aux prix du marché des logements locatifs dans le quartier central... D'où 1 200 000 roubles. L’absurdité de cette plainte est évidente, mais depuis mai 2015, date de son dépôt, l’affaire n’a jamais été entendue sur le fond. Et pourtant, le nouveau directeur adjoint de Roshydromet, M. Yakovenko - que nous n'avons même jamais rencontré - donne des interviews dans lesquelles il déclare que j'ai deux affaires pénales contre moi. Il ne s’agit pas d’une affaire pénale, mais d’une affaire civile, et non pas de deux, mais d’une. Si l'affaire avait été entendue au fond, elle aurait été classée depuis longtemps, puisque selon notre législation, l'employeur n'a pas le droit de récupérer les profits perdus auprès de l'employé. Seuls les dommages directs sont récupérés. C'est la position principale de notre défense.

Dire que nos actions ont causé des dommages au musée est absurde. Toutes nos activités étaient dédiées à la préservation du musée. Nous sommes au sommet en termes d'indicateurs de production, nous dépassons tout : dans les trente meilleurs musées de la ville, la fréquentation augmente de 5 à 6 mille chaque année.

- Y aura-t-il un concours pour le poste vacant d'un nouveau directeur de musée ?

Non. Roshydromet voulait tellement obtenir de l'argent budgétaire pour déplacer le musée que, dans son zèle, il devançait même l'Église orthodoxe russe. Mais maintenant, Yakovenko a commencé à dire qu'il n'était pas prévu de déplacer le musée - il a fait le point sur la situation et s'est rendu compte que cela était irréaliste.

On m'a proposé de démissionner en 2014, mais j'ai refusé. Ils ont attendu que le contrat expire et étaient très heureux de ne pas le renouveler. Mais depuis que je me suis levé une grosse vague en soutien - et des personnalités assez haut placées se sont également exprimées là-bas... Je ne sais pas comment cela va se terminer. Tous mes efforts visent désormais à transférer le musée de la juridiction de Roshydromet au ministère de la Culture - en tant que musée spécialisé.

- Y a-t-il des progrès ?

Presque tout était prêt et même le directeur de Roshydromet a promis qu'il confierait le musée au ministère de la Culture. Et le 15 janvier, Roshydromet s'est soudain enflammé d'amour pour le musée, ils ont dit qu'ils en avaient besoin, qu'ils allaient le réformer et le développer, donc ils ne le transféreraient pas au ministère de la Culture. Mais j'espère vraiment que, compte tenu de la situation budgétaire difficile, ils le répercuteront quand même.

- En 2008, le magazine Sobaka a publié une interview de vous à propos de votre agence de voyage...

Oui, nous parlons spécifiquement de la société Vikaar - elle est apparue en 1991 et a soutenu le musée.

- Est-ce que ça existe maintenant ?

Oui, mais je ne suis plus le directeur ni le propriétaire. Parce que Roshydromet a tellement voulu aller jusqu'au bout qu'elle a publié un décret assimilant les directeurs à des fonctionnaires à qui il est interdit d'exercer des activités commerciales.

- Ce que je veux dire, c'est que d'après l'interview : parmi les clients de Vikaar, il y avait des gens sérieux - l'élite de la Douma, Vekselberg et d'autres. Ne pourraient-ils pas influencer la situation ?

Comme je l’ai déjà dit, des personnalités de haut rang ont exprimé notre soutien. Mais l'existence d'une affaire civile, que M. Yakovenko considère comme pénale, permet de grandes manipulations. Imaginez : on dit aux gens que j'ai deux poursuites pénales contre moi. Ils commencent à réfléchir.

- Ai-je bien compris que la communauté de même confession ne s'intéresse plus au bâtiment du musée ?

On leur a donné 160 mètres carrés - et c'est le musée qui a contribué à résoudre ce problème. En 2013, l’Agence fédérale de gestion immobilière a rejeté la première demande de l’Église orthodoxe russe, affirmant qu’il n’existait aucun autre bâtiment approprié pour le musée dans la ville. J'ai dit : « Pour le musée, non, mais pour ces 30 personnes (de la même communauté confessionnelle - NDLR) trouver au moins 100 mètres de propriété non résidentielle. Ils sont capables de l’entretenir et d’effectuer des services. En conséquence, ils ont quitté les locaux à proximité - il y avait là-bas un magasin Medtechnika, ce qui, soit dit en passant, était plutôt sympa. Nous avons donné 160 mètres à ces gars-là. Ils l'ont équipé en deux ans. Le recteur est venu et s’est plaint de ne pas pouvoir payer les charges. Je dis : « Mais comment, Piotr Alexandrovitch, alliez-vous payer les services publics pendant que vous occupiez ce bâtiment ?

- Communiquez-vous avec lui ?

Bien sûr, cela fait 20 ans.

- Contrairement à Roshydromet.

Il faut comprendre à propos de Roshydromet que de nouvelles personnes y sont venues. Ils ne savent pas où se trouvent l'Arctique et l'Antarctique. Nous ne sommes jamais allés au musée ; on l’appelle « l’entrepôt des pingouins poussiéreux ». Nous sommes allés plusieurs fois à Saint-Pétersbourg, mais nous ne pouvons pas aller au musée. Toutes les réunions sur le musée ont lieu dans le diocèse. Je ne suis pas invité. Et après, ils disent qu’ils ont besoin d’un musée. Les gars! Pas besoin d’être hypocrite. Nous ne demandons rien, nous pouvons nous occuper de l'Église nous-mêmes - je suis confronté à ce problème depuis 20 ans.

Jusqu'en 2014, la direction de Roshydromet et moi vivions en parfaite harmonie : une organisation laïque normale qui comprend que le musée est unique, le seul du pays. Et ces mêmes sont venus immédiatement - bang : "Oh, les croyants, 30 personnes, comme ils sont pauvres." Le fait que nous ayons 70 000 personnes par an, dont 40 % d'enfants, ne les dérange pas. Une sorte d’hypocrisie dégoûtante.

Le musée ne peut pas être déplacé. Par exemple, les dioramas ne sont pas transportables. L'exposition existe ici depuis 80 ans. Je ne dirai pas que c’est moderne, et ce n’est pas nécessaire. Ce musée a le droit d'être ce qu'il est. Il transmet l’aura de ces années – les années 1950-1960, où nous étions réellement présents dans l’Arctique. Nous modifions quelque chose avec précaution, de manière évolutive, sans introduire de dissonance. L’essentiel est que ça plaise aux gens, pas seulement à nous. Je n'ai pas vu une seule critique négative.

- Mais n'est-ce pas étrange que vous vous trouviez entre de tels murs – toujours évidemment d'église ?

Étrange. Mais c’est ainsi que l’histoire l’a décrété. Dans les années 1930, alors que le bâtiment était vide, à la demande de l'Institut de l'Arctique, il fut transféré en musée. Il a été entièrement rénové et l'escalier a été refait. Nous sommes satisfaits de la taille et de l'emplacement : le fait que le musée soit situé à quelques pas de trois lignes de métro est un gros plus. Je ne dis pas qu’il n’est pas nécessaire de se développer, c’est nécessaire – au détriment des succursales. Mais ce site doit être préservé et laissé.

- Qu'en est-il de l'idée de​​créer un centre muséal à Cronstadt - sur la base du brise-glace "Arktika", qui se trouve actuellement à Mourmansk ?

Cette histoire a pris une tournure inattendue. Nous pensions que tout serait reporté à 2021, mais du coup nous avons ouvert le financement du projet en 2016, et maintenant nous travaillons avec Rosatom.

- Quand l'agence ouvrira-t-elle ?

Dur à dire. Le démantèlement du réacteur à lui seul prendra un an et demi. Il faut ensuite trouver une âme courageuse qui assumera la responsabilité de l'entretien du centre muséal. Il s'agit d'y installer une exposition qui réponde aux exigences modernes – interactive, multimédia. Ce sera très cool. Il n’y aura pas d’animaux empaillés, de « pingouins poussiéreux ». Le musée aura deux sites. Ici, il sera possible d'enregistrer la période allant des temps historiques jusqu'au milieu du XXe siècle, et à Cronstadt tout est nouveau.

- Au fait, à propos des animaux en peluche. J'ai longtemps été tourmenté par la question de l'origine des ours polaires dans le musée.

Je ne sais pas d’où vient l’ourse Masha, elle était ici avant moi, il y a déjà 30 à 40 ans. Même lorsque Masha était à l'Institut de l'Arctique, elle était entraînée à toutes les manifestations et défilés, devant la colonne des explorateurs polaires. Et quand elle est apparue - sous la pluie, dans la neige Place du Palais, - la direction du parti et du gouvernement a compris : des gens dignes suivaient Masha. Et ils ont crié : « Gloire aux explorateurs polaires soviétiques ! Puis Masha s'est tenue ici, depuis 1995, je ne l'ai pas laissée sortir parce qu'elle était en mauvais état. Dans les années 2000, je cherchais toujours un partenaire pour elle, pour que Masha ne s'ennuie pas. Et à la fin nous avons eu un détenu avec une peau ours polaire braconnier à Norilsk. Très probablement, je l'ai mis en ordre. Le braconnier a probablement été emprisonné et la peau nous a été donnée - j'ai nommé cet ours Arthur, en l'honneur de notre Artur Nikolaevich Chilingarov.

- Que pouvez-vous dire de l'histoire de l'ours et du paquet explosif ?

(Fin décembre 2015, des images sont apparues sur Internet montrant des ouvriers de l'île Wrangel lançant un paquet explosif à un ours polaire qu'ils avaient précédemment nourri. L'animal meurt dans d'atroces souffrances. - Environ. éd.)

On parle beaucoup aujourd’hui du retour dans l’Arctique. Ils reviennent, certes, mais en même temps, des traditions élémentaires de longue date sont violées, ce qui supposait par exemple des instructions très précises sur ce qui peut et ne peut pas être fait. Les gens y arrivent avec des gadgets et des gadgets et sans aucune idée de l'endroit où ils se trouvent. Le premier commandement est de ne pas nourrir les ours. Dès qu'un ours apparaît, il faut l'éloigner le plus possible de la station. Les idiots les nourrissent, puis s'offusquent que l'ours ait de la bonne volonté à leur égard. Il s'est approché, a couru - ils ont eu peur et ont lancé un paquet explosif. Sachant que l'ours va le manger. J’étais vraiment désolé qu’il n’y ait pas d’ours à côté de cet ours ! Malheureusement, les ours ne vivent pas en couple, sinon le « mari » viendrait donner un coup de pied à cette brigade.

- Dernière question. Dans une récente interview avec Meduza, vous avez déclaré que vous étiez sorti de situations plus difficiles que toute cette histoire avec votre licenciement. Quelles étaient ces situations ?

Je ne vois rien de compliqué dans cette situation. La stupidité, bien sûr, provoque la déception – mais elle n’est pas fatale. Une « situation difficile » est celle où la vie est en danger. Imaginez que quelqu'un tombe malade : la maladie peut-elle vraiment se comparer à ces conneries ? Eh bien, réfléchissez-y - pas le réalisateur. Ce n'est pas la fin de la vie. Depuis 20 ans, une équipe de personnes partageant les mêmes idées s'est réunie ici ; même si je ne suis pas formellement directeur, ce que nous avons fait et ce pour quoi nous nous sommes efforcés se poursuivra.

Région de Iaroslavl. En 1973, il est diplômé de l'Institut électrotechnique de Leningrad du nom de V.I. Oulianov (Lénine) avec un diplôme en appareils radioélectroniques. Depuis 1973, Viktor Ilitch Boyarsky travaillait à l'Institut de recherche sur l'Arctique et l'Antarctique en tant qu'employé scientifique et senior. En 1998, il devient directeur du Musée de l'Arctique et de l'Antarctique. Il est président de la Commission polaire ; Membre de la Société géographique russe et de la Société géographique américaine. Membre titulaire de l'Académie du tourisme, membre de l'Union des écrivains de Russie.

Expéditions

Expédition au Groenland

En 1988, Viktor Boyarsky, dans le cadre d'une expédition internationale dirigée par Will Steeger, traverse le Groenland du sud au nord, parcourant plus de 2 000 km en 65 jours. L'expédition au Groenland a été organisée dans le cadre d'une formation pour l'expédition transantarctique. Le parcours était parcouru en traîneaux à chiens et à skis.

Membres de l'expédition

• Will Steeger (États-Unis)
• Jean-Louis Étienne (France)
• Geoff Somers (Grande-Bretagne)
• Keizo Funatsu (Japon)
• Chin Daho (Chine)
• Victor Boyarsky (URSS)

Transantarctique

En 1989-1990 Viktor Boyarsky était membre de l'expédition internationale « Transantarctique », non seulement un participant, mais aussi son chef. Les survoler presque tous les jours en volant depuis la gare. "Observatoire Mirny" jusqu'à la station Vostok et retour, nous avons vu depuis le cockpit de notre expéditionnaire IL-14 que c'était Victor (la taille et les vêtements de Victor ne peuvent pas être confondus) qui était sur des skis et avec un navigateur sur la poitrine, et non dans des charrettes , devant tous les participants, y compris des chiens très intelligents et robustes.

Bibliographie

• Sept mois d'infini
• Méridien du Groenland
• Chacun de nous a son propre pôle
• T.N.-O. Trois voyages dans l'Arctique canadien
• La création d'Ellesmere.

Prix

Liens

Remarques

Fondation Wikimédia. 2010.

Voyez ce qu'est « Boyarsky, Viktor Ilitch » dans d'autres dictionnaires :

Directeur du Musée d'État russe de l'Arctique et de l'Antarctique depuis 1998 ; né le 16 septembre 1950 à Rybinsk, région de Yaroslavl ; Diplômé de l'Institut électrotechnique de Leningrad. V. I. Ulyanova (Lénine) avec spécialisation en... ... Grande encyclopédie biographique

Wikipédia contient des articles sur d'autres personnes portant ce nom de famille, voir Gordon. Dmitry Gordon Dmitry Ilitch Gordon ... Wikipédia

Annexe à l'article Mécanicien Agricole Honoré Fédération Russe Table des matières 1 ... Wikipédia

Cet article est proposé à la suppression. Une explication des raisons et la discussion correspondante peuvent être trouvées sur la page Wikipédia : À supprimer / 13 décembre 2012. Pendant que le processus est en cours de discussion... Wikipédia

Ce terme a d'autres significations, voir Chien dans la mangeoire. Chien dans la mangeoire Jean... Wikipédia

Ce terme a d’autres significations, voir Calme. Calme Genre Histoire du film Réalisateur Vitaly Chetverikov Compositeur Alexey Muravlev ... Wikipedia

Drame de genre Réalisateur Mikhaïl Nikitine Avec Lidiya Fedoseeva Shukshina ... Wikipédia

Genre Comédie mélodrame Film musical Réalisateur Naum Birman Scénariste Emil Braginsky ... Wikipedia

Bouquet de mimosa et autres fleurs Genre Drame Réalisateur Mikhail Nikitin Avec Lidiya Fedoseeva Shukshina Cameraman ... Wikipedia

Ce terme a d'autres significations, voir Trois dans un bateau, sans compter un chien (significations). Trois personnes dans le bateau, sans compter le chien... Wikipédia

Livres

• Méridien du Groenland, Boyarsky Victor. Viktor Ilitch Boyarsky est un légendaire explorateur polaire russe. En 1987, il est choisi pour représenter l’URSS dans la plus grande expédition internationale, la Transantarctique. Cette expédition...

Célèbre voyageur polaire russe, explorateur polaire honoraire de Russie, président de la Commission polaire de la Société géographique russe, membre de la Société géographique nationale des États-Unis, membre à part entière de l'Académie nationale du tourisme et de l'Académie internationale du froid, candidat à la physique et sciences mathématiques, membre de l'Union des écrivains de Russie.

Diplômé en 1973 du département d'ingénierie radio de l'Institut électrotechnique de Leningrad. V.I. Ulyanova (Lénine) a travaillé comme chercheur au Département de physique des glaces et des océans de l'Institut de recherche sur l'Arctique et l'Antarctique, travaillant sur le problème du sondage radar de la neige et des couvertures de glace dans l'Arctique et l'Antarctique. De 1973 à 1987, il a participé aux travaux des équipes scientifiques de quatre expéditions soviétiques en Antarctique, notamment aux travaux pionniers visant à étudier la possibilité de créer un détecteur de neutrinos de glace à la station intérieure de Vostok, hiverné à la station dérivante « Pôle Nord ». - 24", étude des recherches sur la problématique de la mesure d'épaisseur à distance glace de mer, a participé aux travaux des équipes radiophysiques dans le cadre des expéditions scientifiques de hautes latitudes « Nord ».

En 1987, V. Boyarsky a été inclus depuis l'URSS dans l'expédition internationale « Transantarctique », dédiée au 30e anniversaire du Traité sur l'Antarctique - un accord international signé par 12 États (dont l'URSS) et qui a déterminé le statut de l'Antarctique en tant que territoire. continent de paix et de coopération. Lors de la préparation de l'expédition en 1988, une équipe internationale, qui, outre V. Boyarsky, comprenait des représentants des États-Unis, de la Grande-Bretagne, du Japon, de la France et de la Chine, a traversé l'île du Groenland du sud au nord à skis et à chien. traîneaux, parcourant un parcours de plus de 2000 km en 65 jours. V. Boyarsky est devenu le premier Russe à traverser le Groenland à ski. Cette expédition - la deuxième traversée de l'histoire de la plus grande île du monde le long du méridien - est devenue le prologue de l'expédition internationale historique "Transantarctique", dans laquelle V. Boyarsky représentait Leningrad et l'Union soviétique. Au cours de 221 jours, de juillet 1989 à mars 1990, six membres de l'expédition, se déplaçant à skis et en traîneaux à chiens, pour la première fois dans l'histoire de l'exploration de l'Antarctique, ont traversé le continent de glace par le plus long itinéraire et parcouru 6 500 km sans l'utilisation de moyens mécaniques. Sur la majeure partie du parcours, V. Boyarsky a marché devant. L'expédition transantarctique et ses participants sont inscrits dans le Livre Guinness des records. En mars-juin 1990, les membres de l'expédition ont été reçus par les présidents de la France, des États-Unis, de la Chine et les premiers ministres du Japon et de l'URSS.

En 1992-1994, V. Boyarsky et l'Américain W. Stiger ont mené trois expéditions dans l'Arctique canadien pour préparer une expédition internationale de la Russie au Canada via le pôle Nord dans le cadre du projet international de l'Arctique. L'expédition, baptisée « Double Pole – 95 », s'est déroulée de mars à juillet 1995. Pendant quatre mois, les membres de l'expédition, parmi lesquels, outre V. Boyarsky et U. Stiger, se trouvaient des représentants de la Grande-Bretagne, du Danemark et du Japon, ont parcouru plus de 2 000 km des côtes de l'archipel. Severnaïa Zemlya jusqu'aux rives de l'île d'Ellesmere, dans l'archipel arctique canadien.

Depuis 1994, V. Boyarsky dirige et coordonne les efforts de la communauté polaire visant à préserver le seul et l'un des plus grands musées de l'Arctique et de l'Antarctique du pays en Europe, qui était menacé d'expulsion de l'ancien temple d'Edinoverie qu'il abritait. occupé depuis sa fondation, ce qui conduirait inévitablement à la destruction d'une exposition unique. Ces efforts ont abouti à la renaissance du musée en 1998 sous le nouveau statut de Musée d'État russe de l'Arctique et de l'Antarctique. V. Boyarsky en devient le premier directeur. Entre 1997 et 2013, il a organisé et dirigé plus de 25 expéditions à ski au pôle Nord et dirigé 30 vols en tant que chef d'expédition. brise-glaces nucléaires au pôle Nord. En 1999, il a dirigé l’équipe de Saint-Pétersbourg qui a planté le drapeau de la ville au pôle Nord. Durant cette période, V. Boyarsky a visité le pôle Nord plus de 60 fois et a reçu en 2007 le titre de « Saint-Pétersbourg le plus polaire ».

Depuis 1994, V. Boyarsky dirige la Commission polaire de la Société géographique russe. Entre 1991 et 2010, V. Boyarsky a écrit et publié cinq livres : « Sept mois d'infini », « Méridien du Groenland », un recueil de poèmes « Chacun de nous a son propre pôle », « Trois voyages dans l'Arctique canadien » et « La création d'Ellesmere » " Depuis 2005, V. Boyarsky, en collaboration avec le centre d'expédition de la Société géographique russe "Polyus", participe à la mise en œuvre du projet international "Barneo", dans le cadre duquel un aérodrome de glace et un camp de terrain sont construits chaque année. dans la région du pôle Nord pour la mise en œuvre de programmes de tourisme extrême et d'observations scientifiques réalisées tant au niveau national qu'international.

En septembre 2002, par décret du Président de la Fédération de Russie, V. Boyarsky a reçu une médaille de l'Ordre du mérite de la patrie, degré II. Pour sa contribution au développement de la science polaire en 2008, V. Boyarsky a reçu l'Ordre de B. Vilkitsky et l'insigne de « Travailleur honoraire du Service hydrométéorologique ».

Enfant, Viktor Boyarsky adorait les histoires de Jack London et pouvait désormais facilement passer pour l'un de ses héros. Depuis plusieurs années, Boyarsky est copropriétaire d'une entreprise unique. Il aide les touristes à « conquérir » le pôle Nord. Au total, il a réussi à visiter le sommet de la Terre plus de 60 fois, passant l'hiver 3 à 4 fois par an, et mieux que quiconque, il connaît de nombreux secrets de ce lieu unique.

- Viktor Ilitch, quel genre d'endroit est-ce - le pôle Nord ?

Très endroit intéressant! D’une part, il s’agit simplement d’un point sur la glace de l’océan, autour duquel s’étend le sud sur 360 degrés. De plus, le pôle n'est pas statique, mais bouge constamment et est déterminé uniquement par des instruments. Le temps perd ici son sens, le soleil brille sans arrêt de mars à septembre. C’est comme si vous viviez dans la même dimension que la planète entière.

Vous organisez des excursions touristiques depuis un certain temps déjà. Emmener les touristes « rester » au pôle Nord. Comment se déroulent les expéditions ?

Maintenant, par an, je fais 3-4 expéditions avec des gens qui rêvent de visiter le pôle Nord. Pour beaucoup, cela reste encore quelque chose de magique. Et puis soudain, l’opportunité se présente d’être à cet endroit. Bien sûr, il reste beaucoup d’impressions. Il y a des expéditions à ski et en brise-glace. En avril, les touristes arrivent ici en avion. Nous organisons pour eux des excursions à ski - de 250 kilomètres à 5-10 kilomètres - jusqu'au pôle Nord. La randonnée la plus extrême peut durer plus de 2 semaines avec tous les plaisirs obligatoires : passer la nuit sous une tente et préparer le petit-déjeuner sur un réchaud Primus. Et en été, nous louons le brise-glace. Vous pouvez également faire du parachute ou de la plongée sous-marine. Vous ne verrez aucune faune dans l’océan Arctique, mais les grottes et grottes sous la glace sont aussi quelque chose de fantastique.

- Comment les nouveaux arrivants des appartements en ville se sentent-ils parmi la glace et la neige ?

De différentes manières, même si en principe ils traversent tous des moments difficiles. Quand -35 est ici considérée comme la température la plus confortable, il n'y a aucune honte à pleurer. On ne peut pas s'habituer complètement au froid, cela décourage une personne de réfléchir ou de marcher. Mais après tous les tests, les gens éprouvent une immense satisfaction. Vous avez prouvé à tout le monde et à vous-même que vous n'avez pas peur de telles difficultés. Ils se réjouissent comme des enfants ! En même temps, nous y avons un vrai camp : arrivée en hélicoptère, tentes chaudes, trois repas par jour. Ainsi, la question de la survie héroïque fauneça n'en vaut pas la peine. Même mes grands-mères de 78 ans ont atteint le pôle.

- Au fait, les femmes et les hommes supportent-ils également les difficultés du Nord ?

L’implication est que l’Arctique et l’Antarctique ne sont pas pour les femmes après tout. Je le pensais aussi autrefois, mais maintenant je pense qu'ils sont bien mieux adaptés à des conditions aussi difficiles. En 1995, nous étions deux femmes dans l'expédition, une américaine et une japonaise. Ainsi, ils n’ont pas terminé le parcours plus mal et, à bien des égards, même mieux que certains jeunes hommes.

- Le climat rigoureux change-t-il les gens ? Quelles qualités doit avoir un véritable explorateur polaire ?

La façon dont une personne se forme est la façon dont elle y arrive. S’il est bon ici, il le sera aussi là-bas. Si c'est mauvais, c'est encore pire. Là, tout est à la limite. Je crois qu'une personne doit déjà avoir accumulé une certaine expérience de vie. C’est plus important que les compétences techniques développées au cours du processus. Là-bas, le prix d'un mauvais mot ou d'un mauvais mouvement est très élevé, et parfois il est plus important de pardonner à un ami quelque chose que vous ne toléreriez peut-être pas dans la vie ordinaire. Pardonner là-bas est le destin du plus fort. En général, l'essentiel est qu'une personne ait une attitude positive envers les gens et le monde qui l'entoure.

- C'est vrai qu'on ne peut pas attraper froid au Pôle ?

Vous ne pouvez pas attraper de rhume là-bas - ces mêmes bactéries pathogènes n'y sont pas. Ainsi, vous n’éternuez pas et ne toussez pas. Lors du passage à travers l'Antarctique, par tous les temps, je m'essuyais en toute sérénité avec de la neige chaque matin. L'essentiel est de ne pas avoir trop froid.

Outre l’hypothermie, quels autres dangers attendent les voyageurs au pôle Nord ? Y a-t-il des ours polaires ?

Datation. S'ils vont de l'Ouest de l'Arctique jusqu'au Canada, ils peuvent passer par le pôle. Ce sont bien sûr de dangereux prédateurs, mais, comme tous les animaux, ils n’attaquent que lorsqu’ils vous voient comme une proie disponible. Il faut donc prendre des précautions simples. Auparavant, nous emmenions des chiens avec nous, ils aboyaient si un ours s'approchait du camp et nous sortions immédiatement de nos tentes avec des fusils. La bête évalue immédiatement qui est devant elle, et ici tout dépend de votre comportement. L'essentiel n'est pas de panique, pas de fuite - cela ne fait que les provoquer. Et la glace peut aussi se briser sous vos pieds. Et si au pôle Nord vous pouvez être retiré d'une fissure, où la glace a une épaisseur de 2 à 3 mètres, alors en Antarctique, vous pouvez mourir - la profondeur peut parfois atteindre 3 à 4 kilomètres.

Le coût d'un tel voyage commence à partir de 10 000 euros... Parmi les clients, il y a sûrement des personnes très riches et des célébrités ?

Manger. Ils viennent fêter les anniversaires. Par exemple, le célèbre oligarque et collectionneur d'œufs Fabergé Viktor Vekselberg. Il y avait le prince Albert de Monaco. Le prince Harry d'Angleterre devrait s'y rendre l'année prochaine. Les députés de la Douma d'État viennent régulièrement.

- Ces derniers temps, on a beaucoup parlé du réchauffement climatique, de la fonte des glaces et de l'inondation de certains États...

Le terme « réchauffement climatique » lui-même est complètement trompeur. Certains changements climatiques se produisent. Et si la glace fond dans l'Arctique, au Groenland et en Alaska, la température diminue dans l'Antarctique. La plupart des scientifiques russes estiment, et je les rejoins, qu’il ne s’agit en aucun cas d’une conséquence du facteur anthropique. Autrement dit, les personnes et les émissions dans l’atmosphère n’ont absolument rien à voir avec cela. À propos, la superficie minimale de glace dérivante a été enregistrée dans l'Arctique en 2007, et elle augmente à nouveau. Il y a des millions d'années, à la place de l'océan Arctique, il y avait une piscine chaude avec des températures supérieures à 15 degrés. Je pense que la nature va régler le problème et que tout retrouvera son équilibre.

Il y a plusieurs années, le sujet de l'exploitation minière sur le plateau arctique a été discuté. Dans quelle mesure un tel projet est-il réaliste ?

Environ un quart des réserves mondiales d'hydrocarbures sont concentrées sur les plateaux de l'océan Arctique. Le riche gisement Shtokman a été exploré dans la mer de Barents. C'est notre zone économique. Mais nous ne pouvons pas y parvenir seuls. Trop cher, on ne peut pas le faire sans partenaires. Jusqu’à présent, tous les États ayant accès à l’Arctique tentent simplement de prouver leur droit sur ces zones, comme on dit, pour revendiquer l’avenir.

- Revenons à l'Antarctique. Auparavant, l'ensemble extrémité est continent.

Aujourd'hui, sur huit stations, nous en avons cinq en activité. Principalement engagé dans la météorologie. L'Antarctique sert de base à la détermination du climat de tout l'hémisphère sud. C'est sur la base des données reçues toutes les trois heures que sont construites les images synoptiques. Il existe des stations avec un biais biologique, géologique et géophysique. Là-bas, ils observent les aurores polaires. À la célèbre gare Vostok, ils explorent lac unique. Il a été découvert en 1994. L'épaisseur de la glace arquée au-dessus du lac est d'environ 4 kilomètres et la profondeur du lac atteint 1 200 mètres. Et ce qui est le plus étonnant, c’est que la température de l’eau y atteint plus 18 degrés ! Des travaux sont actuellement en cours pour forer la calotte glaciaire. Nous pourrions donc bientôt apprendre quelque chose de complètement nouveau sur le passé de notre planète.