La présence de territoires contestés avec les pays voisins du Japon. Revendications territoriales : qui en attend autant de la Russie ?

Il existe de nombreux conflits territoriaux concernant la nationalité de certaines îles et territoires et, comme le montre la pratique, il est assez difficile de les résoudre.

Les relations entre la Russie et le Japon sont assombries depuis un demi-siècle par la question du statut incertain des quatre îles. Crête des Kouriles. La solution au problème des Kouriles a été reportée aux calendes grecques, mais les relations entre la Russie et le Japon n'en ont fait que s'en ressentir.

Souvent, des îlots de discorde deviennent la cause de batailles politiques et diplomatiques et conduisent parfois à des conflits armés sanglants. En règle générale, la raison des batailles ne vient pas des îles elles-mêmes, mais de ce qui se trouve à côté d'elles - le pétrole, les zones de pêche commerciale, etc. La propriété de l'une ou l'autre île donne à l'État le droit au contrôle économique sur une vaste zone de l'océan. Dans le même temps, les revendications des pouvoirs sur un morceau de terre oublié par Dieu sont parfois perçues comme une curiosité politique.

L’un des exemples classiques de résolution réussie d’un différend territorial est le différend sur l’île inhabitée de Clipperton entre la France et le Mexique. Au début du XVIIIe siècle, l'île fut découverte par le pirate britannique Clipperton ; en 1855, la France la déclara son territoire au motif que Clipperton était depuis quelque temps un corsaire au service du roi de France. En 1897, l'île fut capturée par le Mexique, qui la déclara propriété au motif qu'elle était située à proximité de ses eaux territoriales et qu'elle était activement utilisée par les pêcheurs et les marins mexicains. En 1935, un arbitrage international accorda le droit à l'île à la France.

Dans les années 1970, des compromis ont été trouvés entre l’Arabie saoudite et le Koweït, Bahreïn et le Qatar (îles Hawar). En 2000 Arabie Saoudite et le Yémen ont décidé de leur juridiction sur les îles Farasan, et le Yémen et l'Érythrée, avec la médiation internationale, se sont mis d'accord sur le sort des îles Hanish.

Îles Falkland (Malvinas). Atlantique Sud

Deux grandes îles et environ 100 petits. Les îles ont été découvertes par le navigateur britannique Francis Drake à l'époque du Grand découvertes géographiques(indépendamment de lui, ces îles furent découvertes par les Espagnols). Et depuis, le Royaume-Uni les considère comme relevant de la juridiction britannique. Cependant, ils sont situés près de la côte argentine et à environ 16 000 km de Londres. Les différends entre l'Argentine et la Grande-Bretagne concernant la propriété des îles ont commencé au début du XIXe siècle, lorsque les premiers colons britanniques sont apparus sur les îles. En 1980, environ 1,8 mille personnes vivaient en permanence sur les îles.

En 1982, les troupes argentines s'emparèrent des Malouines. Ces actions ont été condamnées par le Conseil de sécurité de l'ONU. Le corps expéditionnaire britannique, arrivé dans les îles, repoussa les Argentins. Au cours des combats, 250 soldats britanniques et 750 argentins furent tués. L'Argentine n'a pas renoncé à ses droits sur les îles. Il est peu probable que le conflit soit résolu dans un avenir proche, car d'importants gisements de pétrole ont été découverts dans la région des Malouines.

Île Machias aux phoques. Atlantique Nord, golfe du Maine, près des côtes des États-Unis et du Canada

L'île de deux hectares est revendiquée par les États-Unis et le Canada. Un capitaine américain débarqua pour la première fois sur l’île Machias Seal en 1826. Cependant, en 1828, un poste de garde britannique y fut établi (le Canada faisait partie de l'Empire britannique). Des batailles diplomatiques pour la propriété d'un terrain ont eu lieu au milieu du XIXe siècle, mais ont progressivement perdu de leur intensité. De nos jours, cette question revient périodiquement dans la presse. Les départements diplomatiques des deux pays préfèrent ne pas en parler. Aujourd'hui, il y a un phare sur l'île et deux gardiens - des Canadiens - y vivent en permanence. En plus d'eux, l'île abrite plusieurs millions d'oiseaux marins. Les touristes américains et canadiens sont libres de visiter l'île.

Îles dans la baie de Corisco. Côte de l'Afrique de l'Ouest

Plusieurs minuscules parcelles de terrain, dont la plus grande est celle des îles Bagne, couvrant une superficie de plusieurs centaines de mètres carrés, font l'objet de litiges entre Guinée Équatoriale et le Gabon. La raison du différend réside dans les frontières étatiques instables qui se sont formées à l’époque coloniale. Les affrontements entre policiers, militaires et civils des deux pays durent depuis environ 20 ans, puisque c'est dans cette zone que les pêcheurs des deux pays pratiquent une pêche intensive. Les tentatives de l'Organisation de l'unité africaine pour résoudre le conflit, entreprises au milieu des années 1980, n'ont pas abouti à des résultats concrets. Des découvertes de pétrole ont été faites dans la région dans les années 1990, rendant la résolution du conflit encore plus difficile.

Île Hans. Atlantique Nord, près du Groenland

La petite île n'est pas répertoriée sur tous cartes géographiques. Le Danemark affirme que l'île a été découverte par les Vikings et qu'elle est géographiquement plus proche du Groenland que du Canada et lui appartient donc. Le Canada fait référence au fait que l'île appartenait autrefois à la Grande-Bretagne. Près de l'île il y a des activités pêche, et les Esquimaux l'utilisent pour la migration. Fin 2002, le Danemark a envoyé un navire de patrouille sur l'île pour démontrer sa priorité. Cette décision a suscité l'indignation au Canada. Les parties négocient actuellement le sort de l'île.

Îles de San Andres et Providencia. Mer des Caraïbes

Un groupe d’îles et de récifs coralliens situés au large des côtes du Nicaragua. Un certain nombre de stations balnéaires y sont situées. Les îles font l'objet d'un différend entre le Nicaragua et la Colombie. En 1928, les deux pays ont conclu un traité reconnaissant la souveraineté du Nicaragua sur la côte des Mosquitos et la souveraineté de la Colombie sur les îles. En 1979, après la victoire de la révolution sandiniste au Nicaragua, Managua annonça qu'elle dénoncerait le traité de 1928 sous prétexte qu'en 1928 le Nicaragua était sous le contrôle des troupes américaines. Les îles ont été déclarées partie intégrante du Nicaragua.

Ce conflit territorial est extrêmement difficile à résoudre, car les frontières maritimes non seulement du Nicaragua et de la Colombie, mais aussi du Costa Rica, du Honduras, de la Jamaïque et du Panama dépendent de la propriété des îles. Grâce à la médiation de l'Organisation des États américains, les parties ont convenu de ne pas recourir à la force pour résoudre ce conflit - toutes les formations militaires et navires de guerre retiré de la zone contestée.

Îles de Sapodilla Cayes. Mer des Caraïbes

Les îles font partie barrière de corail. Personne n'en vit. Le gouvernement du Belize a déclaré sa souveraineté sur les îles, ce qui a provoqué des protestations du Honduras et du Guatemala voisins, qui ont également déclaré leurs droits sur ces parcelles de terre. Le sujet de controverse concerne avant tout les stocks de poissons de cette zone, ainsi que leurs opportunités touristiques (9 000 touristes les visitent chaque année). Les parties ont échangé des notes de protestation et préparent actuellement des réclamations à déposer devant les tribunaux internationaux.

Île Navasse. Mer des Caraïbes

L'île, d'une superficie d'environ 10 km², est située entre les côtes d'Haïti, de Cuba et de la Jamaïque et fait actuellement l'objet d'un différend entre les États-Unis et Haïti. En 1857, des entrepreneurs américains commencèrent à développer des réserves de guano sur l’île et les États-Unis la déclarèrent territoire. En 1858, l’Empire haïtien fit une déclaration similaire. Il n'y a eu aucun conflit armé entre les parties au différend. En 1898, l’exploitation du guano fut achevée et l’île perdit sa population permanente. Il y a un phare dessus et des pêcheurs haïtiens y débarquent périodiquement. Les États-Unis envisagent d'y créer une réserve naturelle.

Îles de Perejil, Velez de la Gomera, Penon, Chafarinas, etc. Détroit de Gibraltar, mer Méditerranée

Ces îles inhabitées font l'objet d'un différend entre l'Espagne et le Maroc (ancienne colonie espagnole). Les petites îles sont constamment utilisées par les trafiquants de drogue, les contrebandiers et les immigrants illégaux. De plus, ils sont situés dans une zone de navigation très fréquentée.

En juillet 2002, les troupes marocaines ont capturé l'île de Perejil et laissé derrière elles une garnison de six hommes. L'Espagne a d'abord tenté de résoudre le conflit par la voie diplomatique, puis a débarqué des rangers et a restitué l'île. Aucune des deux parties n'a subi de pertes. Le Maroc, qui a réussi à déclarer Perejil son territoire, a qualifié les actions de l’Espagne de déclaration de guerre, mais n’a pris aucune mesure de représailles. Les parties ont refusé les négociations directes et le conflit a donc été résolu avec l'aide de médiateurs. Actuellement, il n’y a aucun drapeau d’État ni aucun autre signe de nationalité sur l’île, et il n’y a pas de postes militaires permanents.

Île d'Imia (Kardak). mer Égée

En décembre 1996, les rochers Imia (nom grec) ou Kardak (turc) sont devenus la cause d'un conflit entre la Grèce et la Turquie. L'histoire de la propriété des îles est très confuse. Ils faisaient partie de l’Empire ottoman avant que la Grèce n’obtienne son indépendance au XVIIIe siècle. Après cela, plus personne n'a revendiqué les îles jusqu'à ce que l'archipel du Dodécanèse, qui comprend Imia, soit occupé par l'Italie au début du XXe siècle. En 1923, les îles furent transférées par l'Italie à la Grèce. Dans les années 1970, la Turquie a fait plusieurs déclarations prouvant que l'Italie, qui avait saisi ces îles à la Turquie, n'avait pas le droit de les transférer à la Grèce.

En 1996, un navire turc a fait naufrage au large d'Imia, qui a demandé de l'aide non pas aux Grecs, mais aux Turcs. Ce fut le début du conflit car la Grèce considérait l'entrée des sauveteurs militaires turcs dans ses eaux territoriales comme un acte d'agression. Une semaine plus tard, un correspondant du principal journal turc Hürriyet débarquait sur l'île, déchirait le drapeau grec qui flottait sur l'île et installait un drapeau turc. Quelques heures plus tard, des marins grecs débarquèrent sur l’île et rétablirent le statu quo. Les escadrons militaires des deux États ont commencé à naviguer près d'Imiya.

Le conflit a été stoppé par la communauté internationale, mais les deux pays n'ont pas renoncé à leurs revendications. Les tentatives visant à résoudre le problème devant un tribunal international sont rejetées par la Turquie, qui estime que ses droits historiques sur ces territoires n'ont pas besoin d'être confirmés, et les traités auxquels se réfèrent les Grecs n'ont pas été approuvés par la Société des Nations (le précurseur de l'ONU).

Îles Bassas da India, Europa, Juan de Nova et Glorieuses. Océan Indien près de la côte africaine de Madagascar

Ayant importance stratégique Les îles (la plus grande a une superficie de 200 m²) font l'objet d'un différend entre la France et Madagascar (ancienne colonie française). Le conflit ne dépassa pas l'échange de notes diplomatiques. Désormais contrôlé par la France.

L'île Tromelin. Océan Indien, près de la côte Est de Madagascar

Objet d'un différend entre la France et Maurice. Le conflit ne dépassa pas l'échange de notes diplomatiques. Désormais contrôlé par la France.

Archipel des Chagos (pratiquement le centre géographique de l'océan Indien)

65 îles dont la plus grande est Diego Garcia, d'une superficie de 40 km². Objet d'un différend entre Maurice et la Grande-Bretagne. Diego Garcia abrite une grande base aérienne d’une grande importance stratégique. C'est notamment à partir de là que les bombardiers américains ont effectué des missions de combat lors d'opérations militaires en Afghanistan et en Irak.

Maurice et Chagos étaient autrefois des colonies de la France et étaient soumises à la même domination. Ensuite, ces colonies furent capturées par la Grande-Bretagne. Après qu'il fut décidé d'accorder l'indépendance à Maurice en 1965, la Grande-Bretagne lui arracha les Chagos. En 1972, lorsque fut prise la décision de créer base militaire, La Grande-Bretagne a réinstallé environ 2 000 habitants indigènes de l'archipel (pour la plupart des descendants d'esclaves noirs) à Maurice. Ils réclament désormais la restitution de leurs terres. Le conflit n’a pas dépassé l’échange de notes diplomatiques et les manifestations de protestation.

Île South Talpatty (New Moor). Océan Indien, Delta du Gange

La « nouvelle » île - South Talpatti - nom bangladais, New Moore - indien - est née de la bonification des terres par les eaux du Gange et du Brahmapoutre. L'île est importante car elle permet de contrôler la navigation dans le delta très fréquenté. De plus, d’importantes réserves de pétrole ont été explorées à proximité. Jusqu'à présent, le conflit n'est pas entré dans une phase active, car on ne sait pas exactement ce que l'Inde et le Bangladesh devraient partager - il manque même des cartes précises de l'île.

Île d'Abu Musa et îles Tanb. Océan Indien, Golfe Persique, Détroit d'Ormuzd

L'objet du différend entre l'Iran et les États-Unis Emirats Arabes Unis. Les îles sont désormais contrôlées par l’Iran, qui en a pris le contrôle en 1971. L'histoire de la propriété des îles est compliquée : au début elles faisaient partie de la Perse et de l'Iran, au 19ème siècle les Britanniques chassèrent les Iraniens et y créèrent les leurs. base navale pour lutter contre les pirates, et lorsque les Émirats arabes unis ont obtenu leur indépendance, ils ont transféré les droits sur ces îles au nouvel État. Les Iraniens ont capturé ces territoires deux jours avant le retrait des troupes britanniques et la déclaration officielle d'indépendance des Émirats arabes unis. Le conflit entre l'Iran et les Émirats arabes unis éclate périodiquement et entre dans la phase d'échange de déclarations dures.

Archipel des Spratly. Océan Pacifique

Un groupe d'environ 100 îlots et récifs dans la mer de Chine méridionale. Environ 7 milliards de tonnes de pétrole de haute qualité ont été découvertes à proximité. Le pétrole est peu profond, mais les sociétés énergétiques internationales refusent de développer ces gisements tant que les questions de nationalité des îles ne seront pas résolues. Disputées entre la Chine, Taiwan, le Vietnam, la Malaisie et les Philippines, ces puissances ont mis en garnison 45 îles. Une partie de l'archipel est également revendiquée par Brunei depuis 1984, mais il n'y a encore aucun soldat brunéien dans la zone de conflit. La lutte pour ces îles a conduit à plusieurs reprises à des conflits armés. En particulier, en 1974, une bataille navale eut lieu entre les marines chinoise et sud-vietnamienne. En 1988, les Chinois ont coulé un transport vietnamien transportant des soldats.

Iles Paracel. Océan Pacifique. Mer de Chine méridionale

Objet d'un différend entre la Chine et le Vietnam. La Chine a capturé les îles en 1974 après une bataille acharnée avec la garnison sud-vietnamienne. Aujourd'hui, plusieurs centaines de personnes vivent sur les îles, qui pêchent principalement et entretiennent une grande base aérienne construite par la Chine. Les îles ont une grande importance stratégique - elles sont une sorte de « clé » pour Mer de Chine méridionale. De plus, les eaux adjacentes sont riches en poissons.

Île Pedra Blanca (Pulau Batu Puteh) et deux petits îlots. Océan Indien, détroit de Singapour

L'îlot est un territoire contesté entre Singapour et la Malaisie. Singapour a construit un phare sur l'île, provoquant des protestations en Malaisie. L'île n'a aucune importance économique et ne peut être utilisée que comme point de repère pour la navigation. Les parties considèrent leurs droits sur ces territoires comme une question d'honneur national. Singapour et la Malaisie négocient constamment le sort des îles et des exercices navals des deux pays ont lieu à proximité d'elles.

Îles Matthew et Hunter. Océan Pacifique, à peu près à mi-chemin entre l'Australie et l'Amérique du Sud

Les îles appartenaient autrefois conjointement à la France et à la Grande-Bretagne et appartenaient administrativement à l'archipel des Nouvelles-Hébrides. En 1975, la France a officiellement déclaré les îles son territoire. En 1980, les Nouveaux Hybrides ont obtenu leur indépendance, sont devenus la République de Vanuatu et ont revendiqué les îles. En 1982, les îles ont été officiellement déclarées partie du Vanuatu (sous les noms d'Unaenag et d'Umaenupane). Il y a une petite garnison française sur les îles. La souveraineté sur les îles donne le droit de revendiquer le contrôle d'une partie importante de l'océan Pacifique.

Îles Takeshima (Tok-Do, Liancourt). Océan Pacifique, entre la Corée du Sud et le Japon

Les îles inhabitées (superficie totale d'environ 250 mètres²) ont été découvertes par des navigateurs français et depuis 1904 elles sont déclarées partie du Japon. Ils étaient sous le contrôle administratif de la Corée, qui faisait alors partie de l’Empire japonais. Après que la Corée ait obtenu son indépendance, elle a revendiqué l'île. En 1952, la Corée du Sud a officiellement déclaré Takeshima comme son territoire et a planté son drapeau. En réponse, des marins japonais débarquèrent sur l'île, arrêtèrent six Coréens et hissèrent le drapeau japonais. Quelques heures plus tard, les forces coréennes supérieures ont repris les îles. Au cours de six décennies, la Corée du Sud a construit une station de radio et un phare sur l'île et y maintient en permanence une garnison de 12 personnes. Tous ces actes ont suscité des notes de protestation envoyées par le ministère japonais des Affaires étrangères. Des négociations sur le sort de l'île sont en cours depuis 1965.

Au Japon, il existe la « Société Takeshima », qui revendique la restitution des terres ancestrales japonaises. Elle organise de nombreuses actions en collaboration avec la Société des Territoires du Nord, exigeant le transfert de quatre îles de la chaîne des Kouriles au Japon. Le contrôle de Takeshima donne le droit de contrôler 20 000 km² d'océan riche en poissons.

Îles Senkaku. Océan Pacifique, mer de Chine orientale

Huit îles d'une superficie totale de 7 km². Des réserves de pétrole ont été découvertes à proximité d'eux. Les îles ont été découvertes par des navigateurs chinois, mais en 1895, le Japon les a déclarées sa propriété, à laquelle l'époque gouvernement chinois n'a pas fait attention. Aujourd'hui, les îles font l'objet d'un différend entre le Japon, la Chine et Taiwan, mais sont contrôlées par la marine japonaise. Périodiquement, des manifestants extrémistes du Japon, de Chine et de Taiwan se dirigent vers les îles et tentent d'y planter des drapeaux nationaux. Parfois, ces actions se transforment en combats violents avec des représentants du camp adverse ou avec l’armée japonaise. En 1996, une personne est décédée des suites d'une collision similaire. En 2003, le gouvernement japonais a annoncé son intention de louer les trois îles à un entrepreneur japonais. Taïwan et la Chine ont immédiatement publié des déclarations fermes condamnant cette décision.

Le 28 septembre 1939, un traité d'amitié et de frontière entre l'URSS et l'Allemagne est conclu. Il a été signé par le ministre allemand des Affaires étrangères Ribbentrop et le commissaire du peuple aux Affaires étrangères de l'URSS Molotov. Nous avons décidé de parler de cinq territoires contestés de la Russie avec d'autres États.

Le traité entre l’Allemagne nazie et l’Union soviétique fut conclu le 28 septembre 1939. Il a été signé après l'invasion de la Pologne par les armées allemande et soviétique par le ministre allemand des Affaires étrangères Ribbentrop et le commissaire du peuple aux Affaires étrangères de l'URSS Molotov. Selon ce traité, le territoire de la Pologne était partagé entre l'Allemagne et l'URSS. Le texte du traité et une carte représentant la frontière entre l'URSS et l'Allemagne ont été publiés dans la presse soviétique. Selon cet accord, la Lituanie passait dans la sphère d'influence de l'URSS. Cela garantissait à l'Union soviétique que l'Allemagne n'interférerait pas dans ses relations avec la Lituanie, ce qui conduisit finalement à la création de la RSS de Lituanie le 15 juin 1940.

ÎLES CONLITÉES

Îles Kouriles comprend 30 grandes et de nombreuses petites îles. Ils font partie de la région russe de Sakhaline et revêtent une importance militaire, stratégique et économique importante. Toutefois, les îles du sud de l'archipel - Iturup, Kunashir, Shikotan et le groupe Habomai - sont contestées par le Japon, qui les inclut dans la préfecture d'Hokkaido.

La position de principe de Moscou est que les îles Kouriles du sud sont devenues une partie de l’URSS, dont la Russie est devenue le successeur légal, et font partie intégrante du territoire. Fédération Russe sur des bases juridiques fondées sur les résultats de la Seconde Guerre mondiale, inscrits dans la Charte des Nations Unies, et sur la souveraineté de la Russie sur ceux-ci, qui a une confirmation juridique internationale appropriée, ne fait aucun doute.

Au Japon, on dit que les territoires du nord sont des territoires vieux de plusieurs siècles qui restent sous l'occupation illégale de la Russie. Selon la position japonaise, s'il est confirmé que les territoires du nord appartiennent au Japon, il est prêt à faire preuve de flexibilité quant au moment et à la procédure de leur restitution. De plus, depuis que les citoyens japonais vivant dans les territoires du nord ont été expulsés de force par Joseph Staline, le Japon est prêt à conclure un accord avec le gouvernement russe afin que les citoyens russes qui y vivent ne subissent pas la même tragédie. En d’autres termes, après la restitution des îles au Japon, il entend respecter les droits, intérêts et désirs des Russes vivant actuellement sur les îles.

A PRIS UNE ÎLE ET DEMI

Le problème des îles contestées de Tarabarov et de Bolchoï Ussuriysky s'est posé en 1964, lorsqu'un nouveau projet d'accord sur la frontière entre la Russie et la Chine a été élaboré. Et l'histoire était comme ça. En 1689, le Traité de Nerchinsk fut conclu, lorsque la Russie reconnut les droits de la Chine sur les terres de la rive droite de l'Amour et de Primorye. Au milieu du XIXe siècle, profitant de la faiblesse de la Chine, la Russie annexa 165,9 mille kilomètres carrés de Primorye, qui étaient sous gestion conjointe. La Chine s'est retrouvée sans accès à la mer du Japon. Pendant la Seconde Guerre mondiale, un accord fut conclu entre Staline et le commandant en chef de l'APL, Mao Zedong, qui contrôlait les régions du nord de la Chine, pour tracer une ligne frontière le long de la rive chinoise des fleuves Amour et Oussouri. Ainsi, la Chine a été effectivement privée du droit d'utiliser le chenal de ces fleuves, mais a reçu le soutien de l'URSS.

En 2004, la Russie et la Chine ont signé un accord sur les relations russo-chinoises. frontière de l'État sur sa partie orientale. Le document définit la frontière en deux sections : dans la région de l'île Bolchoï dans le cours supérieur de la rivière Argoun (région de Tchita) et dans la région des îles Tarabarov et Bolchoï Ussuriysky au confluent des rivières Amour et Ussuri. près de Khabarovsk. Tarabarov a été entièrement cédé à la Chine et Ussuriysky - seulement partiellement. La frontière, selon le document, s'étend à la fois au milieu des rivières et sur terre. Le territoire des deux sections (environ 375 km²) est réparti approximativement en deux.

NOUS VOULONS COUPER UN MORCEAU

L'Estonie revendique le district de Pechora de la région de Pskov et la rive droite de la rivière Narva avec Ivangorod. Le 18 mai 2005, les ministres des Affaires étrangères de Russie et d'Estonie, Sergueï Lavrov et Urmas Paet, ont signé des accords sur la frontière nationale et la délimitation des espaces maritimes à Narva et Golfe de Finlande, qui a assuré le passage de la frontière entre les deux États le long de l'ancienne frontière administrative entre la RSFSR et la RSS d'Estonie « avec des ajustements mineurs sur les conditions d'une compensation territoriale adéquate ». L'un des principaux sujets de négociations à la frontière russo-estonienne est la « Botte Saatse ». Il était prévu de le transférer à l'Estonie en échange d'autres territoires. Le traité n'a pas été ratifié par la Russie en raison des modifications apportées par la partie estonienne.

GUERRE DU POISSON

Depuis près d’un demi-siècle, la Russie mène une guerre de pêche non déclarée avec la Norvège. La plupart des combats se déroulent dans la fameuse « zone crépusculaire » de la mer de Barents. Il s’agit d’une étendue d’eau contestée de la taille de la moitié de l’Allemagne ou de l’Italie et des deux tiers de la Grande-Bretagne.

L'essence du différend réside dans le fait que la Russie a tracé la frontière le long de la côte de l'île du Spitzberg, la Norvège estimait que la frontière devait être à égale distance du Spitzberg d'un côté et de la Terre François-Joseph et de l'île. Nouvelle terre avec un autre. Étant donné que les États étaient en bons termes, le conflit frontalier aboutissait rarement à des actions et les navires de pêche russes étaient parfois arrêtés. Cependant, le différend s'est ensuite intensifié lorsque des réserves d'hydrocarbures ont été découvertes dans la mer de Barents, y compris dans les territoires contestés. En avril 2010, les parties ont convenu qu'une nouvelle ligne de délimitation diviserait le territoire litigieux en deux parties égales ; le différend vieux de 40 ans a finalement été résolu le 15 septembre 2010 après la signature de l'accord « Sur la délimitation des espaces maritimes ». et coopération dans la mer de Barents et l'océan Arctique » transfert de 90 000 m². km. en faveur de la Norvège.

CRIMÉE - TERRITOIRE DES DIFFÉRENDS

Depuis de nombreuses années, la controverse ne s'est pas apaisée autour, peut-être, du lieu de vacances le plus beau et le plus préféré du peuple soviétique. La Crimée n'est pas seulement une « station thermale de toute l'Union », mais aussi un territoire stratégique.

En 1991, lorsque l’Union soviétique s’est effondrée, les relations entre l’Ukraine et la Russie se sont détériorées. Les habitants de la Russie, après la perte de tant de territoires, se sont souvenus de la Crimée, qui pouvait être restituée, car... beaucoup n’approuvèrent pas son transfert à l’Ukraine en 1954. Dans le même temps, 80 % des habitants de Crimée ont déclaré se considérer comme citoyens russes et la Crimée fait partie de son territoire. Mais l’Ukraine disposait encore d’un levier de pression très important sur la Russie : la flotte de la mer Noire. En janvier 1992, le président ukrainien de l'époque, L. Kravchuk, a annoncé qu'il prendrait la flotte de la mer Noire sous son aile. Ce fut un désastre pour la Russie. Mais le transfert de la Crimée à l’Ukraine constitue une perte très énorme pour la Russie.

Lire la suite : http://smartnews.ru/


Les revendications territoriales ont eu une influence significative sur les politiques publiques depuis des temps immémoriaux, même si plus on s'éloigne du Moyen Âge, moins les conflits autour des petites îles, des baies et des parcelles de terre semblent moins raisonnables.

Cependant, de temps à autre, la question des revendications territoriales retient l’attention.


DANS monde moderne l'importance des conflits territoriaux continue de diminuer : de plus en plus d'États comprennent aujourd'hui que grand territoire v n'est pas du tout un motif de fierté, mais si on parle du passé (parfois très proche), alors -

Des profondeurs

Les historiens divisent généralement les conflits territoriaux en plusieurs catégories. Il s’agit de différends portant sur des domaines d’importance stratégique militaire, d’importance économique et d’importance politique.

Cette division est assez arbitraire, puisque chaque cas controversé a ses propres caractéristiques et nuances.

Les territoires qui peuvent devenir des « points de transbordement » pour des attaques en cas de guerre revêtent une importance militaire. Les zones qui peuvent être utilisées pour des activités de reconnaissance, par exemple pour le placement de stations radar, sont particulièrement chères aux États.

K économiquement régions importantes comprennent des détroits, des canaux, ainsi que des territoires riches en ressources naturelles ou ayant un grand potentiel pour le développement de l'activité touristique. Le plus souvent, des différends entre États surviennent lors de la division des zones d'eau riches en poissons, ainsi que lors de la détermination des limites des plates-formes pétrolières.

Les territoires historiquement contestés ont une signification politique et ne jouent généralement pas un rôle important en termes géographiques ou économiques. Mais les revendications territoriales peuvent devenir un moyen de marquer des points politiques dans la lutte électorale.

Qui postule pour quoi ?

Aujourd'hui, tout le monde ou presque sait que certaines îles de la chaîne des Kouriles font l'objet de revendications territoriales japonaises. Mais le Japon n’est pas le seul à revendiquer des territoires à la Russie.

La question des frontières actuelles a été périodiquement évoquée ou évoquée par d’autres voisins, sans parler des anciennes républiques de l’URSS. Les racines de ces problèmes remontent à des siècles, lorsque de nombreuses terres différentes ont été annexées à l’Empire russe. L'Empire russe comprenait la Finlande actuelle, une partie importante de la Pologne, le Caucase et le célèbre Alaska.

Après la redistribution de la carte du monde à la suite des guerres du XXe siècle, de nombreuses questions controversées, si elles ne sont pas résolues, ont laissé une marque significative dans « l’inconscient collectif » des nations voisines. Après l’effondrement de l’URSS, plusieurs autres problèmes se sont accrus. En termes de longueur de ses frontières, la Russie se classe au premier rang mondial - 60 000 kilomètres.

En longeant la frontière, commentons les problèmes des relations avec les États voisins liés à la question territoriale.

Russie contre États-Unis

La Russie et les États-Unis ont le plus long frontière maritime dans le monde. Le seul problème a longtemps été la question de la délimitation des eaux du détroit de Béring. En 1990, un accord est signé entre l'URSS et les États-Unis sur la délimitation des espaces maritimes (les eaux territoriales, la zone économique et le plateau sont délimités). Cela fait environ cinq mille kilomètres.

Russie contre Japon

La Russie et le Japon n'ont pas d'accord frontalier. Il n’y a pas non plus de traité de paix. Les Japonais associent sa conclusion à la solution du problème des îles Kouriles du Sud.

Russie contre Corée du Nord

Il existe un accord sur la démarcation (marquage au sol) des frontières et la délimitation de l'espace maritime ; les frontières sont clairement marquées non seulement sur la carte, mais aussi sur le terrain. Et ils sont bien gardés. Vers la Chine, le Japon et Corée du Sud Les Nord-Coréens s'infiltrent illégalement à un rythme beaucoup plus élevé, et la plupart des clandestins nord-coréens signalés dans les médias dans les années 1990 sont des travailleurs qui ont fui les entreprises forestières nord-coréennes en Russie.

Russie contre Chine

Les conflits frontaliers entachent les relations entre l’URSS et la Chine depuis les années 1960. Le point culminant des conflits frontaliers est considéré comme les événements de 1969, lorsque la Chine a sacrifié plus d'un millier de ses soldats dans la bataille pour l'île Damansky (à cette époque, ce morceau de terre mesurant un kilomètre et demi sur demi, couvrait limoneuse et envahie de roseaux, n'était pas encore une péninsule).

En 1991, un accord a été signé sur la démarcation de la partie orientale de la frontière, d'une longueur d'environ 4 200 km. La démarcation est terminée. Cependant, les parties n'ont pas réussi à se mettre d'accord sur deux de ses tronçons : sur le fleuve Argoun (île Bolchoï) et sur l'Amour (îles Bolchoï Ussuriysky et Tarabarov). Ici, il n'était même pas possible de délimiter les frontières (les marquer sur la carte), encore moins de les délimiter.

Il existe un accord de délimitation en vigueur à la frontière occidentale de la Chine avec la Russie, longue d'environ 50 km. La démarcation a commencé.

Russie contre Mongolie

Le traité frontalier et les accords de démarcation sont en vigueur.

Russie contre Kazakhstan

La question de la frontière n’a encore été soulevée par aucune des deux parties. Il existe désormais une « frontière inter-républicaine » très conditionnelle.

mer Caspienne

Les accords russo-iraniens sur le partage de la mer Caspienne sont toujours en vigueur. Cependant, les nouveaux États indépendants de la Caspienne – l’Azerbaïdjan, le Turkménistan et le Kazakhstan – exigent la division de la mer Caspienne (principalement de son fond). L’Azerbaïdjan, sans attendre que le statut de la mer Caspienne soit déterminé, a déjà commencé à développer son sous-sol.

Russie contre Azerbaïdjan

Une commission bilatérale sur la délimitation des frontières a été créée. Ses activités sont compliquées par le fait que dans certaines régions des deux côtés de la frontière vivent les Lezgins et que la population est divisée.

Russie contre Géorgie

Depuis 1993, une commission de délimitation des frontières fonctionne. Ses activités sont entravées par la présence d'entités non reconnues en Abkhazie, en Ossétie du Sud (Géorgie) et en Tchétchénie (Russie). Les problèmes de la frontière de la mer Noire ne sont pas résolus : les eaux territoriales, la zone économique et le plateau doivent être délimités.

Russie contre Turquie

Tous les problèmes frontaliers ont été résolus pendant la période soviétique.

Russie contre Ukraine

La Russie estime que la mer d'Azov et le détroit de Kertch devraient être pris en compte mer intérieure Russie et Ukraine. Kyiv insiste sur sa division. Les problèmes de la frontière terrestre sont discutés en même temps que l'ensemble des problèmes bilatéraux russo-ukrainiens et sont résolus avec la même difficulté que tous les autres.

R. Russie contre Biélorussie

La question de la frontière entre les deux Etats n’est pas encore posée.

Russie contre Lettonie

Après avoir accédé à l'indépendance en 1991, la Lettonie a soulevé la question de la reconnaissance du traité de 1920 avec la RSFSR et de l'illégalité du transfert de la région d'Abrensky (Pytalovsky) de Lettonie à la Russie à la fin des années 1940. La Lettonie n’a pas réellement exigé la restitution des territoires et, au milieu des années 1990, elle a complètement abandonné toutes ses revendications contre la Russie, remplissant ainsi les conditions nécessaires à l’adhésion à l’UE.

Russie contre Estonie

Malgré les déclarations diffusées par plusieurs médias, l'Estonie ne formule officiellement aucune réclamation contre la Russie.

Région de Kaliningrad

Cette semi-enclave russe partage des frontières avec la Pologne et la Lituanie. Il n'y a pas de problèmes de frontière ici, même si, selon certains Médias russes, en Allemagne et en Lituanie, l'idée d'annexion de la région est de plus en plus populaire.

Russie contre Lituanie

Un accord sur la démarcation de la frontière a été signé. Toutefois, la Russie n’a pas encore ratifié ce traité.

Russie contre Finlande

L'accord sur la frontière nationale est en vigueur, les documents sur sa démarcation ont été signés.

Russie contre Norvège

La frontière terrestre et les eaux territoriales sont documentées et délimitées. Le principal problème des relations bilatérales est la délimitation de la zone économique maritime et du plateau. Les négociations à ce sujet se poursuivent sans succès depuis 1970. Les Norvégiens estiment que la « frontière des possessions polaires » russe devrait être révisée et insistent sur le principe d'une distance égale de la frontière avec les possessions insulaires des deux pays.

La frontière des possessions polaires de la Russie a été établie par un décret du Comité exécutif central panrusse de 1926. Ce secteur, dont le sommet touchait le pôle Nord, comprenait toutes les îles de la partie orientale de l'océan Arctique. De nombreux pays dénoncent de plus en plus son illégalité.

Dans quelle mesure les affirmations sont-elles réelles ?

Il est peu probable qu'aucun des voisins actuels de la Russie soit capable de s'impliquer dans une guerre pour faire valoir ses revendications territoriales. Cependant, dans le monde moderne, il existe de nombreuses autres façons d’atteindre vos objectifs. Les experts russes adorent créer des scénarios tels que :

« Des conflits frontaliers et des agitations autour de la démarcation de la frontière sont possibles, comme ce fut le cas avec le poste-frontière de Verkhniy Lars, à la frontière avec la Géorgie. »
"Nous ne pouvons pas ignorer l'éventuelle provocation de conflits ethniques et interethniques de l'extérieur sur le territoire russe. Comme cela se produit actuellement dans le Caucase en relation avec la Tchétchénie, à la frontière avec le Daghestan, avec l'Abkhazie et la Géorgie."
"Il pourrait y avoir un changement progressif, défavorable aux citoyens russes, dans l'équilibre ethnique dans les territoires adjacents d'Extrême-Orient en raison de la pénétration et de l'installation de citoyens chinois."
"Une sorte de "chantage économique" en réaction au cataclysme interne en Russie. Si quelque chose se produit ici, certains de nos voisins pourraient présenter à la Russie leurs revendications territoriales différées, comme des lettres de change en guise de paiement."

C'est intéressant

En outre, selon les calculs des journalistes, en Russie même, au cours des 10 dernières années, environ 30 revendications territoriales des entités constitutives de la Fédération les unes contre les autres ont émergé.

Moscou se dispute avec la région de Moscou au sujet de la propriété des aéroports de Sheremetyevo et de Vnoukovo, la région de Tver se dispute avec la région de Iaroslavl au sujet des îles de la rivière Mologa. Les districts de Shadrinsky et Dolmatovsky de la région de Kurgan ont tendance à région de Sverdlovsk. La Kalmoukie et la région d'Astrakhan sont en désaccord sur des territoires contestés. Et ce n'est pas une liste complète.

Des régions comme la Kabardino-Balkarie et la Karachay-Tcherkessie sont particulièrement dangereuses, où des appels à la division se font depuis longtemps entendre.

La plupart attirent l’attention des États territoires contestés qui peut avoir une signification militaire. Les plateaux et les zones marines riches en poissons constituent un morceau savoureux. Pas sur dernière place en importance, ces endroits où vous pouvez vous développer avec succès. Ces objets économiquement importants font le plus souvent l'objet de conflits gouvernementaux. La frontière russe s'étend sur 60 000 kilomètres et constitue la plus longue frontière maritime avec les États-Unis.

Réclamations contre la Russie de la part des États asiatiques

Les îles Kouriles constituent actuellement une pierre d'achoppement pour la signature d'un traité de paix entre la Russie et le Japon. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, aucun accord n’a été signé entre ces pays, même si le Japon a finalement capitulé le 6 septembre 1945. Aujourd'hui, ces deux États sont en trêve : les Japonais exigent qu'une partie de la crête des Kouriles leur soit cédée.

La frontière avec la Chine est délimitée, mais elle a des revendications contre la Russie. Et aujourd'hui, les îles Tarabarov et Bolchoï Ussuriysky sur le fleuve Amour sont controversées. Ici, les frontières ne sont même pas délimitées. Mais la Chine suit une voie différente : elle peuple systématiquement le territoire de la Fédération de Russie de ses citoyens. L'espace aquatique et les plateaux de la mer Caspienne sont divisés par des accords russo-iraniens. Les États nouvellement apparus dans le monde politique, à savoir le Kazakhstan, le Turkménistan et l'Azerbaïdjan, exigent que le fond de la mer Caspienne soit divisé d'une nouvelle manière. L’Azerbaïdjan n’attend pas, il développe déjà son sous-sol.

Réclamations européennes

Aujourd’hui, l’Ukraine a des revendications territoriales sur la Russie ; elle ne veut pas accepter la perte de la Crimée. Auparavant, il y avait eu des différends concernant le détroit de Kertch et la mer d'Azov, que la Russie proposait de considérer comme internes entre les deux pays, tandis que l'Ukraine exigeait leur séparation. Il y a des problèmes et ils sont très difficiles à résoudre. La Lettonie a tenté de revendiquer le district de Pytalovsky, mais elle l'a abandonné au nom de la possibilité d'adhérer à l'UE.

Malgré le fait que les médias font circuler des rumeurs sur les revendications de l'Estonie sur la région d'Ivangorod, le responsable officiel de Tallinn n'a fait aucune déclaration. Région de Kaliningrad La Lituanie envisage d’annexer, mais il est peu probable qu’elle souhaite une guerre avec la Russie.

La Norvège n’est pas satisfaite de la frontière russe entre les îles de l’océan Arctique. La Norvège exige que la frontière soit établie exactement au milieu entre les îles appartenant aux deux pays et souhaite revoir les frontières des possessions polaires russes. En 1926, le Comité exécutif central panrusse a établi la frontière des possessions polaires de l'URSS, incluant dans l'État toutes les îles du nord de l'hémisphère oriental, y compris le pôle Nord. Aujourd'hui, de nombreux pays considèrent ce document comme illégal.

"Ogonyok" présente une douzaine de conflits territoriaux résolus et non encore résolus entre les entités constitutives de la Fédération de Russie


Préparé par Olga Shkurenko


1. Districts de Sunzha et Malgobek


Le conflit a éclaté en 1992 après la division de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche. Le président ingouche Rouslan Aouchev a convenu avec les dirigeants d’Itchkérie qu’ils ne « diviseraient pas les régions ». Depuis, la question de la frontière entre les régions n’est pas résolue. Le conflit s'est intensifié en 2012, lorsque le chef de la Tchétchénie, Ramzan Kadyrov, a accusé ses voisins de s'être emparés des « terres tchétchènes originelles » et a promis de documenter ses affirmations. Aujourd'hui, deux administrations ont été établies dans le district de Sunzhensky - tchétchène et ingouche, et Malgobeksky est sous le contrôle de Magas.

2. Zone suburbaine


À l'automne 1992, un différend sur la propriété du district de Prigorodny a donné lieu à un conflit armé entre Ossètes et Ingouches, qui n'a pris fin qu'après l'introduction des troupes fédérales et a coûté la vie à plus de 500 personnes. La zone a été transférée à l'Ossétie du Nord en 1944 après la déportation des Ingouches et la liquidation de l'autonomie tchétchène-ingouche. Le conflit reste gelé et la question du retour des réfugiés qui ont fui leur foyer en 1992 n'est pas résolue.

3. Norilsk


Depuis 1992, les autorités du territoire de Krasnoïarsk et de Taimyr District autonome discuté de la répartition des impôts du Norilsk MMC. Le fait est que Norilsk, située sur le territoire de l'Okrug, a été transférée à la subordination régionale en 1953 par décret du Présidium du Soviet suprême de la RSFSR. À deux reprises – en 1995 et 2002 – les présidents de la Fédération de Russie sont intervenus personnellement dans le conflit et ont soutenu Krasnoïarsk. Après la dernière aggravation, l'idée d'unir les régions est apparue, sa mise en œuvre a mis le conflit à néant.

4. Quartier Sokolski


En février 1994, le Conseil de la Fédération a approuvé le transfert du district de Sokolsky de la région d'Ivanovo à la juridiction de la région de Nijni Novgorod. Les résidents locaux font pression en ce sens depuis les années 1950, car une fois remplis Réservoir Gorki ils se sont retrouvés coupés du territoire principal de la région d'Ivanovo. En 1993, un référendum local a eu lieu au cours duquel 80 pour cent des participants étaient en faveur de la transition. Après cela, les autorités régionales ont accepté de modifier les frontières.

5. Chérémétiévo, Chtcherbinka et MKAD


Depuis le milieu des années 1990, Moscou et la région de Moscou ne parviennent pas à s'entendre sur la propriété d'une trentaine de sites. La condition préalable a toujours été l’incertitude juridique de l’ère soviétique. Les différends les plus houleux se sont déroulés autour du territoire de l'aéroport de Sheremetyevo (en 2006, la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie l'a attribué à la région de Moscou), de 390 hectares à Shcherbinka (en 2008, la Cour suprême l'a attribué à Moscou) et des terrains adjacents. à dehors MKAD. Ce n’est qu’en 2011, dans le cadre du processus d’expansion de Moscou, que les parties ont convenu de résoudre leurs revendications mutuelles.

6. Terres noires


En janvier 2003, le Présidium de la Cour suprême d'arbitrage a déclaré illégales les revendications de la Kalmoukie sur les « Terres noires » - 390 000 hectares à la frontière avec Région d'Astrakhan. L'affaire a été initiée par Elista, qui tentait depuis longtemps de récupérer ces territoires. Les origines du conflit remontent aux événements des années 1940-1950, lorsque la République socialiste soviétique autonome de Kalmouk a été temporairement liquidée et ses terres ont été partagées entre ses voisins. En 2004, après de longues négociations, la Kalmoukie a également renoncé à ses revendications sur sept îles de la mer Caspienne, dont Maly Zhemchuzhny.

7. Embouchure de la rivière Nemda


En décembre 2006, la Douma régionale de Kostroma a fait appel au président pour lui demander de résoudre un différend avec la région d'Ivanovo concernant le passage de la frontière dans la zone de l'embouchure de la rivière Nemda, riche en poissons. Le conflit a commencé en 1956, lorsque, par décret du Présidium du Soviet suprême de la RSFSR, la bouche a été assignée à Région de Kostroma, et sur la carte établie sur la base du décret - jusqu'à Ivanovskaya. En 2007, les habitants de Kostroma ont préparé un recours auprès de la Cour constitutionnelle, mais son dépôt n'a pas été signalé. Les dernières négociations entre les parties ont eu lieu en 2011.

8. Village Zarechnoye


En février 2007, le Conseil de la Fédération a approuvé le transfert du village de Zarechnoye, qui faisait auparavant partie de la région de l'Amour, à la Région autonome juive. La colonie était à l’origine située sur le territoire de la Région autonome juive, mais dans les années 1940, à cause d’une erreur d’un cartographe, elle est tombée sous le contrôle de ses voisins. En 2006, lors d'une réunion du village, les habitants de Zarechny ont voté pour passer sous la juridiction de Birobidjan, qui leur fournissait l'éclairage, le chauffage, les communications et les transports. Mais Blagovechtchensk possède toujours sous sa juridiction des terres arables, que les villageois doivent désormais louer.

9. Villages de Central et Gruzdevsky


En 2008, les gouverneurs de Nijni Novgorod et Régions de Vladimir a créé un groupe de travail pour résoudre le problème autour des villages de Tsentralny et Gruzdevsky, ainsi que de l'entreprise de tourbe Bolshoye. La situation est née du fait qu'en raison de l'expansion colonies franchi la frontière administrative. Le problème devrait être résolu par un échange : Central ira entièrement à la région de Nijni Novgorod, et Gruzdevsky et Bolshoye à la région de Vladimir.

10. Pâturages dans le district de Neftekumsky


En 2012, la mission plénipotentiaire du Président de la Fédération de Russie dans le Caucase du Nord district fédéral a commencé à résoudre un différend sur la propriété des pâturages dans le district Neftekumsky de Stavropol. En 1954, par résolution du Conseil des ministres de l'URSS, ces terres furent transférées aux fermes collectives du Daghestan. Dans les années 1990, ils sont passés sous la subordination régionale et en 2009, les autorités locales ont cédé les parcelles aux locataires de Stavropol sur la base d'un concours. Les tentatives des fermes du Daghestan qui les occupaient auparavant pour défendre leurs droits devant les tribunaux ont échoué. Un groupe de travail a été créé pour résoudre le différend.