FEMMES DE PIERRE - STATUES SCYTHES ?

Les sculptures en pierre sur les collines constituent depuis longtemps un élément caractéristique de la steppe du sud. Ces idoles silencieuses étaient appelées « seins », « balbals », « mamai », « phares », mais le plus souvent - « femmes de pierre ». D'où et comment viennent-ils ? À quel peuple appartiennent-ils ? En l’honneur de qui ont-ils été installés et que symbolisent-ils ?

Selon les légendes, il n'y a pas si longtemps, dans les steppes au-delà des rapides du Dniepr vivaient des velikdons - des créatures gigantesques, sous les pas lourds desquelles gémissaient même les pentes rocheuses des montagnes. Leur vie se déroulait dans des ténèbres épaisses comme du goudron, parce que la lumière dans le ciel n'avait pas encore brillé. Lorsque le soleil est soudainement apparu, les Velikdons ont été alarmés et, s'élevant jusqu'au sommet des monticules de steppe, ont commencé à cracher sur la boule de feu au-dessus de leurs têtes. Mais les dieux maudissaient les Velikdons pour cela et les transformaient en idoles de pierre, qui restaient debout sur les monticules.

Les sculptures scythes remontent généralement aux VIe-IIIe siècles avant JC. e. Leur aire de répartition est assez importante – de la Roumanie au Caucase. La plupart des images de Scythes montrent des hommes barbus. En termes de composition et d'art, ils sont réalisés de manière primitive.

Les statues scythes sont étonnamment variées dans leur style. Parmi eux se trouvent des stèles archaïques et des statues plus avancées, presque des exemples de sculpture ronde. Malgré la diversité stylistique, ils ont un point commun : ils représentent tous des guerriers avec des armes : épées, poignards, arcs. De plus, pas seulement les guerriers en tant que tels, mais, étant donné le caractère élégant des statues, l'ancêtre de tous les guerriers scythes, « l'Adam scythe » - Targitai.

Sur les corps en forme de stèle des statues scythes, comme d'habitude, trois ou quatre objets sont représentés : une corne, une brûlure, un poignard ou une épée. La corne est placée dans la main droite au niveau de la poitrine, le feu est sur le côté gauche et le poignard ou l'épée est dans la main gauche au niveau de la taille. Des attributs similaires se retrouvent également dans les statues de pierre turques trouvées en Sibérie. Ils tiennent une coupe dans la main droite et un poignard dans la gauche. L'absence de barbe et, au contraire, l'image d'une moustache soulignent également la similitude des statues scythes avec les statues turques.

Par exemple, les statues Cuman représentent des guerriers féminins et masculins dans des poses assises et debout. Un attribut obligatoire de chaque statue est un bol avec une boisson sacrée dans les mains, pressée contre le ventre. Les statues représentent soigneusement la coiffure, les vêtements, les bijoux et les armes dans tous les détails. Le caractère sacré des femmes polovtsiennes ne fait aucun doute. Ils se tenaient en groupes de deux, trois ou plus sur des monticules et des collines qui servaient de temples.

Femmes de pierre de la collection du musée historique de Dnepropetrovsk

La collection de sculptures anciennes en pierre, ou « femmes de pierre », comme on les appelle communément, est sans aucun doute l'une des collections les plus frappantes et originales de Dnepropetrovsk. musée historique. C'est l'une des plus grandes collections de sculptures en pierre anciennes d'Ukraine - 80 statues ! Ce n'est pas seulement le nombre de sculptures qui frappe, mais aussi leur diversité chronologique et culturelle.

La collection contient des stèles anthropomorphes de l'époque chalcolithique (IIIe millénaire avant JC), à la fois simples et uniques, qui n'ont d'analogue dans aucun musée européen - les sculptures de Natalevskoe et Kernosovskoe. Statues scythes originales des VIe-IVe siècles. AVANT JC.

Mais la collection est bien sûr dominée par les statues polovtsiennes médiévales - 67 ! C'est leur apparence et leurs particularités qui restent avant tout dans la mémoire des visiteurs du musée ; c'est à elles que toutes les statues de pierre des steppes du sud de l'Ukraine doivent leur nom - « femmes » (du turc « vava » - ancêtre, grand-père).

Le plus un monument unique Dans la collection de sculptures en pierre du musée se trouve la statue de Kernosovsky, ou idole de Kernosovsky, une stèle anthropomorphe de l'ère chalcolithique (milieu du IIIe millénaire avant JC). Il est unique à tous égards : l'ancienneté de son origine, la perfection de la technique de fabrication, l'étonnante élégance des contours, la proportionnalité des proportions et, enfin, l'extraordinaire richesse des images en surface. L'idole de Kernossov ne mérite même pas un article séparé, mais un livre entier, qui n'a pas encore été écrit par les futurs chercheurs.

Si vous essayez d'en parler brièvement, alors, apparemment, il s'agit d'une image d'une divinité proto-aryenne gravée dans la pierre - le créateur du monde, le donneur de vie et de prospérité. Le visage de la divinité est indiqué, strict et ascétique, les mains levées avec les attributs du pouvoir suprême sont montrées. Sur les bords de la stèle, dans des dessins individuels et des compositions entières, sont représentées, selon toute vraisemblance, des scènes de mythes dédiées aux temps de la création et de l'exploration du monde. Dans l'apparence de l'idole de Kernosov, on retrouve des traits zoomorphes : une queue sur le dos, une image fréquemment rencontrée d'un taureau à la surface de la statue elle-même.

Dans le panthéon des anciens dieux aryens, les traits de l'image d'un taureau, féroce, fort, étaient le plus souvent dotés d'Indra - un redoutable guerrier, gardien et multiplicateur de troupeaux, le dieu des orages.

Les statues scythes sont étonnamment variées dans leur style. Il existe à la fois des stèles archaïques et des statues plus avancées, presque des exemples de sculpture ronde.
Malgré la diversité stylistique, ils ont un point commun : ils représentent tous des guerriers avec des armes : épées, poignards, arcs. De plus, pas seulement les guerriers en tant que tels, mais, étant donné le caractère élégant des statues, l'ancêtre de tous les guerriers scythes, « l'Adam scythe » - Targitai.

Mais néanmoins, « le ton » est donné, comme mentionné ci-dessus, par les statues médiévales turques polovtsiennes. Tous, à l'exception d'une sculpture, remontent au XIIe et à la première moitié du XIIIe siècle, époque de la plus grande floraison de l'art monumental polovtsien.

Le grand nombre de statues polovtsiennes s'explique très simplement : au Moyen Âge, aux XIe-XIVe siècles, les steppes du Dniepr Nadporozhye sont devenues un refuge pour les tribus nomades polovtsiennes (ou Kipchak) venues L'Europe de l'Est de l'autre côté de la Volga depuis l'Asie. Dans la région des rapides le long des rives du Dniepr, il y avait la plus grande association de Polovtsiens - la Horde du Dniepr. C'est ici, dans les hautes herbes, que Desht-i-Kipchak - la terre polovtsienne (comme ils appelaient leur nouvelle patrie Polovtsiens-Kipchaks), la fumée des nomades fumait, les collines de pierre arrondies des tumulus ancestraux, comme le dos des tortues, s'élevaient, au sommet desquelles étaient installées des statues de pierre d'ancêtres.

Parmi les tribus turques, les noms de sculptures en pierre qui existent encore aujourd'hui sont apparus - femmes, imbéciles (de l'iranien « palvan » - héros, athlète), balbals (« bal-bal » - pierre avec une inscription).

D.I. Yavornitsky, dans l'article « Femmes de pierre », publié dans le « Bulletin historique » en 1890, a rapporté qu'en Ukraine pendant longtemps, jusqu'au XVIIIe siècle, il y avait des noms pour les statues de pierre comme « Mamai », « Pierres Maryina ».
Il raconte la légende sur l'origine des femmes de pierre : « Il était une fois des héros géants. Ils se sont mis en colère contre le soleil et ont commencé à cracher dessus. Le soleil s’est mis en colère et a transformé les géants en pierres.

En effet, de nombreuses statues polovtsiennes représentent des guerriers masculins portant des casques, des armures et des armes : sabres, arcs, carquois. Les mêmes statues féminines expressives portent des chapeaux, des costumes richement décorés, des miroirs et des sacs à main à la taille. Toutes les statues polovtsiennes tiennent dans leurs mains un récipient apparemment destiné aux libations rituelles.

Les visages des statues sont très expressifs - tous des hommes avec des moustaches, certains ont des visages sévères et sombres, tandis que d'autres ont un sourire éblouissant imprimé dessus. Les visages des femmes ne laissent pas non plus indifférents : l'expression de la timidité, de l'humilité puis des visages d'une grandeur fière.

Les statues polovtsiennes, comme toutes les sculptures en pierre des « peuples Kourganes » qui les ont précédés, sont dédiées aux ancêtres, ancêtres, donneurs de vie, de prospérité et de fertilité. Malgré les caractéristiques clairement portraitistes, les statues ne représentent pas des personnes spécifiques, mais des individus légendaires avec les traits de dieux et de héros et, peut-être, dans certains cas, directement, de dieux et de héros.

Les statues étaient installées sur des monticules ou à proximité, c'est-à-dire dans des lieux sacrés, tels que les cimetières familiaux, où reposaient les cendres des ancêtres et où se déroulait le cycle de la vie et de la mort.

Les femmes de pierre ne sortaient pas de nulle part, elles faisaient partie intégrante des sanctuaires commémoratifs et funéraires dont l'architecture, depuis l'époque chalcolithique (époque de leur apparition sur les tumulus) jusqu'au Moyen Âge, se distinguait par sa simplicité et son expressivité.

Il s'agissait d'un système de clôtures en pierre aux contours rectangulaires (carrés, trapèzes, etc.), souvent entourées d'un fossé, avec des fosses sacrificielles et des trottoirs à l'intérieur. Ici, ils faisaient des sacrifices, des libations rituelles et de l'encens - l'arôme des herbes sacrées se mêlait à l'arôme de la nourriture sacrificielle et s'élevaient vers le ciel, vers les dieux et les ancêtres le long des troncs d'arbres sacrés à travers des statues de pierre (ces dernières étaient l'équivalent de arbres cosmiques). L'idée d'un lien entre les mondes des hommes et des dieux est clairement visible dans la sémantique des statues de pierre de tous les temps et de tous les peuples.

Non seulement l’histoire de l’origine et de la fonction des statues de pierre de la collection du musée mérite l’attention, mais aussi la biographie et l’histoire de l’origine de l’ensemble de la collection. Son âge, comme celui du musée historique de Dnepropetrovsk, est de 150 ans !

Les femmes de pierre ont commencé à arriver au musée au milieu du XIXe siècle. Même alors, dans les premières années d’existence du musée, la collection était assez importante. Au moins le Musée d'Ekaterinoslav s'est permis de faire un généreux don au Musée d'Odessa musée archéologique— 13 statues polovtsiennes.

La collection de femmes de pierre a connu un épanouissement particulier sous D.I. Yavornitsky, ancien directeur Musée Ekaterinoslav dans la première moitié du XXe siècle (1902 - 1933). Une photographie a été conservée dans laquelle D.I. Yavornitsky est capturé dans son bureau, entouré de femmes de pierre.

La croissance de la collection et l'ajout de nouvelles statues se poursuivent encore aujourd'hui. Ces dernières années, le musée a reçu plus de 10 nouvelles sculptures de différentes époques et peuples, mais de sérieuses difficultés de stockage de la collection ont stoppé sa croissance. La situation environnementale difficile de la ville s'est avérée tout aussi désastreuse tant pour les habitants que pour les créations de leurs mains : les statues ont commencé à s'effondrer de manière catastrophique et rapide. Il était urgent de les restaurer (cela a commencé dans les années 80, mais a été suspendu en raison du manque de fonds) et de construire un pavillon spécial - un lapidarium - pour stocker les femmes de pierre. Malheureusement, à l’heure actuelle, le musée n’est pas encore en mesure de résoudre aucun de ces problèmes. raisons connues. Aujourd'hui, nous ne pouvons qu'affirmer : la plus grande collection de femmes de pierre en Ukraine est menacée de destruction ; elle a besoin aide d'urgence- a déclaré L.N. Churilova, chercheuse principale au Musée historique de Dnepropetrovsk, en 1999.

Il existe d'autres légendes expliquant l'apparition d'idoles de pierre dans les steppes du sud. La version la plus courante est qu'il s'agit de sortes de phares de steppe.

« Nous sommes passés devant sept phares - plus de vingt images taillées dans la pierre qui se dressaient sur des monticules ou des tombes...« Ce sont des lignes du journal de voyage de l'ambassadeur de l'empereur autrichien Erich Lasota, qui en 1594 longea le Dniepr.

D'autres voyageurs du passé ont également mentionné les sculptures en pierre sur les monticules des steppes comme des sortes de conteurs de route et de jalons. Peut-être que, dans les temps anciens, les gens installaient spécifiquement des sculptures en pierre dans les endroits de steppe les plus visibles et les plus remarquables pour faciliter la navigation dans l'espace désert sans limites ? Les statues semblaient cartographier la monotonie du plan steppique et marquer les emplacements des camps et des colonies...

Il est possible que les statues de pierre géantes étaient des sortes de phares de steppe, devant lesquels passaient plus tard des routes. À cet égard, les stèles obélisques des Cimmériens méritent d'être remarquables. Ils ne comportent presque aucun détail sculptural ou ornemental. En fait, ce ne sont que des piliers que l’on peut appeler mémoriaux, des bornes kilométriques. L'un de ces obélisques cimmériens (seulement une douzaine d'entre eux ont été découverts en Ukraine) a été découvert près du village de Verkhnyaya Khortitsa (ville de Zaporozhye). Au sommet de la stèle se trouvent des perles avec de grosses perles en forme de losange et ovales. Peut-être que les perles symbolisent les étendues de la steppe, et qu'elles indiquent des étendues remarquables et mémorables ou, par exemple, le nombre de jours nécessaires pour se déplacer d'une zone à une autre...

Ce sont, pour ainsi dire, des versions « terrestres » de l'origine des femmes de pierre. Mais à côté d'eux, il existe également des légendes selon lesquelles les idoles de pierre géantes, vénérées par les peuples des steppes, devant lesquelles tremblaient même de puissants dirigeants et chamans, seraient des statues déifiées d'extraterrestres de l'espace.

De génération en génération, parmi les peuples des steppes, des légendes se sont transmises sur d'étranges créatures descendues du ciel dans un grand bateau fermé. Et des sculpteurs soi-disant anciens nous ont laissé des images d'extraterrestres de l'espace dans la pierre. En effet, certaines sculptures ressemblent étonnamment à un astronaute emballé dans une combinaison spatiale – un corps droit et massif, une grosse tête – un casque sans cou.

Les archéologues identifient tout un groupe de ces sculptures spécifiques à grosse tête et sans cou. L'un d'eux (peut-être le plus caractéristique) a été trouvé sur un petit monticule dans la région du Dniepr, près du village de Georgievki, district de Zaporozhye, région de Zaporozhye.

Il est curieux que sur la partie avant plate de la tête, il n'y ait aucune indication des oreilles, du nez, de la bouche, des yeux - des traits du visage qui sont généralement difficiles à voir derrière la vitre d'un casque. Les bras, abaissés et fusionnés avec le corps, sont soulignés par deux lignes légèrement arrondies. Il semble que ce ne soient pas les mains elles-mêmes qui soient montrées, mais un détail (manches) d'un costume inhabituel. La sculpture appartient à la période sarmate. Il existe des statues « spatiales » d’une période antérieure. Par exemple, les chercheurs identifient un groupe distinct de statues-stèles de l'âge du cuivre du type dit non standard. La grosse tête n'y est pas clairement définie et les épaules ne sont pas représentées. Il semble qu'il y ait une sorte de coque de protection sur le dessus du corps. Il n'est pas surprenant que les habitants des steppes aient vu dans ces sculptures les dieux célestes qui visitaient autrefois la Terre.

Les plus mystérieuses sont les plus anciennes statues de pierre datant de 4 à 3 000 avant JC. Leurs jambes n'étaient presque jamais sculptées. Au lieu de cela, les empreintes de pas sont clairement visibles dans la partie inférieure (parfois elles sont rentrées dans la ceinture). Mais on ne peut que deviner quelle signification les anciens sculpteurs de l’Énéolithique (âge du cuivre) donnaient à leur image.

Et pourquoi, sur les monticules de la steppe, il y a tant de statues de pierre qui ressemblent à un phallus sculpté dans la pierre.

Sur la première carte de l'Empire russe - le « Livre du plus grand dessin » - lors du marquage des routes dans les steppes du sud, les anciennes idoles de pierre sont marquées comme des « filles de pierre ». Il y avait vraiment quelque chose de féminin dans l'apparence des sculptures en pierre, c'est pourquoi les premiers voyageurs, les commerçants ambulants, les Cosaques, puis les scientifiques ont commencé à les appeler « femmes ».

Surtout, les femmes de pierre des Polovtsiens ont survécu (certains auteurs médiévaux les appelaient Komans ou Kipchaks). « Les Komans construisent un grand monticule sur le défunt et érigent une statue de lui, tourné vers l'est et tenant une coupe à la main devant le nombril », notait le moine hollandais Guillaume de Rubruck, qui visita les steppes ukrainiennes en 1250. en route vers la Mongolie.

Dieux antiques.

Ils ont trouvé le plus un grand nombre de Sculptures polovtsiennes – plus de deux cents. Il s'agit de sculptures entièrement formées, debout ou assises, en grès, calcaire, granit ou craie. Presque tout le monde porte des vêtements, des bijoux, des armes et des articles ménagers coûteux. Les bras de la plupart des statues sont repliés sous un gros ventre tombant.

Il ne semble y avoir aucun doute qu'il s'agit de femmes, avec des seins et des tresses convexes proéminents, et quelques autres détails. Mais comme les mêmes « éléments » féminins sont également indiqués sur les statues masculines, les chercheurs sont enclins à penser que la majorité des « femmes » polovtsiennes appartiennent toujours au clan-tribu « paysan ». Ils ont été installés en l'honneur des chefs de la noblesse et des grands guerriers. À propos, dans les dialectes turcs, le mot « baba » signifie père.

Cependant, le rôle particulier, loin d'être secondaire, des femmes dans la vie des nomades sauvages ne peut être nié. Ce n’est pas pour rien que la fière et guerrière tribu amazonienne est également originaire des steppes du sud.

Stonehenge découvert sur le Don

La terre du Don garde de nombreux secrets. Nous avons des lieux sur lesquels circulent les légendes les plus incroyables. Certains d'entre eux sont de véritables mystères pour les chercheurs... Il y a dix ans, dans la steppe du Don, à 120 kilomètres de Rostov, d'énormes menhirs ont été découverts, rappelant vaguement dans leur emplacement les Britanniques. temple antique Soleil - Stonehenge. La découverte fut immédiatement surnommée Don Stonehenge, et l'endroit où se trouvaient les pierres, la Vallée des Pierres...

Cependant, contrairement à la structure britannique, celle du Don n'est pas constituée de cromlechs (blocs surmontés de pierres transversales), mais de grosses pierres dressées verticalement, appelées menhirs. Selon les résultats de l'examen géologique, l'âge des pierres est d'au moins 7 000 ans avant JC. Ainsi, les mégalithes du Don sont beaucoup plus anciens que ceux des Britanniques et d'autres connus à notre époque. Et, selon les chercheurs, cela suggère même que la culture mégalithique est originaire du Don, pour ensuite se transformer en tradition de fabrication de femmes scythes en pierre.

Ces pierres se trouvent dans le district Oktyabrsky (rural) de la région de Rostov, près du monticule Kamenny près de la ferme Kerchik-Savrov, dans la vallée de la rivière Kerchik, l'un des affluents de la rivière Aksai. Des allées entières de menhirs en pierre s'étendent d'ouest en est...

Il s'agit de la première découverte de ce type dans la région de Rostov. Auparavant, d'anciennes structures en pierre - mégalithes, cromlechs et dolmens n'étaient découvertes qu'en Transcaucasie et en Sibérie.

Le plus étonnant est que ces menhirs ne sont pas faits de calcaire ou d'une autre roche répandue dans nos steppes, mais de quartzite, explique l'historien local du Don Alexandre LUDOV, qui a trouvé d'étranges pierres dans la steppe du Don. - Nous ne pouvons que deviner le véritable objectif et les formes antérieures des mégalithes. Pendant de nombreux siècles et jusqu'à nos jours, les gens ont volé des pierres anciennes pour leurs propres besoins, mais même pendant une si longue période, il n'a pas été possible de détruire toutes les structures.

OVNI dans la Vallée des Pierres

Pendant que les chercheurs étudient la découverte, ils tentent de prouver diverses hypothèses sur l'apparition de mystérieuses structures en pierre sous la forme d'allées, de cercles et de carrés géants (en plus des menhirs circulaires bien connus, des pierres installées le long du périmètre de la place ont également été trouvées). ), résidents locaux ont proposé leur propre version de l'origine des mégalithes - une version extraterrestre.

Cependant, les habitants du village de Savrov hésitent à parler de ces pierres mystérieuses, estimant qu'elles contiennent quelque chose d'impur. Le fait est que les agriculteurs voient parfois... des ovnis dans le ciel au-dessus de la Vallée des Pierres la nuit. Beaucoup de gens ont peur d’y aller seuls, même en journée. Bien que la peur des pierres soit inexplicable : rien de grave n'est arrivé à personne ici.

Chaque matin, quand il fait encore nuit, je me lève pour traire la vache », explique Taisiya Meretikova, une habitante du village. « Et puis un jour, j'ai vu un long truc avec des fenêtres lumineuses voler près de la sous-station, pas comme un avion, ni un hélicoptère, ni quoi que ce soit d'autre. Elle vola silencieusement et disparut derrière la ceinture forestière. On dit que c'était une soucoupe volante. Et puis qui sait...

De telles observations se produisent ici assez souvent, mais les ufologues, contrairement aux archéologues et aux géologues, ne se sont pas encore intéressés aux pierres mystérieuses. Mais la riche imagination des touristes venus voir les menhirs a donné lieu à des rumeurs selon lesquelles la Vallée des Pierres était autrefois un aérodrome. la civilisation ancienne. Peut-être extraterrestre. Genre, sinon à quoi servent des allées de pierre géantes, bien visibles à vol d'oiseau ?

Un ancien observatoire ?

Il existe également des versions plus terrestres de l'origine de Don Stonehenge. Selon l’un d’eux, les menhirs seraient une sorte d’observatoire des anciens. Ils étaient utilisés comme calendrier grâce auquel les gens gardaient une trace du moment où il fallait labourer la terre, semer, récolter, célébrer les fêtes, etc. Peut-être que les anciens observaient les ombres tomber des menhirs, déterminant ainsi l'heure et la date.

La version astronomique est également suggérée par la géométrie des figures disposées au sol à partir des menhirs : un cercle et un carré. Même dans les anciennes théories cosmogoniques, le carré personnifiait la planète Terre et le cercle représentait l'Univers lui-même.

Selon une autre version, ces pierres auraient été installées dans ce qu'on appelle les lieux de pouvoir. Ce n'est pas pour rien que les gens s'intéressent encore à divers mégalithes - cromlechs, menhirs, dolmens, croyant sincèrement en leur énergie positive et leurs pouvoirs de guérison. Peut-être que cet endroit est un ancien temple et que les menhirs sont des idoles de pierre que nos ancêtres adoraient.

Un autre mystère de Don Stonehenge est l'orientation stricte des pierres creusées vers certaines parties du monde, explique Alexandre Loudov. - La majeure partie des menhirs est orientée dans le sens est-ouest.

Il existe même une version qui est la plus difficile ouvrages d'art but inconnu. Après tout, le quartzite est une pierre inhabituelle. Il est capable d'émettre des ondes ultrasonores.

Les jours de l'équinoxe de printemps et d'automne, le rayonnement des pierres de quartzite est activé et les pierres semblent commencer à chanter des chansons dans la gamme ultrasonique de fréquences variables, explique Alexandre Loudov. - C'est peut-être précisément à cause de ces caractéristiques que le quartzite a été choisi comme pierre lieux de culte. Cependant, ce que les anciens savaient des propriétés de la pierre et dans quel but ils installaient des menhirs et des cromlechs reste un mystère.

Des recherches sérieuses sur les mégalithes du Don n'ont pas encore commencé et les hypothèses sur l'origine des pierres se multiplient chaque jour. Jusqu’à présent, les scientifiques n’ont pu établir que l’âge approximatif du site archéologique.

S'il est possible de prouver l'âge aussi ancien des bâtiments, cette découverte fera sensation dans le monde entier et pourra revendiquer le titre de mégalithes les plus anciens de la planète, a déclaré Alexandre Kojine, président de la branche régionale de la Société panrusse. pour la protection des monuments historiques et culturels.

Peut-être qu'avec le temps, il deviendra clair dans quel but les mystérieuses structures ont été construites sur les terres du Don. Pour l’instant, il est clair que nous avons devant nous un autre mystère non résolu de la civilisation humaine. Mais auront-ils le temps de le résoudre ? Malheureusement, cette découverte, comme de nombreux monuments de la culture ancienne qui sont sous à ciel ouvert, sans défense contre les vandales. Au fil des années, il y a de moins en moins de pierres. Peut-être que bientôt il ne restera que des souvenirs du Don Stonehenge...

Site du crash d'une météorite UN

Des pierres inhabituelles ont également été découvertes dans le district Kamensky de la région de Rostov.

Big Stone est un endroit situé à quelques kilomètres de Kamensk-Shakhtinsky. Le terrain ici est inhabituel : de la terre fondue, comme de la mousse, des pierres bizarres, des grottes et des petits cratères, comme sur la Lune...

Il y a beaucoup de choses qui sont inexplicables ici : par exemple, des trous absolument ronds traversant un demi-mètre de long ou plus dans les pierres, une trace d'un pied humain imprimé dans la pierre...

En plein milieu du champ se trouve une vaste zone qui ressemble à la surface lunaire avec des cratères. Par endroits, des formations rocheuses s'élèvent, rappelant de minuscules volcans. La mousse de pierre a gelé sous des formes bizarres : un masque d'Halloween, un cheesecake en pierre, une boule absolument ronde... Il existe de nombreuses pierres rondes d'un diamètre de 10 à 30 centimètres disséminées dans la steppe. Et aussi - des pierres fantaisie aux contours de tortue, de sphinx, de crocodile... Il y a aussi un carré ici, comme tapissé de dalles de pierre de forme correcte. Un véritable jeu de nature.

Les ésotéristes appellent la Grande Pierre un lieu de pouvoir et viennent ici pour méditer. Certains pensent qu'un OVNI a atterri ici une fois - il a fait fondre la pierre et des extraterrestres ont percé des trous dans les pierres, prélevant un échantillon de sol. Cependant, les scientifiques expliquent que toutes ces formations géologiques bizarres sont apparues à la suite d'une chute de météorite... il y a près de 50 millions d'années. Plus précisément, même deux - le grand Kamensky et le plus petit Gusevsky. Même un vestige de 25 kilomètres a été préservé cratère de météorite. Zone anormale a longtemps attiré l'attention des scientifiques et est décrite dans des ouvrages scientifiques.

Certes, les touristes ordinaires sont beaucoup plus intéressés par les légendes sur les extraterrestres et la surface étrange de la région.

p.s. J'ajouterai pour ma part que je suis allé dans ces endroits et que j'ai vu les menhirs en personne. Généralement un endroit intéressant.

Dans le cercle de pierres d'un ancien cimetière, dans un lieu de culte de dieux anciens, oubliés et éternels, palpitant de magie et de pouvoir anciens, le Wall Crawler leva ses mains et un couteau ensanglanté. Et il a crié. Avec jubilation. Sauvage. Inhumain.
Tout autour se figea d'horreur.
Andrzej Sapkowski "Les guerriers de Dieu"

Parmi les landes venteuses, au-dessus des bruyères, sous le ciel bas et agité - des hiéroglyphes sur une pierre grise. Usé par le temps, perdu, étranger à notre monde, jeté en lui depuis une autre réalité inconnue, séparé par l'abîme des siècles. Portant le sceau de l'éternité, les débris d'époques oubliées ont survécu à plus d'une génération de légendes, dans lesquelles il n'y a plus une goutte de vérité. Mais toujours rempli d'une force étrange et d'une grandeur invincible. Impressionnant, même maintenant. Mégalithes.

Les mégalithes (« grosses pierres ») sont généralement appelés structures préhistoriques constituées d'énormes blocs de pierre reliés entre eux sans utilisation de mortier. Mais cette définition est très imprécise. Une partie importante des sites archéologiques classés comme mégalithes ne sont pas du tout des structures au sens strict, puisqu'ils sont constitués d'un seul monolithe ou de plusieurs dalles non reliées entre elles.

De plus, les pierres des bâtiments mégalithiques ne sont pas toujours de grande taille. Enfin, certains bâtiments construits déjà à l'époque historique sont souvent classés comme mégalithes, mais soit en utilisant des blocs cyclopéens (le Temple de Jupiter à Baalbek), soit sans l'utilisation de mortier (Machu Picchu au Pérou, XVIe siècle).

Qu’est-ce qui unit alors les mégalithes ? Peut-être monumental et une aura de mystère. Le mégalithe est la création d’un peuple décédé, souvent anonyme. Il s’agit d’un message venant d’un passé « pré-légendaire » inimaginablement lointain. Monument à un constructeur inconnu.

PIERRES ÉTERNELLES

Extraterrestre, surréaliste et contraire à tous les principes architecturaux connus, l’apparition des mégalithes alimente la vaste « mythologie moderne » pleine d’Atlantes, d’Hyperboréens et d’autres représentants de civilisations très développées tombées dans l’oubli. Mais il y a au moins deux raisons de ne pas prendre au sérieux de telles spéculations. Premièrement, ils ne fournissent toujours pas d’explication claire sur l’apparition des mégalithes. Deuxièmement, les secrets réels de l’histoire sont plus intéressants que les secrets imaginaires.

Les mégalithes les plus simples, ceux qui ne peuvent pas encore être considérés comme des structures, comprennent les pierres sacrées de seida et les menhirs - des blocs oblongs grossièrement travaillés enfoncés verticalement dans le sol, détachés de la roche. Un peu plus tard, ils sont remplacés par des orthostates, différant Forme plate et la présence d'au moins un bord soigneusement lissé sur lequel des signes magiques étaient dessinés ou gravés.

Les menhirs et les seids individuels servaient généralement d'objets de culte. Des sacrifices ont été effectués à proximité du plus grand monolithe de Rudston d'Angleterre, haut de 7,6 mètres, décoré de traces de dinosaures fossilisés. Dans les plaines, les blocs glaciaires ont toujours attiré l'attention et pourraient très probablement être considérés comme la maison de l'esprit ou l'arme de l'ancêtre. Les menhirs plus petits servaient généralement de pierres tombales aux dirigeants. C’est en tout cas dans ce but que le dernier d’entre eux sous caméra a été installé au début du siècle dernier en Indonésie. Le plus grand groupe de 3 000 orthostates est celui des Pierres de Carnac en Bretagne, un cimetière préhistorique.

Dans certains cas, les ménigirs étaient disposés en groupe, formant un cercle de cromlechs marquant les limites du lieu de culte. Souvent, au centre de la clôture décorative, on trouvait une plate-forme bordée de pierre, sur laquelle les corps des morts étaient brûlés ou des animaux et des captifs étaient sacrifiés. Des cérémonies, réunions, célébrations et autres événements publics pouvaient également y être organisés. Les cultes ont changé. Les Cromlechs sont plus durables que les religions.

L'utilisation de structures mégalithiques comme observatoires est également possible. Pour déterminer avec précision la position de la Lune et du Soleil (depuis l'ombre), des repères inébranlables étaient nécessaires. Des menhirs disposés en cercle remplissaient ce rôle. Il faut savoir qu’au Moyen Âge, les observatoires avaient une structure similaire.

Déjà dans l’Antiquité, les gens recherchaient la diversité et n’avaient pas peur des expériences. Un pas en avant historique, une véritable percée dans l'architecture en pierre, ont été les thhauls - des structures constituées d'une grande pierre montée sur une petite. Puis sont apparus les trilithes - des arcs de trois pierres - la beauté et la fierté de Stonehenge. La stabilité et la durabilité de ces structures ont conduit les constructeurs primitifs à l'idée de construire des dolmens - les premiers bâtiments en pierre de l'histoire de l'humanité.

Il existe de nombreux mystères associés aux dolmens, ainsi qu'à d'autres mégalithes simples. Par exemple, ils ne peuvent jamais être associés à une culture archéologique spécifique, c'est-à-dire à un peuple ancien dont les migrations sont suivies par des scientifiques à l'aide de céramiques caractéristiques, de pointes de flèches et d'autres découvertes. La pierre ne révèle pas l'âge du bâtiment et ne dit rien sur les créateurs. En règle générale, la détermination de la date d'apparition d'un dolmen n'est possible qu'avec une précision de plusieurs siècles. Et pendant une telle période, la population du pays a changé plus d'une fois. Les artefacts découverts dans et autour de la structure ne disent rien, puisqu'on sait que les mégalithes, passant de main en main, sont restés « utilisés » pendant des milliers d'années.

Ce qui peut également être assez déroutant, c'est le fait que des mégalithes similaires, presque identiques, soient dispersés sur une vaste zone - du Caucase au Portugal et des îles Orcades au Sénégal. À cet égard, même une version a été avancée sur une certaine « culture des dolmens », dont les représentants habitaient autrefois tous ces territoires. Mais l'hypothèse n'a pas été confirmée. Aucune trace de ces personnes n'a été trouvée. De plus, il a été découvert que l'âge de deux dolmens identiques situés l'un à côté de l'autre peut différer de quelques milliers d'années.

En fait, les similitudes des dolmens différents pays s’explique par le fait que l’idée qui se cache en surface est naturellement venue à beaucoup de gens. N'importe quel enfant peut construire une « maison » en plaçant quatre pierres plates sur un bord et en en plaçant une cinquième par-dessus. Ou bien bouchez le trou dans la pierre avec un bloc plat (dolmen en forme d'auge). Admirant sa création, le jeune architecte a grandi, est devenu un leader et a encouragé ses compatriotes à construire une structure grandeur nature.

Une chose peut être affirmée avec certitude : l'apparition des premiers mégalithes est associée à la transition de la population vers un mode de vie sédentaire. Les chasseurs errants n'avaient aucune envie de déplacer les rochers qu'ils rencontraient lors des migrations. Et les groupes de personnes étaient trop petits pour réaliser des travaux à grande échelle. Les premiers agriculteurs ont eu l'opportunité de se lancer dans la construction de capitaux. La seule chose qui manquait, c'était l'expérience. Et pendant longtemps, ils ne trouvèrent rien de mieux que d’enfoncer deux pierres dans le sol et d’en placer une troisième dessus.

Apparemment, les dolmens étaient des cryptes. Dans certains d’entre eux, les restes de centaines de personnes ont été retrouvés. Les os pourris se sont formés couche après couche et de nouvelles tombes ont été creusées directement dans la masse résultante. D'autres dolmens sont complètement vides. Probablement, au cours des derniers millénaires, quelqu'un a pris la peine de les nettoyer.

Chemin dans le labyrinthe

Catégorie spéciale les mégalithes sont constitués de cairns plats – des lignes ou des dessins tracés à partir de petites pierres. Cela comprend de nombreux « bateaux en pierre » - des sépultures vikings réalisées sous la forme d'un navire délimité par des rochers, et un « aigle de pierre » unique - une image d'un oiseau aux ailes déployées, créée par une tribu inconnue d'Indiens d'Amérique du Nord. Mais les cairns plats les plus célèbres sont les « labyrinthes », que l’on trouve en Scandinavie, en Finlande, en Angleterre, dans le nord de la Russie et même à Novaya Zemlya. Des rangées de pierres forment un chemin complexe en spirale. Ce sont les mégalithes les moins visibles et, en même temps, extrêmement impressionnants. Car le labyrinthe est un symbole puissant qui tisse la réalité. Le chemin vers le pays des esprits est sinueux. Qui a laissé ces sceaux de pierre, ces signes non résolus sur les maigres terres du nord ? Comme la plupart des mégalithes, les labyrinthes sont anonymes. Parfois, ils sont associés aux tribus proto-Sami, mais les Sami eux-mêmes ne connaissent rien aux spirales. De plus, les labyrinthes sont répandus bien au-delà des limites de l'habitat des ancêtres de ce peuple. Les Nenets ont une opinion distincte sur cette question, qui considèrent les cairns plats comme l'œuvre des Sirtya - un peuple petit et trapu de forgerons qui sont depuis longtemps entrés dans la clandestinité.

Mais tôt ou tard, la construction de simples caisses en pierre a cessé d’apporter satisfaction. Le dolmen est suffisamment impressionnant pour glorifier un clan individuel, mais pas assez pour devenir le centre de fierté et de culte de toute une union tribale. Les gens en voulaient déjà plus. Au moins juste en taille.

Des dolmens individuels ont commencé à s'aligner dans un long couloir, souvent avec des branches latérales. Parfois, deux couloirs reliés par des passages étaient construits. Les dalles naturelles étaient difficiles à assortir en forme et pour la construction des « murs », on commença à utiliser la maçonnerie, comme dans les dolmens composites, ou des blocs solides polis, comme dans les dolmens carrelés.

Mais même dans ce cas, la structure ne semblait pas assez majestueuse. Par conséquent, un cairn colossal a été coulé au sommet des dolmens « multi-séries » - structure artificielle sous la forme d'un tas de pierres. Afin d'éviter que la pyramide ne s'affaisse, elle a été « soutenue » par un anneau d'orthostates le long de son périmètre. S’il y avait plus d’une ceinture, le résultat ressemblait à une ziggourat. L'ampleur de la gigantomanie néolithique peut être jugée par le fait que de telles structures, qui avaient depuis longtemps la forme de collines en pente, ont été exploitées à l'époque moderne comme carrières pendant des décennies avant que les ouvriers ne découvrent les chambres intérieures.

Les monuments néolithiques les plus impressionnants sont désormais appelés « tombeaux à couloir » ou « temples mégalithiques ». Mais la même structure pourrait combiner des fonctions ou les modifier au fil du temps. De toute façon, les monticules étaient mal adaptés aux rituels. C'était trop à l'étroit à l'intérieur. Par conséquent, les cairns ont continué à coexister avec les cromlechs jusqu'à ce que les gens apprennent à construire de véritables temples, sous les arches desquels non seulement les prêtres, mais aussi les croyants pouvaient s'adapter.

L’ère des mégalithes, qui a commencé à l’époque préhistorique, n’a pas de frontières claires. Cela n’a pas pris fin, mais s’est progressivement estompé à mesure que les technologies de construction se sont améliorées. Même à des époques relativement ultérieures, lorsque les méthodes de construction d'une arche sont devenues connues et que les bâtiments ont été construits en pierre de taille et en brique, la demande de blocs géants n'a pas disparu. Ils ont continué à être utilisés, mais plutôt comme élément décoratif. Et même sachant fixer les pierres avec du mortier, les architectes n'ont pas toujours jugé nécessaire de le faire. Après tout, les pierres polies, ajustées les unes aux autres, équipées de saillies et de rainures, étaient plus belles. Finalement, même un bloc non traité s'est avéré parfois être en place. Le rocher qui sert de base à la statue équestre de Pierre Ier à Saint-Pétersbourg est un mégalithe typique.

Tours Titan

Les Borchs écossais et les Nuraghes méditerranéens sont des mégalithes relativement tardifs, remontant à l'âge du bronze. Ce sont des tours constituées de petites pierres brutes, sans utilisation de mortier. Et le fait qu'un grand nombre de ces structures, maintenues ensemble uniquement par le poids des matériaux, soient encore debout aujourd'hui évoque un grand respect pour les constructeurs. La création des Borkhs est attribuée aux Pictes, et des Nuraghe aux Chardins. Mais les deux versions ne sont pas incontestables. De plus, de ces peuples eux-mêmes, il ne reste que les noms que leur ont donnés les chroniqueurs étrangers. Les origines et les coutumes des Pictes et des Chardins sont inconnues. Et cela rend encore plus difficile la compréhension de la finalité de nombreuses structures (plus de 30 000 nurages ont été construites rien qu'en Sardaigne) mais non fonctionnelles. Les Brochs ressemblent à des fortifications, mais n'étaient guère utilisées pour la défense car elles ne comportaient pas de meurtrières et ne pouvaient pas accueillir un nombre suffisant de défenseurs. Ils n'allumaient pas de feu, n'y habitaient pas, n'enterraient pas les morts et ne stockaient pas de provisions. Les objets trouvés dans les tours appartiennent presque exclusivement aux Celtes, qui se sont installés en Écosse des siècles plus tard et ont tenté de trouver une utilité aux tours. Cependant, ils n’ont pas eu plus de succès que les archéologues.

SECRETS DE LA GRANDE PIERRE

La question reste « comment ». Comment les gens ont-ils livré d'énormes pierres sans équipement lourd, comment les ont-ils soulevés, comment les ont-ils coupés ? Ce sont ces mystères qui inspirent les auteurs d’hypothèses alternatives. Ce qui repose pourtant sur un banal manque d’imagination. Il est difficile pour une personne non préparée d'imaginer comment les barbares utilisent des outils en pierre pour tailler un bloc géant et le mettre manuellement en place. Tout le monde peut imaginer comment les Atlantes qui ont disparu on ne sait où font tout cela pour des raisons inconnues et d'une manière inconnue, cela est au pouvoir de n'importe qui.

Mais le raisonnement alternatif contient un défaut fondamental. Avec les grues et les scies diamantées, nous n’utilisons pas d’énormes monolithes de pierre. C'est irrationnel. Des matériaux plus pratiques sont désormais disponibles. Les mégalithes ont été construits par des personnes qui n’étaient tout simplement pas encore capables de construire autrement.

La pierre est vraiment difficile à travailler avec d’autres pierres ou du cuivre. Par conséquent, ce n’est qu’à l’âge du fer qu’ils ont commencé à construire à partir de « briques » taillées relativement compactes. Après tout, plus le bloc est petit, plus sa surface relative est grande. Les Égyptiens n'ont donc pas du tout cherché à compliquer leur travail en utilisant des blocs d'une tonne et demie et de deux tonnes pour construire les pyramides, qui, bien entendu, n'étaient pas faciles à transporter et à soulever. Au contraire, ils ont rendu les choses aussi simples que possible. Après tout, avec la réduction des blocs, les coûts de leur production augmenteraient fortement, mais les coûts de transport diminueraient légèrement.

Il faudrait transférer le même poids. Les créateurs des mégalithes pensaient de la même manière.

Évaluer « à l’œil nu » la complexité d’une tâche conduit souvent à des erreurs. Il semble que le travail des constructeurs de Stonehenge ait été énorme, mais, évidemment, les coûts de construction de la plus petite des pyramides égyptiennes et mésoaméricaines étaient incomparablement plus élevés. À leur tour, toutes les pyramides d'Égypte prises ensemble ont nécessité quatre fois moins de travail que le canal seul - une « doublure » de 700 kilomètres du lit du Nil. C'était vraiment un projet à grande échelle ! Les Égyptiens construisaient des pyramides pendant leur temps libre. Pour l'âme.

Était-il difficile de tailler et de poncer une dalle de 20 tonnes ? Oui. Mais chaque paysan ou chasseur de l'âge de pierre, au cours de sa vie, entre-temps, le soir, fabriquant les outils nécessaires, apportait environ 40 mètres carrés de pierre à un éclat presque miroir, choisissant, si possible, les roches les plus dures : uniquement du diamant. ne peut pas être traité par déchiquetage et broyage sur du sable humide.

Il semble difficile de livrer d'énormes pierres non seulement sans matériel, mais aussi sans chevaux, voire sans roue. Pendant ce temps, sous Pierre Ier, les frégates étaient ainsi transportées le long du tracé du futur canal de la mer Blanche. Les paysans et les soldats tiraient les navires le long de rails en bois, y plaçant des rouleaux en bois. De plus, la cargaison a dû être traînée plus d'une fois sur des falaises de plusieurs mètres. Dans de tels cas, il était nécessaire de construire un manteau de cheminée et parfois d'utiliser des contrepoids sous forme de cages avec des pierres. Mais en donnant l'ordre, le roi n'a probablement pas réfléchi longtemps, puisqu'il s'agissait d'une opération tout à fait ordinaire. Les Espagnols pensaient également qu'il était plus rapide et plus sûr de retirer des galions de Mer des Caraïbes V Océan Pacifiqueà travers l'isthme de Panama plutôt que de les conduire autour du Cap Horn.

De précieuses informations ont été fournies par une étude des temples mégalithiques maltais, dont l'un a été soudainement abandonné lors de sa construction. Tout ce que les ouvriers emportaient habituellement avec eux - rouleaux de pierre et traîneaux - restait en place. Même des dessins ont été conservés qui ressemblaient à un modèle miniature de la structure (c'est ainsi qu'ils l'ont construit - à partir d'un modèle et non à partir de papier - jusqu'au XVIIIe siècle). En outre, à Malte, et plus tard dans d'autres régions riches en mégalithes, des « rails de pierre » ont été découverts : des rainures parallèles laissées par le roulement répété de pierres rondes sous de lourds traîneaux.

Trous de loisirs

Les structures mégalithiques de Skara Brae sont uniques principalement en ce sens qu'elles sont résidentielles. En règle générale, les peuples du Néolithique construisaient des maisons en pierre éternelle uniquement pour les morts. Mais l’Écosse était à cette époque l’avant-poste agricole du nord. Ainsi, les gens étonnamment petits, plus petits que les pygmées, qui ont décidé de s'installer sur cette terre rude, ont dû creuser consciencieusement. Le manque de bois a également eu son effet. Les « hobbits » ne pouvaient compter que sur des bûches transportées par les vagues. Autre fonctionnalité intéressante ces mégalithes - dans leur maçonnerie, il y a peu de choses qui mériteraient l'épithète de « méga ». Les pierres sont pour la plupart petites. Les maisons ont clairement été construites par une seule famille, qui n'a pas été en mesure de livrer sur le site une dalle de dolmen monolithique et de l'installer sur la structure. Les toits des « hobbits » étaient faits de bois et de tourbe. Mais dans chaque pièce, il y avait plusieurs mégalithes miniatures - des tabourets en pierre et ainsi de suite.

Mais quand même, le travail n’était-il pas trop lourd ? Était-il vraiment nécessaire que des barbares inconnus se compliquent la vie déjà difficile en livrant et en soulevant des blocs de Stonehenge de 50 tonnes ? Et pas pour le profit, mais pour la beauté, pour la gloire. Réalisant que les arches du centre de culte peuvent être en bois.

Les habitants de l’Angleterre néolithique n’y pensaient pas trop. Les Romains croyaient exactement la même chose, utilisant des blocs records et inimaginables de 800 tonnes à Baalbek, même s'ils auraient facilement pu s'en sortir avec des blocs ordinaires. Les Incas étaient d'accord avec eux, découpant des puzzles complexes dans la pierre pour assembler les murs du Machu Picchu. Les bâtiments mégalithiques étonnent encore aujourd’hui l’imagination. Ils l'ont alors frappé aussi. Ils ont frappé beaucoup plus fort. Avec leur travail, les constructeurs ont glorifié la divinité, et un peu eux-mêmes. Et considérant qu'ils ont atteint leurs objectifs - même si leurs noms sont oubliés, leur gloire, ayant survécu à la naissance et à la fin de nombreuses civilisations, gronde à travers les millénaires - peut-on dire que le travail était trop grand ?

Au contraire, c'était une solution très économique.

A quoi jouer ?

L'avènement des nations (2003) L'Âge des Empires 3 (2005) Civilisation 4 (2005)

Le cromlech de pierre, à 130 kilomètres au sud-ouest de Londres, est inscrit au patrimoine mondial de l'UNESCO et constitue peut-être la principale attraction de la Grande-Bretagne. Carte de visite vieille Angleterre pas beaucoup plus jeune pyramides égyptiennes antiques et non moins difficile à réaliser. De plus, la réponse à la question de savoir qui a construit Stonehenge reste encore un mystère pour les scientifiques.

L'impossible est possible - prouvé par le temps

Pour tenter de résoudre l’un des principaux mystères historiques des millénaires : qui a construit Stonehenge ? – les scientifiques professionnels et simplement les amateurs d’antiquités font attention à la taille énorme des mégalithes. Les touristes venant au monument apprennent que les premiers blocs se trouvaient à la place du cromlech déjà au troisième millénaire avant JC, et je ne peux pas croire qu'à une époque d'imperfection technologique, cette structure ait été érigée par les forces humaines. Par conséquent, les théories sur l’intervention de forces « étrangères » proviennent d’extraterrestres. aux géants qui vivaient sur terre avant le déluge - ils trouvent encore aujourd'hui leurs admirateurs.

D'un autre côté, il y a eu des reconstructions du XXe siècle, qui ont prouvé qu'il était possible de créer un tel projet, à condition de disposer d'une force humaine suffisante et d'outils assez primitifs. Difficulté pour les constructeurs de Stonehenge Le problème était qu'ils devaient traîner d'énormes blocs de pierre de loin jusqu'à l'emplacement actuel du monument, car il n'y avait pas de tels rochers à proximité. En décembre 2011, l'édition londonienne de The Independent rapportait que les scientifiques avaient finalement trouvé la source originale de la pierre du premier cercle de cromlech. Il s’est avéré qu’il s’agissait d’un affleurement rocheux de soixante-dix mètres au nord du Pembrokeshire, à 220 kilomètres de Stonehenge.

Trois phases de construction

Aujourd'hui, les scientifiques ne considèrent pas Stonehenge comme un monument unique, mais y distinguent au moins trois phases. Une étude de quatre fosses mésolithiques à proximité du parking touristique moderne a montré que dès 8 000 avant JC, il existait près de Stonehenge un complexe artificiel qui pourrait avoir une signification rituelle. Mais la première couche culturelle est apparue sur ce site bien plus tard, déjà en 3100-3000 avant JC. Les anciens bâtisseurs de Stonehenge ont rempli un fossé circulaire et un fossé d'un diamètre d'environ 110 mètres avec des os de cerfs, de taureaux et, à certains endroits, des outils en silex. Les porteurs de cette culture venaient vraisemblablement d'Europe continentale et étaient engagés dans l'élevage de bétail, l'agriculture et la transformation de la pierre.

En 3000 av. la « deuxième phase » apparaît sur le site du premier Stonehenge. Son découvreur fut l'antiquaire John Aubrey, qui découvrit au XVIIe siècle plusieurs petits trous de diamètre. Plus tard, au début du XXe siècle, un autre chercheur de Stonehenge, le colonel William Hawley, entreprit la reconstruction complète de ce complexe. En conséquence, il s'est avéré que 56 trous (appelés trous Aubrey en l'honneur du découvreur) entouraient Stonehenge le long du périmètre derrière un rempart en terre et étaient remplis de restes d'arbres. Certains d’entre eux contenaient également des traces de crémation. Par conséquent, à la version astronomique ou « religieuse », une autre théorie a été ajoutée sur le but de Stonehenge : son utilisation comme lieu de sépulture.

Qui a construit Stonehenge et pourquoi ?

Des tentatives pour découvrir qui a construit Stonehenge et dans quel but ont été faites tout au long de l'histoire anglaise des temps nouveaux et contemporains. Parfois, les chercheurs arrivaient à des conclusions inattendues. Par exemple, au XVIIIe siècle, le biographe de Newton et chercheur sur Stonehenge et d'autres complexes mégalithiques, William Stukeley, a conclu que Stonehenge avait été construit par les druides sur la base de la connaissance du magnétisme terrestre. . Cette version a ensuite été rejetée, car il s'est avéré que Stonehenge a été construit bien avant l'ère de l'émergence du sacerdoce celtique.

La troisième phase de Stonehenge s'est formée en plusieurs étapes du milieu du IIIe au milieu du IIe millénaire avant JC. Il contenait également des cercles concentriques et des restes de corps incinérés, de sorte que les versions de l'utilisation funéraire et (ou) astronomique du monument restent les plus populaires. Le principal problème scientifique était de savoir si les cultures des créateurs de ce complexe étaient d'origine continentale ou insulaire. Des méthodes de recherche physiques précises ont montré que certaines pierres provenaient des montagnes Presley, dans le sud-ouest du Pays de Galles, et d'autres du nord du Pembrokeshire.

Aujourd'hui, il est certain que Stonehenge a été construit sur une longue période, en plusieurs étapes et par des représentants de différentes cultures, il est donc difficilement possible de donner une réponse définitive à la question de savoir qui a construit Stonehenge. L'un des derniers bâtisseurs de cette Monument ancienétaient des représentants de la culture archéologique du Wessex de l'âge du bronze. Elle trouve des parallèles avec la culture archéologique d'Hilversum, dans le nord des Pays-Bas, dont les représentants utilisaient également la crémation, inhabituelle pour l'Europe du Nord à cette époque, pour enterrer les morts. Les constructeurs de Stonehenge dans le Wessex entretenaient des contacts commerciaux étroits avec l’Europe continentale. Dans leurs monticules, les archéologues trouvent des artefacts provenant des États baltes, d'Allemagne et de France. Le commerce développé a confirmé le fait évident que les Wessex disposaient d'une organisation sociale développée, nécessaire à la construction de Stonehenge.

Ksenia Jarchinskaïa

En 1722, un navire hollandais dirigé par Jacob Roggeveen arriva sur une île à trois mille kilomètres de là. à l'ouest de la côte Amérique du Sud. Pâques était célébrée ce jour-là, c'est pourquoi il a été décidé de nommer l'île Île de Pâques. Aujourd'hui, cette île est connue dans le monde entier. Son principal atout sont les moai, des statues disséminées sur toute l'île et uniques dans toute la culture humaine.

Selon la description de Roggeveen, les habitants allumaient des feux devant les statues le soir et s’asseyaient en cercle pour prier. Dans le même temps, le mode de vie des habitants correspondait au mode de vie primitif. Ils vivaient dans de petites huttes faites de roseaux, dormaient sur des nattes et utilisaient des pierres au lieu d'oreillers. Ils cuisinaient les aliments sur des pierres chaudes. Vu leur mode de vie, les Néerlandais ne pouvaient pas croire que ces gens pouvaient construire des géants de pierre. Ils ont même proposé que les moai soient faits non pas de pierre, mais d'argile parsemée de pierres. Roggeveen n'a passé qu'une journée sur l'île, aucune recherche qualitative n'a donc été menée.

La prochaine fois que les Européens sont venus ici, c'était en 1770. L'expédition espagnole de Felipe Gonzalez attribua immédiatement l'île à l'Espagne. L'expédition a constaté que les statues étaient en pierre. Ils ont même exprimé des doutes sur le fait que les moai aient été fabriqués sur cette île et non importés du continent.

Viennent ensuite les expéditions de Cook et de La Pérouse. Cook a noté haut niveau compétences des ingénieurs anciens. Cook a été surpris de voir comment des peuples anciens, sans technologie sérieuse, étaient capables d'installer de tels géants sur des piédestaux de pierre. Il remarqua également que certaines statues étaient renversées face contre terre, et il était évident que la cause de cela n'était pas une destruction naturelle.

Avec Cook, un Polynésien qui comprenait la langue des insulaires de Pâques débarqua sur l'île. Ils découvrirent que ces statues n'étaient pas érigées en l'honneur des dieux, mais pour les représentants des autorités locales d'époques lointaines. Les chercheurs modernes arrivent également au même avis.

Recherche de notre époque

Les découvertes européennes ne sont pas passées sans laisser de trace pour les habitants de l'île. Le retrait des objets et objets de valeur autochtones vers les musées du monde entier a commencé. Une grande partie de ce patrimoine a été détruite. Par conséquent, les chercheurs du XXe siècle ont été confrontés à de nombreuses questions et seuls des fragments d’histoire ont été disponibles pour les résoudre. La tâche n'était pas facile.

La première étude sérieuse des moai de l'île de Pâques a été réalisée en 1914-1915 par une Anglaise, Katherine Rutledge. Elle a dressé une carte de l'île avec le volcan Rano Raraku, où la plupart des colosses ont été sculptés, des chemins allant du volcan aux plates-formes avec des statues installées, soit environ 400 statues.

Le prochain développement des événements est associé au nom de Thor Heyerdahl. La communauté scientifique a été confrontée à l'ampleur du problème. De nombreux problèmes et questions se sont posés, dont certains restent sans réponse à ce jour.

Secrets et chiffres

Les moai de l'île de Pâques ont été érigés du Xe au XVIe siècle. La création d'immenses statues mégalithiques était courante dans le monde entier dès les premiers stades du développement des civilisations. Il n'est donc pas surprenant que l'idée de créer le moai ait pu naître ici.

Au total, environ 1 000 restes de statues réalisées dans le cratère du volcan Rano Raraku ont été découverts. La plupart d’entre eux sont restés allongés ici. Le plus grand d'entre eux, un géant de 19 mètres, se trouve également ici. Plusieurs statues ont été réalisées en même temps, ainsi parmi les œuvres abandonnées on peut retracer toutes les étapes de fabrication du moai.

Le travail a commencé par le visage. Ensuite, le traitement s'est étendu aux côtés, aux oreilles, aux mains sur le ventre. Les personnages étaient réalisés sans jambes, comme un long buste. Une fois le dos dégagé du rocher, les ouvriers commencèrent à livrer l'idole à la base. Le long de ce chemin, de nombreuses statues détruites ont été retrouvées qui n'ont pas survécu à la route.

Au pied des statues étaient installées en position verticale, et elles étaient raffinées et décorées. Après cette étape, un autre transport les attendait.

383 statues ont réussi à s'échapper au-delà du volcan. Ici, ils étaient installés sur des plates-formes de deux à 15 à la fois. La hauteur des statues atteint ici 8 mètres. Autrefois, les têtes des idoles étaient recouvertes de pukao, imitant les cheveux roux. Les premiers visiteurs européens les trouvèrent debout à pukao. Le dernier géant fut renversé en 1840.

Le problème concernant le mode de livraison a également été résolu. Ainsi, le remorquage des mégalithes dans d'autres nations était effectué par la force humaine à l'aide de cordes et de traîneaux à rouleaux rotatifs. De telles vidéos ont également été trouvées sur l'île de Pâques, confirmant une fois de plus cette hypothèse.

À l’heure actuelle, la plupart des monuments ont été réinstallés sur des plates-formes et continuent de regarder vers l’océan. Les Moai le sont vraiment structure unique partout dans le monde, continuent de ravir et de surprendre les visiteurs de l'île.