이 장소의 가혹한 현실은 "자연의 왕"이라는 왕관이 그들에게 자진해서 완전히 부당하게 수여되었다는 사실을 사람들에게 끊임없이 상기시키는 역할을 합니다. 여기 자연 앞에서 우리는 때때로 무장하지 않은 자신을 발견하기 때문입니다. 잦은 지진, 쓰나미, 화산 폭발로 인해 사람들은 정착지 전체를 복구할 희망도 없이 거주지를 떠나는 일이 한 번 이상 발생했습니다. 여기에는 버려진 마을, 도시형 정착지, 군사 마을이 많이 있습니다. 그리고 이런 의미에서 Severo-Kurilsk는 운이 좋았으며 1952의 파도에 의해 완전히 파괴되었지만 재건되었습니다.

세베로-쿠릴스크

세베로쿠릴스크(Severo-Kurilsk)는 쿠릴섬 파라무쉬르 북동쪽에 위치한 인구 2,500명 미만의 사할린 지역 도시이다. Severo-Kurilsk는 단 7km 떨어진 에베코 산(Mount Ebeko) 기슭에 위치해 있습니다. ~에서 활화산. 도시의 경제는 어류(나바가, 가자미, 명태)와 해산물(주로 게와 오징어)의 추출 및 가공을 기반으로 합니다. 어항이 있습니다.

도시와 가까운 강에는 소규모 발전소를 갖춘 2개의 댐이 건설되었습니다. 지열원에 대한 검색이 진행 중입니다. 이 도시에는 헬리콥터 서비스를 제공하도록 설계된 작은 공항도 있습니다. 그림 같은 주변 환경세베로-쿠릴스크, 가용성 광천의 기초를 형성하다 도시 주민과 방문객을 위한 레크리에이션.

도시가 영토적으로 사할린 지역에 속한다는 사실에도 불구하고 페트로파블롭스크-캄차츠키까지의 거리가 유즈노-사할린스크보다 4배 작기 때문에 승객 교통은 캄차카 영토에서만 제공됩니다. 캄차카 반도에서 비행기로 2시간 이내에 도착할 수 있으며 해상 여행은 16~18시간이 소요됩니다. 현재 페트로파블롭스크-캄차츠키에서 출발하는 해상 운송은 여객선 "Gipanis"를 통해 이루어집니다.

북부 쿠릴 지역에는 Shumshu, Paramushir, Atlasova, Antsiferova, Makarushi, Onekotan, Kharimkotan, Shiashkotan, Ekarma, Chirikotan, Matua, Rasshua, Usshihir, Ketoi 섬과 Avos rock 및 Trap과 같은 여러 작은 섬이 포함됩니다. 바위.

쿠릴스크

쿠릴스크(Kurilsk)는 쿠릴 능선의 이투루프 섬에 위치한 사할린 지역의 도시입니다. 인구는 2000명을 넘지 않습니다. 그들은 쿠릴스크에서 일해요 항구, 핑크 연어 번식을 위한 어장, 지진 관측소, 기상 관측소, 쓰나미 경보소, 고고학 및 민족지학 자료를 수집한 지역 역사 박물관도 있습니다.

시정촌은 쿠릴 열도의 중앙 부분에 위치하고 있으며 Iturup, Urup, Broughtona, Black Brothers (Chirpoy, Brat-Chirpoev), Simushir 및 많은 작은 섬과 바위를 포함합니다.

쿠릴 도시 지역에는 Kitovoe, Rybaki, Burevestnik, Gornoye, Goryachiye Klyuchi, Reidovo 등 7개의 마을이 있습니다. 예를 들어, Rybaki 마을에는 20명밖에 없고 Burevestnik에는 200명도 없고 Kitov에는 약 600명, Reidovo에는 약 1000명입니다. 나머지 인구는 1000번째 임계값을 넘었습니다. 군사 유닛은 이 정착지의 영토에 위치해 있습니다.

유즈노쿠릴스크

유즈노쿠릴스크는 쿠나시르섬에 위치한 도시형 정착지로 인구는 약 7,000명이다. 또한 자연재해로 인해 파괴된 후에도 여러 번 재건되었습니다.

Yuzhno-Kurilsk에는 섬의 다른 도시와 마찬가지로 여러 어업 기업이 있습니다.
마을에 본사를 둔 OJSC Kuril Mining and Geological Company는 사할린 지역의 금광 현장에서 지질 탐사 및 귀금속 채굴에 종사하고 있습니다.

또한 마을에 Mendeleevskaya 지열 발전소와 열 공급 스테이션이 건설되고 있어 앞으로 값비싼 석탄 및 디젤 연료 수입을 포기하고 Yuzhno-Kurilsk를 지열 열 공급으로 완전히 전환할 수 있게 될 것입니다.

16km. 마을에는 Mendeleevo 공항이 있으며, 이곳에서 Yuzhno-Sakhalinsk에서 2시간 이내에 비행기로 갈 수 있습니다. Sakhalin과 Yuzhno-Kurilsk 간의 해상 통신은 모터 선박 "Marina Tsvetaeva"와 "Igor Farkhutdinov"에 의해 제공됩니다. 또한 여기에서 Nadezhda 및 Druzhba 선박이 항해하는 Shikotan에 도착할 수 있습니다. 그리고 화물편만 블라디보스토크로 갑니다.

마을에서 멀지 않은 곳에 온천에서 휴식을 취할 수 있는 "핫 비치"가 있으며, 이는 남부 쿠릴 도심 지역의 유일한 자연 명소와는 거리가 멀습니다.

또한 이곳에서는 지역 역사 박물관과 알레히나 강의 왼쪽 기슭에 위치한 고대인의 신석기 유적지를 방문할 수 있습니다.

처음에 아이누족은 일본 섬(당시에는 아이누족의 땅인 아이누모시리라고 불림)에 살았으나, 원시 일본인에 의해 북쪽으로 밀려났습니다. 그러나 아이누의 조상 땅은 일본의 홋카이도 섬과 혼슈에 있습니다. 아이누족은 13~14세기에 사할린에 와서 처음에 정착을 '마무리'했습니다. XIX 세기.

Kamchatka, Primorye 및 Khabarovsk Territory에서도 출현의 흔적이 발견되었습니다. 사할린 지역의 많은 지명에는 아이누어 이름이 있습니다. Sakhalin(“SAKHAREN MOSIRI” - “파도 모양의 땅”에서 유래); Kunashir, Simushir, Shikotan, Shiashkotan 섬(어미 "shir" 및 "kotan"은 각각 "땅"과 "정착"을 의미함). 일본인이 홋카이도(당시에는 "에조"라고 불림)까지 전체 군도를 점령하는 데 2천년 이상이 걸렸습니다(아이누족과의 소규모 접전의 최초 증거는 기원전 660년으로 거슬러 올라갑니다). 그 후, 거의 모든 아이누족은 일본인과 니브흐족과 함께 퇴화되거나 동화되었습니다.

현재 아이누족이 살고 있는 홋카이도에는 예약이 거의 없습니다. 아이누족은 아마도 극동 지역에서 가장 신비한 민족일 것입니다. 사할린과 쿠릴 열도를 연구한 최초의 러시아 항해사들은 몽골족의 특이한 코카서스 얼굴 특징, 두꺼운 머리카락 및 턱수염을 보고 놀랐습니다. 1779년, 1786년, 1799년의 러시아 법령에 따르면 남부 쿠릴 열도의 주민들인 아이누족은 1768년부터 러시아의 신민이었으며(1779년에는 야삭 공물을 바치는 것이 면제되었습니다), 쿠릴열도러시아는 자국의 영토로 간주했습니다. Kuril Ainu의 러시아 시민권과 전체 Kuril 능선의 러시아 소유권 사실은 이르쿠츠크 주지사 A.I. Bril이 1775년 Kamchatka M.K. Bem의 최고 사령관에게 지시한 것과 "yasash 테이블"에 의해 확인되었습니다. 18세기 컬렉션의 연대기. c 아이누 - 언급된 공물 야사카인 남부 섬(마트마이-홋카이도 섬 포함)을 포함한 쿠릴 열도의 주민. 이투루프는 " 가장 좋은 장소", Kunashir - Simushir는 "땅 - 검은 섬", Shikotan - Shiashkotan (끝 단어 "shir"와 "kotan"은 각각 "땅"과 "정착"을 의미함)을 의미합니다.

좋은 성품, 정직함, 겸손함을 갖춘 아이누족은 크루센슈테른에게 가장 좋은 인상을 남겼습니다. 그들은 배달한 생선을 선물로 받았을 때 그것을 손에 쥐고 감탄한 뒤 돌려주었다. 아이누인들은 이것이 그들에게 재산으로 주어졌다는 것을 설득하는 데 어려움을 겪었습니다. 아이누와 관련하여 예카테리나 2세는 새로운 러시아 이남 쿠릴 아이누의 상황을 완화하기 위해 아이누에게 친절을 베풀고 그들에게 세금을 부과하지 않을 것을 규정했습니다. 1779년 러시아 시민권을 수락한 쿠릴 열도의 인구인 아이누족의 세금 면제에 관한 상원의 캐서린 2세 법령. Eya I.V. 머나먼 섬에서 시민권을 취득한 덥수룩한 쿠릴리족(아이누족)을 자유롭게 놔두고 그들에게 세금을 부과해서는 안 되며, 앞으로는 그곳에 사는 사람들에게 그렇게 강요해서는 안 되며, 지금까지 이어온 일을 계속하도록 노력하라는 명령이 내려졌습니다. 거래 및 거래 지인에서 기대되는 이익에 대한 우호적 인 대우와 애정으로 이미 그들과 함께했습니다. 남부를 포함하여 쿠릴 열도에 대한 최초의 지도 제작 설명은 1711~1713년에 작성되었습니다. Iturup, Kunashir 및 나중에 홋카이도로 알려지게 된 "22번째" Kuril Island MATMAI(Matsmai)를 포함하여 대부분의 Kuril 섬에 대한 정보를 수집한 I. Kozyrevsky의 탐험 결과에 따르면. 쿠릴 열도는 어떤 외국에도 종속되지 않았다는 것이 정확하게 입증되었습니다. 1713년 I. Kozyrevsky의 보고서에서. 남부 쿠릴 아이누족은 "독재적으로 살고 있으며 시민권과 자유로운 무역의 대상이 아니다"라는 점에 주목해야 합니다. 특히 러시아 탐험가들은 러시아 국가의 정책에 따라 아이누족이 거주하는 새로운 땅을 발견하는 즉시 즉시 주목해야 합니다. 이 땅을 러시아에 포함한다고 발표하고, 연구와 경제 발전을 시작했으며, 선교 활동을 수행하고, 지역 주민들에게 공물(야삭)을 부과했습니다. 18세기에는 남부를 포함한 모든 쿠릴 열도가 러시아의 일부가 되었습니다. 이는 1805년 일본 정부 K. 도야마 청장과의 협상에서 N. Rezanov 러시아 대사관장이 "마츠마야(홋카이도) 북쪽의 모든 땅과 바다는 러시아 황제의 것이며, 일본인들은 자신들의 소유물을 더 이상 확장하지 않았다." 18세기 일본의 수학자이자 천문학자인 혼다 도시아키(Honda Toshiaki)는 "... 아이누족은 러시아인을 자신들의 조상으로 여긴다"고 썼습니다. "진정한 재산은 덕행으로 얻게 되기 때문입니다." 무력에 굴복하도록 강요받은 국가들은 마음 속으로는 정복되지 않은 채 남아있습니다.”

80년대 말쯤. 18 세기에는 쿠릴 열도에서 러시아 활동에 대한 충분한 증거가 축적되어 당시 국제법 규범에 따라 남부 섬을 포함한 전체 군도가 러시아에 속했으며 이는 러시아 국가에 기록되었습니다. 서류. 우선, 우리는 1779년, 1786년, 1799년에 제정된 황실 법령(당시 황실 또는 왕실 법령이 법의 효력을 갖고 있었음을 기억하십시오)을 언급해야 합니다. 이 법령은 남부 쿠릴 아이누족의 러시아 시민권을 확인했습니다. Kurilians”), 섬 자체는 러시아 소유로 선언되었습니다. 1945년 일본은 점령지 사할린과 쿠릴 열도에서 아이누족을 모두 홋카이도로 쫓아냈고, 어떤 이유에서인지 그들은 사할린에 일본이 데려온 조선인 노동군을 남겨두고 소련은 그들을 무국적자로 받아들여야 했다. 이사했다 중앙 아시아. 얼마 후, 민족지학자들은 이 가혹한 땅에서 개방형(남부) 유형의 옷을 입은 사람들이 어디서 왔는지 오랫동안 궁금해했고, 언어학자들은 아이누어에서 라틴어, 슬라브어, 영게르만어, 심지어 인도-아리아어의 뿌리를 발견했습니다. 아이누족은 인도아리아인, 오스트랄로이드, 심지어 백인으로 분류되었습니다. 한마디로 수수께끼는 점점 더 많아졌고, 그 답은 점점 더 새로운 문제를 가져왔다. 아이누 인구는 권력 상속권에 따라 지도자 가족이 이끄는 사회적으로 계층화된 그룹("우타르")으로 구성되었습니다(아이누 일족은 당연히 남자가 우두머리로 간주되었지만 여성 계열을 거쳤다는 점에 유의해야 합니다). 가족). "Uthar"는 가상의 친족 관계를 기반으로 건설되었으며 군사 조직을 가지고 있었습니다. 스스로를 "우타르파"(우타르의 우두머리) 또는 "니스파"(지도자)라고 불렀던 지배 가문은 군사 엘리트 계층을 대표했습니다. 남자들 " 높은 출생“군복무를 위해 태어나 이미 귀족 여성들은 자수와 무속 의식(“투수”)을 하면서 시간을 보냈습니다.

추장의 가족은 일반적으로 산이나 테라스 위로 튀어나온 바위로 덮힌 흙더미("차시"라고도 함)로 둘러싸인 요새("차시") 내에 거주했습니다. 제방의 수는 종종 도랑과 번갈아 가며 5~6개에 이르렀습니다. 요새 내부에는 일반적으로 지도자의 가족과 함께 하인과 노예("우슈")가 있었습니다. 아이누는 중앙집권적인 권력이 없었고, 무기로는 활을 선호했습니다. 그들이 "머리카락에 화살을 꽂은 사람들"이라고 불리는 것은 당연합니다. 왜냐하면 그들이 화살통(그리고 칼도 포함)을 등에 메고 다녔기 때문입니다. 활은 느릅나무, 너도밤나무 또는 유오니무스(매우 강한 목재로 높이가 최대 2.5m에 달하는 키가 큰 관목)로 만들어졌으며 고래뼈 보호대가 있습니다. 현은 쐐기풀 섬유로 만들어졌습니다. 화살의 깃털은 세 개의 독수리 깃털로 구성되었습니다. 전투 팁에 대한 몇 마디. "일반" 갑옷 관통 화살촉과 스파이크 화살촉은 모두 전투에 사용되었습니다(아마도 갑옷을 더 잘 자르거나 화살이 상처에 박히게 하기 위해). 또한 Manchus 또는 Jurgens에서 빌렸을 가능성이 가장 높은 특이한 Z 자형 단면의 팁도있었습니다 (중세 시대에 Sakhalin Ainu가 본토에서 온 대규모 군대에 맞서 싸웠다는 정보가 보존되었습니다). 화살촉은 금속으로 만들어졌으며(초기 화살촉은 흑요석과 뼈로 만들어졌습니다), 아코나이트 독 “스루쿠”를 코팅했습니다. 아코나이트 뿌리를 으깨어 불린 후 따뜻한 곳에 놓아 발효시킵니다. 거미의 다리에 독이 든 막대기를 바르고 다리가 떨어지면 독이 준비된 것입니다. 이 독은 빨리 분해되기 때문에 큰 동물을 사냥하는 데 널리 사용되었습니다. 화살대는 낙엽송으로 만들어졌습니다.

아이누 검은 길이가 45-50cm로 짧고 약간 구부러져 있으며 한쪽이 날카롭고 한손 반 손잡이가 있습니다. 아이누 전사 dzhangin은 방패를 인식하지 못하고 두 개의 검으로 싸웠습니다. 모든 검의 가드는 제거 가능하며 장식용으로 자주 사용되었습니다. 일부 경비원은 악령을 물리치기 위해 거울처럼 빛나게 특별히 연마되었다는 증거가 있습니다. 칼 외에도 아이누인들은 두 개의 긴 칼(“체이키마키리”와 “사마키리”)을 들고 오른쪽 엉덩이에 착용했습니다. Cheiki-makiri는 신성한 부스러기 "inau"를 만들고 의식 "pere" 또는 "erytokpa"를 수행하기 위한 의식용 칼이었습니다. 이는 나중에 일본인에 의해 채택되어 "harakiri" 또는 "seppuku"라고 불렀습니다. 길, 검 숭배, 검, 창, 활을 위한 특수 선반). 아이누 칼은 곰 축제 기간에만 공개 전시되었습니다. 옛날 전설에 따르면, 옛날 신이 이 나라를 창조한 후 일본인 노인과 아인 노인이 살았습니다. 아이누 할아버지는 검을, 일본 할아버지는 돈을 만들라는 명령을 받았습니다. (아이누가 검을 숭배하는 이유와 일본인이 돈에 대한 갈증이 있었던 이유에 대해 자세히 설명되어 있습니다. 아이누는 이웃을 돈벌이로 비난했습니다). 그들은 창을 일본인과 교환했지만 다소 냉정하게 대했습니다.

아이누 전사 무기의 또 다른 세부 사항은 단단한 나무로 만든 손잡이와 끝에 구멍이 있는 작은 롤러인 전투 망치였습니다. 비터의 측면에는 금속, 흑요석 또는 돌 스파이크가 장착되어 있습니다. 비터는 도리깨와 슬링으로 사용되었습니다. 가죽 벨트가 구멍을 통과했습니다. 그러한 망치의 잘 조준된 타격은 즉시 사망하거나 기껏해야 (물론 피해자의 경우) 그를 영원히 손상시켰습니다. 아이누족은 헬멧을 쓰지 않았습니다. 그들은 서로 뭉쳐진 자연스럽고 길고 두꺼운 머리카락을 갖고 있어 마치 천연 헬멧과 같은 형태를 이루고 있었습니다. 이제 갑옷으로 넘어 갑시다. Sundress 유형의 갑옷은 수염이 있는 물개 가죽("바다 토끼" - 큰 물개의 일종)으로 만들어졌습니다. 외관상 이러한 갑옷(사진 참조)은 부피가 커 보일 수 있지만 실제로는 실제로 움직임을 제한하지 않으므로 자유롭게 구부리고 쪼그리고 앉을 수 있습니다. 수많은 세그먼트 덕분에 4개의 피부 층이 얻어졌으며, 이는 칼과 화살의 타격을 똑같이 성공적으로 격퇴했습니다. 갑옷 가슴 부분의 빨간색 원은 세 가지 세계(상위, 중간, 하위 세계)와 악령을 겁주고 일반적으로 마법적인 의미를 갖는 무속의 "톨리" 디스크를 상징합니다. 뒷면에도 비슷한 원이 그려져 있습니다. 이러한 갑옷은 수많은 끈을 사용하여 앞쪽에 고정됩니다. 판자나 금속판을 꿰매어 붙인 스웨트 셔츠 같은 짧은 갑옷도 있었습니다. 현재 아이누족의 무술에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 원시 일본인은 그들로부터 거의 모든 것을 채택한 것으로 알려져 있습니다. 무술의 일부 요소도 채택되지 않았다고 가정해 보는 것은 어떨까요?

그러한 결투만이 오늘날까지 살아 남았습니다. 상대방은 왼손으로 서로를 잡고 곤봉으로 쳤습니다 (아이누 사람들은이 지구력 테스트를 통과하기 위해 특별히 등을 훈련했습니다). 때로는 이 곤봉을 칼로 교체하기도 하고, 때로는 상대가 숨을 잃을 때까지 단순히 손만으로 싸운 적도 있다. 전투의 잔인함에도 불구하고 부상자는 관찰되지 않았으며 실제로 아이누족은 일본인과만 싸운 것이 아닙니다. 예를 들어, 사할린에서는 키가 작고 사할린의 원주민인 "톤지(Tonzi)"를 정복했습니다. "tonzi"에서 아이누 여성들은 입술과 입술 주위의 피부에 문신을 하는 습관을 채택했으며(결과는 일종의 반 미소-반 콧수염이 되었습니다) 일부(매우 좋은 품질) 검의 이름도 따랐습니다. "톤치니". 아이누 전사인 장긴스(Dzhangins)가 매우 호전적이며 거짓말을 할 수 없다는 점이 궁금합니다. 아이누의 소유권 표시에 대한 정보도 흥미 롭습니다. 예를 들어 누구의 화살이 짐승을 쳤는지 또는 누가 소유했는지 혼동하지 않기 위해 대대로 이어지는 화살, 무기 및 접시에 특별한 표시를 붙입니다. 이것저것. 그러한 표시는 150개가 넘으며 그 의미는 아직 해독되지 않았습니다. 암석 비문은 오타루(홋카이도) 근처와 우루프 섬에서 발견되었습니다.

일본인은 아이누와의 공개 전투를 두려워하고 교활하게 그들을 정복했다는 점을 덧붙여야합니다. 고대 일본 노래에는 "에미시"(야만인, 아인) 한 명이 백 사람의 가치가 있다고 말했습니다. 안개를 만들 수 있다는 믿음이 있었습니다. 수년에 걸쳐 아이누족은 반복적으로 일본에 반항했지만(아이누어로는 "chizhem") 매번 패배했습니다. 일본은 휴전을 체결하기 위해 지도자들을 각자의 자리로 초대했습니다. 환대의 풍습을 경건하게 지키며 어린아이처럼 신뢰하는 아이누인들은 나쁜 생각을 하지 않았습니다. 그들은 잔치 중에 살해당했습니다. 일반적으로 일본인은 봉기를 진압하기 위해 다른 방법으로 성공하지 못했습니다.

“아이누족은 온유하고 겸손하며 선량하고 믿음직스럽고 사교적이며 예의 바르고 재산을 존중하는 사람들입니다. 사냥에 용감하다

그리고... 심지어 지능적이기도 해요.” (A.P. 체호프-사할린 섬)

8세기부터 일본인은 멸종을 피해 북쪽, 홋카이도, 마트마이, 쿠릴 열도, 사할린으로 도망친 아이누족의 학살을 멈추지 않았습니다. 일본인과 달리 러시아 코사크는 그들을 죽이지 않았습니다. 몇 번의 전투 끝에 양쪽의 비슷하게 생긴 파란 눈과 수염을 기른 ​​외계인 사이에 정상적인 우호 관계가 확립되었습니다. 그리고 아이누족은 야삭세 납부를 단호히 거부했지만, 일본인과 달리 누구도 야삭세를 위해 그들을 죽이지 않았습니다. 그러나 1945년은 이 민족의 운명에 전환점이 되었고, 현재 러시아에는 그 대표자 중 12명만이 살고 있지만 혼인으로 인한 "메스티조"가 많이 있습니다. 일본의 "수염 기른 민족"인 아이누족의 파괴는 1945년 군국주의가 무너진 후에야 중단되었습니다. 그러나 문화적 대량 학살은 오늘날까지 계속되고 있습니다.

일본 열도에 사는 아이누족의 정확한 수를 아는 사람이 아무도 없다는 점은 의미심장하다. 사실은 "관용적인" 일본에서는 여전히 다른 국적의 대표자들에 대해 다소 오만한 태도를 보이는 경우가 많습니다. 그리고 아이누족도 예외는 아니었습니다. 일본 인구 조사에 따르면 그들은 민족이나 소수 민족으로 기록되지 않았기 때문에 정확한 수를 결정하는 것은 불가능합니다. 과학자들에 따르면, 아이누와 그 후손의 총 수는 16,000명을 넘지 않으며, 그 중 300명 이하가 아이누 민족의 순종 대표이고 나머지는 "메스티조"입니다. 게다가, 아이누족은 종종 가장 평판이 좋지 않은 직업을 갖게 됩니다. 그리고 일본인들은 동화 정책을 적극적으로 추진하고 있으며 그들에게 "문화적 자율성"에 대한 언급은 없습니다. 사람들이 미국에 처음 도착한 것과 거의 같은 시기에 아시아 본토에서 온 사람들이 일본으로 왔습니다. 일본 섬의 최초 정착민인 YOMON(AIN의 조상)은 12,000년 전에 일본에 도착했고, YOUI(일본인의 조상)는 지난 2,500년 전에 한국에서 왔습니다.

일본인의 조상이 누구인지에 대한 문제를 유전학으로 해결할 수 있다는 희망을 주는 연구가 일본에서 이루어졌습니다. 인류학자들은 중앙 섬인 혼슈, 시코쿠, 규슈에 거주하는 일본인과 함께 두 개의 다른 현대 민족 그룹을 구별합니다. 북쪽에 있는 홋카이도 섬의 아이누 민족과 주로 최남단 키나와 섬에 사는 류큐 민족입니다. 한 가지 이론은 아이누족과 류큐족이라는 이 두 집단이 한때 일본 전체를 점령하고 나중에 한국에서 건너온 유이족에 의해 중앙 섬에서 북쪽으로 홋카이도로, 남쪽으로 오키나와로 쫓겨난 최초의 요몬 정착민의 후손이라는 것입니다. 일본에서 수행된 미토콘드리아 DNA 연구는 이 가설을 부분적으로만 뒷받침합니다. 중앙 섬의 현대 일본인은 아이누와 류쿠야인보다 동일하고 유사한 미토콘드리아 유형을 훨씬 더 많이 공유하는 현대 한국인과 유전적으로 많은 공통점이 있음이 밝혀졌습니다. 그러나 아이누족과 류큐족 사이에는 사실상 유사점이 전혀 없다는 사실도 밝혀졌습니다. 연령 평가에 따르면 이들 두 민족 집단 모두 지난 12,000년 동안 특정한 돌연변이를 축적해 온 것으로 나타났습니다. 이는 그들이 실제로 원래 여문족의 후손임을 시사하지만, 그 이후로 두 집단이 서로 접촉한 적이 없음을 증명합니다.

러시아와 일본은 쿠릴열도 남부 영유권 분쟁으로 1945년 이후 평화조약을 체결하지 못했다.

북방영토 문제(일본어: 北方領土問題 Hoppo ryo do mondai)는 일본이 제2차 세계대전 이후 해결되지 않은 것으로 간주하는 일본과 러시아 사이의 영토 분쟁이다. 전쟁 후 모든 쿠릴열도는 소련의 행정통제하에 놓이게 되었지만, 남쪽 섬- 이투루프, 쿠나시르, 소쿠릴 능선은 일본과 영유권 분쟁을 벌이고 있습니다.

러시아에서는 분쟁 지역사할린 지역의 쿠릴 및 남부 쿠릴 도시 지역의 일부입니다. 일본은 1855년 양국 간 무역 및 국경 조약을 인용하여 쿠릴 능선 남쪽에 있는 4개 섬인 이투루프, 쿠나시르, 시코탄, 하보마이에 대해 영유권을 주장하고 있습니다. 모스크바는 쿠릴 열도 남부가 소련의 일부가 되었다는 입장입니다. 의 후계자) 제2차 세계 대전의 결과와 적절한 국제 법적 등록을 보유한 이에 대한 러시아의 주권은 의심의 여지가 없습니다.

쿠릴열도 남부 영유권 문제는 러·일 관계의 완전한 해결을 가로막는 가장 큰 걸림돌이다.

이투루프(일본어: 択捉島 Etorofu) - 섬 남부 그룹군도에서 가장 큰 섬인 쿠릴열도의 큰 능선.

쿠나시르(아이누 검은 섬, 일본 國後島 Kunashiri-to:)는 쿠릴 열도의 최남단 섬입니다.

시코탄(일본어 color丹島 Sikotan-to:?, 초기 출처 Sikotan; 아이누어에서 이름: "shi" - 크고 의미 있음, "kotan" - 마을, 도시)는 쿠릴 열도의 소능선에서 가장 큰 섬입니다.

하보마이(일본어 歯舞群島 Habomai-gunto?, Suisho, “평탄 섬”)은 소쿠릴 능선으로 간주되는 소련 및 러시아 지도 제작에서 시코탄 섬과 함께 북서 태평양에 있는 섬 그룹의 일본 이름입니다. Habomai 그룹에는 Polonsky, Oskolki, Zeleny, Tanfilyeva, Yuri, Demina, Anuchina 및 여러 작은 섬이 포함됩니다. 소련 해협을 사이에 두고 홋카이도 섬과 분리되어 있습니다.

쿠릴 열도의 역사

17 세기
러시아인과 일본인이 도착하기 전에 이 섬에는 아이누족이 살고 있었습니다. 그들의 언어로 "쿠루"는 "아무데서 온 사람"을 의미하는데, 여기서 두 번째 이름인 "쿠릴리안"과 군도의 이름이 유래되었습니다.

러시아에서 쿠릴 열도에 대한 첫 번째 언급은 N. I. Kolobov가 섬에 거주하는 수염 난 사람들에 대해 이야기했던 1646년으로 거슬러 올라갑니다. 아이나.

일본인은 1635년 홋카이도 탐험[출처 미상 238일] 중에 섬에 대한 최초의 정보를 받았습니다. 그녀가 실제로 쿠릴 열도에 도착했는지, 간접적으로 알게 되었는지는 알 수 없지만 1644년에 이 지도가 작성되어 총칭 '천개의 섬'으로 지정되었습니다. 지리학 후보자인 T. Adashova는 1635년의 지도가 "많은 과학자들에 의해 매우 근사하고 심지어 부정확한 것으로 간주된다"고 지적합니다. 그러다가 1643년에 마틴 프리제(Martin Friese)가 이끄는 네덜란드인들이 이 섬을 탐험했습니다. 이번 원정은 그 이상이었다. 상세지도그리고 땅에 대해 설명했습니다.

XVIII 세기
1711년에 Ivan Kozyrevsky는 쿠릴 열도로 떠났습니다. 2군데만 방문했는데 북부 섬: Shumshu와 Paramushire - 그러나 그는 그곳에 거주하는 아이누와 폭풍에 의해 그곳으로 끌려온 일본인에 대해 자세히 질문했습니다. 1719년 표트르 1세는 이반 에브레이노프(Ivan Evreinov)와 표도르 루진(Fyodor Luzhin)의 지휘 하에 캄차카로 원정대를 보냈고, 원정대는 남쪽의 심무쉬르(Simushir) 섬에 도착했습니다.

1738~1739년에 마틴 슈판버그(Martyn Shpanberg)는 능선 전체를 따라 걸으며 그가 만난 섬을 지도에 표시했습니다. 그 후 러시아인들은 남쪽 섬으로의 위험한 항해를 피하고 북부 섬을 개발하고 지역 주민들에게 공물을 바쳤습니다. 돈을 지불하고 싶지 않고 먼 섬으로 갔던 사람들은 가까운 친척 중에서 인질 인 amanats를 데려갔습니다. 그러나 곧 1766년에 캄차카 출신의 이반 체르니 백부장이 남부 섬으로 파견되었습니다. 그는 폭력이나 위협을 사용하지 않고 아이누족을 시민권으로 끌어들이라는 명령을 받았습니다. 그러나 그는 이 명령을 따르지 않고 그들을 조롱하고 밀렵하였다. 이 모든 것이 1771년 원주민들의 반란으로 이어졌고, 그 동안 많은 러시아인들이 살해당했습니다.

시베리아 귀족 Antipov는 이르쿠츠크 번역가 Shabalin과 함께 큰 성공을 거두었습니다. 그들은 쿠릴족의 호의를 얻었고 1778-1779년에는 이투루프, 쿠나시르, 심지어 마츠마이(현재의 마츠마이) 출신 1,500명 이상의 사람들을 시민권으로 데려왔습니다. 일본 홋카이도). 같은 1779 년에 Catherine II는 법령에 따라 러시아 시민권을 수락 한 사람들을 모든 세금에서 해방했습니다. 그러나 일본과의 관계는 구축되지 않았습니다. 그들은 러시아인들이 이 세 섬에 가는 것을 금지했습니다.

1787년의 "러시아 국가의 광범위한 토지 설명..."에는 러시아에 속한 21개 섬의 목록이 나와 있습니다. 여기에는 멀리 마츠마야(홋카이도)까지의 섬이 포함되어 있었는데, 일본은 남쪽에 도시가 있었기 때문에 그 지위가 명확하게 정의되지 않았습니다. 동시에 러시아인들은 우루프 남쪽 섬들에 대해서도 실질적인 통제권을 갖지 못했습니다. 그곳에서 일본인들은 쿠릴족을 자신들의 주체로 여기고 적극적으로 폭력을 행사해 불만을 불러일으켰습니다. 1788년 5월, 마츠마이에 도착한 일본 상선이 공격을 받았습니다. 1799년 일본 중앙정부의 명령에 따라 쿠나시르와 이투루프에 두 개의 전초기지가 설립되었고, 치안이 지속적으로 유지되기 시작했습니다.

19 세기
1805년 러시아 최초의 특사로 나가사키에 도착한 러시아계 미국 회사 대표 니콜라이 레자노프는 일본과의 무역 협상을 재개하려고 했습니다. 그러나 그도 실패했다. 그러나 최고 권력의 전제 정책에 만족하지 못한 일본 관료들은 이 땅에서 상황을 더욱 악화시킬 수 있는 강력한 조치를 취하는 것이 좋을 것이라고 그에게 암시했습니다. 사점. 이것은 1806-1807년에 Rezanov를 대신하여 Khvostov 중위와 Midshipman Davydov가 이끄는 두 척의 선박 탐험에 의해 수행되었습니다. 선박이 약탈당하고 수많은 교역소가 파괴되었으며 이투루프의 일본 마을이 불탔습니다. 나중에 재판을 받았지만 그 공격으로 인해 한동안 심각한 상태가 악화되었습니다. 러일관계. 특히 이것이 바실리 골로브닌 원정대를 체포한 이유였다.

1875년 러시아는 사할린 남부의 소유권을 대가로 쿠릴열도 전체를 일본에 양도했다.

XX세기
1905년 러일전쟁에서 패한 러시아는 사할린 남부를 일본에 양도했다.
1945년 2월, 소련은 미국과 영국에 사할린과 쿠릴 열도를 반환하는 조건으로 일본과 전쟁을 시작하겠다고 약속했습니다.
1946년 2월 2일. 남사할린과 쿠릴 열도를 RSFSR에 포함시키는 것에 관한 소련 최고 소비에트 상임위원회 법령.
1947년. 일본인과 아이누족이 섬에서 일본으로 강제 이주됨. 17,000명의 일본인과 그 수를 알 수 없는 아이누족이 추방되었습니다.
1952년 11월 5일. 강력한 쓰나미가 쿠릴 열도 해안 전체를 덮쳤고, 파라무시르가 가장 큰 피해를 입었습니다. 거대한 파도가 세베로-쿠릴스크(구 카시와바라) 시를 휩쓸어갔습니다. 이 재난을 언론에서 언급하는 것은 금지되었습니다.
1956년 소련과 일본은 공동 조약을 채택하여 양국 간의 전쟁을 공식적으로 종결하고 하보마이와 시코탄을 일본에 넘겨주었습니다. 그러나 합의에 서명하는 것은 불가능했습니다. 미국은 일본이 이투루프와 쿠나시르에 대한 영유권을 포기하면 일본에 오키나와 섬을 제공하지 않겠다고 위협했습니다.

쿠릴열도 지도

1893년 영국 지도의 쿠릴 열도. 주로 Mr. Mand가 스케치한 쿠릴 열도의 계획. H. J. 스노우, 1893. (런던, 왕립지리학회, 1897, 54×74cm)

일본과 한국 지도의 일부 - 서태평양에서의 일본의 위치(1:30 000 000), 1945

NASA 위성 이미지를 기반으로 한 쿠릴 열도의 사진 지도, 2010년 4월.

모든 섬 목록

홋카이도에서 바라본 하보마이의 풍경
그린 아일랜드(일본어: 志発島 Shibotsu-to)
폴론스키 섬(일본어: 多楽島 Taraku-to)
탄피예바섬(일본어: 水晶島 스이쇼지마)
유리섬(일본어: 勇留島 Yuri-to)
아누치나 섬(秋勇留島 아키유리토)
데미나 제도(일본어: 春苅島 하루카리토)
샤드 아일랜드
락키라
동굴 바위(Kanakuso) - 바위 위의 바다사자 번식지.
세일 록(호코키)
락 캔들(로소쿠)
여우섬(토도)
콘 제도(카부토)
항아리 위험
감시인 섬(Khomosiri 또는 Muika)

건조석(오도케)
리프 아일랜드(아마기쇼)
시그널 아일랜드(일본어: 貝殻島 카이가라지마)
어메이징 록(하나레)
바위갈매기

"페레스트로이카"의 파괴적인 행복감 속에서 러시아 외교관의도치 않게 일본 정부에게 제2차 세계대전 결과의 수정을 희망할 이유를 제공했으며, 오늘날 도쿄가 미묘한 외교적 재능을 보이고 있지만 이러한 희망은 여전히 ​​남아 있습니다. 쿠릴 열도의 양보는 태평양에서 러시아의 전략적 위치에 타격을 줄 뿐만 아니라 전 세계의 영토 분쟁을 재개하는 특별한 선례가 될 것입니다.

얄타-포츠담 질서가 파괴된 이후에는 법 개정을 위한 적극적인 시도가 이루어지고 있다. 이러한 분쟁과 관련하여 우리는 발생한 변화가 얄타-포츠담 협정의 나머지 영토 결과에 도전할 가능성을 전혀 수반하지 않는다는 것을 단호하게 주장할 것을 약속합니다. 섬의 "귀환"에 대한 일본의 주장을 충족시키는 것은 제2차 세계 대전 결과의 불가침성이라는 원칙을 훼손하는 것을 의미합니다. 이는 주권 유고슬라비아에 대한 미국과 NATO의 공격으로 인해 유럽의 지도가 불안정해진 지금 특히 위험합니다.

페레스트로이카 이데올로기는 러시아의 역사적 업적을 옹호하는 것이 미개하다고 생각했습니다. 공산주의 치하에서는 모든 현상과 업적을 유일하게 참된 가르침의 장점으로 설명했는데, 이는 “당에서는 가스가 가열되면 팽창한다고 가르친다”는 농담이 나왔다. 페레스트로이카 기간 동안, 일화처럼 가스가 가열되면 팽창이 멈췄습니다. 왜냐하면 권력을 잃은 당이 그렇게 가르쳤기 때문입니다. 러시아의 슬픔 사상가들은 소련뿐만 아니라 러시아 역사 전체의 부계 무덤을 모두 포기하는 파토스와 함께 다시 터무니없는 지점에 도달했습니다.

두 개의 일본이 있다 - 전쟁 전후

품목과 관련된 "반품"이라는 용어 영토 주장전후 일본 국가는 영구적으로 철수해야 한다. 공식 언 ​​어러시아 공무원. 이 용어는 전쟁의 결과를 개념적으로 개정한 것으로, 전쟁을 일으키고 패한 일본 국가의 법적 계승자(연속성)로서 신일본을 간접적으로 인정하는 것을 의미한다.

정치인과 정치인은 국제법의 일부 조항을 기억해야 합니다. 전쟁 후 창설된 독일공화국과 동독, 일본, 심지어 오늘날의 통일된 독일도 전쟁 전 국가의 주체성을 이어받지 못하며 그들과 관련하여 연속성을 갖지 않습니다. 그들은 국제 관계와 국제법의 새로운 주제입니다. 이전 주와 관련된 법적 승계는 4자 책임을 맡은 권력의 결정에 의해 제한됩니다. 이는 전후 체제에 내재된 완전하고 무조건적인 항복 원칙의 법적 내용에 따른 것이다.

완전하고 무조건적인 항복은 법적, 정치적, 역사적 결과에 있어서 단순 항복과 근본적으로 다릅니다. 단순 항복은 적대행위의 패배를 인정할 뿐이며 패배한 국가의 국제법적 인격에는 영향을 미치지 않습니다. 그러한 국가는 완전히 패배하더라도 주권을 유지하며 법적 당사자로서 평화 조건을 협상합니다. 그러나 완전하고 무조건적인 항복은 국제 관계 주체의 존재 중단, 이전 국가의 해체, 주권 상실 및 모든 권력이 평화 조건과 지위를 스스로 결정하는 승자에게 전달되는 것을 의미합니다. -전쟁 명령. 이전 주제 대신에, 이와 관련하여 법적 승계를 가질 수 있는 새로운 국제법 주제가 발생합니다. 어느 정도까지, 제한적으로 또는 거의 완전한지 승자가 결정합니다. 독일연방공화국, 독일민주공화국, 일본의 새로운 국가는 새로운 헌법과 권한을 갖춘 새로운 국경 내의 동맹 조건에 따라 창설되었습니다. 이는 특히 새로운 규정을 받은 독일의 경우에 분명합니다. 공식 명칭. 독일도 동독도 40년이 지난 후에도 완전한 주권을 갖지 못했습니다. 국제법 측면에서 그들의 주권은 소위 파생적 성격을 가졌습니다. 이는 4자 책임의 형태로 권한의 일부를 보유했던 동맹국의 세력에서 파생되었습니다.

승리 후 20년 동안 미국이 독일과 관련하여 자신의 권한을 어떻게 사용했는지에 대한 예를 들 수 있습니다. 1973년 아랍-이스라엘 전쟁 중에 월터 쉴 외무장관은 공식적으로 독일에서 이스라엘로 미국 무기를 보내는 것과 이스라엘의 항구와 비행장을 사용하는 것에 반대했으며, 독일은 아랍 세계와의 관계를 악화시키고 싶지 않으며 이를 선택하고 있다고 말했습니다. 중립국가의 역할. 워싱턴에서는 즉각적인 질책이 있었다. 국무부는 강력한 표현의 공식 문서를 통해 다음과 같이 밝혔습니다. 독일이 완전한 주권을 갖고 있지 않다는 점,그리고 미국은 전후 해결 원칙에 따라 발생하는 권리에 기초하여 독일 연방 공화국 영토에서 자국의 이익을 위해 필요하다고 판단되는 조치를 사전 통지 없이 취할 권리가 있습니다. 제국과 관련된 완전한 주권과 연속성의 부족은 독일 통일 순간에도 입증되었습니다. 누구도 이 과정에 간섭할 수 없을 것 같지만, 새로운 국가가 주권을 얻기 위해서는 4개국이 통일에 동의하고 공식적으로 사임해야 했는데, 이는 '2+4' 조약에 따라 이루어졌습니다.

일본 정부의 개념은 전후 해결을 위한 바로 이러한 기반을 인정하지 않는 데에 기초하고 있습니다. 일본의 경우 주권상실과 국제법인격 침해 등의 대외적 징후가 덜 ​​뚜렷하다. 일본은 전 천황을 유지했다. 이 사실은 일본의 법인격이 훼손되지 않았으며, 구 제국주권의 존속이 국가의 존속을 의미함을 주장하는 데 사용된다. 그러나 실제로는 연속성이 없었고, 황권계승의 인정이 이루어졌으나 황조를 존속시키는 원천은 전혀 다르다. 그것은 승자의 의지와 결단이다.

일본은 얄타협정 당사국이 아니기 때문에 얄타협정에 구속된다고 볼 수 없다는 비판에 맞서지 못한다. 만약 우리가 승자의 영토 결정에 도전할 수 있는 오늘날의 일본의 권리를 인정한다면, 미래에는 독일이 아닌 승전국이 그은 오데르-나이세 선을 보장할 수 있습니까? 야전 사령관 Keitel의 동의에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 오늘날의 일본은 전후 국가이며, 특히 전후 국제법적 틀을 통해서만 해결이 진행될 수 있습니다. 특히 이 기반만이 법적 효력을 갖기 때문입니다. 이 문제에서 특히 흥미로운 점은 일본 정치인들이 언급하는 과거의 모든 역사적 조약이 1945년이 아니라 러일전쟁이 시작된 1904년에 오늘날의 분쟁에서 효력을 잃었다는 것입니다.

쿠릴 문제의 역사와 국제법

일본 측 주장의 '역사적' 층 전체 오늘날의 일본 국가의 권리와는 아무런 관련이 없으며,물론 일본의 역사와 관련이 있긴 하지만요. 이 주장에서는 19세기 조약, 즉 1855년 시모다 무역 조약에 대한 언급이 특별한 자리를 차지합니다. 이에 따라 우루프 섬과 이투루프 섬 사이에 국경이 설정되었고 사할린은 무제한으로 유지되었습니다. 1875년 상트페테르부르크 조약에 따라 일본은 사할린 전체를 러시아에 인정하고 쿠릴 열도 전체를 일본에 양도했습니다.

현대 일본 문학에는 어떤 식으로든 쿠릴 열도가 일본 소유로 지정된 공식 역사 연구와 과거 지도만 나와 있습니다. 그러나 과거 일본 역사가들은 이 섬의 발견과 개발에 있어 러시아에게 확실한 우선권을 부여했으며 19세기 중반까지 일본은 쿠릴 열도와 사할린뿐만 아니라 반도로 간주되는 영토를 고려하지 않았다는 점을 지적했습니다. 그곳에서는 러시아 측에서 이미 자세히 조사했지만 아직 사람이 거주하지 않는 홋카이도 섬까지 탐험했습니다. 그러나 이미 19세기 말. 일본은 쿠릴 열도에서 러시아 정착민을 축출하고, 그들의 지위를 파괴하고, 러시아 개척자가 출현하기 전에 일본인을 본 적도 없고 누구에게도 경의를 표하지 않았던 원주민인 아이누족을 추방하려고 합니다.

기록 자료, 외국 출처 및 지도 제작 데이터를 기반으로 한 소련 전문가들은 쿠릴 열도 발견의 역사를 왜곡하려는 일본의 모든 근거 없는 시도에 대해 설득력 있는 답변을 제공했습니다. 이 작품은 일반적으로 공식적인 용도로 60-70년대에 준비되었습니다. 그들은 꼼꼼하게 문서화되었으며 현대 독자가 종종 편견을 의심하는 선전 선명도가 없습니다.

일본 외교관들은 최근 몇 년 동안 현재 분쟁 중인 여러 섬의 “원래” 소유권에 대한 반박할 수 없는 증거를 입수했다고 믿고 있습니다. 우리는 1853년 일본과 협상하러 갔던 Putyatin 제독에게 보낸 지시에 대해 이야기하고 있습니다. A. Kozyrev 하에서 이 보관 문서는 Kozyrev 학교 직원에 의해 러시아 외무부 기록 보관소에서 일본에 "친절하게" 제공되었습니다. 이는 항상 외교관의 공식 및 부서 윤리와 양립할 수 없는 것으로 간주되는 조치입니다. 배신. 1854년 협상 지침에서 니콜라스 1세는 특정 조건 하에서 일본의 주장에 동의하고 "쿠릴 열도 중 최남단, 러시아에 속한 섬은 우루프 섬"임을 인정하는 것이 가능하다고 생각했습니다. .그래서 “우리 쪽에서 보면 이 섬의 남쪽 끝은 (본질적으로 지금처럼)일본과 국경을 맞대고 있다."

일본 측, G. Kunadze 등의 "러시아"외교관. 이 말을 분쟁 섬이 1855년 이전에도 러시아에 속하지 않았으며 러시아 정부 자체가 이를 알고 우루프 남쪽의 쿠릴 열도를 러시아 영토로 간주하지 않았다는 증거로 해석하십시오. 그러나 이 말은 러시아 정부가 우루프 북쪽 섬이 러시아에 속한다는 일반적인 인식에서 출발했고, 일본이 우루프 남쪽 섬의 소유권을 두고 다투고 있다는 사실도 알고 있었음을 의미할 뿐이다.

당시 러시아와 일본의 국경은 아직 국제 양자 조약에 공식적으로 포함되지 않았으므로 이를 이행해야 했습니다. “지금 그대로”라는 문구의 구성 자체 사실은 is"는 주권자의 의견으로는 러시아 섬의 소유권으로 인해 적절한 국경과 그 경계선 사이에 불일치가 있음을 의미합니다. "사실은",즉, 실제 상황에서는 영토를 주장하는 일본과의 극심한 충돌을 피하기 위해 관찰되어야 했습니다. 러시아는 극동 지역에서 자기 방어가 가능한 충분한 인구, 경제 기반 시설 및 무장 기지가 부족했습니다. 즉, 일본의 끊임없는 침략에도 불구하고 이들 섬에 대해 실제로 주권을 행사할 군사 정치적 기회가 없었습니다. 크림 전쟁 직전의 어려운 국제 상황으로 인해 우리는 관계의 심각성을 강화하지 않는 방식, 즉 역사적 권리에서 "본질적으로"후퇴하지 않는 방식으로 행동해야했습니다.

언급된 러-일 조약은 여타 조약과 같습니다. 영토 경계세력균형과 국제정세를 반영한 ​​것이다. 시모다 조약은 영국과 프랑스 함대가 오호츠크 해를 통치하던 크림 전쟁이 한창일 때 체결되었습니다. Petropavlovsk-Kamchatsky는 포위되었고 영국 상륙군의 공격은 격퇴되었지만 항구는 Nikolaevsk-on-Amur로 대피했습니다. 언제든지 영국군은 국제 조약에서 공식적으로 제한되지 않은 쿠릴 열도에 상륙할 수 있었습니다. 러시아는 섬의 일부가 해군력이 약한 일본의 관할권에 속하지만 가장 강력한 해군력인 영국의 점령 대상이 되지 않도록 경계를 정하는 것이 더 안전했습니다. 게다가 만성적인 식량부족으로 인해 사할린과 쿠릴열도에서 주둔지를 유지할 수 없었던 러시아와 일본의 식량교역 협정은 큰 성공으로 평가됐다. 완전 고립 정책을 추구했던 일본은 오랫동안 소금과 밀가루 판매조차 전면 거부했다.

그럼에도 불구하고 미국은 공개적으로 반러시아 역할을 하며 극동태평양 지역에 대규모 침투를 시작했다. 미국은 러시아를 확장의 주요 장애물 중 하나로 간주하고 일본을 이에 대한 도구로 간주했습니다. 미국 사절단은 일본이 사할린 남부를 러시아로 인정하는 데 동의하지 않도록 끊임없이 설득했으며 러시아가 홋카이도를 점령하려고 한다고 제안했습니다. 러시아 외교관들은 이러한 암시를 부인해야 했고, 미국인들은 공식 사과까지 해야 했습니다. 70년대 미국 인쇄. XIX 세기 미국과 일본의 협력의 결과로 “아시아 동부에서 러시아의 소유가 감소”할 것이라는 희망을 공개적으로 표명했습니다.

1875년 영토 교환에 관한 상트페테르부르크 조약이 체결되는 동안에도 동일한 상황이 지속되었습니다. 국제적 법적 방식으로 사할린 전체의 소유권을 러시아에 확보하고 서유럽 열강의 뻔뻔한 군사적 확장으로부터 사할린을 보호하는 것이 더 중요했습니다. 그러나 이 조약이 체결된 후에도 일본은 이를 거의 준수하지 않고 영해를 침범하고 러시아 소유의 다른 영토에 상륙했으며 나중에 1904~1905년 러일전쟁을 일으켰습니다. 그리고 이 전쟁은 이전의 모든 결정을 완전히 무시했습니다. 왜냐하면 국제법에 따르면 국가 간의 전쟁 상태는 국가 간의 모든 조약의 유효성을 종료시키기 때문입니다. 오늘날의 일본은 이를 명심해야 하며, 이것이 바로 일본측이 유백작에게 지적한 내용이기도 하다. 1905년 포츠머스 협상에 참여한 위트. 1875년 조약을 참조하여 남부 사할린을 보존합니다. 포츠머스 조약에 따라 러시아는 쿠릴 열도 전체와 사할린 남부를 승리한 일본에 할양했지만, 러시아 외교는 이를 항상 큰 패배로 여겼습니다.

1905년 일본의 정보원으로 러시아 주재 미국 대사

실제 탐정 이야기는 러시아가 패한 러일전쟁의 결과에 따른 포츠머스 협상 과정에서 미국이 벌이는 외교 게임이다. 물론 미국은 “이 문제를 마음에 새겼습니다. 보편적인 평화", 이는 매우 바라던 "남부 아시아에서 러시아 소유의 감소"로 이어질 수 있습니다. 미국 대통령 시어도어 루즈벨트는 미국의 "미래 역사는 중국과 관련된 태평양에서의 우리의 위치보다 태평양에서의 우리의 위치에 의해 더 많이 결정될 것"이라고 믿었습니다. 대서양유럽과 관련하여." 미국은 일본 자체를 심각한 라이벌로 간주하지 않았지만 러시아 입장의 강화를 막기 위해 최선을 다했습니다. 따라서 러일 전쟁 초기부터 시어도어 루즈 벨트의 동정심은 편이었습니다. 일본의.

포츠머스 협상 당시 루즈벨트는 영향력 영역의 경계에 대해 일본 정부와 합의했습니다. 1905년 7월 31일 T. 루즈벨트와 일본 총리 가쓰라 사이의 전보 교환을 통한 비밀 협정에 따라 일본은 필리핀에 대한 "의도"를 포기하고 이를 미국의 의지에 맡겼다. 미국은 일본이 한국에 대한 군사점령권을 확립할 수 있는 권리에 동의했습니다. (이런 배경에서 소련이 영토 회복만 허용한 몰로토프-리벤트로프 조약에 워싱턴이 분개하는 것은 부적절하다. 역사적인 러시아혁명으로 인해 잃어버린 내전및 개입). 이런 '미일동맹'을 배경으로 '정직한 중개자' 역할을 맡은 T. 루즈벨트는 공정한 중재자가 될 수 없었다. 미국의 실제 역할은 20세기 초 일본 최대 외교관의 매우 흥미로운 회고록을 통해 명확해집니다. 행사에 직접 참여한 이시이 키쿠지로(Ishii Kikujiro)는 O.A.의 훌륭한 번역본으로 출판되었습니다. Troyanovsky와 A.A. 트로야노프스키 Sr. 이시이는 나중에 일본 외무부 장관이 되었고, 유명한 중국 특별권 협정인 1917년 랜싱-이시이 협정의 작성자가 되었습니다.

포츠머스 회담에서 일본 대표단은 쿠릴 열도뿐만 아니라 사할린 전역과 금전적 배상을 요구했다. S.Yu 백작이 대표하는 러시아. Witte는 Ishii가 말했듯이 "히스테리적인 완고함"을 보여 이의를 제기했으며 어떠한 보상도 거부했습니다. 회고록을 보면 일본은 전쟁으로 너무 지쳐서 가능한 한 빨리 평화를 원했기 때문에 협상이 끝날 무렵 금전적 보상없이 러시아가 사할린 전체를 소유하는 데 동의할 준비가 되어 있었다는 것이 분명합니다. 이 사실은 상트페테르부르크나 러시아 대표단 모두에게 알려지지 않았지만, 양보 결정은 일본 정부가 내렸습니다. 일본 대표단에게 러시아 대표단이 계속 고집할 경우 사할린 전체를 러시아에 보유하는 데 동의하라는 명령과 관련된 지침이 포츠머스로 전송되었습니다.

일본 정부가 사할린에 대한 초기 요구를 철회하기로 결정한 순간, 러시아는 이러한 의도를 전혀 모르고 있었고, 워싱턴은 자신에게 적합하지 않은 이러한 전망에 대해 즉시 누군가로부터 통보 받았고 미국은 "도움"을 약속했습니다. 미국이 얼마나 "러시아의 소유물을 축소"하기를 원하는지는 T. 루즈벨트가 니콜라스 2세에게 보낸 전보에서 분명합니다. 미국의 "평화 유지군"은 거부할 수 없는 주장과 적대 행위 재개 의지로 일본을 위협했으며, "전쟁이 계속되면 바이칼 호수 동쪽의 모든 러시아 영토가 손실될 수 있다"고 위협했습니다. 태평양 전력. 요즘 상트 페테르부르크에서 러시아 주재 미국 대사 메이어는 청중을 요청하고 니콜라스 2 세에게 양보를 설득하기 시작했으며 T. 루즈 벨트 대통령이 일본이 배상금을 포기하도록 "설득"하는 중재를 약속했습니다. 니콜라스 2세는 일반적으로 "지속"했지만, "마치 자기 생각인 것처럼 지나가면서, 그는 사할린 남부 지역을 일본으로 이전하는 가능성을 고려하는 것이 가능할 것이라고 언급했습니다...". 러시아가 남부 사할린을 양도할 준비가 되어 있다는 정보는 즉시 T. 루즈벨트 대통령에게 전달되었고, 하루도 채 안 되어 일본 측에 알려졌습니다. 회고록에서 Ishii는 미국 대통령이이 정보를 도쿄에 전달할 수 있다는 가정 (독자에게서 자연스럽게 발생하는)을 가능한 모든 방법으로 부인하지만 사실은 그 반대를 나타냅니다.

일본에게 다행스러운 점은 도쿄와 포츠머스의 시차가 14시간이라는 점이었다. Ishii는 처음에는 정보의 신뢰성을 의심했던 총리를 만났습니다. 전쟁부 장관은 이시이에게 그 정보가 거짓으로 판명될 경우하라키리를 저지르게 될 것이라고 경고했습니다. 하지만 이시이는 통신 채널의 신뢰성에 자신감을 갖고 있었습니다. 이 동일한 채널은 러시아 조건을 수락하기로 한 일본의 결정을 루즈벨트에게 통보함으로써 이미 입증되었다고 가정할 수 있습니다. 물론 Ishii는 "도쿄의 외국 공관 중 한 곳에서" "친구"와 대화하는 동안 이 정보를 얻은 것을 "왕실 알현 중에 일어난 일에 대해 알게 된" 순수한 "사고"라고 설명합니다. Ishii는 이전 지침을 즉시 철회하고 새로운 지침을 보내야 한다고 주장했습니다. 일본 대표단은 다음 회의를 연기한 후 새로운 지시에 따라 다음과 같이 말했습니다. “제국 정부는 평화에 대한 사랑의 표시로 사할린 전체에 대한 요구를 포기하기로 결정하고 마지막 양보를 했습니다. 섬의 남쪽 절반에 만족해요.” 모든 것에서 "Polus-Sakhalinsky 백작"이라는 별명을 얻은 Witte의 외교가 성공하지 못한 것이 분명합니다. 어느 정도 확고한 태도를 취했다면 러시아는 사할린 남부를 잃지 않았을 것입니다.

얄타, 포츠담, 샌프란시스코에서는 어떤 결정이 내려졌나요?

쿠릴 연쇄 문제에 대한 현재 접근 방식의 기초를 형성해야 하는 유일하고 유효하고 법적 구속력이 있는 국제 법률 문서는 얄타, 포츠담 강국의 결정과 1951년 51개국이 서명한 일본과의 샌프란시스코 평화 조약입니다. 미국이 주도. 얄타 회담의 결정에 따라 모든 쿠릴 열도와 사할린 섬은 소련에 “영원히” 반환되었습니다. 이는 미국, 영국, 중국이 체결한 포츠담 선언에서도 확인되었으며, 이는 나중에 소련도 합류했습니다.

소련 없이도 편집된 문서에는 “완전하고 무조건적인 항복 이후 일본의 주권은 혼슈, 홋카이도, 규슈, 시코쿠 및 그 이하의 섬으로 제한될 것”이라고 명시되어 있습니다. 큰 섬, 우리가 표시할"마지막 말은 완전하고 무조건적인 항복 원칙의 법적 결과를 설명합니다. 일본의 국제법적 인격 상실과 평화 조건을 논의할 권리.이 문서를 바탕으로 일본 주둔 미군정은 1946년 1월 29일 N677 지침을 보냈습니다. 이는 시코탄(Sikotan)과 하보마이(Habomai)를 포함한 모든 쿠릴 열도가 일본 관할권에서 제외됨을 나타냅니다.

소련은 일본과 샌프란시스코 평화 조약을 체결하지 않았습니다. 전쟁 후 아시아의 국제 관계는 공산주의 중국의 완전히 새로운 역할로 인해 매우 복잡했으며, 아시아와의 관계는 소련에게 매우 중요했습니다. 반면 서방은 대만 국민당 정부를 인정했다. 그 결과, 이 조약에서 미국은 소련의 이익에 반하는 많은 조항을 부과했습니다. 이 합의는 문제의 영토가 소련으로 이전된다는 것을 의미하지 않습니다. 그러나 이는 이 조약 제2조에서 일본이 “쿠릴 열도와 사할린 섬 일부 및 인접 섬에 대한 모든 권리, 소유권 및 청구권을 포기하며, 포츠머스 조약에 따라 일본이 획득한 주권”이라는 불변의 사실을 바꾸지는 않습니다. 1905년 9월 5일." 본 조약과 본 조항은 미국이 서명했습니다.

샌프란시스코 조약의 조항을 회피하는 것은 불가능해 보이고, 이를 직접적으로 훼손하는 것은 아시아의 영토 안정, 즉 외몽골의 지위, 한국의 독립 등을 훼손할 것이기 때문에 일본과 미국은 조약에서 새로운 주장을 고안했다. 세계 공동체에 집중적으로 부과되는 50년대 중반. 이제 Sikotan과 Habomai 섬은 홋카이도 섬 시스템에 속하며 쿠릴 열도의 개념은 "특수 지리적 단위"인 "남부 쿠릴"(대문자 "Y") - Kunashir 및 Iturup을 포함하지 않는 것으로 알려져 있습니다. . 물론 이것은 지리적인 “혁신”이며 브리태니커 백과사전에서도 쿠나시르와 이투루프를 “쿠릴 열도 중 가장 큰 섬”으로 분명히 지적하고 있습니다. 쿠릴 능선에는 그러한 분류의 모든 징후가 있기 때문에 모든 지리 지도집은 쿠릴 열도를 단일 지리적 개념으로 간주합니다.

그러나 미국과 일본은 샌프란시스코 조약에서 일본이 포기했다는 점을 분명히 했습니다. 모든 사람쿠릴 열도는 의심의 여지가 없습니다. 따라서 미국 작가 D. Reese의 "소련에 의한 쿠릴 열도 점령"이라는 책은 일본 도서관의 특별 보관소에 보관되어 있으며 1943년에 출판된 미 해군 참고서에서 발췌한 내용을 포함하고 있습니다. 해당 지역에서 군사 작전이 수행되는 경우. 이 디렉토리에는 군사 항법의 관점에서 설명과 함께 모든 "쿠릴 열도"가 나열되어 있습니다. 그중에는 현재 일본이 쿠릴열도에 속하지 않는다고 선언한 바로 그 섬들이 있습니다. 이 책은 얄타-포츠담 결정이 남부에 적용되지 않는 방식으로 문제를 제시하는 것이 가능한지 물었던 A. 덜레스와 당시 일본 외무부 장관 요시다 사이의 대화 녹음을 인용합니다. 쿠릴열도. Dulles는 이전 협정에 대한 그러한 극적인 변화에는 수년간의 논쟁이 필요할 것이며, 이로 인해 일본의 완전한 주권 획득이 무기한 지연될 것이라고 응답했습니다. 그래서 일본은 어느 섬을 잃고 있는지 알고 있었습니다.

일본 외무성 평화조약국장 니시무라(西村) 일본 고위관리는 일본 의회에서 샌프란시스코 조약의 조항을 제시하면서 “조약에 등장하는 쿠릴 열도의 개념은 다음을 포함한다”고 설명했다. 북부와 남부의 모든 섬들.” 민족주의자들의 비난에 대해 니시무라는 의회에서 “주권 상실은 일본이 영토의 궁극적인 소유권에 대해 발언할 권리를 상실하는 것을 의미한다”고 답했다.

우리는 또한 1956년 10월 19일의 소련과 일본의 선언에 대해 침착해야 합니다. 이 선언은 전쟁 상태를 종식시켰고 또한 소련이 하보마이 섬과 시코탄 섬을 일본에 양도하기로 합의했지만 평화 조약을 체결한 이후에 이루어졌습니다. 선언은 계약과 다르며 의도의 프로토콜입니다. 이 기간 동안 일본은 미국과 군사 협력 협정을 체결하여 자국 영토에 미군의 무기한 주둔을 보장했습니다. 제3국인 미국의 군대는 반드시 이 섬에 나타날 것입니다. 흐루시초프의 발언이 근시안적임에도 불구하고 그것은 "반환"에 관한 것이 아니라 "옮기다"즉, 선의의 행위로 자신의 영토를 처분할 준비가 되어 있는 것이며, 이는 전쟁 결과를 수정하기 위한 선례를 만들지 않습니다. 정상적인 관계를 위해 평화 조약이 필요하다는 주장도 근거가 없습니다. 국제법상 전쟁 없이도 전후 해결이 이루어진 사례가 있다. 독일과의 평화 조약은 없었으며, 전쟁 상태는 소련 최고 소비에트 상임위원회 법령과 연합국의 법적 행위에 의해 일방적으로 종료되었습니다.

제2차 세계대전 결과의 불가침 원칙은 러일 관계의 새로운 단계의 기초가 되어야 하며, '귀환'이라는 용어는 영원히 잊어야 합니다. 그러나 아마도 일본 조종사들이 진주만을 환상적으로 폭격했던 쿠나시르에 군사 영광의 박물관을 일본이 만들도록 하는 것이 가치가 있을 것입니다. 일본인들이 미국인들이 대응하여 그들에게 한 일과 오키나와의 미군 기지에 대해 자주 기억하게 하십시오. 그러나 그들은 이전 적에 대한 러시아인의 찬사를 느낍니다.

World Politics Review 신문은 현재 푸틴의 주요 실수는 "일본에 대한 경멸적인 태도"라고 믿습니다.
쿠릴 열도 분쟁을 해결하기 위한 러시아의 대담한 계획은 일본이 모스크바와 협력할 수 있는 더 큰 기반을 제공할 것입니다.- 오늘은 이런 말이에요 IA REGNUM.
이 "경멸적인 태도"는 분명하게 표현됩니다. 쿠릴 열도를 일본에 넘겨주십시오. 그것은 보일 것입니다 - 미국인과 유럽 위성은 세계의 다른 지역에 있는 쿠릴 열도에 대해 무엇을 염려합니까?
간단 해. 일본애호증의 이면에는 오호츠크해를 러시아 내부의 바다에서 '세계공동체'에게 열린 바다로 변화시키려는 염원이 깔려 있다. 군사적, 경제적 측면 모두에서 우리에게 큰 결과를 가져왔습니다.

그렇다면 이 땅을 최초로 개발한 사람은 누구였습니까? 도대체 일본은 왜 이 섬들을 조상의 영토로 간주하는 걸까요?
이를 위해 쿠릴 능선 개발의 역사를 살펴 보겠습니다.
이 섬은 원래 아이누족이 거주하던 곳이었습니다. 그들의 언어로 "쿠루"는 "아무데서 온 사람"을 의미하는데, 여기서 두 번째 이름인 "쿠릴리안"과 군도의 이름이 유래되었습니다.

러시아에서는 쿠릴 열도가 N. I. Kolobov가 Tsar Alexei에게 보낸 보고 문서에서 처음 언급되었습니다. 1646 I. Yu.Moskvitin의 방황의 특성에 대한 해입니다. 또한 중세 네덜란드, 스칸디나비아, 독일의 연대기와 지도에서 나온 데이터는 러시아 원주민 마을을 나타냅니다. N. I. Kolobov는 섬에 거주하는 수염 난 아이누에 대해 이야기했습니다. 아이누족은 채집, 낚시, 사냥에 종사하며 쿠릴 열도와 사할린 전역의 작은 정착지에 거주했습니다.
1649년 세묜 데즈네프(Semyon Dezhnev)의 캠페인 이후 설립된 아나디리(Anadyr) 도시와 오호츠크(Okhotsk) 도시는 쿠릴 열도, 알래스카 및 캘리포니아 탐험의 기지가 되었습니다.

러시아의 새로운 땅 개발은 문명화 된 방식으로 이루어졌으며 예를 들어 북미 인디언과 같이 역사적인 고향 영토에서 지역 주민이 멸종되거나 이주되는 것을 동반하지 않았습니다. 러시아인의 도착으로 지역 주민들 사이에보다 효과적인 사냥 수단과 금속 제품이 확산되었으며 가장 중요한 것은 유혈 부족 간 분쟁이 중단되는 데 기여했다는 것입니다. 러시아인의 영향으로 이 민족들은 농업에 종사하기 시작했고 주로 앉아서 생활하는 생활 방식으로 옮겨갔습니다. 무역이 부활하고 러시아 상인들은 지역 주민들이 그 존재조차 알지 못하는 상품으로 시베리아와 극동 지역에 넘쳐났습니다.

1654년에 Yakut Cossack 감독 M. Stadukhin이 그곳을 방문했습니다. 60년대에 러시아는 쿠릴 열도 북부의 일부를 지도에 올렸고, 1700년에는 쿠릴 열도를 S. Remizov의 지도에 올렸습니다. 1711년에 Cossack ataman D. Antsiferov와 I. Kozyrevsky 선장은 Paramushir Shumshu 섬을 방문했습니다. 다음 해에 코지레브스키는 이투루프 섬과 우루프 섬을 방문하여 이 섬들의 주민들이 “독재적으로” 살고 있다고 보고했습니다.

상트페테르부르크 측지학 및 지도 제작 아카데미를 졸업한 I. Evreinov와 F. Luzhin은 1721년에 쿠릴 열도를 여행한 후 Evreinov 가족이 개인적으로 이 항해에 대한 보고서와 Peter I에게 지도를 제출했습니다.

1739년 러시아 항해사 Shpanberg 선장과 Walton 중위는 일본 동부 해안으로 가는 항로를 발견한 최초의 유럽인이었고, 일본 섬인 혼도(혼슈)와 마츠마에(홋카이도)를 방문했으며, 쿠릴 능선을 설명하고 모든 쿠릴 열도와 지도를 작성했습니다. 사할린 동부해안.
원정대는 홋카이도의 한 섬만이 "일본 칸"의 통치하에 있고 나머지 섬은 그의 지배를받지 않는다는 것을 확인했습니다. 60년대부터 쿠릴 열도에 대한 관심이 눈에 띄게 증가했고 러시아 어선이 점점 더 해안에 상륙하고 있으며 곧 우루프와 이투루프 섬의 지역 주민인 아이누가 러시아 시민권을 받게 되었습니다.
상인 D. Shebalin은 오호츠크 항 사무소로부터 "남쪽 섬 주민들을 러시아 시민권으로 전환하고 그들과 무역을 시작하라"는 명령을 받았습니다. 아이누족을 러시아 시민권으로 데려온 러시아인들은 섬에 겨울 숙소와 캠프를 설립하고 아이누족에게 총기 사용법을 가르치고 가축을 기르고 야채를 재배했습니다.

많은 아이누족이 정교회로 개종하여 읽고 쓰는 법을 배웠습니다.
러시아 선교사들은 쿠릴 아이누족에게 정교회를 전파하고 그들에게 러시아어를 가르치기 위해 최선을 다했습니다. 이 선교사 계열의 첫 번째 인물은 당연히 이그나티우스 수도원의 이반 페트로비치 코지레브스키(Ivan Petrovich Kozyrevsky, 1686-1734)입니다. AS 푸쉬킨"1713년 코지레프스키는 쿠릴 열도 두 개를 정복하고 마트마야 시 상인들과 이 섬들의 무역에 대한 소식을 콜레소프에게 가져왔습니다." Kozyrevsky의 "바다 섬을 위한 그림"의 텍스트에는 다음과 같이 기록되어 있습니다. 그들을 다시 공물로 바치게 하였느니라.” 1732년에 유명한 역사가 G. F. Miller는 학사 일정에 다음과 같이 언급했습니다. “이전에는 지역 주민들에게 믿음이 없었습니다. 그러나 20년 만에 폐하의 명령에 따라 그곳에 교회와 학교가 세워졌으며 이는 우리에게 희망을 주며 때때로 이 백성은 그들의 망상에서 벗어나게 될 것입니다.” 캄차카 반도 남쪽에 있는 수도사 이그나티우스 코지레프스키(Ignatius Kozyrevsky)는 자비로 한계가 있는 교회와 수도원을 세웠고, 나중에 자신이 수도원 서약을 했습니다. Kozyrevsky는 Kamchatka의 Itelmen과 Kuril Ainu와 같은 "다른 신앙을 가진 지역 사람들"을 개종시키는 데 성공했습니다.

아이누족은 낚시를 하고, 바다 동물을 때리고, 정교회에서 자녀들에게 세례를 주고, 러시아 옷을 입고, 러시아 이름을 갖고, 러시아어를 말하고, 스스로를 정교회라고 자랑스럽게 불렀습니다. 1747년, 200명이 넘는 슘슈 섬과 파라무쉬르 섬의 "새로 세례를 받은" 쿠릴리안들은 그들의 토엔(지도자) 스토로제프를 통해 캄차카의 정교회 선교부에 가서 "그들을 확인하기 위해" 신부를 보내 달라는 요청을 받았습니다. 새로운 믿음으로.”

1779년 캐서린 2세의 명령에 따라 상트페테르부르크 법령에 의해 정해지지 않은 모든 세금이 취소되었습니다.. 따라서 러시아인이 쿠릴 열도를 발견하고 개발했다는 ​​사실은 부인할 수 없습니다.

시간이 지남에 따라 쿠릴 열도의 어업은 고갈되어 미국 해안보다 수익성이 점점 줄어들었고 따라서 18세기 말에는 쿠릴 열도에 대한 러시아 상인의 관심이 약화되었습니다.일본에서는 같은 세기 말에 쿠릴 열도와 사할린에 대한 관심이 깨어나기 시작했습니다. 그 전에는 쿠릴 열도가 일본인에게 거의 알려지지 않았기 때문입니다. 일본 과학자들의 증언에 따르면 홋카이도 섬은 외국 영토로 간주되었으며 그 중 극히 일부만이 사람이 거주하고 개발되었습니다. 70년대 말 러시아 상인들이 홋카이도그리고 거래를 시작하려고 했어요 지역 주민. 러시아는 알래스카와 태평양 섬에서의 러시아 어업 탐험과 정착을 위해 일본으로부터 식량을 구입하는 데 관심이 있었지만 무역을 확립하는 것은 결코 불가능했습니다. 1639년 일본의 고립법에 의해 금지되었기 때문입니다. “앞으로 태양이 세계를 비추는 한, 사절이라 할지라도 그 누구도 일본 해안에 상륙할 권리가 없으며, 이 법은 죽음의 고통 속에서도 결코 폐지될 수 없습니다.”.
그리고 1788년에는 캐서린 2세쿠릴 열도의 러시아 산업가들에게 엄격한 명령을 보내 "다른 세력의 관할하에 있는 섬에 손을 대지 않았다", 그리고 1년 전 그녀는 세계 일주 원정대를 준비하는 법령을 발표했습니다. 정확한 설명 Masmaya에서 Kamchatka Lopatka까지 섬을 매핑하여 " 공식적으로 모든 것을 러시아 국가의 재산으로 분류". 외국 산업가들을 허용하지 말라는 명령이 내려졌습니다. " 러시아에 속한 장소 및 지역 주민들과의 무역 및 공예품을 평화롭게 거래합니다."그러나 1787년부터 1791년까지 러시아-터키 전쟁이 발발하면서 원정은 이루어지지 않았습니다.

쿠릴 열도 남부에서 러시아의 입지가 약화되는 점을 이용하여 일본 양식업자들은 1799년 쿠나시르에 처음 등장했고, 이듬해 이투루프에 나타나 러시아 십자가를 파괴하고 불법적으로 기둥을 세웠다. 섬은 일본 소유였다. 일본 어부들은 종종 사할린 남부 해안에 도착하여 낚시를 하고 아이누족을 강탈하기 시작했으며, 이로 인해 그들 사이에 빈번한 충돌이 발생했습니다. 1805년에 호위함 "Juno"와 부드러운 "Avos"의 러시아 선원들은 Aniva Bay 해안에 러시아 국기가 달린 기둥을 놓았고 Iturup의 일본 정박지는 황폐화되었습니다. 러시아인들은 아이누인들로부터 따뜻한 환대를 받았습니다.
.. .

1854년 일본과 무역 및 외교 관계를 수립하기 위해 니콜라스 1세 정부는 E. Putyatin 중장을 파견했습니다. 그의 임무에는 러시아와 일본 소유물의 경계를 정하는 것도 포함되었습니다. 러시아는 오랫동안 러시아 소유였던 사할린 섬과 쿠릴 열도에 대한 권리를 인정할 것을 요구했다. 일본은 러시아가 처한 어려운 상황을 잘 알고 크리미아에서 세 강대국과 동시에 전쟁을 벌이는 동시에 사할린 남부에 대한 근거없는 주장을 제기했습니다.

처음에는 1855 시모다에서 Putyatin은 첫 번째 러시아-일본 평화 우호 조약에 서명했으며 이에 따라 사할린은 러시아와 일본 사이에 분할되지 않은 것으로 선언되었으며 이투루프 섬과 우루프 섬, 시모다 항구, 하코다테 항구 사이에 국경이 설정되었습니다. 나가사키는 러시아 선박을 위해 개방되었습니다.

시모다 조약제2조의 1855는 다음과 같이 정의합니다.
« 이제부터 이투루프 섬과 우루프 섬 사이에 일본과 러시아의 국경이 설정됩니다. 이투루프 섬 전체는 일본에 속하고, 우루프 섬 전체와 그 북쪽의 쿠릴 열도는 러시아에 속한다. 가라후토(사할린) 섬은 아직 일본과 러시아의 국경으로 나누어져 있지 않습니다.”

정부 알렉산드라 2세중동과 중앙아시아를 정책의 주요 방향으로 삼았고, 영국과의 관계가 다시 악화될 경우 일본과의 관계가 불확실해질 것을 두려워하여 1875년 소위 상트페테르부르크 조약에 서명했습니다. 쿠릴 열도는 사할린을 인정하는 대가로 일본의 러시아 영토가 되었다.

이전에 1867년에 매각되었던 알렉산더 2세(Alexander II) 알래스카당시 상징적 인 금액은 1,100 만 루블이었고 이번에는 과소 평가하여 큰 실수를 저질렀습니다. 전략적 중요성쿠릴열도는 일본이 러시아를 공격하기 위해 사용한 섬이다. 차르는 일본이 러시아의 평화를 사랑하고 차분한 이웃이 될 것이라고 순진하게 믿었습니다.일본인이 언제그들의 주장을 입증하고,1875년 조약을 언급했는데, 어떤 이유에서인지 그들은 잊어버렸습니다.(G. Kunadze가 오늘 "잊었기 때문에")그의 첫 번째 기사에 대해: "...그리고 이제부터 러시아와 일본 제국 사이에 영원한 평화와 우정이 확립될 것입니다.".

러시아는 실제로 접근권을 잃었습니다. 태평양. 계속해서 제국주의적 야망을 키워온 일본은 실제로 언제라도 사할린과 극동 러시아 전체에 대한 해군 봉쇄를 시작할 기회를 얻었습니다.

일본 정권 수립 직후 쿠릴열도의 인구는 다음과 같다. 영국 선장 스노우는 쿠릴 열도에 관한 메모에 다음과 같이 썼습니다.
"안에 1878 내가 처음으로 북부 섬을 방문했던 해... 북부 주민들은 모두 러시아어를 어느 정도 견딜만하게 사용했습니다. 그들 모두는 기독교인이었으며 그리스 교회의 종교를 고백했습니다. 그들은 러시아 성직자들의 방문을 받았고(현재까지도 여전히 방문하고 있습니다) Shumshir의 Mairuppo 마을에 교회가 세워졌고 그 판자는 미국에서 가져왔습니다. ...가장 큰 정착지북부 쿠릴 열도에서는 Broughton Bay(Simushir) 기슭에 있는 Uratman의 Tavano(Urup) 항구와 위에서 설명한 Mairuppo(Shumshir) 항구에 위치해 있었습니다. 각 마을에는 오두막과 통나무집 외에도 자체 교회가 있었습니다...”
우리의 유명한 동포 V.M. 골로브닌(V.M. Golovnin) 선장은 유명한 "골로브닌 선장의 함대 기록..."에서 "자신을 알렉세이 막시모비치(Alexei Maksimovich)라고 불렀던" 아이누족을 언급합니다. ...

그럼 거기 있었어 1904 일본이 러시아를 배신적으로 공격한 해.
1905년 포츠머스 평화조약이 체결되자 일본 측은 사할린 섬에 대한 배상금을 러시아에 요구했다. 당시 러시아 측은 이것이 1875년 조약에 위배된다고 밝혔습니다. 이에 대해 일본인들은 어떻게 반응했는가?
- 전쟁은 모든 합의를 어기고 패배했으며 현 상황에서 진행합시다.
능숙한 외교적 기동을 통해서만 러시아는 보존에 성공했습니다. 북부뒤에는 사할린, 그리고 남부사할린일본에 갔다.

~에 얄타 회담반히틀러 연합에 참여하는 국가의 권력 수장 1945년 2월 2차 세계대전이 끝난 뒤 결정됐다.남부 사할린과 쿠릴열도 전체를 소련에 양도해야 하고, 이것이 소련이 일본과 전쟁에 참전하기 위한 조건이었다.- 유럽 전쟁이 끝난 지 3개월 후.

9월 8일 1951 샌프란시스코에서는 49개국이 일본과 평화 조약을 체결했습니다. 조약 초안은 소련의 참여 없이 냉전 중에 작성되었으며 포츠담 선언의 원칙을 위반했습니다. 소련 측은 비무장화와 국가의 민주화를 보장할 것을 제안했다. 미국과 영국 대표들은 우리 대표단에게 이곳에 온 것은 논의하러 온 것이 아니라 협정에 서명하기 위해 왔기 때문에 한 줄도 바꾸지 않을 것이라고 말했습니다. 소련과 폴란드, 체코슬로바키아는 조약 서명을 거부했습니다. 그리고 흥미로운 점은이 조약 제2조에는 일본이 사할린 섬과 쿠릴 열도에 대한 모든 권리와 소유권을 포기한다고 명시되어 있습니다. 따라서 일본 자체는 우리나라에 대한 영토 주장을 포기하고 서명을 통해 이를 확인했습니다.

1956 이듬해 소련과 일본의 국교 정상화 협상이 열렸다. 소련 측은 시코탄(Shikotan)과 하보마이(Habomai) 두 섬을 일본에 양도하는 데 동의하고 평화 조약을 체결하겠다고 제안합니다. 일본 측은 소련의 제안을 받아들이려는 경향이 있었지만, 1956년 9월 미국은 일본에 다음과 같은 서신을 보냈다.일본이 주장을 포기한다면 Kunashir와 Iturup으로 이동하고 두 개의 섬만으로 만족할 것입니다. 이 경우 미국은 본도가 오키나와인 류큐 제도를 포기하지 않을 것이다.. 미국인들은 일본에 예상치 못한 어려운 선택을 제시했습니다. 미국인으로부터 섬을 얻으려면 러시아에서 모든 쿠릴 열도를 가져와야했습니다. ...쿠릴도, 류큐도, 오키나와도 아닙니다.
물론 일본은 우리의 조건에 따른 평화 조약 체결을 거부했습니다. 이후 미국과 일본 사이의 안보 조약(1960)으로 인해 시코탄과 하보마이가 일본으로 이전되는 것이 불가능해졌습니다. 물론 우리나라는 미군기지를 위해 이 섬을 포기할 수 없었고, 쿠릴열도 문제와 관련하여 일본에 어떠한 의무도 이행할 수 없었습니다.

A.N. Kosygin은 일본의 영토 주장에 대해 우리에게 가치 있는 대답을 한 적이 있습니다.
- 소련과 일본의 국경은 제2차 세계대전의 결과로 간주되어야 한다.
우리는 이것을 끝낼 수 있지만, 불과 6년 전 고르바초프 씨도 SPJ 대표단과의 회의에서 소련과 일본 사이의 국경이 엄격하다는 점을 강조하면서 국경 개정에 단호히 반대했다는 사실을 상기시키고 싶습니다. “합법적이고 법적으로 정당하다” .