러시아와 일본이 쿠릴 열도를 어떻게 분할할지. 쿠릴 열도의 역사

러일 관계를 규정하는 최초의 문서 중 하나는 1855년 1월 26일에 체결된 시모다 조약이었습니다. 논문의 두 번째 기사에 따르면 우루프 섬과 이투루프 섬 사이에 국경이 설정되었습니다. 즉, 현재 일본이 주장하는 4개 섬은 모두 일본의 소유로 인정되었습니다.

1981년부터 일본의 시모다 조약 체결일을 '북방영토의 날'로 기념하고 있습니다. 또 다른 문제는 일본이 시모다 조약을 기본 문서 중 하나로 의존하면서 한 가지 중요한 점을 망각하고 있다는 것입니다. 1904년 일본은 여순항에서 러시아 함대를 공격하고 러일전쟁을 일으킨 뒤 국가 간 우호와 선린 우호 관계를 규정한 조약 조건을 위반했습니다.

시모다 조약은 러시아와 일본 정착촌이 모두 위치한 사할린의 소유권을 결정하지 않았으며 70년대 중반에 이 문제에 대한 해결책이 무르익었습니다. 양측이 모호하게 평가한 상트페테르부르크 조약이 체결되었습니다. 조약의 조건에 따르면 모든 쿠릴열도, 러시아는 사할린에 대한 완전한 통제권을 얻었습니다.

그러다가 러일전쟁의 결과 포츠머스 조약에 따라 사할린 남부는 북위 50도선까지 일본에 귀속됐다.

1925년 베이징에서 소련-일본 협약이 체결되어 포츠머스 조약의 조건이 전반적으로 확인되었습니다. 아시다시피 30년대 후반과 40년대 초반은 소련과 일본의 관계가 극도로 긴장되었고 다양한 규모의 일련의 군사적 갈등과 관련이 있었습니다.

1945년 추축국이 큰 패배를 당하기 시작하고 제2차 세계 대전에서 패할 가능성이 점점 더 분명해지면서 상황은 바뀌기 시작했습니다. 이러한 배경에서 전후 세계질서에 대한 문제가 제기되었다. 그리하여 얄타 회담의 조건에 따라 소련은 일본과의 전쟁을 약속했고, 남부 사할린과 쿠릴 열도는 소련에 이관됐다.

사실, 동시에 일본 지도부는 소련의 중립성과 소련 석유 공급의 대가로 이러한 영토를 자발적으로 양도할 준비가 되어 있었습니다. 소련은 그렇게 매우 미끄러운 조치를 취하지 않았습니다. 당시 일본의 패배는 빠른 문제는 아니었지만, 그래도 시간 문제였다. 그리고 가장 중요한 것은 소련이 결정적인 행동을 피함으로써 실제로 극동 지역의 상황을 미국과 동맹국의 손에 넘겨주게 될 것이라는 점입니다.

그건 그렇고, 이것은 처음에 준비되지 않은 소련-일본 전쟁과 쿠릴 상륙 작전 자체에도 적용됩니다. 쿠릴 열도에 미군 상륙 준비 사실이 알려지자 쿠릴 상륙작전은 24시간 이내에 긴급히 준비됐다. 1945년 8월 치열한 전투는 쿠릴 열도에 주둔한 일본 수비대의 항복으로 끝났습니다.

다행스럽게도 일본 사령부는 소련 낙하산 병의 실제 수를 알지 못했고 압도적인 수적 우월성을 충분히 활용하지 못한 채 항복했습니다. 동시에 유즈노사할린 공세작전이 진행되었다. 따라서 상당한 손실을 감수하면서 남부 사할린과 쿠릴 열도는 소련의 일부가 되었습니다.

지금으로부터 65년 전인 1951년 9월 8일, 샌프란시스코에서 반히틀러 연합 국가와 일본 사이에 평화 조약이 체결되었습니다. 그러나 소련은 쿠릴 열도에 대한 잘못된 표현으로 인해 해당 합의에 서명하기를 거부했습니다. 일본은 사할린 남부와 쿠릴 열도를 소련에 양도한다는 사실을 인정했지만... 전부는 아닙니다.

편집자 엘제이미디어

제2차 세계대전 종전의 역사는 흥미롭다.

1945년 8월 6일에 알려진 바와 같이 미국 공군히로시마에 핵폭탄을 투하했고, 1945년 8월 9일 나가사키에 원자폭탄을 투하했다. 계획은 몇 개의 폭탄을 더 투하하는 것이었고, 그 중 세 번째는 8월 17~18일까지 준비될 것이며 트루먼이 그러한 명령을 내렸다면 투하되었을 것입니다. 8월 14~15일 일본 정부가 항복을 발표했기 때문에 톰은 딜레마를 해결할 필요가 없었습니다.

물론 소련과 러시아 시민들은 핵폭탄을 투하함으로써 미국인들이 순전히 스탈린과 미국인과 일본인을 겁주기 위해 전쟁 범죄를 저질렀다는 것을 알고 있습니다. 그들은 제 2 차 세계 대전에서 일본이 항복하도록 강요하여 최소한 절약했습니다. 백만 명의 인간 생명, 대부분 군인과 일본 민간인, 그리고 물론 주로 미국인인 연합군 병사들입니다.

미국인들이 스탈린을 겁주었을지 잠시 상상해 보자 핵폭탄, 갑자기 그런 목표를 세웠더라도? 대답은 분명합니다. 아니요. 소련은 1945년 8월 8일에만 일본과의 전쟁에 참전했습니다. 히로시마 원자폭탄 투하 이틀 후. 5월 8일이라는 날짜는 우연이 아닙니다. 1945년 2월 4~11일 얄타 회담에서 스탈린은 소련이 독일과의 전쟁이 끝난 후 2~3개월 뒤에 일본과 전쟁을 벌이겠다고 약속했고, 4월 13일 [일본]과 중립 조약이 체결됐다. , 1941 (이 LJ의 저자에 따르면 제 2 차 세계 대전의 주요 사건 참조). 따라서 스탈린은 독일 항복 후 2~3개월 후, 히로시마 폭격 직후 약속의 마지막 날에 약속을 이행했습니다. 그녀가 없었다면 그가 이 약속을 이행했을지 아닐지는 흥미로운 질문입니다. 아마도 역사가들은 이에 대한 답을 가지고 있을 것입니다. 그러나 저는 모르겠습니다.

그래서 일본은 8월 14~15일에 항복을 발표했지만 소련에 대한 적대 행위는 끝나지 않았습니다. 소련군은 계속해서 만주로 진격해 나갔다. 다시 말하지만, 일본군이 항복 명령을 받지 못한 사람도 있고, 이를 무시한 사람도 있다는 이유로 항복을 거부했기 때문에 적대행위가 계속되었다는 것은 소련과 러시아 국민들에게는 명백하다. 물론 문제는 소련군이 8월 14~15일 이후 공격 작전을 중단했다면 어떤 일이 일어났을 것인가이다. 이것이 일본군의 항복으로 이어져 약 10,000명의 소련 군인의 생명을 구했을까요?

알려진 바와 같이 일본과 소련, 그리고 이후 러시아 사이에는 아직 평화 조약이 없습니다. 평화 조약의 문제는 소위 "북방 영토" 또는 소쿠릴 열도의 분쟁 섬과 연결되어 있습니다.

의 시작하자. 컷 아래에는 홋카이도(일본) 영토와 현재 북쪽의 러시아 영토(사할린, 쿠릴 열도, 캄차카)의 Google 어스 이미지가 있습니다. 쿠릴 열도는 북쪽의 슘슈(Shumshu)에서 남쪽의 쿠나시르(Kunashir)까지 크고 작은 섬들을 포함하는 대능선(Large Ridge)과 북쪽의 시코탄(Shikotan)에서 남쪽의 하보마이(Habomai) 군도까지를 포함하는 소능선(Small Ridge)으로 나누어진다. 다이어그램에서는 흰색 선으로 제한됩니다.)


블로그에서

분쟁지역의 문제를 이해하기 위해 아득한 발전의 역사 속으로 들어가 보자 극동일본인과 러시아인. 두 사람 이전에는 현지 아이누와 다른 국적의 사람들이 그곳에 살았으며, 오랜 전통에 따르면 그들의 의견은 거의 완전한 실종(아이누) 및/또는 러시아화(캄차달)로 인해 누구도 괴롭히지 않습니다. 일본인이 이 영토에 처음으로 왔습니다. 처음에 그들은 홋카이도에 왔고, 1637년에는 사할린과 쿠릴 열도의 지도를 작성했습니다.


블로그에서

나중에 러시아인들이 이곳에 와서 지도와 날짜를 작성했고, 1786년 예카테리나 2세가 쿠릴 열도를 자신의 소유로 선언했습니다. 동시에 사할린은 무승부를 유지했습니다.


블로그에서

1855년, 즉 2월 7일, 일본과 러시아 사이에 협정이 체결되었으며, 이에 따라 우루프와 북쪽의 대쿠릴 능선 섬은 러시아에, 이투루프와 남쪽의 모든 섬은 러시아에 넘어갔습니다. 소쿠릴 능선이 일본으로 갔다. 현대적 측면에서 사할린은 분쟁 지역이었다. 사실, 일본인과 러시아인의 수가 적기 때문에 상인들 사이에서 문제가 발생했다는 점을 제외하면 국가 차원에서는 문제가 그다지 심각하지 않았습니다.


블로그에서

1875년 상트페테르부르크에서 사할린 문제가 해결되었습니다. 사할린은 러시아에 완전히 넘어갔고, 그 대가로 일본은 쿠릴열도 전체를 받았다.


블로그에서

1904년 극동 지역에서 러일전쟁이 발발해 러시아가 패했고, 그 결과 1905년 사할린 남부가 일본에 넘어갔다. 1925년에 소련은 이러한 상황을 인정했습니다. 그 후에도 온갖 소규모 접전이 있었지만 제2차 세계대전이 끝날 때까지 현 상태는 지속됐다.


블로그에서

마침내 1945년 2월 4~11일 얄타 회담에서 스탈린은 동맹국들과 극동 문제를 논의했습니다. 거듭 말하지만, 그는 독일에 대한 승리가 코앞에 다가온 후 소련이 일본과의 전쟁에 참전할 것이라고 약속했지만, 그 대가로 소련은 1905년 전쟁 중 일본이 불법적으로 정복한 사할린을 반환하고, 쿠릴 열도는 비록 금액은 불확실하지만.

그리고 여기서 가장 흥미로운 일은 쿠릴 열도의 맥락에서 시작됩니다.

8월 16일부터 23일까지 전투 있음 소련군북부 쿠릴열도(셤슈)에서 일본군을 격파. 8월 27~28일, 일본이 항복한 이후 전투 없이 소련군이 우루프를 점령했습니다. 9월 1일, 쿠나시르(Kunashir)와 시코탄(Shikotan)에 상륙했으나 일본군은 아무런 저항도 하지 않았습니다.


블로그에서

1945년 9월 2일 일본이 항복 서명을 하고 제2차 세계 대전이 공식적으로 종료됩니다. 그런 다음 하보마이(Habomai) 섬으로 알려진 시코탄 남쪽에 위치한 소쿠릴 능선(Lesser Kuril Ridge) 섬을 점령하기 위한 크림 작전이 진행됩니다.

전쟁은 끝났고 소련 땅은 원래 일본 열도와 함께 계속 성장하고 있습니다. 더욱이 나는 Tanfilyev 섬(홋카이도 해안 바로 옆에 있는 완전히 황량하고 평평한 땅)이 언제 우리 섬이 되었는지 전혀 알지 못했습니다. 그러나 확실한 것은 1946년에 그곳에 국경초소가 세워졌고, 1994년 러시아 국경수비대원 2명이 자행한 유혈 학살로 유명해졌다는 것이다.


블로그에서

결과적으로 일본은 소련이 "북방 영토"를 점령한 것을 인정하지 않으며, 이 영토가 소련의 법적 후계자로서 러시아에 넘겨진 것을 인정하지 않습니다. 2월 7일(1855년 러시아와의 조약 날짜 기준)은 1855년 조약에 따라 우루프 남쪽의 모든 섬을 포함하는 노던 테리토리의 날을 기념합니다.

이 문제를 해결하려는 시도(실패)는 1951년 샌프란시스코에서 이루어졌습니다. 이 조약에 따라 일본은 시코탄과 하보마이 그룹을 제외한 사할린과 쿠릴 열도에 대한 모든 소유권을 포기해야 합니다. 소련은 조약에 서명하지 않았습니다. 미국은 다음과 같은 조항으로 조약에 서명했습니다. 조약의 조건은 1941년 12월 7일 일본에 속했던 영토에서 소련이 이 영토에 대한 일본의 권리와 소유권에 해를 끼칠 수 있는 권리나 청구권을 인정하는 것을 의미하지 않으며, 얄타협정에 포함된 일본과 관련하여 소련에 유리한 조항이 무엇이든 간에.»

조약에 관한 소련의 논평:

조약에 관한 그로미코(소련 외무부 장관)의 발언: 소련 대표단은 일본과의 평화 조약 초안에서 일본이 다음과 같은 사실에 대해 아무 말도 하지 않는 상황이 용인될 수 없다는 점에 대해 이미 회의의 주목을 끌었습니다. 소련의 주권을 인정해야 한다. 남부사할린그리고 쿠릴 열도. 이 프로젝트는 얄타 협정에 따라 미국과 영국이 인수한 영토에 관한 의무와 크게 모순됩니다. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php

1956년 소련은 일본이 쿠나시르와 이투루프에 대한 소유권을 주장하지 않으면 시코탄과 하보마이 그룹을 반환하겠다고 일본에 약속했습니다. 일본인이 이에 동의하든 그렇지 않든 의견이 다릅니다. 우리는 그렇습니다. Shikotan과 Habomai는 당신의 것이고 Kunashir와 Iturup은 우리의 것입니다. 일본인들은 우루프 남쪽의 모든 것이 그들의 것이라고 말합니다.

UPD 선언문 텍스트: 동시에 소련 연방 사회주의 공화국는 일본의 희망에 부응하고 일본 국가의 이익을 고려하여 하보마이 제도와 시코탄 제도를 일본에 양도하는 데 동의하지만, 이들 섬의 실제 일본 양도는 체결 이후에 이루어질 것입니다.

그런 다음 일본군은 후퇴하여(아마도 미국의 압력을 받아) 우루프 남쪽의 모든 섬을 연결했습니다.

나는 역사가 다음에 어떻게 전개될지 예측하고 싶지 않지만, 일본은 고대 중국의 지혜를 사용하여 분쟁 중인 모든 섬이 그들에게 항해할 때까지 기다릴 가능성이 높습니다. 유일한 질문은 그들이 1855년 조약에 그칠 것인지, 아니면 1875년 조약으로 더 나아갈 것인지 여부입니다.

____________________________

아베 신조는 분쟁 지역인 남쿠릴열도를 일본에 합병하겠다고 발표했다. “북방영토 문제를 해결하고 평화협정을 맺겠습니다. 정치인으로서, 총리로서 저는 어떤 대가를 치르더라도 이를 달성하고 싶습니다”라고 그는 동포들에게 약속했습니다.

일본 전통에 따르면 아베 신조는 자신이 한 약속을 지키지 않으면 스스로 하라키리를 저지르게 된다. 블라디미르 푸틴 대통령이 일본 총리가 노년까지 살다가 자연사하도록 도울 가능성이 높다.

제 생각에는 모든 것이 오랜 갈등이 해결될 것이라는 사실을 향해 가고 있습니다. 일본과 좋은 관계를 맺을 시간은 아주 잘 선택되었습니다. 이전 소유자가 때때로 향수를 불러 일으키는 비어 있고 접근하기 어려운 땅에 대해 가장 강력한 것 중 하나로부터 많은 물질적 혜택을 얻을 수 있습니다 세계의 경제. 그리고 섬 양도 조건으로서의 제재 해제는 우리 외무부가 현재 추구하는 유일한 양보가 아니며 주요 양보도 아니라고 확신합니다.

따라서 러시아 대통령을 향한 우리 자유주의자들의 준애국주의의 급증은 방지되어야 합니다.

나는 이미 아무르 강에 있는 Tarabarov 섬과 Bolshoy Ussuriysky 섬의 역사를 자세히 분석해야 했는데, 그 손실은 모스크바 속물들이 받아들일 수 없습니다. 이 게시물은 또한 해양 영토를 둘러싼 노르웨이와의 분쟁에 대해서도 논의했으며 이 역시 해결되었습니다.

인권운동가 레프 포노마레프와 일본 외교관이 북방영토를 둘러싸고 비밀협상을 벌인 내용이 영상으로 온라인에 게재된 것도 언급했다. 일반적으로 말하면, 이 영상 하나만약 그런 일이 일어난다면 걱정하는 우리 국민들은 섬이 일본에 반환되는 것을 부끄럽게 삼키는 것만으로도 충분합니다. 하지만 걱정하는 시민들은 절대 침묵하지 않을 것이기 때문에 문제의 본질을 이해해야 한다.

배경

1855년 2월 7일 - 무역과 국경에 관한 시모다 조약. 현재 분쟁 중인 이투루프, 쿠나시르, 시코탄, 하보마이 섬은 일본에 할양되었습니다(따라서 일본에서는 매년 2월 7일을 북방 영토의 날로 기념합니다). 사할린의 지위 문제는 아직 해결되지 않았습니다.

1875년 5월 7일 - 상트페테르부르크 조약. 일본은 사할린 전체를 대신하여 쿠릴열도 18개 전체에 대한 권리를 부여받았다.

1905년 8월 23일 - 러일전쟁의 결과에 따른 포츠머스 조약. 러시아는 사할린 남부를 할양했다.

1945년 2월 11일 - 얄타 회담. 소련, 미국, 영국은 전쟁이 끝난 후 남사할린과 쿠릴 열도를 소련에 반환한다는 조건으로 소련의 일본과의 전쟁 참전에 대한 서면 합의에 도달했습니다.

1946년 2월 2일, 얄타 협정에 기초하여 남사할린 지역은 소련에서 사할린 섬 남부와 쿠릴 열도의 영토로 창설되었습니다. 1947년 1월 2일 하바로프스크 영토의 사할린 지역과 합병되어 현재의 사할린 지역의 국경까지 확장되었다.

일본이 냉전에 돌입하다

1951년 9월 8일, 연합국과 일본 사이의 평화 조약이 샌프란시스코에서 체결되었습니다. 현재 분쟁 지역에 관해 다음과 같이 명시되어 있습니다. “일본은 쿠릴 열도, 사할린 섬 일부 및 일본이 1905년 9월 5일 포츠머스 조약에 따라 주권을 획득한 인접 섬에 대한 모든 권리, 소유권 및 주장을 포기합니다. .”

소련은 외무부 차관 A.A. 그로미코(Gromyko)가 이끄는 대표단을 샌프란시스코에 파견했습니다. 하지만 문서에 서명하기 위해서가 아니라 내 입장을 표명하기 위해서입니다. 우리는 언급된 협정 조항을 다음과 같이 공식화했습니다. “일본은 사할린 섬 남부와 모든 인접 섬 및 쿠릴 열도에 대한 소련 사회주의 공화국 연방의 완전한 주권을 인정하며 이에 대한 모든 권리, 소유권 및 주장을 포기합니다. 영토.”

물론 우리 버전에서는 협정이 구체적이고 얄타 협정의 정신과 내용에 더 부합합니다. 그러나 영미 버전이 허용되었습니다. 소련은 서명하지 않았고 일본은 서명했습니다.

오늘날 일부 역사가들은 소련이 미국인이 제안한 형태로 샌프란시스코 평화 조약에 서명했어야 했다고 믿습니다. 이것이 우리의 협상 입장을 강화했을 것입니다. “우리는 계약서에 서명했어야 했어요. 우리가 왜 이것을 하지 않았는지 모르겠습니다. 아마도 허영심이나 자존심 때문일 수도 있지만 무엇보다도 스탈린이 자신의 능력과 미국에 대한 영향력의 정도를 과대평가했기 때문입니다.”라고 N.S.는 회고록 .Khrushchev에 썼습니다. 그러나 더 자세히 살펴보겠지만, 그 자신도 실수를 저질렀습니다.

오늘날의 관점에서 볼 때, 악명 높은 조약에 서명이 없는 것은 때때로 거의 외교적 실패로 간주됩니다. 그러나 당시 국제 상황은 훨씬 더 복잡했고 극동에만 국한되지 않았습니다. 어쩌면 누군가에게는 손해로 보이는 것이 그러한 상황에서는 필요한 조치가 되었습니다.

일본과 제재

일본과 평화협정을 맺지 않았기 때문에 전쟁상태에 있다는 오해가 가끔 있다. 그러나 이는 전혀 사실이 아니다.

1956년 12월 12일 도쿄에서 공동선언의 발효를 기념하는 문서교환식이 거행되었다. 문서에 따르면 소련은 하보마이(Habomai) 섬과 시코탄(Shikotan) 섬을 일본에 양도하는 데 동의했지만, 이들 섬의 실제 일본 양도는 한·미 연합 간 평화 조약이 체결된 후에 이뤄질 예정이다. 소비에트 사회주의 공화국과 일본.”

당사자들은 여러 차례의 오랜 협상 끝에 이 공식을 도출했습니다. 일본의 초기 제안은 간단했습니다. 포츠담으로의 반환, 즉 모든 쿠릴 열도와 남사할린을 포츠담으로 이전하는 것이었습니다. 물론, 전쟁에 패한 측의 그러한 제안은 다소 경솔해 보였습니다.

소련은 1인치도 양보할 생각이 없었지만, 일본 측에서는 갑자기 하보마이와 시코탄을 제안했다. 이것은 정치국의 승인을 받은 대체 입장이었지만 소련 대표단 Ya. A. Malik의 수장은 장기간의 협상으로 인해 N. S. Khrushchev가 자신에 대해 불만을 품는 것을 심각하게 걱정했습니다. 1956년 8월 9일 런던 주재 일본대사관 정원에서 상대방과 대화를 나누던 중 대체 입장이 발표됐다. 공동선언문에는 이것이 포함됐다.

당시 일본에 대한 미국의 영향력이 (지금도 그렇지만) 엄청났다는 점을 분명히 할 필요가 있다. 그들은 소련과의 모든 접촉을 주의 깊게 모니터링했으며, 비록 눈에 보이지는 않지만 의심할 여지 없이 협상의 제3자였습니다.

1956년 8월 말, 워싱턴은 소련과의 평화 조약에 따라 일본이 쿠나시르와 이투루프에 대한 영유권을 포기한다면 미국은 점령된 오키나와 섬과 류큐 군도 전체를 영원히 보유할 것이라고 도쿄에 위협했습니다. 메모에는 일본인의 민족적 감정을 명확하게 표현한 문구가 포함되어 있습니다. “미국 정부는 이투루프 섬과 쿠나시르 섬(홋카이도의 일부인 하보마이 섬과 시코탄 섬과 함께)이 항상 일본의 영토였다는 결론에 도달했습니다. 일본의 일부이므로 당연히 일본에 속하는 것으로 간주되어야 한다” 즉, 얄타협정이 공개적으로 거부된 것이다.

물론 홋카이도의 "북부 영토"에 대한 소유권은 거짓말입니다. 모든 군사 및 전쟁 전 일본지도에서 섬은 항상 쿠릴 능선의 일부였으며 별도로 지정되지 않았습니다. 그러나 나는 그 아이디어가 마음에 들었다. 떠오르는 태양의 나라의 모든 세대의 정치인들이 경력을 쌓은 것은 이러한 지리적 부조리 때문이었습니다.

평화 조약은 아직 서명되지 않았습니다. 우리 관계에 있어서 우리는 1956년 공동 선언을 따릅니다.

가격 문제

블라디미르 푸틴 대통령은 대통령 임기 첫 임기에도 논란이 되고 있는 모든 영토 문제를 이웃 국가들과 함께 해결하기로 결정했다고 생각합니다. 일본도 포함됩니다. 어쨌든 2004년에 Sergei Lavrov는 러시아 지도부의 입장을 다음과 같이 공식화했습니다. “우리는 항상 우리의 의무, 특히 비준된 문서를 이행해왔고 앞으로도 이행할 것입니다. 계약. 우리가 알고 있듯이 지금까지 우리는 이 책들을 우리가 본 것과 1956년에 본 것과 같은 방식으로 이해할 수 없었습니다.”

고이즈미 준이치로 당시 총리는 “4개 섬 모두에 대한 일본의 소유권이 명확하게 결정될 때까지 평화 조약은 체결되지 않을 것”이라고 답했다. 협상 과정이 또 막다른 골목에 이르렀다.

그러나 올해 우리는 일본과의 평화협정을 다시 한번 떠올렸습니다.

지난 5월 상트페테르부르크 경제 포럼에서 블라디미르 푸틴 대통령은 러시아가 분쟁 섬에 관해 일본과 협상할 준비가 되어 있으며 해결책은 타협이어야 한다고 말했습니다. 즉 어느 쪽도 패자라는 느낌을 받아서는 안 된다”며 “협상할 준비가 되셨나요? 예, 준비가 되었습니다. 그러나 우리는 최근 일본이 일종의 제재에 동참했다는 소식을 듣고 놀랐습니다. 일본이 이것과 무슨 관련이 있는지, 저는 잘 모르겠습니다. 이 주제에 대한 협상 과정을 중단하고 있습니다. 그래서 우리는 준비가 되어 있는가, 일본은 준비가 되어 있는가, 나는 아직도 그것을 스스로 이해하지 못했다”고 러시아 대통령은 말했다.

Pain Point를 정확하게 찾은 것 같습니다. 그리고 협상 과정(이번에는 미국의 귀가 차단된 사무실에서 이루어지기를 바랍니다)은 최소 6개월 동안 본격화되었습니다. 그렇지 않았다면 아베 신조는 그런 약속을 하지 않았을 것이다.

1956년 공동선언의 조건을 이행하고 두 섬을 일본에 반환한다면 2100명이 재정착해야 한다. 그들은 모두 시코탄에 살고 있으며 국경 초소만 하보마이에 있습니다. 아마도 우리 군대가 섬에 주둔하는 문제가 논의되고 있을 것입니다. 그러나 이 지역을 완전히 통제하려면 사할린, 쿠나시르, 이투루프에 주둔하는 군대만으로도 충분합니다.

또 다른 질문은 우리가 일본에 어떤 종류의 상호 양보를 기대하는지입니다. 제재를 해제해야 한다는 것은 분명합니다. 이는 논의조차 되지 않습니다. 아마도 신용과 기술에 대한 접근, 공동 프로젝트 참여 증가가 있을까요? 있을 수있다.

그럼에도 불구하고 아베 신조는 어려운 선택에 직면해 있다. 오랫동안 기다려온 러시아와의 평화 조약이 "북부 영토"로 풍미를 더해지면 확실히 그를 고국에서 세기의 정치인으로 만들 것입니다. 이는 필연적으로 일본과 미국의 관계에 긴장을 불러일으킬 것이다. 총리가 무엇을 선호할지 궁금합니다.

그러나 우리는 자유주의자들이 부채질하는 러시아 내부의 긴장에서 어떻게든 살아남을 것입니다.


블로그에서

이 지도에서는 ​​하보마이 섬 그룹이 "기타 섬"으로 표시되어 있습니다. 시코탄과 홋카이도 사이에 몇 개의 흰 반점이 있습니다.

(글은 2년여 전에 쓴 글이지만 현재 상황은 변함이 없지만 쿠릴 열도에 대해 이야기하자면 지난 날들다시 활발해졌어, - 편집자 주)

초밥 질문입니다.
러시아가 쿠릴열도 남부를 일본에 결코 포기하지 않는 이유

일본과 러시아 모두에게 '쿠릴 문제'는 지난 수십 년 동안 원칙의 문제가 되었습니다. 러시아와 일본 정치인 모두에게 약간의 양보도 경력의 붕괴는 아니더라도 심각한 선거 손실을 위협합니다.

성명 아베 신조 일본 총리쿠릴 열도에 대한 영토 분쟁을 해결하고 러시아와 평화 조약을 체결하려는 의도는 소위 "남 쿠릴 열도 문제"또는 "북부 영토"에 대해 일반 대중의 관심을 다시 한 번 끌었습니다.

그러나 아베 신조의 큰 발언에는 양측 모두에게 적합한 독창적인 해결책이라는 주요 내용이 포함되어 있지 않습니다.

아이누의 땅

남부 쿠릴 열도에 대한 분쟁은 쿠릴 열도에 러시아인도 일본인도 없었던 17세기에 뿌리를 두고 있다.

섬의 원주민은 과학자들이 여전히 그 기원에 대해 논쟁을 벌이고 있는 아이누족으로 간주될 수 있습니다. 한때 쿠릴 열도뿐만 아니라 일본의 모든 섬, 아무르 하류, 사할린, 캄차카 남부에 거주했던 아이누 민족은 오늘날 작은 나라로 변했습니다. 공식 데이터에 따르면 일본에는 약 25,000명의 아이누가 있고 러시아에는 100명 남짓이 남아 있습니다.

일본 출처에서 섬에 대한 첫 번째 언급은 1635년, 러시아 출처에서는 1644년으로 거슬러 올라갑니다.

1711년 캄차카 코사크 부대가 이끄는 다닐라 안치페로바그리고 이반 코지레브스키최북단의 셤슈 섬에 처음 상륙하여 이곳의 현지 아이누 분리대를 격파했습니다.

일본도 쿠릴 열도에서 점점 더 많은 활동을 보여줬지만, 경계선도 없었고, 국가 간 협정도 존재하지 않았습니다.

쿠릴열도 - 사할린 당신에게 - 우리에게

1855년에 러시아와 일본 사이의 무역과 국경에 관한 시모다 조약이 체결되었습니다. 이 문서는 처음으로 쿠릴 열도에 있는 두 국가 소유의 경계를 정의했으며 이투루프 섬과 우루프 섬 사이를 통과했습니다.

따라서 Iturup, Kunashir, Shikotan 및 Habomai 섬 그룹은 일본 황제의 통치, 즉 오늘날 분쟁이 벌어지고 있는 바로 그 영토에 속하게 되었습니다.

이날은 일본이 이른바 '북방영토의 날'로 선포한 시모다 조약 체결일인 2월 7일이다.

두 나라의 관계는 꽤 좋았으나 사할린 문제로 인해 망가졌다. 사실은 일본인이 이 섬의 남쪽 부분을 차지했다는 것입니다.

1875년 상트페테르부르크에서 새로운 조약이 체결되었으며, 이에 따라 일본은 남부와 북부 모두 쿠릴 열도에 대한 대가로 사할린에 대한 모든 주장을 포기했습니다.

아마도 양국 관계가 가장 조화롭게 발전한 것은 1875년 조약 체결 이후였을 것입니다.

떠오르는 태양의 나라의 엄청난 식욕

그러나 국제 문제에서 조화는 깨지기 쉬운 것입니다. 수세기 동안의 고립을 극복한 일본은 빠르게 발전하고 있었고 동시에 야망도 커지고 있었습니다. 영토 주장떠오르는 태양의 땅은 러시아를 포함한 거의 모든 이웃 국가에 나타났습니다.

이로 인해 1904~1905년 러일전쟁이 일어났고, 이는 러시아의 굴욕적인 패배로 끝났다. 그리고 러시아 외교가 군사 실패의 결과를 완화하는 데 성공했지만 그럼에도 불구하고 포츠머스 조약에 따라 러시아는 쿠릴 열도뿐만 아니라 남사할린에 대한 통제권을 잃었습니다.

이러한 상황은 짜르 러시아뿐만 아니라 소련에도 적합하지 않았습니다. 그러나 1920년대 중반 상황을 바꾸는 것은 불가능했고, 이로 인해 1925년 소련과 일본 사이에 베이징 조약이 체결되었고, 이에 따라 소련은 현 상황을 인정하면서도 “인정을 거부했다”. 포츠머스 조약에 대한 정치적 책임”.

그 후 몇 년 동안 소련과 일본의 관계는 전쟁 직전의 위기에 처했습니다. 일본의 식욕이 커지고 소련 대륙 영토로 퍼지기 시작했습니다. 사실, 1938년 하산 호수와 1939년 할힌골에서 일본군이 패배하면서 도쿄 공식 경기가 다소 둔화되었습니다.

그러나 "일본의 위협"은 위대한 애국 전쟁 동안 소련에 다모클레스의 검처럼 걸려 있었습니다.

오래된 불만에 대한 복수

1945년에 이르러 소련에 대한 일본 정치인들의 태도가 바뀌었습니다. 새로운 영토 획득에 대한 이야기는 없었습니다. 일본 측은 기존 질서를 유지하는 데 상당히 만족했을 것입니다.

그러나 소련은 영국과 미국에게 유럽 전쟁이 끝난 후 늦어도 3개월 이내에 일본과의 전쟁에 돌입하겠다는 약속을 했다.

소련 지도부는 일본을 불쌍히 여길 이유가 없었습니다. 도쿄는 1920년대와 1930년대 소련에 대해 너무 공격적이고 반항적으로 행동했습니다. 그리고 세기 초의 불만은 전혀 잊혀지지 않았습니다.

1945년 8월 8일 소련은 일본에 선전포고를 했다. 그것은 진정한 전격전이었습니다. 만주에 주둔한 백만 명의 일본 관동군은 며칠 만에 완전히 패배했습니다.

8월 18일, 소련군은 쿠릴 열도를 점령하는 것을 목표로 하는 쿠릴 상륙 작전을 시작했습니다. Shumshu 섬에서 치열한 전투가 벌어졌습니다. 이것은 소련군의 손실이 적의 손실보다 높은 덧없는 전쟁의 유일한 전투였습니다. 그러나 8월 23일 북쿠릴열도 일본군 사령관은 츠츠미 후사키 중장항복했다.

Shumshu의 함락은 쿠릴 작전의 핵심 사건이 되었습니다. 이후 일본 수비대가 위치한 섬을 점령하면서 쿠릴의 항복이 받아들여졌습니다.

그들은 쿠릴 열도를 점령했고, 홋카이도를 점령할 수도 있었습니다.

8월 22일 소련 극동군 총사령관 안드레이 바실렙스키 원수, Shumshu의 몰락을 기다리지 않고 군대에 남부 쿠릴 열도를 점령하라는 명령을 내립니다. 소련 사령부는 계획에 따라 행동하고 있습니다. 전쟁은 계속되고 적군은 완전히 항복하지 않았으므로 계속 진행해야 함을 의미합니다.

소련의 초기 군사 계획은 훨씬 더 광범위했습니다. 소련 부대는 소련 점령 지역이 될 홋카이도 섬에 상륙할 준비가 되어 있었습니다. 이 경우 일본의 추가 역사가 어떻게 발전했을지 짐작할 수 있습니다. 그러나 결국 Vasilevsky는 모스크바로부터 홋카이도 상륙 작전을 취소하라는 명령을 받았습니다.

악천후로 인해 남부 쿠릴 열도에서 소련군의 활동이 다소 지연되었지만 9월 1일에는 이투루프, 쿠나시르, 시코탄이 그들의 통제하에 들어갔습니다. 하보마이 섬 집단은 일본이 항복한 후인 1945년 9월 2~4일에 완전히 통제되었습니다. 이 기간 동안 전투는 없었습니다. 일본군은 사임하여 항복했습니다.

그래서 제2차 세계대전이 끝난 뒤 일본은 연합국에 완전히 점령당했고, 일본의 주요 영토는 미국의 지배를 받게 됐다.

쿠릴 제도. 사진: Shutterstock.com

1946년 1월 29일 연합군 총사령관 각서 제677호 더글라스 맥아더 장군쿠릴열도(치시마열도), 하보마이열도(하보마제), 시코탄섬은 일본 영토에서 제외되었습니다.

1946년 2월 2일, 소련 최고 소비에트 상임위원회 법령에 따라 유즈노사할린 지역은 RSFSR 하바롭스크 영토의 일부로 이 영토에 형성되었으며, 이 지역은 1947년 1월 2일에 일부가 되었습니다. RSFSR의 일부로 새로 형성된 사할린 지역의 일부입니다.

따라서 사실상 남사할린과 쿠릴열도는 러시아에 넘어갔다.

소련은 왜 일본과 평화 조약을 체결하지 않았습니까?

그러나 이러한 영토 변경은 양국 간의 조약에 의해 공식화되지 않았습니다. 그러나 세계의 정치 상황은 변했고 어제 소련의 동맹국이었던 미국은 일본의 가장 가까운 친구이자 동맹국으로 변해 소련과 일본의 관계 해결이나 양국 간의 영토 문제 해결에 관심이 없었습니다. .

1951년 샌프란시스코에서 일본과 반히틀러 연합국 사이에 평화 조약이 체결되었지만 소련은 이에 서명하지 않았습니다.

그 이유는 1945년 얄타 협정에서 달성된 소련과의 이전 협정을 미국이 개정했기 때문입니다. 이제 공식 워싱턴은 소련이 쿠릴 열도뿐만 아니라 남사할린에 대해서도 권리가 없다고 믿었습니다. 어쨌든 이것은 조약을 논의하는 동안 미국 상원이 채택한 결의안입니다.

그러나 샌프란시스코 조약 최종판에서 일본은 남사할린과 쿠릴열도에 대한 권리를 포기했다. 그러나 여기에도 문제가 있습니다. 당시와 현재 모두 도쿄 공식에서는 하보마이, 쿠나시르, 이투루프, 시코탄을 쿠릴 열도의 일부로 간주하지 않는다고 명시하고 있습니다.

즉, 일본인들은 실제로 남사할린을 포기했다고 확신하지만 결코 "북방 영토"를 포기하지 않았습니다.

소련은 일본과의 영토 분쟁이 해결되지 않았을 뿐만 아니라 일본과 소련 동맹국인 중국 사이의 유사한 분쟁을 어떤 식으로든 해결하지 않았기 때문에 평화 조약 체결을 거부했습니다.

타협이 워싱턴을 망쳤다

불과 5년 뒤인 1956년, 평화협정 체결의 서막으로 예정된 소련과 일본의 종전선언이 체결됐다.

타협 해결책도 발표되었습니다. 하보마이 섬과 시코탄 섬은 다른 모든 분쟁 지역에 대한 소련의 주권을 무조건 인정하는 대가로 일본에 반환될 것입니다. 그러나 이는 평화협정이 체결된 이후에만 일어날 수 있는 일이다.

사실 일본은 이러한 조건에 매우 만족했지만 '제3세력'이 개입했습니다. 미국은 소련과 일본 간의 관계 수립 전망에 전혀 만족하지 않았습니다. 영토 문제모스크바와 도쿄 사이에 훌륭한 쐐기 역할을했으며 워싱턴은 그 결의안을 매우 바람직하지 않다고 생각했습니다.

섬 분할에 관한 "쿠릴 문제"에 대해 소련과 타협이 이루어지면 미국은 오키나와 섬과 류큐 군도 전체를 주권하에 두겠다고 일본 당국에 발표했습니다.

그 위협은 일본인에게 정말 끔찍했습니다. 우리는 일본에 가장 큰 역사적 중요성을 지닌 백만 명이 넘는 인구가 거주하는 영토에 대해 이야기하고 있었습니다.

그 결과 남쿠릴열도 문제에 대한 타협 가능성은 연기처럼 사라졌고, 이로써 본격적인 평화협정이 체결될 가능성도 생겼다.

그런데 1972년이 되어서야 오키나와에 대한 통제권이 마침내 일본에 넘어갔습니다. 더욱이 섬 영토의 18%는 여전히 미군 기지가 차지하고 있다.

완전한 막다른 골목

실제로는 진전이 없다. 영토 분쟁 1956년 이후로 그런 일은 일어나지 않았다. 소련 시대에 소련은 타협하지 않고 원칙적으로 모든 분쟁을 완전히 부인하는 전술을 취했습니다.

소련 붕괴 이후 일본은 선물을 넉넉하게 주기를 희망하기 시작했습니다. 보리스 옐친 러시아 대통령"북부 영토"를 포기할 것입니다. 더욱이, 그러한 결정은 러시아의 매우 저명한 인사들에 의해 공정한 것으로 간주되었습니다. 예를 들어, 노벨상 수상자 알렉산더 솔제니친.

아마도 이 순간 일본측은 1956년 논의된 것과 같은 타협안 대신에 모든 분쟁 도서의 양도를 주장하기 시작한 실수를 범했을지도 모른다.

그러나 러시아에서는 진자가 이미 다른 방향으로 흔들리고 있으며 오늘날 한 섬이라도 이전하는 것이 불가능하다고 생각하는 사람들의 목소리는 훨씬 더 큽니다.

일본과 러시아 모두에게 '쿠릴 문제'는 지난 수십 년 동안 원칙의 문제가 되었습니다. 러시아와 일본 정치인 모두에게 약간의 양보도 경력의 붕괴는 아니더라도 심각한 선거 손실을 위협합니다.

그러므로 선언 된 욕망 아베 신조문제를 해결하는 것은 의심할 여지 없이 칭찬할 만하지만 완전히 비현실적입니다.

일러스트 저작권리아이미지 캡션 푸틴과 아베 이전에는 러시아와 일본 간의 평화 조약 체결 문제가 모든 전임자들에 의해 논의되었지만 소용이 없었습니다.

러시아 대통령은 이틀간 나가토와 도쿄를 방문하는 동안 아베 신조 일본 총리와 투자에 관해 합의할 예정이다. 전문가들은 쿠릴 열도의 소유권이라는 주요 문제가 평소와 같이 무기한 연기될 것이라고 말했다.

아베 총리는 2014년 러시아의 크림 반도 합병 이후 푸틴 대통령을 초대한 두 번째 G7 지도자가 됐다.

이번 방문은 2년 전 이뤄질 예정이었으나 일본의 지원을 받는 대러 제재로 인해 취소됐다.

일본과 러시아 갈등의 본질은 무엇인가?

아베 총리는 일본이 이투루프, 쿠나시르, 시코탄 섬과 하보마이 군도(러시아에는 그런 이름이 없으며 군도와 시코탄은 '하보마이 군도'라는 이름으로 통합)를 주장하는 오랜 영토 분쟁을 진전시키고 있다. 소쿠릴 능선).

일본 엘리트들은 러시아가 두 개의 큰 섬을 결코 반환하지 않을 것이라는 점을 완벽하게 이해하고 있으므로 최대 두 개의 작은 섬을 차지할 준비가 되어 있습니다. 하지만 그들이 큰 섬을 영원히 버리고 있다는 사실을 사회에 어떻게 설명할 수 있을까요? 카네기 모스크바 센터 전문가 Alexander Gabuev

일본이 나치 독일 편에 가담한 제2차 세계 대전이 끝나자 소련은 17,000명의 일본인을 섬에서 추방했습니다. 모스크바와 도쿄 사이에는 평화 조약이 체결되지 않았습니다.

1951년 반히틀러 연합 국가들과 일본 사이의 샌프란시스코 평화 조약은 남사할린과 쿠릴 열도에 대한 소련의 주권을 확립했지만 일본과 모스크바는 쿠릴 열도가 무엇을 의미하는지에 대해 결코 동의하지 않았습니다.

도쿄는 이투루프, 쿠나시르, 하보마이를 불법적으로 점령한 “북부 영토”로 간주합니다. 모스크바는 이 섬들을 쿠릴 열도의 일부로 간주하고 현재 상태가 수정될 수 없다고 반복해서 밝혔습니다.

아베 신조는 2016년 두 차례 러시아를 방문했고(소치와 블라디보스토크) 리마에서 열린 아시아태평양경제협력체 정상회담에서도 푸틴 대통령과 만났다.

12월 초 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 러시아와 일본이 평화협정에 대해 비슷한 입장을 갖고 있다고 말했다. 블라디미르 푸틴 대통령은 일본 언론인과의 인터뷰에서 일본과의 평화협정 부재를 “제거해야 할 시대착오”라고 말했다.

일러스트 저작권게티 이미지이미지 캡션 아직도 일본에는 '북방영토'에서 온 이민자들이 살고 있으며, 그 후손들도 역사적인 고향으로 돌아가는 것을 꺼리지 않습니다.

그는 또한 일본이 비자 없이 남부 쿠릴 열도를 방문할 수 있는 기회를 갖도록 양국 외무부 사이에서 “순전히 기술적인 문제”를 해결해야 한다고 말했습니다.

그러나 러시아는 쿠릴열도 남부가 반환되면 그곳에 미군기지가 등장할 수도 있다는 점에 당황스러워하고 있다. 야치 쇼타로 일본 국가안전보장회의 의장은 니콜라이 파트루셰프 러시아 안전보장회의 장관과의 대화에서 이러한 가능성을 배제하지 않았다고 일본 신문 아사히가 수요일 썼습니다.

쿠릴열도가 돌아올 때까지 기다려야 할까요?

짧은 대답은 '아니요'입니다. 게오르기 쿠나제(Georgy Kunadze) 전 러시아 외무차관은 “남부 쿠릴 열도의 소유권 문제에 관해 어떤 획기적인 합의나 심지어 평범한 합의도 기대해서는 안 된다”고 말했습니다.

쿠나제 총리는 BBC와의 인터뷰에서 “늘 그렇듯이 일본 측의 기대는 러시아의 의도와 상충된다”며 “푸틴 대통령은 일본으로 떠나기 전 마지막 며칠 동안 러시아의 소속감 문제는 반복적으로 말했다”고 말했다. 쿠릴 열도에 대한 권리는 존재하지 않으며, 쿠릴 열도는 본질적으로 제2차 세계 대전의 결과에 따른 군사 전리품이며, 심지어 쿠릴 열도에 대한 러시아의 권리도 국제 조약에 의해 보장됩니다.”

Kunadze에 따르면 후자는 논란의 여지가 있는 문제이며 이러한 조약의 해석에 따라 달라집니다.

"푸틴 대통령은 1945년 2월 얄타에서 체결된 협정을 언급하고 있다. 이 협정은 정치적 성격을 갖고 있으며 적절한 법적 공식화가 필요했다. 1951년 샌프란시스코에서 이뤄졌다. 당시 소련은 일본과 평화협정을 체결하지 않았다. 따라서 “일본이 샌프란시스코 조약에 따라 포기한 영토에 대한 러시아의 권리는 그 외에는 강화될 수 없다”고 외교관은 요약한다.

일러스트 저작권게티 이미지이미지 캡션 일본과 마찬가지로 러시아도 쿠릴 열도에 대한 당국의 양보를 기대하지 않습니다.

카네기 모스크바 센터 전문가 알렉산더 가부예프(Alexander Gabuev)는 "양당은 대중의 상호 기대를 최대한 낮추고 돌파구가 일어나지 않을 것임을 보여주려고 노력하고 있습니다"라고 말했습니다.

"러시아의 레드라인: 일본은 제2차 세계대전의 결과를 인정하고 쿠릴 열도 남부에 대한 영유권을 포기합니다. 선의의 표시로 우리는 두 개의 작은 섬을 일본으로 이전하고 쿠나시르와 이투루프에서는 비자 없이 입국할 수 있습니다. 공동 경제 발전을 위한 자유지대는 무엇이든 가능합니다. "라고 그는 믿습니다. "러시아는 두 개의 큰 섬을 포기할 수 없습니다. 왜냐하면 손실이 될 것이기 때문입니다. 이 섬들은 경제적으로 중요하며 그곳에 많은 돈이 투자되었습니다. 많은 인구"이 섬들 사이의 해협은 러시아 잠수함이 태평양 순찰에 나설 때 사용됩니다."

Gabuev의 관찰에 따르면 일본은 최근 몇 년 동안 분쟁 지역에 대한 입장을 완화했습니다.

"일본 엘리트들은 러시아가 두 개의 큰 섬을 결코 반환하지 않을 것이라는 점을 완벽하게 이해하고 있으므로 최대 두 개의 작은 섬을 가져갈 준비가 되어 있습니다. 그러나 그들이 큰 섬을 영원히 버린다는 것을 사회에 어떻게 설명할 수 있습니까? 일본은 옵션을 찾고 있습니다. "라고 전문가는 말했습니다. 믿는다.

또 어떤 내용이 논의될까요?

쿠릴열도는 푸틴 대통령과 아베 총리가 논의하는 유일한 주제가 아니다. 러시아는 극동 지역에 외국인 투자가 필요합니다.

일본 요미우리신문에 따르면 제재로 인해 양국 간 교역액이 감소했다. 따라서 러시아에서 일본으로의 수입은 2014년 2조 6100억 엔(230억 달러)에서 2015년 1조 9000억 엔(170억 달러)으로 27.3% 감소했다. 러시아로의 수출은 2014년 9,720억 엔(88억 달러)에서 2015년 6,180억 엔(56억 달러)으로 36.4% 증가했습니다.

일러스트 저작권리아이미지 캡션 푸틴은 러시아 국가의 수장으로서 마지막으로 11년 전 일본을 방문했다

일본 정부는 국영 석유, 가스, 금속 기업인 JOGMEC를 통해 러시아 기업인 Novatek의 가스전 일부와 Rosneft의 지분 일부를 인수할 계획입니다.

이번 방문 기간 동안 수십 건의 상업 협정이 체결될 것으로 예상되며, 러시아 대통령과 일본 총리의 실무 조찬에는 특히 Rosatom의 Alexey Likhachev 대표와 Gazprom의 Alexey Miller 대표가 참석할 것으로 예상됩니다. Rosneft Igor Sechin의 수장, 러시아 직접 기금 투자 책임자 Kirill Dmitriev, 기업가 Oleg Deripaska 및 Leonid Mikhelson.

지금까지 러시아와 일본은 서로 안부를 주고받았을 뿐이다. 경제 각서의 적어도 일부가 이행되는지 여부에 따라 그들이 여전히 무언가에 동의할 수 있는지 여부가 분명해질 것입니다.