쿠릴 열도의 역사. 러일관계사 속의 쿠릴열도

러시아와 일본은 쿠릴열도 남부 영유권 분쟁으로 1945년 이후 평화조약을 체결하지 못했다.

북방영토 문제(일본어: 北方領土問題 Hoppo ryo do mondai)는 일본이 제2차 세계대전 이후 해결되지 않은 것으로 간주하는 일본과 러시아 사이의 영토 분쟁이다. 전쟁 후 모든 쿠릴 열도는 소련의 행정 통제하에 놓이게 되었지만, 남쪽 섬인 이투루프, 쿠나시르, 소쿠릴 능선은 일본과 영유권 분쟁을 벌이고 있습니다. 러시아에서 분쟁 지역은 사할린 지역의 쿠릴 및 남부 쿠릴 도시 지역의 일부입니다. 일본은 1855년 양국 간 무역 및 국경 조약을 인용하여 쿠릴 능선 남쪽에 있는 4개 섬인 이투루프, 쿠나시르, 시코탄, 하보마이에 대해 영유권을 주장하고 있습니다. 모스크바는 쿠릴 열도 남부가 소련의 일부가 되었다는 입장입니다. 의 후계자) 제2차 세계 대전의 결과와 적절한 국제 법적 등록을 보유한 이에 대한 러시아의 주권은 의심의 여지가 없습니다. 쿠릴열도 남부 영유권 문제는 러·일 관계의 완전한 해결을 가로막는 가장 큰 걸림돌이다.

이투루프(일본어: 択捉島 에토로후)는 군도에서 가장 큰 섬인 쿠릴열도 남부에 있는 섬입니다.

쿠나시르(아이누 검은 섬, 일본 國後島 Kunashiri-to:)는 쿠릴 열도의 최남단 섬입니다.

시코탄(일본어 color丹島 Sikotan-to:?, 초기 출처 Sikotan; 아이누어에서 이름: "shi" - 크고 의미 있음, "kotan" - 마을, 도시)는 쿠릴 열도의 소능선에서 가장 큰 섬입니다.

하보마이(일본어 歯舞群島 Habomai-gunto?, Suisho, “평탄 섬”)은 소쿠릴 능선으로 간주되는 소련 및 러시아 지도 제작에서 시코탄 섬과 함께 북서 태평양에 있는 섬 그룹의 일본 이름입니다. Habomai 그룹에는 Polonsky, Oskolki, Zeleny, Tanfilyeva, Yuri, Demina, Anuchina 및 여러 작은 섬이 포함됩니다. 소련 해협을 사이에 두고 홋카이도 섬과 분리되어 있습니다.

쿠릴 열도의 역사

17 세기
러시아인과 일본인이 도착하기 전에 이 섬에는 아이누족이 살고 있었습니다. 그들의 언어로 "쿠루"는 "아무데서 온 사람"을 의미하는데, 여기서 두 번째 이름인 "쿠릴리안"과 군도의 이름이 유래되었습니다.

러시아에서 쿠릴 열도에 대한 첫 번째 언급은 N. I. Kolobov가 섬에 거주하는 수염 난 사람들에 대해 이야기했던 1646년으로 거슬러 올라갑니다. 아이나. 일본인은 1635년 홋카이도 탐험[출처 미상 238일] 중에 섬에 대한 최초의 정보를 받았습니다. 그녀가 실제로 쿠릴 열도에 도착했는지, 간접적으로 알게 되었는지는 알 수 없지만 1644년에 이 지도가 작성되어 총칭 '천개의 섬'으로 지정되었습니다. 지리학 후보자인 T. Adashova는 1635년의 지도가 "많은 과학자들에 의해 매우 근사하고 심지어 부정확한 것으로 간주된다"고 지적합니다. 그러다가 1643년에 마틴 프리제(Martin Friese)가 이끄는 네덜란드인들이 이 섬을 탐험했습니다. 이 탐험은 더 자세한 지도를 편집하고 땅에 대해 설명했습니다. XVIII 세기
1711년에 Ivan Kozyrevsky는 쿠릴 열도로 떠났습니다. 그는 북쪽 섬인 셤슈(Shumshu)와 파라무시라(Paramushira) 2개만을 방문했지만, 그곳에 살고 있던 아이누족과 폭풍에 의해 그곳으로 끌려온 일본인들에 대해 자세히 질문했습니다. 1719년 표트르 1세는 이반 에브레이노프(Ivan Evreinov)와 표도르 루진(Fyodor Luzhin)의 지휘 하에 캄차카로 원정대를 보냈고, 원정대는 남쪽의 심무쉬르(Simushir) 섬에 도착했습니다. 1738~1739년에 마틴 슈판버그(Martyn Shpanberg)는 능선 전체를 따라 걸으며 그가 만난 섬을 지도에 표시했습니다. 그 후 러시아인들은 남쪽 섬으로의 위험한 항해를 피하고 북부 섬을 개발하고 지역 주민들에게 공물을 바쳤습니다. 돈을 지불하고 싶지 않고 먼 섬으로 갔던 사람들은 가까운 친척 중에서 인질 인 amanats를 데려갔습니다. 그러나 곧 1766년에 캄차카 출신의 이반 체르니 백부장이 남부 섬으로 파견되었습니다. 그는 폭력이나 위협을 사용하지 않고 아이누족을 시민권으로 끌어들이라는 명령을 받았습니다. 그러나 그는 이 명령을 따르지 않고 그들을 조롱하고 밀렵하였다. 이 모든 것이 1771년 원주민들의 반란으로 이어졌고, 그 동안 많은 러시아인들이 살해당했습니다. 시베리아 귀족 Antipov는 이르쿠츠크 번역가 Shabalin과 함께 큰 성공을 거두었습니다. 그들은 쿠릴족의 호의를 얻었고, 1778~1779년에는 이투루프, 쿠나시르, 심지어 마쓰마야(현재 일본 홋카이도) 출신 1,500명 이상의 사람들을 시민권으로 데려왔습니다. 같은 1779 년에 Catherine II는 법령에 따라 러시아 시민권을 수락 한 사람들을 모든 세금에서 해방했습니다. 그러나 일본인과의 관계는 구축되지 않았습니다. 그들은 러시아인이이 세 섬에가는 것을 금지했습니다. 1787년의 "러시아 국가의 광범위한 토지 설명..."에는 러시아에 속한 21개 섬의 목록이 나와 있습니다. 여기에는 멀리 마츠마야(홋카이도)까지의 섬이 포함되어 있었는데, 일본은 남쪽에 도시가 있었기 때문에 그 지위가 명확하게 정의되지 않았습니다. 동시에 러시아인들은 우루프 남쪽 섬들에 대해서도 실질적인 통제권을 갖지 못했습니다. 그곳에서 일본인들은 쿠릴족을 자신들의 주체로 여기고 적극적으로 폭력을 행사해 불만을 불러일으켰습니다. 1788년 5월, 마츠마이에 도착한 일본 상선이 공격을 받았습니다. 1799년 일본 중앙정부의 명령에 따라 쿠나시르와 이투루프에 두 개의 전초기지가 설립되었고, 치안이 지속적으로 유지되기 시작했습니다. 19 세기
1805년 러시아 최초의 특사로 나가사키에 도착한 러시아계 미국 회사 대표 니콜라이 레자노프는 일본과의 무역 협상을 재개하려고 했습니다. 그러나 그도 실패했다. 그러나 최고 권력의 전제 정책에 만족하지 못한 일본 관리들은 상황을 막다른 골목으로 몰아갈 수 있는 이 땅에서 강력한 조치를 취하는 것이 좋을 것이라고 그에게 암시했습니다. 이것은 1806-1807년에 Rezanov를 대신하여 Khvostov 중위와 Midshipman Davydov가 이끄는 두 척의 선박 탐험에 의해 수행되었습니다. 선박이 약탈당하고 수많은 교역소가 파괴되었으며 이투루프의 일본 마을이 불탔습니다. 그들은 나중에 재판을 받았지만 그 공격으로 인해 한동안 러-일 관계가 심각하게 악화되었습니다. 특히 이것이 바실리 골로브닌 원정대를 체포한 이유였다. 1875년 러시아는 사할린 남부의 소유권을 대가로 쿠릴열도 전체를 일본에 양도했다.

XX세기
1905년 러일전쟁에서 패한 러시아는 사할린 남부를 일본에 양도했다.
1945년 2월, 소련은 미국과 영국에 사할린과 쿠릴 열도를 반환하는 조건으로 일본과 전쟁을 시작하겠다고 약속했습니다.
1946년 2월 2일. 남사할린과 쿠릴 열도를 RSFSR에 포함시키는 것에 관한 소련 최고 소비에트 상임위원회 법령.
1947년. 일본인과 아이누족이 섬에서 일본으로 강제 이주됨. 17,000명의 일본인과 그 수를 알 수 없는 아이누족이 추방되었습니다.
1952년 11월 5일. 강력한 쓰나미가 쿠릴 열도 해안 전체를 덮쳤고, 파라무시르가 가장 큰 피해를 입었습니다. 거대한 파도가 세베로-쿠릴스크(구 카시와바라) 시를 휩쓸어갔습니다. 이 재난을 언론에서 언급하는 것은 금지되었습니다.
1956년 소련과 일본은 공동 조약을 채택하여 양국 간의 전쟁을 공식적으로 종결하고 하보마이와 시코탄을 일본에 넘겨주었습니다. 그러나 합의에 서명하는 것은 불가능했습니다. 미국은 일본이 이투루프와 쿠나시르에 대한 영유권을 포기하면 일본에 오키나와 섬을 제공하지 않겠다고 위협했습니다.

쿠릴열도 지도

1893년 영국 지도의 쿠릴 열도. 주로 Mr. Mand가 스케치한 쿠릴 열도의 계획. H. J. 스노우, 1893. (런던, 왕립지리학회, 1897, 54×74 cm)

일본과 한국 지도의 일부 - 서태평양에서의 일본의 위치(1:30 000 000), 1945

NASA 위성 이미지를 기반으로 한 쿠릴 열도의 사진 지도, 2010년 4월.

모든 섬 목록

홋카이도에서 바라본 하보마이의 풍경
그린 아일랜드(일본어: 志発島 Shibotsu-to)
폴론스키 섬(일본어: 多楽島 Taraku-to)
탄피예바섬(일본어: 水晶島 스이쇼지마)
유리섬(일본어: 勇留島 Yuri-to)
아누치나 섬(秋勇留島 아키유리토)
데미나 제도(일본어: 春苅島 하루카리토)
샤드 아일랜드
락키라
동굴 바위(Kanakuso) - 바위 위의 바다사자 번식지.
세일 록(호코키)
락 캔들(로소쿠)
여우섬(토도)
콘 제도(카부토)
항아리 위험
감시인 섬(Khomosiri 또는 Muika)

건조석(오도케)
리프 아일랜드(아마기쇼)
시그널 아일랜드(일본어: 貝殻島 카이가라지마)
어메이징 록(하나레)
바위갈매기

쿠릴 열도의 역사

배경

쿠릴 열도와 사할린 섬에 '속해' 있는 역사를 간략히 정리하면 다음과 같다.

1.기간 내 1639년부터 1649년까지. Moskovitinov, Kolobov, Popov가 이끄는 러시아 Cossack 분리대는 사할린과 쿠릴 열도를 탐험하고 개발하기 시작했습니다. 동시에 러시아 개척자들은 반복적으로 홋카이도 섬으로 항해하여 현지 아이누 원주민의 평화로운 환영을 받았습니다. 일본인은 100년 후에 이 섬에 나타났고 그 후 아이누족을 멸종시키고 부분적으로 동화시켰습니다..

2.B 1701 Cossack 상사 Vladimir Atlasov는 Peter I에게 "멋진 Nipon 왕국"으로 이어지는 사할린과 쿠릴 열도의 "종속"에 대해 러시아 왕관에보고했습니다.

3.B 1786년. 캐서린 2세의 명령에 따라 태평양에 대한 러시아 소유물 등록이 이루어졌으며, 이 등록부는 사할린과 쿠릴 열도를 포함하여 이러한 소유물에 대한 러시아의 권리를 선언함으로써 모든 유럽 국가의 관심을 끌게 되었습니다.

4.B 1792년. 캐서린 2세의 법령에 따라 쿠릴 열도(북부와 남부 모두) 전체와 사할린 섬 공무상러시아 제국에 포함되었습니다.

5. 크림 전쟁에서 러시아가 패배한 결과 1854-1855 gg. 압력을 받고 있는 영국과 프랑스러시아 강요된 1855년 2월 7일 일본과 체결되었다. 시모다 조약, 이에 따르면 쿠릴 열도의 남쪽 섬 4개(하보마이, 시코탄, 쿠나시르, 이투루프)가 일본으로 이전되었습니다. 사할린은 러시아와 일본 사이에 분할되지 않았습니다. 그러나 동시에 러시아 선박의 일본 항구 입항 권리가 인정되고 '일러 간의 항구적인 평화와 진실한 우호'가 선언되었습니다.

6.1875년 5월 7일상트페테르부르크 조약에 따라 짜르 정부는 매우 이상한 “선의” 행위로서일본에 이해할 수 없는 추가 영토 양보를 하고 군도의 또 다른 18개 작은 섬을 일본으로 이전합니다. 그 대가로 일본은 마침내 사할린 전체에 대한 러시아의 권리를 인정했습니다. 이 계약을 위한 것입니다 일본인들은 오늘날 가장 많이 언급하며 교활하게 침묵을 지킨다., 이 조약의 첫 번째 조항은 다음과 같습니다. "... 그리고 이제부터 러시아와 일본 사이에 영원한 평화와 우호가 확립될 것입니다."( 일본인들은 20세기에 이 조약을 여러 차례 위반했습니다.). 당시 많은 러시아 정치가들은 이 "교환" 협정을 근시안적이고 러시아의 미래에 해롭다고 날카롭게 비난했으며, 이를 1867년에 알래스카를 미국에 거의 대가 없이 팔았던 것과 같은 근시안적 태도와 비교했습니다. ($70억 2억).), - “이제 우리는 팔꿈치를 깨물고 있다”고 말함.

7.러일전쟁 이후 1904-1905 gg. 팔로우함 러시아 굴욕의 또 다른 단계. 에 의해 포츠머스 1905년 9월 5일 평화조약이 체결되었고, 일본은 사할린 남부와 쿠릴열도 전체를 인수했고, 아서항과 달니 해군기지 임대권도 러시아로부터 빼앗았다.. 러시아 외교관들은 언제 일본에게 다음과 같이 상기시켰습니까? 이 모든 조항은 1875년 조약에 위배됩니다. g., - 그거 거만하고 뻔뻔하게 대답했다 : « 전쟁은 모든 합의를 무너뜨립니다. 당신은 패배했고 현재 상황에서 진행합시다 " 리더, 침략자의 이 자랑스러운 선언을 기억하자!

8.다음은 영원한 탐욕과 영토 확장에 대한 침략자를 처벌할 때입니다. 얄타 회담에서 스탈린과 루즈벨트가 서명함 1945년 2월 10일 G. " 극동협정" 제공: "... 독일이 항복한 지 2~3개월 후 소련은 일본과의 전쟁에 돌입할 것입니다. 사할린 남부, 모든 쿠릴 열도를 소련으로 반환하고 포트 아서(Port Arthur)와 달니(Dalny) 임대 복원을 조건으로 함(이것들은 건설되고 갖추어져 있습니다. 러시아 노동자의 손에 의해, 군인과 선원은 19세기 후반과 20세기 초반으로 거슬러 올라갑니다. 해군 기지는 지리적 위치가 매우 편리했습니다 '형제' 중국에 무료로 기부. 그러나 우리 함대는 냉전이 한창이던 60~80년대와 태평양과 인도양의 외딴 지역에서 함대의 강렬한 전투 서비스가 진행되던 60~80년대에 이러한 기지가 너무 많이 필요했습니다. 우리는 함대를 위해 처음부터 베트남의 Cam Ranh 전진 기지를 장비해야 했습니다.

9.B 1945년 7월에 따라 포츠담 선언 승리한 국가의 수장들 일본의 미래에 대해 다음과 같은 판결이 채택되었습니다. “일본의 주권은 홋카이도, 규슈, 시코쿠, 혼슈 및 우리가 지정한 섬의 4개 섬에 국한됩니다.” 1945년 8월 14일 일본 정부는 포츠담 선언의 조건을 수락한다는 것을 공개적으로 확인했습니다.및 9월 2일 일본은 무조건 항복했다. 항복 문서 6조는 다음과 같이 명시하고 있습니다. “...일본 정부와 그 후계자들 포츠담 선언의 조건을 정직하게 이행하겠습니다. , 이 선언을 이행하기 위해 연합군 총사령관이 요구하는 명령을 내리고 조치를 취하십시오...” 1946년 1월 29일총사령관 맥아더 장군은 명령 제677호에서 다음과 같이 요구했습니다. “하보마이와 시코탄을 포함한 쿠릴 열도는 일본의 관할권에서 제외됩니다.” 그리고 그 후에야 1946년 2월 2일 소련 최고 소비에트 상임위원회 법령에 따라 법적 조치가 내려졌습니다. “사할린과 쿨 열도의 모든 토지, 하층토, 수역은 소련 사회주의 공화국 연합의 재산입니다. ” 따라서 쿠릴 열도 (북부와 남부 모두)도 마찬가지입니다. 사할린, 합법적으로 그리고 국제법에 따라 러시아로 반환되었습니다. . 이는 남부 쿠릴열도의 “문제”를 종식시키고 더 이상의 분쟁을 종식시킬 수 있습니다. 그러나 쿠릴 열도의 이야기는 계속됩니다.

10.제2차 세계대전이 끝난 후 미국이 일본을 점령했다.그리고 그곳을 극동의 군사 기지로 만들었습니다. 9월 1951 미국, 영국 및 기타 여러 주(총 49개 주)가 서명했습니다. 일본과 샌프란시스코 조약, 준비 소련의 참여 없이 포츠담 협정을 위반한 것입니다. . 따라서 우리 정부는 협정에 참여하지 않았습니다. 그러나 예술. 이 조약의 2장 2장은 흑백으로 작성되었습니다. 일본은 쿠릴 열도와 사할린 일부 및 인접 섬에 대한 모든 권리와 청구권을 포기합니다. 1905년 9월 5일 포츠머스 조약으로 일본이 주권을 획득했다.” 그러나 이후에도 쿠릴열도와의 이야기는 끝나지 않는다.

10월 11.19 1956 소련 정부는 주변 국가와의 우호 원칙에 따라 일본 정부와 서명했습니다. 공동 선언, 그것에 따르면 소련과 일본 간의 전쟁 상태가 종료되었습니다.그리고 그들 사이에 평화와 좋은 이웃 관계와 우호 관계가 회복되었습니다. 선의의 표시로 선언문에 서명할 때 최남단 시코탄 섬과 하보마이 섬을 일본에 양도하기로 약속했습니다., 그러나 단지 국가 간 평화 조약이 체결된 후.

12.그러나 미국은 1956년 이후 일본에 다수의 군사협정을 체결했다., 1960년 단일한 "상호협력 및 안전보장 조약"으로 대체되었으며, 이에 따라 미군이 자국 영토에 주둔함으로써 일본 열도는 소련에 대한 침략의 발판이 되었습니다. 이러한 상황과 관련하여 소련 정부는 약속한 두 섬을 일본에 양도하는 것이 불가능하다고 일본에 선언했다.. 그리고 같은 성명에서는 1956년 10월 19일 선언에 따라 두 나라 사이에 “평화, 선린 우호 관계”가 수립되었음을 강조했습니다. 따라서 추가적인 평화협정이 필요하지 않을 수도 있습니다.
따라서, 남쿠릴열도의 문제는 존재하지 않는다. 오래 전에 결정된 일입니다. 그리고 법적으로는 사실상 이 섬은 러시아에 속해 있습니다. . 그런 점에서는 적절할 수도 있겠네요 1905년 일본의 오만한 발언을 상기시키다 g. 또한 다음을 나타냅니다. 일본은 제2차 세계대전에서 패했다.따라서 어떤 영토에도 권리가 없습니다, 승리자가 그녀에게 준 땅을 제외하고는 그녀의 조상 땅에도 마찬가지입니다.
그리고 우리 외교부에 마찬가지로 가혹하게 또는 보다 부드러운 외교적 형태로 일본 측에 이 사실을 알리고 끝내야 하고, 모든 협상을 영구 중단해야 한다.그리고 심지어 대화도 러시아의 존엄성과 권위를 훼손하는 존재하지 않는 문제에 대해.
그리고 또 '영토 문제'

그러나, 1991 시, 대통령 회의가 반복적으로 개최됩니다. 옐친그리고 러시아 정부 구성원, 일본 정부 관계자들과의 외교관들, 그 동안 일본 측은 매번 '북일본 영토' 문제를 집요하게 제기하고 있다.
그래서 도쿄 선언에서는 1993 g.는 러시아 대통령과 일본 총리가 다시 서명했습니다. '영토 문제의 존재'가 인정됐다.양측은 이 문제를 해결하기 위해 “노력”하기로 약속했습니다. 문제는 다음과 같습니다. "영토 문제"의 존재를 인정하는 것이 러시아의 국가 이익에 반하기 때문에 (러시아 연방 형법 제 275 조 "고등") 외교관들이 그러한 선언에 서명해서는 안된다는 사실을 정말로 모를 수 있습니까? 반역")??

일본과의 평화협정은 1956년 10월 19일 소련-일본 선언에 따른 사실상 및 법률상 조약이다. 별로 필요하지 않음. 일본은 추가적인 공식적인 평화 조약을 체결하기를 원하지 않으며 그럴 필요도 없습니다. 그 일본에서는 더 필요하다, 러시아보다는 제2차 세계대전에서 패한 쪽이다.

러시아 시민들은 남부 쿠릴열도의 '문제'가 단지 가짜일 뿐이라는 것을 알아야 한다. , 그녀의 과장, 그녀를 둘러싼 주기적인 언론의 과대광고, 일본인의 소송성 등이 있습니다. 결과 불법적인일본의 주장인정되고 서명된 국제 의무를 엄격히 준수해야 하는 의무를 위반한 경우. 그리고 아시아 태평양 지역의 많은 영토에 대한 소유권을 재검토하려는 일본의 끊임없는 열망 20세기 전반에 걸쳐 일본 정치에 스며들었습니다..

일본인은 쿠릴 열도 남부에 이빨을 가지고 있고 다시 불법적으로 점유하려고 시도하고 있다고 말할 수 있습니까? 그러나 이 지역의 경제적, 군사적 전략적 중요성은 일본에게 매우 크며, 러시아에게는 더욱 그렇습니다. 이것 엄청난 해산물이 풍부한 지역(어류, 생물, 해양동물, 식물 등), 희토류 광물, 에너지원, 광물 원료를 포함한 유용한 매장지.

예를 들어 올해 1월 29일입니다. Vesti(RTR) 프로그램에서 짧은 정보가 빠져나갔습니다. 이 정보는 Iturup 섬에서 발견되었습니다. 희토류 금속 레늄의 대량 매장량(주기율표의 75번째 원소, 세상에서 단 하나 ).
과학자들은 이 예금을 개발하려면 투자하는 것만으로도 충분할 것이라고 계산했습니다. 35,000달러이지만 이 금속 추출로 인한 이익을 통해 3~4년 안에 러시아 전체를 위기에서 벗어날 수 있을 것입니다.. 분명히 일본인들은 이 사실을 알고 있기 때문에 러시아 정부를 끈질기게 공격하여 그들에게 섬을 주라고 요구하고 있습니다.

나는 그렇게 말해야 한다 50년 동안 섬을 소유하는 동안 일본인은 가벼운 임시 건물을 제외하고는 섬에 주요 건물을 짓거나 창조하지 않았습니다.. 우리 국경수비대는 전초기지에 막사와 기타 건물을 재건해야 했습니다. 오늘날 일본인들이 전 세계를 향해 외치고 있는 이 섬들의 경제적 '발전' 전체는 다음과 같다. 섬의 부를 약탈하는 약탈 행위 . 섬에서 일본의 "개발"동안 물개 서식지와 해달 서식지가 사라졌습니다 . 이 동물의 가축의 일부 우리 쿠릴 주민들은 이미 복원했습니다 .

오늘날 이 섬 지역 전체와 러시아 전체의 경제 상황은 어렵습니다. 물론 이 지역을 지원하고 쿠릴 주민들을 돌보기 위해서는 상당한 조치가 필요합니다. State Duma 의원 그룹의 계산에 따르면 올해 1월 31일 "의회 시간"(RTR) 프로그램에 보고된 바와 같이 섬에서 연간 최대 2000톤의 수산물만 생산할 수 있습니다. 순이익은 약 30억 달러.
군사적으로 사할린과 함께 북부 및 남부 쿠릴열도 능선은 극동 및 태평양 함대의 전략적 방어를 위한 완전한 폐쇄형 인프라를 구성합니다. 그들은 오호츠크해를 보호하고 내륙해로 만든다. 이 지역입니다 우리 전략 잠수함의 배치 및 전투 위치.

남부 쿠릴 열도가 없다면 우리는 이 방어에 구멍을 갖게 될 것입니다. 쿠릴 열도에 대한 통제는 함대가 바다로 자유롭게 접근할 수 있도록 보장합니다. 결국 1945년까지 우리 태평양 함대는 1905년부터 시작하여 사실상 프리모리예 기지에 갇혀 있었습니다. 섬의 탐지 장비는 공중 및 지상 적에 대한 장거리 탐지와 섬 사이의 통로에 대한 접근 방식에 대한 대잠 방어 조직을 제공합니다.

결론적으로 러시아-일본-미국 삼각관계에서 이러한 특징을 주목할 필요가 있다. 일본의 섬 소유권의 '합법성'을 확인하는 것은 미국입니다., 모든 역경에도 불구하고 그들이 체결한 국제 조약 .
그렇다면 우리 외무부는 일본의 주장에 대응하여 일본의 "남부 영토"인 캐롤라인, 마샬 및 마리아나 제도로의 반환을 요구하도록 초대할 모든 권리를 가지고 있습니다.
이들 군도 1914년 일본에 의해 점령된 옛 독일 식민지. 이 섬들에 대한 일본의 통치는 1919년 베르사유 조약에 의해 승인되었습니다. 일본이 패망한 후 이 모든 군도는 미국의 지배를 받게 되었습니다.. 그래서 일본은 왜 미국에 섬 반환을 요구하면 안 되는가? 아니면 정신이 부족합니까?
보시다시피 있습니다. 일본 외교정책의 이중잣대를 분명히 하다.

그리고 1945년 9월 극동 영토의 귀환과 이 지역의 군사적 중요성에 대한 전반적인 그림을 명확히 해주는 또 하나의 사실이 있습니다. 제2극동전선과 태평양함대의 쿠릴 작전(1945년 8월 18일 ~ 9월 1일)은 쿠릴 열도 전체를 해방하고 홋카이도를 함락시켰다.

이 섬을 러시아에 합병하는 것은 우리 섬 영토인 쿠릴열도 - 홋카이도 - 사할린에 의해 오호츠크해의 완전한 폐쇄를 보장하기 때문에 중요한 운영상 및 전략적 중요성을 가질 것입니다. 그러나 스탈린은 쿠릴 열도와 사할린의 해방으로 우리가 극동 지역의 모든 영토 문제를 해결했다고 말하면서 이 부분의 작전을 취소했습니다. ㅏ 우리는 다른 사람의 땅이 필요하지 않습니다 . 또한 홋카이도를 점령하면 전쟁 마지막 날에 많은 피와 선원과 낙하산 병의 불필요한 손실이 발생합니다.

여기에서 스탈린은 자신이 국가와 군인들을 돌보는 진정한 정치가임을 보여 주었고, 그 상황에서 점령을 위해 매우 접근하기 쉬운 외국 영토를 탐내는 침략자가 아니라는 것을 보여주었습니다.
원천

러시아와 일본의 관계는 국교 복원 이후 60년이 넘도록 아직까지 한 번도 볼 수 없을 정도로 강화됐다. 양국 정상은 끊임없이 만나 뭔가를 논의하고 있다. 정확히 무엇?

논의의 주제가 공동 경제 프로젝트라고 공개적으로 밝혔지만 많은 전문가들은 그렇지 않다고 생각합니다. 회의의 실제 이유는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 아베 신조 일본 총리가 바쁘게 지내고 있는 쿠릴 열도에 대한 영토 분쟁 때문입니다. 해결. 그리고 닛케이 신문은 모스크바와 일본이 북방 영토의 공동 관리를 도입할 계획인 것 같다는 정보를 게재했습니다. 그렇다면 그들은 쿠릴 열도를 일본으로 이전하기 위해 무엇을 준비하고 있습니까?

특히 6개월 전 아베 신조의 5월 소치 방문 때 양국 관계의 따뜻함이 눈에 띄게 나타났습니다. 그런 다음 일본 총리는 러시아 대통령의 이름을 부르며 일본에서는 친구에게만 이런 식으로 인사한다고 설명했습니다. 우호의 또 다른 표시는 일본이 러시아에 대한 경제 제재에 동참하기를 거부한 것입니다.

아베 총리는 푸틴 대통령에게 산업, 에너지, 가스 부문, 무역 파트너십 등 다양한 분야에서 경제 협력을 위한 8개 항목의 계획을 제안했습니다. 또한 일본은 러시아 의료 및 교통 인프라에 투자할 준비가 되어 있습니다. 일반적으로 그것은 계획이 아니라 꿈입니다! 그 대가로 무엇을? 네, 쿠릴열도의 고통스러운 주제도 다루어졌습니다. 양측은 영토 분쟁을 해결하는 것이 양국 간 평화 조약 체결을 위한 중요한 단계라는 점에 동의했습니다. 즉, 섬 이전에 대한 힌트가 없었습니다. 그럼에도 불구하고 민감한 주제 전개의 첫 돌이 놓여졌다.

용을 화나게 하는 위험

그 이후로 러시아와 일본의 지도자들은 국제 정상회담을 계기로 만났습니다.

아베 총리는 지난 9월 블라디보스토크 경제포럼에서도 다시 경제협력을 약속했지만 이번에는 푸틴 대통령에게 수십 년 동안 러-일 관계를 흐려온 북방영토 문제를 공동으로 해결해 줄 것을 직접 촉구했다.

한편, 닛케이 신문은 일본이 쿠나시르 섬과 이투루프 섬에 대한 공동 지배권을 확립하는 한편, 궁극적으로는 하보마이 섬과 시코탄 섬 전체를 획득하기를 희망하고 있다고 보도했습니다. 이 간행물에는 아베 신조가 12월 15일로 예정된 회담에서 블라디미르 푸틴 대통령과 이 문제를 논의해야 한다고 적혀 있습니다.

Nihon Kezai도 같은 내용을 썼습니다. 일본 정부는 영토 문제를 막다른 지점에서 해결하는 데 도움이 되는 조치로 러시아와의 공동 관리 프로젝트를 논의하고 있습니다. 간행물은 모스크바가 목표 설정 과정을 시작했다는 정보도보고합니다.

그리고 여론조사 결과가 도착했다. 일본인의 절반 이상이 이미 “쿠릴 열도 문제를 해결하는 데 유연성을 보일 준비가 되어 있는” 것으로 나타났습니다. 즉, 그들은 러시아가 분쟁 섬 4개가 아니라 시코탄과 하보마이 2개 섬만 넘겨주어야 한다는 데 동의합니다.

이제 일본 언론은 섬 양도가 실질적으로 해결된 문제라고 쓰고 있습니다. 그러한 중요한 주제에 관한 정보가 허공에서 빠져나갈 가능성은 거의 없습니다. 주요 질문은 여전히 ​​남아 있습니다. 모스크바는 일본과의 경제 협력 및 제재 반대 투쟁에 대한 대가로 영토를 포기할 준비가 되어 있습니까?

이 주제에 대해

아일랜드 거주자는 성접대를 조건으로 아파트 광고를 게재해 이틀 만에 세입자를 찾았다. 부동산 소유자에 따르면 그러한 제안은 "성인"의 관심을 끌 것입니다.

푸틴 대통령과 아베 총리의 좋은 의사소통에도 불구하고 크리미아 합병 이후 '러시아 땅의 수집가'로 명성을 얻은 러시아 연방 대통령이 부드러운 합의에 동의할 것이라는 사실은 믿기 어렵다. 점진적이지만 여전히 영토를 상실하고 있습니다. 게다가 2018년 대선이 코앞으로 다가왔다. 하지만 그 뒤에는 무슨 일이 일어날까요?

전러시아 여론조사센터는 2010년 쿠릴열도 양도에 관한 조사를 마지막으로 실시했다. 그런 다음 러시아인의 압도적 다수 (79 %)가 섬을 떠나 러시아로 가서이 문제에 대한 논의를 중단하는 데 찬성했습니다. 지난 6년 동안 민심이 크게 변했을 가능성은 낮다. 푸틴 대통령이 정말로 역사에 기록되기를 원한다면, 이미 섬을 이전하려고 시도한 인기 없는 정치인들과 관계를 맺는 것을 기뻐하지 않을 것입니다.

그러나 토지는 중국으로 이전되었으며 아무것도 없었습니다. 대중은 침묵을 지켰습니다.

반면에 쿠릴열도는 상징이기 때문에 인기가 높습니다. 그러나 원한다면 무엇이든 설명을 찾을 수 있습니다. 게다가 대량소비에 대한 주장도 있을 것이다. 따라서 TASS 도쿄 특파원 Vasily Golovnin은 다음과 같이 썼습니다. 남부 쿠릴 열도 이전에 대한 보상으로 일본은 자체 비용으로 진료소에 질병 조기 진단 장비를 갖추는 우편 및 병원 운영을 러시아에 설립할 것을 약속합니다. 또한 일본인은 청정 에너지, 주택 건설 및 연중 야채 재배 분야에서도 발전을 제공할 계획입니다. 따라서 두 개의 섬을 이전하는 것을 정당화할 무언가가 있을 것입니다.

도쿄와 모스크바의 우호는 중국을 걱정한다

그러나 이 문제에는 또 다른 측면이 있습니다. 사실 일본은 러시아뿐 아니라 중국, 한국에 대해서도 영토 주장을 하고 있다. 특히 도쿄와 베이징은 오키노토리(Okinotori)라고 불리는 무인지대의 지위를 놓고 오랫동안 논쟁을 벌여왔습니다. 일본판에 따르면 이곳은 섬이지만 중국은 이 섬을 바위로 간주해 주변 200마일 배타적 경제수역을 설정할 수 있는 일본의 국제적 권리를 인정하지 않는다는 뜻이다. 또 다른 영유권 분쟁 대상은 대만에서 북동쪽으로 170km 떨어진 동중국해 센카쿠 제도다. 일본은 동해 서부에 위치한 리앙쿠르 제도의 영유권을 놓고 한국과 분쟁을 벌이고 있다.

따라서 러시아가 일본의 영유권 주장을 만족시키면 선례가 생길 것이다. 그러면 도쿄는 다른 이웃 국가들에게도 유사한 조치를 모색하기 시작할 것입니다. 이들 이웃 국가들이 쿠릴 열도의 양도를 “계획”으로 간주할 것이라고 가정하는 것은 논리적입니다. 아시아의 주요 전략 파트너인 중국과 싸워야 할까요? 특히 지금은 중국으로 향하는 러시아 가스 파이프 라인의 두 번째 지점 건설이 시작되었을 때 중국이 우리 가스 회사에 투자하고 있습니다. 물론 아시아의 정책 다각화는 유용한 일이지만 크렘린의 세심한 주의가 필요하다.

쿠릴 열도가 일본에 반환을 시도한 방법

니키타 흐루시초프(Nikita Khrushchev)는 CPSU 중앙위원회의 첫 번째 서기였을 때 국경에 가장 가까운 두 섬을 일본에 반환할 것을 제안했습니다. 일본 측은 조약을 비준했지만, 일본에 미군 주둔이 늘어나자 모스크바는 마음을 바꿨다.

다음 시도는 러시아 초대 대통령 보리스 옐친이 시도했다. 당시 안드레이 코지레프(Andrei Kozyrev) 외무장관은 이미 국가원수의 일본 방문을 위한 문서를 준비하고 있었으며, 그 동안 섬 양도를 공식화할 계획이었습니다. Yeltsin의 계획을 방해한 것은 무엇입니까? 이 문제에 대해서는 여러 가지 버전이 있습니다. 1991년부터 1994년까지 러시아 연방 안보국 제1부국장으로 일했던 보리스 라트니코프(Boris Ratnikov) 예비 FSO 소장은 인터뷰에서 자신의 부서가 보안상의 이유로 옐친의 일본 방문을 어떻게 방해했는지 말했습니다. 다른 버전에 따르면 Yeltsin은 Anatoly Chubais에 의해 설득되었으며 실제로 영화 "Ivan Vasilyevich가 직업을 바꾼다"의 한 장면을 구현했습니다. 여기서 도둑 Miloslavsky는 "그들은 처형을 명령하지 않았습니다"라는 말로 거짓말 쟁이의 발 앞에 몸을 던졌습니다. , 그들은 그에게 그의 말을 말하라고 명령했습니다.”

현대 사회에도 영토 분쟁이 있습니다. 아시아 태평양 지역에만 이러한 유형이 여러 개 있습니다. 그 중 가장 심각한 것은 쿠릴 열도를 둘러싼 영토 논쟁이다. 러시아와 일본이 주요 참여국이다. 이들 주 사이의 일종의 것으로 간주되는 섬의 상황은 휴화산처럼 보입니다. 언제 "분출"이 시작될지는 아무도 모릅니다.

쿠릴 열도의 발견

태평양과 태평양의 경계에 위치한 군도는 쿠릴 열도입니다. Fr.에서 뻗어 있습니다. 홋카이도에서 쿠릴 열도의 영토는 사방이 바다와 바닷물로 둘러싸인 30개의 넓은 육지와 수많은 작은 육지로 구성되어 있습니다.

쿠릴 열도와 사할린 해안 근처에서 발견된 유럽의 첫 번째 원정대는 M. G. Friese가 이끄는 네덜란드 선원이었습니다. 이 사건은 1634년에 일어났습니다. 그들은 이 땅을 발견했을 뿐만 아니라, 이 땅을 네덜란드 영토라고 선언했습니다.

러시아 제국의 탐험가들도 사할린과 쿠릴 열도를 연구했습니다.

  • 1646 - V. D. Poyarkov의 원정으로 사할린 북서부 해안 발견;
  • 1697 - V. V. Atlasov는 섬의 존재를 알게됩니다.

동시에 일본 선원들은 군도의 남쪽 섬으로 항해를 시작합니다. 18 세기 말에 교역소와 낚시 탐험이 여기에 나타 났고 조금 후에 과학 탐험이 나타났습니다. 연구에서 특별한 역할은 M. Tokunai와 M. Rinzou에 속합니다. 같은시기에 프랑스와 영국의 탐험대가 쿠릴 열도에 나타났습니다.

섬 발견의 문제

쿠릴 열도의 역사는 여전히 발견 문제에 관한 논의를 보존하고 있습니다. 일본인들은 1644년에 이 땅을 최초로 발견했다고 주장합니다. 국립일본역사박물관은 해당 기호가 표시된 당시의 지도를 소중하게 보존하고 있습니다. 그들에 따르면 러시아 사람들은 조금 뒤인 1711년에 그곳에 나타났습니다. 또한 1721년에 작성된 이 지역의 러시아 지도에는 이 지역이 “일본 열도”로 지정되어 있습니다. 즉, 일본은 이 땅의 발견자였습니다.

러시아 역사상 쿠릴 열도는 여행의 특징에 대해 1646년 차르 알렉세이에게 보낸 N.I. 콜로보프의 보고서에서 처음 언급되었습니다. 또한 중세 네덜란드, 스칸디나비아, 독일의 연대기 및 지도 데이터는 러시아 원주민 마을을 나타냅니다.

18세기 말에 그들은 공식적으로 러시아 땅에 합병되었고 쿠릴 열도의 주민들은 러시아 시민권을 획득했습니다. 동시에 이곳에서 주세가 징수되기 시작했습니다. 그러나 그 당시나 그 이후에도 이 섬에 대한 러시아의 권리를 보장할 러-일 양자간 조약이나 국제 협정이 체결되지 않았습니다. 더욱이 남부 지역은 러시아인의 권력과 통제하에 있지 않았습니다.

쿠릴 열도와 러시아와 일본의 관계

1840년대 초 쿠릴 열도의 역사는 북서태평양에서 영국, 미국, 프랑스 탐험대의 활동이 강화된 것이 특징입니다. 이는 외교적, 상업적 성격의 일본 측과의 관계 수립에 대한 러시아의 새로운 관심을 결정합니다. 1843년 E.V. Putyatin 중장은 일본과 중국 영토에 새로운 탐험대를 마련한다는 아이디어를 시작했습니다. 그러나 니콜라스 1세는 이를 거부했다.

나중에 1844년에 그는 I. F. Krusenstern의 지원을 받았습니다. 그러나 이것은 황제의 지원을 받지 못했습니다.

이 기간 동안 러시아계 미국 회사는 이웃 국가와 좋은 관계를 구축하기 위해 적극적인 조치를 취했습니다.

일본과 러시아 사이의 첫 번째 조약

쿠릴열도 문제는 1855년 일본과 러시아가 첫 번째 조약을 체결하면서 해결됐다. 그 전에는 상당히 긴 협상 과정이 진행되었습니다. 그것은 1854년 늦가을에 푸티야틴이 시모다에 도착하면서 시작되었습니다. 그러나 강렬한 지진으로 인해 협상이 곧 중단되었습니다. 다소 심각한 문제는 프랑스와 영국 통치자가 터키인에게 제공한 지원이었습니다.

계약의 주요 조항:

  • 이들 국가 간의 외교 관계 수립;
  • 보호 및 후원은 물론 다른 세력의 영토에 있는 한 세력의 주체의 재산에 대한 불가침성을 보장합니다.
  • 쿠릴 군도의 우루프 섬과 이투루프 근처에 위치한 주(분할할 수 없음) 사이의 경계를 그립니다.
  • 러시아 선원들을 위해 일부 항구를 개방하고 현지 공무원의 감독하에 이곳에서 무역이 이루어질 수 있도록 합니다.
  • 이들 항구 중 하나에 러시아 영사를 임명합니다.
  • 치외법권의 권리 부여;
  • 러시아가 최혜국 지위를 획득했습니다.

일본은 또 러시아로부터 사할린 영토에 위치한 코르사코프 항에서 10년간 무역 허가를 받았다. 이곳에 영사관이 설립되었습니다. 동시에 모든 무역 및 관세가 제외되었습니다.

조약에 대한 국가의 태도

쿠릴열도의 역사를 포함하는 새로운 무대는 1875년 러일조약의 체결이다. 이는 이들 국가의 대표자들로부터 엇갈린 평가를 불러일으켰습니다. 일본 시민들은 사할린을 "하찮은 자갈 능선"(쿠릴 열도라고 부름)으로 교환함으로써 국가 정부가 잘못된 일을했다고 믿었습니다.

다른 사람들은 단순히 국가의 한 영토를 다른 영토로 교환하는 것에 대한 진술을 제시합니다. 그들 대부분은 조만간 쿠릴열도에 전쟁이 일어날 날이 올 것이라고 생각하는 경향이 있었습니다. 러시아와 일본 간의 분쟁은 적대 행위로 확대되고 양국 간의 전투가 시작될 것입니다.

러시아 측도 비슷한 방식으로 상황을 평가했다. 이 주의 대부분의 대표자들은 전체 영토가 발견자로서 그들 소유라고 믿었습니다. 따라서 1875년 조약은 국가 간의 경계를 최종적으로 결정하는 행위가 되지 못했습니다. 그것은 또한 그들 사이의 더 이상의 갈등을 막는 수단도 되지 못했다.

러일전쟁

쿠릴 열도의 역사는 계속되고 있으며 러일 관계를 복잡하게 만드는 다음 원동력은 전쟁이었습니다. 이는 이들 국가 간에 체결된 조약이 있음에도 불구하고 발생했습니다. 1904년 일본은 러시아 영토에 반역적인 공격을 감행했다. 이것은 적대 행위의 시작이 공식적으로 발표되기 전에 일어났습니다.

일본 함대는 Port Artois 외곽 도로에 있던 러시아 선박을 공격했습니다. 따라서 러시아 함대에 속한 가장 강력한 선박의 일부가 비활성화되었습니다.

1905년의 가장 중요한 사건:

  • 당시 인류 역사상 가장 큰 Mukden 지상전은 2 월 5-24 일에 발생하여 러시아 군대의 철수로 끝났습니다.
  • 5월 말 쓰시마 해전은 러시아 발트해 함대의 파괴로 끝났다.

이 전쟁의 과정이 일본에 가장 유리한 방향으로 진행되었음에도 불구하고 일본은 강제로 평화 협상을 시작했습니다. 이는 군사적 사건으로 인해 국가 경제가 매우 고갈 되었기 때문입니다. 8월 9일, 포츠머스에서 전쟁 참가자들 간의 평화 회담이 시작되었습니다.

러시아가 전쟁에서 패한 이유

평화조약 체결로 쿠릴 열도의 상황이 어느 정도 결정됐음에도 불구하고 러시아와 일본 사이의 분쟁은 끝나지 않았다. 이로 인해 도쿄에서 상당한 수의 시위가 발생했지만 전쟁의 결과는 국가에 매우 눈에 띄었습니다.

이 충돌 동안 러시아 태평양 함대는 거의 완전히 파괴되었으며 10만 명 이상의 군인이 사망했습니다. 러시아 국가의 동부 확장도 중단되었습니다. 전쟁의 결과는 짜르 정책이 얼마나 취약했는지에 대한 확실한 증거였습니다.

이것이 1905~1907년 혁명적 행동의 주된 이유 중 하나였습니다.

1904~1905년 전쟁에서 러시아가 패배한 가장 중요한 이유.

  1. 러시아 제국의 외교적 고립의 존재.
  2. 국가의 군대는 어려운 상황에서 군사작전을 수행할 준비가 전혀 되어 있지 않습니다.
  3. 국내 이해관계자들의 뻔뻔한 배신과 대다수 러시아 장군들의 재능 부족.
  4. 일본의 군사 및 경제 분야에 대한 높은 수준의 개발 및 준비.

우리 시대까지 해결되지 않은 쿠릴 문제는 큰 위험을 초래했습니다. 제2차 세계 대전 이후 평화 조약은 체결되지 않았습니다. 쿠릴 열도의 인구와 마찬가지로 러시아 국민은 이 분쟁으로 인해 전혀 이익을 얻지 못합니다. 더욱이 이러한 상황은 국가 간 적대감을 조성하는 데 기여하고 있습니다. 쿠릴열도 문제와 같은 외교문제의 조속한 해결은 러일 우호관계의 관건이다.

일러스트 저작권리아이미지 캡션 푸틴과 아베 이전에는 러시아와 일본 간의 평화 조약 체결 문제가 모든 전임자들에 의해 논의되었지만 소용이 없었습니다.

러시아 대통령은 이틀간 나가토와 도쿄를 방문하는 동안 아베 신조 일본 총리와 투자에 관해 합의할 예정이다. 전문가들은 쿠릴 열도의 소유권이라는 주요 문제가 평소와 같이 무기한 연기될 것이라고 말했다.

아베 총리는 2014년 러시아의 크림 반도 합병 이후 푸틴 대통령을 초대한 두 번째 G7 지도자가 됐다.

이번 방문은 2년 전 이뤄질 예정이었으나 일본의 지원을 받는 대러 제재로 인해 취소됐다.

일본과 러시아 갈등의 본질은 무엇인가?

아베 총리는 일본이 이투루프, 쿠나시르, 시코탄 섬과 하보마이 군도(러시아에는 그런 이름이 없으며 군도와 시코탄은 '하보마이 군도'라는 이름으로 통합)를 주장하는 오랜 영토 분쟁을 진전시키고 있다. 소쿠릴 능선).

일본 엘리트들은 러시아가 두 개의 큰 섬을 결코 반환하지 않을 것이라는 점을 완벽하게 이해하고 있으므로 최대 두 개의 작은 섬을 차지할 준비가 되어 있습니다. 하지만 그들이 큰 섬을 영원히 버리고 있다는 사실을 사회에 어떻게 설명할 수 있을까요? 카네기 모스크바 센터 전문가 Alexander Gabuev

일본이 나치 독일 편에 가담한 제2차 세계 대전이 끝나자 소련은 17,000명의 일본인을 섬에서 추방했습니다. 모스크바와 도쿄 사이에는 평화 조약이 체결되지 않았습니다.

1951년 반히틀러 연합 국가들과 일본 사이의 샌프란시스코 평화 조약은 남사할린과 쿠릴 열도에 대한 소련의 주권을 확립했지만 일본과 모스크바는 쿠릴 열도가 무엇을 의미하는지에 대해 결코 동의하지 않았습니다.

도쿄는 이투루프, 쿠나시르, 하보마이를 불법적으로 점령한 “북부 영토”로 간주합니다. 모스크바는 이 섬들을 쿠릴 열도의 일부로 간주하고 현재 상태가 수정될 수 없다고 반복해서 밝혔습니다.

아베 신조는 2016년 두 차례 러시아를 방문했고(소치와 블라디보스토크) 리마에서 열린 아시아태평양경제협력체 정상회담에서도 푸틴 대통령과 만났다.

12월 초 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 러시아와 일본이 평화협정에 대해 비슷한 입장을 갖고 있다고 말했다. 블라디미르 푸틴 대통령은 일본 언론인과의 인터뷰에서 일본과의 평화협정 부재를 “제거해야 할 시대착오”라고 말했다.

일러스트 저작권게티 이미지이미지 캡션 아직도 일본에는 '북방영토'에서 온 이민자들이 살고 있으며, 그 후손들도 역사적인 고향으로 돌아가는 것을 꺼리지 않습니다.

그는 또한 일본이 비자 없이 남부 쿠릴 열도를 방문할 수 있는 기회를 갖도록 양국 외무부 사이에서 “순전히 기술적인 문제”를 해결해야 한다고 말했습니다.

그러나 러시아는 쿠릴열도 남부가 반환되면 그곳에 미군기지가 등장할 수도 있다는 점에 당황스러워하고 있다. 야치 쇼타로 일본 국가안전보장회의 의장은 니콜라이 파트루셰프 러시아 안전보장회의 장관과의 대화에서 이러한 가능성을 배제하지 않았다고 일본 신문 아사히가 수요일 썼습니다.

쿠릴열도가 돌아올 때까지 기다려야 할까요?

짧은 대답은 '아니요'입니다. 게오르기 쿠나제(Georgy Kunadze) 전 러시아 외무차관은 “남부 쿠릴 열도의 소유권 문제에 관해 어떤 획기적인 합의나 심지어 평범한 합의도 기대해서는 안 된다”고 말했습니다.

쿠나제 총리는 BBC와의 인터뷰에서 “늘 그렇듯이 일본 측의 기대는 러시아의 의도와 상충된다”며 “푸틴 대통령은 일본으로 떠나기 전 마지막 며칠 동안 러시아의 소속감 문제는 반복적으로 말했다”고 말했다. 쿠릴 열도에 대한 권리는 존재하지 않으며, 쿠릴 열도는 본질적으로 제2차 세계 대전의 결과에 따른 군사 전리품이며, 심지어 쿠릴 열도에 대한 러시아의 권리도 국제 조약에 의해 보장됩니다.”

Kunadze에 따르면 후자는 논란의 여지가 있는 문제이며 이러한 조약의 해석에 따라 달라집니다.

"푸틴 대통령은 1945년 2월 얄타에서 체결된 협정을 언급하고 있다. 이 협정은 정치적 성격을 갖고 있으며 적절한 법적 공식화가 필요했다. 1951년 샌프란시스코에서 이뤄졌다. 당시 소련은 일본과 평화협정을 체결하지 않았다. 따라서 “일본이 샌프란시스코 조약에 따라 포기한 영토에 대한 러시아의 권리는 그 외에는 강화될 수 없다”고 외교관은 요약한다.

일러스트 저작권게티 이미지이미지 캡션 일본과 마찬가지로 러시아도 쿠릴 열도에 대한 당국의 양보를 기대하지 않습니다.

카네기 모스크바 센터 전문가 알렉산더 가부예프(Alexander Gabuev)는 "양당은 대중의 상호 기대를 최대한 낮추고 돌파구가 일어나지 않을 것임을 보여주려고 노력하고 있습니다"라고 말했습니다.

"러시아의 레드라인: 일본은 제2차 세계대전의 결과를 인정하고 쿠릴 열도 남부에 대한 영유권을 포기합니다. 선의의 표시로 우리는 두 개의 작은 섬을 일본으로 이전하고 쿠나시르와 이투루프에서는 비자 없이 입국할 수 있습니다. 공동 경제 개발을 위한 자유지대는 무엇이든 가능합니다. "라고 그는 믿습니다. "러시아는 두 개의 큰 섬을 포기할 수 없습니다. 왜냐하면 손실이 될 것이기 때문입니다. 이 섬들은 경제적으로 중요하며 그곳에 많은 돈이 투자되었습니다. 인구가 많기 때문에 이 섬들 사이의 해협은 러시아 잠수함이 태평양을 순찰하러 나갈 때 사용됩니다.

Gabuev의 관찰에 따르면 일본은 최근 몇 년 동안 분쟁 지역에 대한 입장을 완화했습니다.

"일본 엘리트들은 러시아가 두 개의 큰 섬을 결코 반환하지 않을 것이라는 점을 완벽하게 이해하고 있으므로 최대 두 개의 작은 섬을 가져갈 준비가 되어 있습니다. 그러나 그들이 큰 섬을 영원히 버린다는 것을 사회에 어떻게 설명할 수 있습니까? 일본은 옵션을 찾고 있습니다. "라고 전문가는 말했습니다. 믿는다.

또 어떤 내용이 논의될까요?

쿠릴열도는 푸틴 대통령과 아베 총리가 논의하는 유일한 주제가 아니다. 러시아는 극동 지역에 외국인 투자가 필요합니다.

일본 요미우리신문에 따르면 제재로 인해 양국 간 교역액이 감소했다. 따라서 러시아에서 일본으로의 수입은 2014년 2조 6100억 엔(230억 달러)에서 2015년 1조 9000억 엔(170억 달러)으로 27.3% 감소했다. 러시아로의 수출은 2014년 9,720억 엔(88억 달러)에서 2015년 6,180억 엔(56억 달러)으로 36.4% 증가했습니다.

일러스트 저작권리아이미지 캡션 푸틴 대통령은 러시아 국가원수로서 11년 전 마지막으로 일본을 방문했다.

일본 정부는 국영 석유, 가스, 금속 기업인 JOGMEC를 통해 러시아 기업인 Novatek의 가스전 일부와 Rosneft의 지분 일부를 인수할 계획입니다.

이번 방문 기간 동안 수십 건의 상업 협정이 체결될 것으로 예상되며, 러시아 대통령과 일본 총리의 실무 조찬에는 특히 Rosatom의 Alexey Likhachev 대표와 Gazprom의 Alexey Miller 대표가 참석할 것으로 예상됩니다. Rosneft Igor Sechin의 수장, 러시아 직접 기금 투자 책임자 Kirill Dmitriev, 기업가 Oleg Deripaska 및 Leonid Mikhelson.

지금까지 러시아와 일본은 서로 안부를 주고받았을 뿐이다. 경제 각서의 적어도 일부가 이행되는지 여부에 따라 그들이 여전히 무언가에 동의할 수 있는지 여부가 분명해질 것입니다.