러시아 함대가 미국 항공모함 한 척 이상을 침몰시킬 수 있습니까? 러시아와 중국이 미국 항공모함을 침몰시킬 수 있는 5가지 방법 러시아와 중국이 두려워하는 항공모함.

한때 미국 국방장관이었던 레온 에드워드 패네타(Leon Edward Panetta)는 이렇게 말했습니다. “5학년생이라면 누구나 미국 AUG(항공모함 공격 그룹)가 세계에 존재하는 그 어떤 강대국에 의해서도 파괴될 수 없다는 것을 알고 있습니다.”

기다리다! 러시아는 어떻습니까! 개인적으로 나는 러시아 군대가 미 해군을 상대할 수 있다는 말을 항상 어디서나 들었습니다. 이 문제에 대해 더 발전된 사람들은 다음과 같이 말했습니다. 글쎄요, 전체 함대를 사용하면 항공 모함 부대를 격파하지 못할 수도 있지만 AUG 한 대를 바닥으로 보낼 수는 있습니다. 글쎄요, 여전히 미국인들의 허세에 동의하는 사람은 거의 없습니다.

이 문제를 살펴보겠습니다(흥미롭습니다. 사실입니다).

숫자와 열거로 게시물에 과부하가 걸리지 않을 것이며 많은 링크가 있을 것이며 이를 통해 다양한 소스에서 모든 데이터와 성능 특성을 얻을 수 있다고 즉시 말할 것입니다. 나는 또한 무한정 자세히 설명하지 않을 것입니다. 저것들. 나는 방문자들이 이 문제에 대해 어느 정도 잘 읽을 것이라고 기대하며, 이름이나 용어가 명확하지 않은 경우 나머지는 검색 엔진을 통해 자유롭게 정의를 얻을 수 있습니다. 거의 모든 링크를 제공하려고 노력할 것입니다.

시작하다:

일반적인 미국 AUG는 다음으로 구성된 그룹입니다.

주력 항공모함 Nimitz (또는 Enterprise) 원자력 발전소를 기반으로하는 항공 모함 기반 항공 연대 (60-80 항공기)가있는 그룹. 일반적인 관행에 따르면, 항공모함과 항공모함 기반 항공 연대는 해군 항공의 별도 군대이며 미 해군 항공 대장 직급의 해군 항공 장교의 지휘를 받습니다.

그룹의 방공 부문- Ticonderoga 유형의 1-2 CR URO. 미사일 순양함 사단의 기본 무장에는 Standart 대공방어 미사일 발사대(SM-2, SM-3)와 해상 기반 토마호크 미사일 발사대가 포함됩니다. 모든 Ticonderoga급 미사일 순양함에는 이지스 해군 무기 통제 및 미사일 발사 시스템(AEGIS)이 장착되어 있습니다. 사단의 각 순양함은 미 해군 대위 직급의 미 해군 장교의 지휘를 받습니다.

그룹의 PLO 부문- 잠수함과 싸우기 위한 폭뢰와 어뢰를 갖춘 Arleigh Burke 유형의 3-4 EM URO와 토마호크 미사일 발사기가 탑재된 (일부 선박). ASW 사단의 사령관은 미 해군 대위 직급의 해군 장교이며, 각 사단의 구축함은 미 해군 사령관 직급의 미 해군 장교의 지휘를 받습니다.

다목적잠수함사단- 어뢰 무장과 토마호크 순항 미사일(잠수함의 TA를 통해 발사)을 갖춘 "로스앤젤레스" 유형의 잠수함 1-2대가 탑재되어 ASW 그룹화 및 해안(수상) 목표물에 대한 공격 임무를 수행합니다.

보급선 구분 - 1~2개의 세플라형 수송선, 탄약 수송선, 유조선, 기타 보조선.

OAP 네이비- 최대 60대의 미 해군 항공기가 공격기, 공중 조기 경보기, 대공전 항공기, 군용 항공기 등으로 통합됩니다. 해군 공군은 미 해군 항공의 별도 군대입니다. AVMA와 마찬가지로 해군 OAP는 대위 직급의 해군 항공 장교 또는 대령 직급의 USMC 항공 장교(USMC 대령)의 지휘를 받습니다.

그렇다면 우리는 그토록 인상적인 힘에 무엇을 반대할 수 있습니까? 불행히도 러시아는 선박 수 측면에서 미국과 동등한 조건으로 경쟁할 자원이 없습니다. 항공모함 측면에서 보면 미국의 우위가 압도적입니다. 이제 미국인은 항공모함 10척을 보유하고 있으며 항공모함 순양함 1척인 소련 함대 제독 쿠즈네초프(Kuznetsov)는 경항공모함으로 자격을 얻을 수 있지만 불행히도 , 실제로 항공기가 없습니다. 계획된 25대 중 Su-33은 10대가 운용 중이며 이미 MiG-29K로 교체하기를 원하고 있습니다. 2013년에는 기존 "건조기" 외에 MiG 2대가 추가되었습니다. 호위함의 상황도 최고가 아닙니다.

이제 많은 사람들은 항공모함은 어떻습니까? 러시아에는 AUG를 파괴할 다른 많은 것들이 있다고 말할 것입니다. 선박이 완전히 우월한 상황에서는 비대칭 대응이 필요하다는 데 동의합니다. 그럼 그 사람은 어떤 사람이에요?

러시아군은 미사일 무기, 특히 대함 미사일에서 이를 확인합니다. 저것들. 재래식 또는 핵폭약을 AUG 선박에 직접 효과적으로 전달합니다.

먼저, 대함 미사일 운반선인 Project 1164 Atlant 미사일 순양함, Project 949A Antey 잠수함, Project 1144 Orlan 중핵 추진 미사일 순양함, 실제 대형 항공기 운반 순양함 Admiral Kuznetsov에 대해 알아두시기 바랍니다. .

소형 미사일 선박, 항공기 및 해안 미사일 시스템도 있습니다.

미국 AUG는 심각한 미사일 방어 및 대공 방어 시스템을 보유하고 있으며 당연히 강력한 항공 주먹을 보유하고 있으므로 전투 및 격파의 주요 특징은 탐지 및 가능한 공격 거리입니다.

AUG 구성을 공격하려면 항공, 선박 또는 잠수함은 전투 효율성을 유지하면서 항공모함 그룹을 적시에 탐지하고 분류하고 미사일 공격 범위 내로 접근해야 하며 대공 방어 및 전자전 시스템을 극복한 미사일을 발사해야 합니다. , AUG 구성의 선박을 파괴해야 합니다.

세계 해양에서 러시아 해군 수상함을 이용해 AUG를 공격하는 옵션을 고려해 보겠습니다.

불행하게도 러시아 선박의 탐지 능력은 실제로 무선 범위에 의해 제한됩니다. 선박에 탑재된 헬리콥터는 장비 수가 적고 작동 범위가 짧기 때문에 이 문제를 해결하는 데 거의 사용되지 않습니다. 미사일 무기의 표적 지정을 위해서만 효과적으로 사용할 수 있지만 그 전에 적을 탐지해야 합니다.

물론, 미사일 순양함이 만들어졌을 때, 즉 소련 해군 하에서 이들의 활동은 해양 전역에서 해군 정찰 시스템의 지원을 받아 수행될 예정이었습니다. 그것은 소련 영토뿐만 아니라 다른 국가에도 위치한 지상 기반 센터를 기반으로 한 개발된 무선 기술 정보 시스템에 의존했습니다. 또한 잠재적인 적의 해군 대형을 탐지 및 모니터링하고 세계 해양의 거의 모든 영토에 걸쳐 미사일 무기의 표적 지정을 제공할 수 있는 효과적인 우주 해군 정찰도 있었습니다. 현재 러시아에는 이 모든 것이 없습니다. 2006년에 그들은 시스템을 부활시키기 시작했지만 아직 완성과는 거리가 멀다.

따라서 AUG는 우리 선박이 감지되기 훨씬 전에 우리 선박을 볼 것입니다. 그룹은 Grumman E-2 Hawkeye AWACS 항공기의 도움으로 800km 깊이까지 지속적으로 공중 통제를 제공하며 48 항공기의 공격을 받게되며 그 중 25 항공기는 GARPUN 대공 미사일 시스템을 탑재하고 전자전은 거의 8대의 Boeing EA-18 Growler가 제공합니다.

대공 방어로 순양함과 12 대의 항공기로 Kuznetsov와 싸우는 것은 불가능합니다.

보시다시피 AUG와의 전투에서 주무기인 P-1000 Vulcan(사거리 550km)과 P-700 Granit(사거리 최대 625km)을 사용할 수 없습니다. 이 미사일을 발사 범위 내에서도 조준할 수 없다면, 올 가능성은 극히 희박합니다.

그러나 기적에 의해 우리는 여전히 적기를 격추했습니다. 대함 미사일 결투와 전자 장치 간의 싸움이있을 것이며, 대함 미사일에서 우리가 미국인보다 우월하다면 전자전에서는 다시 기회가 거의 없습니다. 기껏해야 AUG 미사일 방어 시스템을 통과하는 우리의 대함 미사일은 항공 모함을 손상시키고 극단적 인 경우 그룹의 여러 선박을 침몰시킬 수 있지만이 모든 것은 불행히도 위의 내용을 기반으로합니다. 공상 과학의 영역에서.

또한 핵무기로 AUG를 공격할 가능성은 거의 없습니다. 왜냐하면 우리가 먼저 발견될 것이기 때문에 공격할 시간이 없기 때문입니다.

오늘날 가장 발전된 러시아 대함 미사일 시스템은 Granit입니다. 현재 세계에는 이 로켓과 유사한 것이 없습니다. 비행 범위는 625km입니다. 이는 토마호크 대함 개조의 사거리보다 100km 더 길고, 미국의 주요 하푼 대함 미사일 비행 사거리의 거의 3배이며, F/A-18 함재기 전투기의 사거리와 대략 일치합니다. . Granit의 행군 속도는 초당 660미터이며, 궤적의 마지막 부분에서는 초당 1킬로미터입니다. 이는 Harpoon 및 Tomahawk 속도의 3배, F/A-18 전투기 최대 속도의 2배입니다. "Granit"은 500kg의 강력한 폭발물을 포함하는 탄두를 탑재하고 있으며, 다양한 출처에 따르면 이에 상응하는 TNT는 1000~1500kg입니다. Granit 탄두의 위력은 454kg의 TNT 탄두인 Tomahawk와 227kg의 Harpoon을 훨씬 능가합니다. "Granit"의 힘을 사용하면 구축함이나 순양함을 한 번에 파괴할 수 있습니다. 또한 이러한 유형의 미사일에는 핵탄두를 장착할 수 있어 함선을 파괴하는 데 직접적인 타격이 필요하지 않습니다. 적의 대공 방어 "Granit"을 돌파하는 것은 탄두와 주요 구성 요소의 장갑을 통해 촉진되며, 이는 대공 미사일의 근접 폭발과 낮은 비행 고도로 인해 대함 미사일이 파괴될 가능성을 줄여줍니다. Granit 대함 미사일 시스템은 "집단적" 행동을 수행하고 적의 대공 방어에 대응하며 가장 중요한 목표를 독립적으로 선택할 수 있는 고도로 지능적인 무기입니다. 미사일의 컴퓨터 메모리에는 모든 선박에 대한 레이더의 소위 "초상화"가 있으며 가능한 모든 주문 변형에 대한 정보도 저장됩니다. 미사일은 가장 합리적인 궤적을 따라 공격하여 전투 명령을 형성하고 서로 정보를 교환합니다. Project 949A 잠수함 한 척의 일제 사격에는 24개의 미사일이 포함되어 있으며 각 미사일에는 미사일 방어 시스템을 뚫을 수 있는 자체 미끼도 탑재되어 있습니다. 23개의 미사일이 물 위로 낮게 날아가고, 한 개는 더 높이 올라가며, 주기적으로 레이더를 켜서 목표물을 조준합니다. 이는 표적의 수를 결정하고 이를 다른 미사일에 분배합니다. "리더"가 파괴되면 다음 미사일이 그 자리를 대신합니다. 가장 큰 표적, 즉 항공모함은 함선 순으로 미사일로 자동 식별된다. 돌파 후 미사일은 목표의 중요도에 따라 순위를 매겨 궁극적으로 항공모함을 파괴합니다. 먼저, 미사일 경로에 있던 엄폐함이 파괴되고, 이어서 항공모함이 타격을 받습니다. 하지만 한 가지 큰 문제가 있는데, 미사일은 시커가 표적에 고정될 때까지 정확한 표적 지정이 필요하며, 이 표적화는 항공이나 우주선의 도움을 통해서만 달성된다는 것입니다.

결론: 미사일은 훌륭하고 미국 미사일보다 훨씬 낫습니다. 하지만 불행히도 비행 전자 장치와 AUG 전투기는 이러한 이점을 전혀 없애줍니다.

이제 잠수함 옵션을 고려해 보세요. Project 949A Antey 미사일 보트는 수중 음향학을 사용하여 100마일 이상의 거리에서 AUG 소음을 감지할 수 있습니다. 탐지 및 파괴 가능성이 매우 낮은 항공모함 그룹의 대잠수함 방어의 원거리 지역에 있는 것입니다. 보트는 각각 24대의 P-700 Granit로 무장하고 있으며 Granit의 사거리가 최대 625km이기 때문에 보트는 이미 AUG를 공격할 상태에 있으며 호위 항공모함에서 100마일 떨어져 있음을 알려드립니다. 그러나 여기서 다시 인식 부족이라는 문제가 발생합니다. 다시 한 번 우리는 우주에서나 항공으로 제공할 수 있는 표적 지정을 발행하기 위한 특정 시스템이 필요합니다. 그리고 반복해서 말씀드리지만 현재 러시아에는 이것이 없으며 사용 가능한 것은 무엇입니까? 목표 지정의 항공 소스에서 AUG 전투기에 의해 빠르게 파괴됩니다. 위의 모든 사항을 바탕으로 "Antey"는 우수한 기계이지만 주 명령의 식별로 적 진형의 전투 구성을 분류하거나 결정하는 것은 불가능합니다. 이를 위해서는 탐지 가능성과 그에 따른 파괴 가능성이 이미 중요한 그룹의 중간 대잠수함 방어 구역에 진입해야 합니다.

하지만 그게 전부는 아닙니다. 항공모함을 파괴하려면 기존 장비를 갖춘 8-10개의 Granit 대함 미사일로 항공모함을 공격해야 합니다. 미사일이 항공모함을 돌파할 경우 호위함의 절반까지 격파해야 한다. 대공 방어 대책을 고려하여 AUG의 파괴를 보장하려면 한 번의 공격으로 모든 유형의 항공모함에서 70-100개의 대함 미사일을 사용해야 합니다.

결론: 잠수함 1~3척(러시아는 현재 그 중 5척만 해상에 떠 있음)만으로는 AUG를 파괴할 수 없으며 수상함 및 항공기와 함께만 협력할 수 있습니다. 다시 말하지만, 러시아 해군의 정보를 탐지하고 발행하는 시스템 상태에서는 불가능합니다. 그건 그렇고, 일부는 미국인 그룹과 싸울 전망이없는 기적의 무기 인 Shkval 미사일 어뢰를 언급하므로 그 특성을 읽어야합니다.

AUG가 대함미사일의 사정거리 내에서 해안에 접근하지 않기 때문에 연안 대함미사일 시스템은 고려할 수 없다.

남은 것은 항공뿐입니다. X-22 대함 미사일 시스템을 그룹에 공격할 수 있는 Tu-22M은 아마도 AUG에 손상을 입힐 수 있는 가장 유망한 옵션일 것입니다. 그러나 사용 중인 150 시체 중에서 , 러시아 전역을 비행할 수 있는 사람은 40명뿐입니다. 그들이 모두 적군함에 도달하여 공격한다고 가정하더라도 이것은 40 개의 미사일에 불과하며 호위 항공 모함을 파괴하기에는 분명히 충분하지 않습니다. 그러나 사거리를 2000km에서 1500km로 줄이고 "Tushki"에 두 개의 미사일을 걸면 다시 모든 비행기와 미사일이 적에게 돌파하는 경우에만 AUG를 꺼낼 수 있습니다. 그룹의 방공은 매우 중요합니다.

위의 모든 사항을 바탕으로 현재 러시아 군대의 상황에서 미국 항공모함 공격 그룹을 침몰시킬 수 없는 국가는 세계에서 단 하나도 없다는 Leon Edward Panetta의 말이 옳을 가능성이 높습니다. 핵탄두를 장착한 Tu-22 X-22 미사일의 대규모 공습을 제외하고는 잊지 마세요. 미국은 두 개 이상의 AUG를 보유하고 있으며 우리는 그러한 공격을 단 한 번만 수행할 수 있습니다.

미사일 떼가 주요 목표를 지나 날아갑니다.

대형 대함 미사일(ASM)은 더 가볍고 단순한 미사일에는 없는 여러 가지 중요한 장점을 가지고 있습니다. 경대함 미사일과 중대함 미사일의 균형 잡힌 개발은 잠재적인 적, 주로 항공모함의 가장 강력한 대형에 맞서 싸우는 우리 함대의 능력을 크게 향상시킬 것입니다.

이 분야의 군사 기술 정책은 최근 전투함, 잠수함, 공격 항공기에 상대적으로 작은 크기의 미사일을 장착하는 데 중점을 두고 있습니다. Basalt, Vulcan 및 Granit는 여전히 운용 중이지만 무거운 대함 미사일을 갖춘 단지의 개발은 축소되었습니다. 장거리 항공(및 재창조된 경우 해군 미사일 운반 항공은 의심할 여지 없이 필요한 단계임)은 X-22 미사일 시스템을 주요 대함 무기로 사용합니다. 그러나 이러한 시스템은 모두 60년대와 70년대에 개발되었기 때문에 상대적으로 오래된 것입니다. 새로운 중형 대함 미사일은 현재 생산되지 않고 있으며 앞으로도 나올 것으로 예상되지 않습니다.

최근 채택된 장거리 대함 미사일 시스템 중에서 Onyx는 현대 수상함을 파괴할 수 있는 가장 뛰어난 능력을 갖추고 있습니다. 발사 중량은 약 3000kg(운송 및 발사 컨테이너 포함 - 3900kg), 탄두 - 약 200kg입니다. 호밍 헤드는 최대 75km 거리의 순양함급 수상 표적을 추적할 수 있으며 두 가지 비행 경로 옵션이 있습니다. 첫 번째는 최대 14~15,000m의 높은 고도에 있으며 대상 지역에서는 3~10m로 감소합니다. 이는 최대 사거리 300km를 달성한다. 두 번째 옵션은 매우 낮은 고도에서 행군 및 대상 지역으로 비행하는 것입니다. 대상 지역의 3~10m에서 행군 시 10~15m까지입니다. 그러나 이 경우 최대 사거리는 120km로 감소됩니다. 미사일의 비행 속도는 순항 단계의 2.0M에서 목표 지역의 2.5M까지 초음속입니다. 결합된 궤적을 따라 비행할 때 미사일은 처음에는 높은 고도의 표적에 고정된 후 레이더 스테이션을 끄고 극도로 낮은 고도로 하강합니다. 결과적으로 중간 구간에서는 방공 구역의 하단 경계선 아래에서 비행이 수행됩니다. 이후 대함미사일이 무선수평범위에 도달한 뒤 다시 호밍헤드(GOS)가 작동돼 미사일이 조준하는 표적을 포착·추적한다. 이 상대적으로 짧은 지역(20~30km 이하)에서는 Onyx의 초음속 속도로 인해 단거리 대공 방어 시스템으로 이를 격파하거나 호밍 헤드를 방해하는 것이 어렵습니다. 이 대함 미사일 시스템은 보편적이며 수상함과 잠수함은 물론 항공기와 해안 미사일 발사대에서도 사용할 수 있습니다.

장거리 콤플렉스에 속하는 또 다른 시스템은 Calibre 제품군입니다. 최대 사거리가 300km인 아음속 미사일이다. 목표물까지의 비행은 매우 낮은 고도에서 수행됩니다. 호밍 헤드의 에너지를 통해 최대 65km 거리의 순양함 유형 목표를 자동 추적할 수 있습니다. 그러나 실제 범위는 전파 지평선(표적의 크기와 수면 위 높이에 따라 30~최대 40km)에 의해 제한됩니다. 미사일 탄두의 무게는 약 400kg이다. 이 범용 시스템을 통해 수상함, 잠수함, 해안 시설 모두에서 미사일을 사용할 수 있습니다.

장거리 미사일 시스템 외에도 최대 50~130km까지 발사할 수 있는 단거리 시스템도 있습니다. 그중 가장 흔한 것은 RK X-35이다. 이것은 발사 중량이 600kg이고 탄두 무게가 약 150kg인 저고도 탄도(10~20m)의 아음속 미사일입니다.

많은 작거나 소수의 강력한

이러한 모든 미사일 시스템은 해군 대형이나 개별 적 선박의 대공 방어 시스템을 과포화시켜 보장할 수 있는 일종의 "미사일 떼"인 저렴하고 밀도가 높은 미사일 일제 사격을 생성한다는 개념에 따라 등장했습니다. 여러 미사일로 패배했습니다. 비록 각 미사일의 상대적으로 작은 탄두가 적 함선을 확실하게 무력화하거나 파괴할 수는 없지만, 항공모함에 다수의 미사일을 탑재하고 이를 일제 사격에 사용할 수 있다면 필요한 피해를 입힐 수 있을 것으로 믿어집니다. 대상에 피해를 입힙니다. 이러한 미사일은 상대적으로 단순해야 하며, 이는 낮은 비용을 보장하고 그에 따라 일제 사격 비용을 줄여줍니다.

이전에는 대함 미사일, 특히 장거리 미사일의 개발이 다른 개념에 기반을 두었습니다. 미사일 한 발이라도 맞으면 대형 선박을 파괴하거나 무력화시킬 수 있다는 생각에서 나온 것이다. 따라서 탄두는 500~700kg 이상으로 매우 강력해야 합니다. 이것이 바로 "현무암", "Vulcan", "Granit" 및 소련이 설계한 X-22를 구별하는 요소입니다. 언론에 무엇을 올려야 할지 명확하다 많은 수의대형 미사일은 불가능하다. 결과적으로, 함정 대형의 대공방어를 극복하기 위해서는 높은 선택성과 추가 능력이 필요합니다. 이는 충분히 강력한 레이더 호밍 헤드를 장착하여 100km 이상의 거리에서 해군 표적을 탐지 및 추적할 수 있어야 하며, 적의 해군 명령에서 주요 표적을 강조하기 위해 매우 효과적인 온보드 인식 시스템을 갖추고 있어야 함을 의미합니다. . 동시에 시커는 높은 소음 내성을 가져야 하며, 가능하다면 미사일 자체도 적의 방공망을 뚫을 수 있는 자체 전자전 시스템을 갖춰야 합니다. 즉, 로켓은 무겁고 비싸다. "현무암", "Vulcan" 및 "화강암"의 시작 무게는 6,000~8,000kg이며 해당 치수도 있습니다. 그러나 발사 범위는 "현무암"과 "화강암"의 경우 500km에서 "Vulcan"의 경우 700km에 이르기까지 최신 "Onyx" 및 "Caliber"의 범위를 크게 초과합니다.

그렇다면 무겁고 강력하여 크고 값비싼 대함 미사일의 개념은 시대에 뒤떨어진 것일까요? 아니면 이 방향의 발전을 포기하기에는 시기상조인가요?

장점과 단점

의심할 여지 없이, "미사일 군집" 개념의 강점은 하나의 항공모함에 (심지어 상대적으로 작은 항공모함이라도) 많은 수의 미사일을 배치할 수 있는 능력입니다. 이를 통해 사용 유연성이 크게 향상됩니다. 이를 통해 예비를 생성하고, 대상 간에 작업을 보다 합리적으로 배포하고, 취약하게 보호되는 개체에 과도한 파괴 가능성을 할당하는 것을 방지할 수 있습니다.

현대 선박에 강력한 다채널 대공 방어 시스템이 장착된 경우 "미사일 떼" 개념은 미국 항공모함 전투단과 같이 삼엄하게 보호된 대형의 대공 방어 시스템을 극복할 수 있는 고밀도 일제사격을 제공합니다.

이러한 무기는 가격이 저렴하기 때문에 대량 생산이 가능하고 단시간에 전투 작전을 위한 충분한 예비비를 확보할 수 있습니다. 또 다른 장점은 미사일 자체와 복합체 전체의 단순성입니다. 이는 보편화를 촉진하고 모든 주요 등급의 선박과 동원 시 민간 선박에도 단지를 배치할 수 있도록 합니다. 함대의 공격 능력이 크게 향상되었습니다.

"미사일 군집" 개념의 약점은 무엇보다도 엄격한 중량 및 크기 제한으로 인해 특히 미사일에 강력한 레이더 및 기타 시스템을 배치할 수 없다는 사실을 포함합니다. 전자 지능, 주요 목표를 최대한 정확하게 식별할 수 있는 고성능 온보드 컴퓨터. 최대 사거리 300km에서 Onyx는 약 10분, Calibre는 20분 이상 비행합니다. 타겟 배포는 외부 소스로부터 수신된 데이터를 기반으로 항공사 내에서 수행됩니다. 발사 후에는 비행임무 수정이 불가능합니다. 상대적으로 높은 확률로 적은 간접적이고 직접적인 신호를 기반으로 공격 준비와 일제 사격 순간을 식별합니다. 미사일의 비행 시간 동안 적의 해군 대형은 순서를 재조정하고 방해 전파 환경을 조성할 수 있습니다. 주 목표물을 겨냥하는 것은 훨씬 더 어려울 것입니다. 미사일은 모든 선박에 분산됩니다.

저고도 및 저속 대함 미사일의 표적 획득 범위가 짧기 때문에 극한 거리에서 발사할 때 표적이 호밍 헤드(GOS)의 시야 범위를 벗어날 위험이 있습니다. 이러한 이유로 American Tomahawks는 표적 지정이 낮은 정확도로 제공되는 경우 최대 범위에서 발사할 때 의도된 위치 영역에서 뱀을 따라 이동하여 표적을 추가로 검색하는 기능을 제공합니다. 전술적 지그재그로 적의 이동 조건에서 최대 사거리에서 발사되고 목표 위치를 결정할 때 정확도가 낮은 소스에서 목표 지정을 발행할 때 "구경" 미사일의 일제 사격은 상대적으로 높은 확률(최대 0.2-0.4) ) 지정된 목표를 놓치다.

무게가 약 200kg에 달하는 탄두는 프리깃급 이하의 선박을 안정적으로 무력화시킬 수 있습니다. 순양함을 파괴하려면 최소한 3~4번의 공격이 필요합니다. 이는 제2차 세계대전의 경험으로 입증됩니다(이 등급의 선박을 침몰시키려면 250kg 공중 폭탄에서 평균 3~4발의 타격이 필요함). 포클랜드 전쟁 중 엑조세 대함 미사일에 맞아 구축함 셰필드가 사망한 것은 비정형적이며, 폭발조차 하지 못한 미사일 탄두의 위력보다는 오히려 승무원들의 생존을 위한 투쟁의 비효율성을 나타냅니다. 미사일 엔진으로 인한 화재는 진압되지 않았습니다. 미국 항공모함을 비활성화하려면 이러한 미사일에 훨씬 더 많은 10~15이 필요합니다. 이는 탄두에 의한 폭발로 인한 파괴 영역이 상대적으로 작고 대형 선박의 중요한 부분이 안정적으로 타격을 받는 것을 허용하지 않기 때문입니다. 그 실패나 사망은 미사일 탄두 자체의 폭발로 인한 것이 아니라 후속 2차 파괴로 인해 발생하며 이는 매우 효과적인 생존 가능성 제어 시스템에 의해 대응됩니다. 현대 항공모함.

마지막으로, 높은 미사일 고도에서 달성한 75~80km의 표적 획득 범위는 대공포화무기(AAF)가 비슷한 공중 표적을 타격할 수 있는 현대 선박의 대공 방어 시스템의 공격을 피하는 데 도움이 되지 않습니다. 최대 120~180km 이상의 거리. 이는 일제 사격의 미사일이 궤도의 가장 취약한 부분에서 파괴된다는 것을 의미합니다.

심각한 RCC에는 이러한 단점이 없습니다. 주요 강점 중 하나는 무엇보다도 강력하고 효율적인 무선 전자 장비(RES)를 탑재할 수 있는 능력입니다. 표적 획득 범위가 100~120km 이상이므로 표적 지정 정확도가 낮더라도 일제 미사일 시커의 시야 범위를 벗어나는 적 명령의 가능성이 사실상 제거됩니다.

덜 엄격한 무게와 크기 제한을 통해 기존 및 미래의 대공 미사일 시스템(AAMS)의 기능, 즉 150-200km를 초과하는 표적 획득 범위를 가진 시커를 배치하여 다음과 같은 파괴를 피할 수 있습니다. 비행 경로의 높은 고도 부분. 이는 또한 대형 대함 미사일에 자체 능동 전자전 시스템을 배치할 수 있게 하여 적의 대공 방어 시스템의 효율성을 크게 감소시킵니다. 이 경우 일제 미사일 간의 정보 교환은 물론 대공 방어 극복의 관점에서 최적의 전투 순서를 자동으로 선택할 수도 있습니다. 우리는 적의 전자 미사일에 적극적으로 대응하고 자동 모드에서 주 목표물에 일제 사격을 가하는 미사일의 신뢰성을 근본적으로 높이는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 중대함미사일은 경급미사일보다 지정된 표적을 타격하는 선택성이 훨씬 더 높습니다.

표적 지정 시스템에 대한 요구 사항이 낮기 때문에 특히 장거리 대함 미사일 시스템(1000~1200km 이상) 개발에 유리한 조건이 조성되어 항공모함을 항공모함 기반 항공기 및 대함 미사일의 유효 범위 이상으로 이동할 수 있습니다. 항공모함 그룹 및 대형의 잠수함 방어. 따라서 해당 무기 운반체의 전투 안정성이 향상됩니다. 목표 지정 시스템에 대한 요구 사항을 줄이는 것은 러시아 해군, 특히 원해 및 해양 지역에서 매우 중요합니다.

무게가 700~800kg이 넘는 무거운 대함 미사일의 탄두는 구조적 보호 시스템을 관통하여 가장 큰 군함 선체 깊숙한 곳에 있는 필수 요소를 파괴하는 것을 보장합니다. 이는 항공모함을 무력화하거나 침몰시키려면 2, 3, 4, 5개의 미사일이 필요하다는 것을 의미합니다.

단점은 높은 비용, 제한된 온보드 캐리어 키트 및 결과적으로 고밀도 일제 사격이 어렵다는 점입니다.

두 클래스 모두 개발

대함 무기 개발에 대한 두 가지 개념적 접근 방식의 장단점을 분석하면 두 개념이 상호보완적이라고 말할 수 있습니다. 한 사람의 약점이 다른 사람의 강점이 됩니다. 따라서 (제한된 목표 지정 시스템 조건에서) 경 대함 미사일의 낮은 선택성과 고밀도 일제 사격 생성 능력을 결합하면 적 해군 대형의 대공 방어 시스템이 크게 약화될 수 있습니다. . 동시에, 그러한 미사일 탄두의 상대적으로 작은 파괴력은 주력 호위대의 순양함, 구축함 및 호위함과 같은 공격 대상과 상당히 일치합니다.

적의 방공 시스템이 약화되고 고밀도 일제 사격이 더 이상 필요하지 않지만 신뢰할 수 있고 높은 선택성으로 해당 명령의 주요 함선을 파괴해야 할 때 무거운 대함 미사일이 작동합니다. 이는 핵심 선박, 특히 항공모함을 무력화하거나 파괴하는 문제를 해결할 수 있습니다.

즉, 다양한 종류의 대함 무기를 통합적으로 사용할 수 있는 가능성이 눈에 띄며, 이는 한 종류의 대함 무기를 사용하는 것에 비해 효율성이 크게 향상됩니다.

무거운 대함 미사일의 개념은 너무 일찍 포기되었습니다. 경급에만 의존하지 않고 중형 대함 미사일 무기 작업에 복귀하는 것이 합리적입니다. 양방향의 균형 잡힌 발전은 잠재적인 적, 주로 항공모함의 가장 강력한 해군 대형과의 싸움에서 우리 함대의 능력을 크게 향상시킬 것입니다.

러시아 연방은 "무적 함대"에 무엇을 반대할 수 있습니까?

한때 미국 국방장관이었을 때, 레온 에드워드 파네타, 다음과 같이 말했습니다. "5학년생이라면 누구나 미국 AUG(항공모함 공격 그룹)가 세계에 존재하는 그 어떤 강대국에 의해서도 파괴될 수 없다는 것을 알고 있습니다"라고 블로거 Anton Rumata는 썼습니다.

이 문제를 살펴보겠습니다(흥미롭습니다. 사실입니다).

일반적인 미국 AUG는 다음으로 구성된 그룹입니다.

보급선 구분 - 1~2개의 세플라형 수송선, 탄약 수송선, 유조선, 기타 보조선.

그렇다면 러시아는 이러한 강력한 힘에 어떻게 대응할 수 있습니까? 러시아는 선박 수 측면에서 미국과 동등한 조건으로 경쟁할 자원이 없습니다. 항공모함 측면에서는 미국의 우위가 압도적인데, 이제 미국은 항공모함 10척을 보유하고 있고, 러시아 연방은 항공모함 순양함 1척, 경항공모함으로 분류될 수 있는 소련 함대 사령관 쿠즈네초프를 보유하고 있습니다. 하지만 실제로는 항공기가 없습니다. 계획된 25대 중 Su-33은 10대가 운용 중이며 이미 MiG-29K로 교체하기를 원하고 있습니다. 2013년에는 기존 "건조기" 외에 MiG 2대가 추가되었습니다. 호위함의 상황도 최고가 아닙니다.

러시아군은 미사일 무기, 특히 대함 미사일에서 이를 확인합니다. 저것들. 재래식 또는 핵폭약을 AUG 선박에 직접 효과적으로 전달합니다.

소형 미사일 선박, 항공기 및 해안 미사일 시스템도 있습니다.

세계 해양에서 러시아 해군 수상함을 이용해 AUG를 공격하는 옵션을 고려해 보겠습니다.

러시아 선박의 탐지 능력은 실제로 무선 지평선에 의해 제한됩니다. 선박에 탑재된 헬리콥터는 이러한 기계 수가 적고 범위가 짧기 때문에 이 문제를 해결하는 데 거의 사용되지 않습니다. 미사일 무기의 표적 지정을 위해서만 효과적으로 사용할 수 있지만 그 전에 적을 탐지해야 합니다.

따라서 AUG는 자체적으로 감지되기 훨씬 전에 러시아 선박을 보게 될 것입니다. 그룹은 Grumman E-2 Hawkeye AWACS 항공기의 도움으로 800km 깊이까지 지속적으로 공중 통제를 제공하며 48 항공기의 공격을 받게되며 그 중 25 항공기는 GARPUN 대공 미사일 시스템을 탑재하고 전자전은 거의 8대의 Boeing EA-18 Growler가 제공합니다.

대공 방어로 순양함과 12 대의 항공기로 Kuznetsov와 싸우는 것은 불가능합니다.

러시아 연방은 AUG와의 전투에서 주 무기인 P-1000 Vulcan(사거리 550km)과 P-700 Granit(사거리 최대 625km)을 사용할 수 없습니다. 러시아 연방은 발사 범위에서도 이 미사일을 조준할 수 없으며 그럴 가능성은 거의 없습니다.

그러나 기적적으로 러시아 연방이 여전히 적기를 격추한다면. 대함 미사일 결투와 전자 장치 간의 싸움이있을 것이며, 대함 미사일에서 우리가 미국인보다 우월하다면 전자전에서는 다시 기회가 거의 없습니다. 가장 좋은 경우에는 AUG 미사일 방어 시스템을 일부 통과하는 러시아 대함 미사일이 항공모함을 손상시키고 극단적인 경우 그룹의 여러 선박을 침몰시킬 수 있지만 이 모든 것은 위의 내용은 불행하게도 SF의 영역에서 나온 것입니다.

또한 핵무기로 AUG를 공격할 가능성은 거의 없습니다. 왜냐하면 러시아 연방이 핵무기가 먼저 발견될 것이기 때문에 공격할 시간이 없기 때문입니다.

적의 대공 방어 "Granit"을 돌파하는 것은 탄두와 주요 구성 요소의 장갑을 통해 촉진되며, 이는 대공 미사일의 근접 폭발과 낮은 비행 고도로 인해 대함 미사일이 파괴될 가능성을 줄여줍니다. Granit 대함 미사일 시스템은 "집단적" 행동을 수행하고 적의 대공 방어에 대응하며 가장 중요한 목표를 독립적으로 선택할 수 있는 고도로 지능적인 무기입니다. 미사일의 컴퓨터 메모리에는 모든 선박에 대한 레이더의 소위 "초상화"가 있으며 가능한 모든 주문 변형에 대한 정보도 저장됩니다. 미사일은 가장 합리적인 궤적을 따라 공격하여 전투 명령을 형성하고 서로 정보를 교환합니다. Project 949A 잠수함 한 척의 일제 사격에는 24개의 미사일이 포함되어 있으며 각 미사일에는 미사일 방어 시스템을 뚫을 수 있는 자체 미끼도 탑재되어 있습니다. 23개의 미사일이 물 위로 낮게 날아가고, 한 개는 더 높이 올라가며, 주기적으로 레이더를 켜서 목표물을 조준합니다. 이는 표적의 수를 결정하고 이를 다른 미사일에 분배합니다. "리더"가 파괴되면 다음 미사일이 그 자리를 대신합니다. 가장 큰 표적, 즉 항공모함은 함선 순으로 미사일로 자동 식별된다. 돌파 후 미사일은 목표의 중요도에 따라 순위를 매겨 궁극적으로 항공모함을 파괴합니다. 먼저, 미사일 경로에 있던 엄폐함이 파괴되고, 이어서 항공모함이 타격을 받습니다. 하지만 한 가지 큰 문제가 있는데, 미사일은 시커가 표적에 고정될 때까지 정확한 표적 지정이 필요하며, 이 표적화는 항공이나 우주선의 도움을 통해서만 달성된다는 것입니다.

결론: 미사일은 좋고 미국 미사일보다 훨씬 낫지만 불행히도 비행 전자 장치와 AUG 전투기는 이러한 이점을 무효화합니다.

AUG가 대함미사일의 사정거리 내에서 해안에 접근하지 않기 때문에 연안 대함미사일 시스템은 고려할 수 없다.

위의 모든 사항을 바탕으로 현재 러시아 군대의 상황에서 미국 항공모함 공격 그룹을 침몰시킬 수 없는 국가는 세계에서 단 하나도 없다는 Leon Edward Panetta의 말이 옳을 가능성이 높습니다. 핵탄두를 장착한 Tu-22 X-22 미사일에 의한 대규모 공습을 제외하고는 미국은 두 개 이상의 AUG를 보유하고 있으며 러시아 연방은 그러한 공격을 한 번만 수행할 수 있다는 점을 잊지 마십시오.

항공모함은 1940년대부터 해군 최고의 전투함이었고 현대 해상 전력의 주요 지표로 남아 있습니다. 하지만 항공모함이 등장하면서 해군지체 없이 그들은 파괴 계획을 세우기 시작했습니다. 이러한 계획의 세부 사항은 시간이 지남에 따라 변경되었지만 원칙은 이전과 동일합니다. 그리고 어떤 사람들은 새로운 시대의 도래와 함께 군용 장비, 주로 중국과 러시아의 혁신으로 인해 세력 균형이 돌이킬 수 없을 정도로 바뀌었고 항공모함은 어제의 일이 되었습니다.

그렇다면 항공모함을 침몰시키기로 결정했다면 어떻게 해야 할까요? 이에 대한 수단은 무엇입니까?

어뢰

1939년 9월 17일, 독일 잠수함 U-29가 영국 군함 HMS Coreys를 어뢰 공격하여 침몰시켰습니다. 이 항공모함은 수중 공격으로 파괴된 최초의 항공모함이었지만 마지막은 아니었습니다. 제2차 세계대전 중 미국, 영국, 일본은 잠수함 공격으로 이들 선박 중 상당수를 침몰시켰고, 1944년 일본의 거대 항공모함 USS 시나노(USS Shinano)를 파괴했습니다.

잠수함 발사 어뢰는 현대 항공모함에 대한 가장 큰 위협으로 남아 있습니다. 러시아와 중국 잠수함은 정기적으로 미국 항공모함 그룹을 공격하는 요소를 연습합니다. NATO 회원국과 그 동맹국의 선원들도 같은 일을 하고 있습니다. 현대식 어뢰는 함선 밑에서 폭발하여 가장 큰 피해를 입힐 수 있습니다. 극적인 결과. 그러나 다행스럽게도 그러한 어뢰는 미국 슈퍼 캐리어와 같은 대형 선박에 타격을 가한 적이 없습니다. 하지만 미 해군은 2005년에 항공모함 America를 표적으로 삼아 이러한 일련의 테스트를 실시했습니다. 미국 선박 Cole을 손상시킨 유형의 수뢰가 폭발하는 동안 이러한 테스트는 미국을 파괴하지 않았으며 이후 침몰했습니다. 미국 항공모함이 침몰하기 전에 얼마나 많은 어뢰 공격을 받을 수 있는지 아는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 우리는 단 한 발의 어뢰라도 선박에 심각한 손상을 입히고 추가 조치를 방해할 수 있다고 자신있게 말할 수 있습니다.

크루즈 미사일

1943년 독일군은 유도폭탄을 사용하여 이탈리아 전함 Roma를 격파했습니다. 곧 이러한 폭탄은 항공기, 선박, 잠수함 및 지상 시설에서 발사될 수 있는 자체 추진 순항 미사일로 대체되었습니다. 냉전 기간 동안 소련은 소규모부터 시작하여 항공모함 공격 그룹에 순항 미사일을 발사하기 위한 수많은 플랫폼을 개발했습니다. 순찰선강력한 전투 대형을 갖춘 전략 폭격기로 끝납니다.

오늘날 중국, 러시아 및 기타 일부 국가는 미국 항공모함 공격 그룹을 공격할 수 있는 다양한 순항 미사일로 무장하고 있습니다. 이 미사일은 표적에 접근하는 범위, 속도 및 방법이 다릅니다. 그러나 가장 현대적인 항공기는 높은(종종 초음속) 속도로 비행하며 레이더 신호가 거의 없습니다. 현대에 대한 순항 미사일 (어뢰 포함) 사용의 효율성에 대한 정보 대형 항공모함사실상 부재중. 초중형 USS Gerald R. Ford와 비슷한 크기의 민간 유조선과 마찬가지로 더 작은 선박도 공격을 견뎌냈습니다. 그러나 순항미사일의 치명적이지 않은 타격이라도 비행갑판에 심각한 손상을 주어 항공모함 항공기의 비행을 방해하거나 이착륙을 완전히 방해할 수 있습니다.

탄도미사일

지난 10년 동안 대항모 기술의 가장 중요한 발전은 대함 탄도 미사일이었습니다. 중국의 Dongfeng-21은 지금까지 상상할 수 없었던 범위에서 미국 항공모함을 공격할 수 있을 뿐만 아니라 기존 적의 방공 시스템을 압도하는 위협을 생성할 수 있습니다. 비행의 마지막 단계에서 미사일은 기동하여 움직이는 항공모함에 고속으로 접근할 수 있습니다. 이 미사일의 운동 에너지만으로도 비행갑판을 심각하게 손상시키고 항공모함을 무력화시키고 심지어 완전히 침몰시키기에 충분합니다.

Dongfeng-21 미사일의 출현으로 미 해군은 신속하게 자체 미사일 방어 시스템을 구축해야 했습니다. 그러나 그러한 미사일의 강력한 일제 사격을 견딜 수 있는 미국 항공모함 그룹의 능력은 큰 문제입니다. 무엇보다 대함 탄도미사일 개발로 인해 미 해군은 고강도 전투에서 항공모함의 역할을 재고하게 됐다.

비용 상승

새로운 CVN-78 Gerald Ford급 항공모함의 가격은 약 130억 달러이며, 여기에는 항공모함 기반 항공기 가격이 포함되지 않습니다. F-35C, F/A-18E/F 및 다양한 지원 항공기의 비용을 합산하면 가격이 정말 놀랍습니다. 그리고 항공모함이 없이는 할 수 없는 호위함을 고려하면 그 수가 더욱 늘어날 것입니다. 새로운 선박이 건조될수록 단위당 비용은 감소하지만 CVN-78은 건조하는 데 너무 많은 시간이 걸리기 때문에 각각의 새로운 항공모함은 니미츠급 선박과 마찬가지로 점점 더 현대적인 군사 장비 모델을 보유하게 됩니다.

지난 30년 동안 미국은 국방비 증가에 대해 다양한 접근 방식을 취해왔습니다. 트럼프 행정부는 지출 증가와 긴축 전략을 결합하는 다소 이상한 접근 방식을 취하고 있습니다. 저축정책이 계속된다면 국방비를 적정 수준으로 유지하는 것이 점점 더 어려워질 것이다. 어느 시점에서 항공모함의 군사적 유용성은 이 선박과 항공모함 기반 항공기의 건조, 유지, 수리 및 전투 사용 비용 증가로 인해 그 중요성을 잃게 됩니다.

과도한 주의

아마도 중국과 러시아가 이 종을 멸종시키기 위해 항공모함을 침몰시킬 필요는 없을 것입니다. 항공모함 파괴 무기 시스템, 선박 자체 비용 등 위의 모든 요소는 궁극적으로 사용 시 과도한 주의와 주의를 요할 수 있습니다. 분쟁이 발생할 경우 미국 제독과 대통령은 항공모함의 취약성을 너무 두려워하여 공격적이고 단호하게 사용하지 않기로 결정할 수 있습니다. 항공모함의 막대한 비용이 가장 큰 단점이 되었습니다. 그것들은 잃어버리기에는 너무 귀중한 것이므로 항공모함은 동료 적과의 고강도 충돌에서 방관할 수 있습니다.

그러나 항공모함이 미국이 직면할 수 있는 심각한 분쟁에 기여하지 않는다면, 항공모함을 건조하고 방어하는 데 필요한 비용이 어떻게 정당화될 수 있습니까? 이러한 상황은 무엇보다 이러한 종류의 선박을 노후화시키고 국가 권력의 지표인 항공모함을 종식시킬 것입니다.

이것은 선박 종류로서 항공모함이 더 이상 사용되지 않는다는 것을 의미합니까? 아니요. 중국과 러시아는 항공모함을 파괴하기 위한 무기 시스템을 개발하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 왜냐하면 항공모함이 자국 안보에 큰 위협이 된다고 생각하기 때문입니다. 더욱이 중국과 러시아가 수많은 새로운 시스템을 개발하고 채택하고 있는 것은 바로 항공모함이 기존 무기에 대한 효과적인 대응책을 갖고 있기 때문입니다. 그리고 마침내 중국은 자체 항공모함 건조에 착수했습니다. PLA는 곧 세계에서 두 번째로 큰 항공모함을 받게 될 것입니다.

그러나 항공모함은 첨단 군사 기술로 인해 매우 실질적인 위험에 직면해 있습니다. 그리고 가장 큰 위협은 조달 과정에 있습니다. 미국이 이러한 선박과 항공모함 기반 항공기를 건조하는 데 드는 비용 상승을 억제하지 못하면 항공모함은 미국 국방 정책의 전반적인 아키텍처에서 자신의 위치를 유지하는 데 매우 어려움을 겪게 될 것입니다.

1775년 10월 13일은 창조의 날로 간주됩니다. 해군미국. 현재 다양한 유형의 선박 286척이 보유하고 있습니다. 미 해군의 가장 인상적인 선박은 침몰할 수 없을 것 같은 항공모함으로 간주됩니다.
현재 항공모함은 지금까지 건조된 군함 중 가장 큰 군함입니다. 현대 항공모함은 전투기, 공격기, 급유기, 공중 조기 경보 및 통제 항공기 등을 포함하여 70~100대의 항공기를 탑재할 수 있습니다. 이와 함께 항공모함에는 수색 및 구조, 정찰, 대잠수함 및 수송 차량인 헬리콥터 그룹이 있습니다.

핵 추진 시스템을 갖춘 현대식 항공모함을 건조하는 데 드는 비용은 약 40억~60억 달러입니다. 항공모함을 유지하는 데 드는 월간 비용(인원 급여 제외)은 미화 1천만 달러가 넘습니다. 이 선박을 보호하기 위해 항상 심각한 힘이 투입된다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
항공모함 자체는 많은 수의 방어 무기를 탑재할 수 없으므로 항상 이를 보호하기 위해 많은 병력이 할당됩니다. 그러한 선박 한 척은 반경 300km 내에 안전 구역을 생성하는 중무장 선박 약 10~15척을 보호할 수 있습니다. 따라서 항공모함을 침몰시키는 것은 매우 어려운 작업입니다. 하지만 늘 그렇듯 가장 어려운 문제에도 해결책은 항상 존재합니다.
SmartNews는 이러한 거대한 선박을 침몰시킬 수 있는 5가지 가능한 방법 목록을 작성했습니다.

대규모 공격. 이 방법은 많은 노력과 비용이 필요하며 실패할 가능성이 높습니다. 항공모함이 적의 해안에 접근하는 것은 항상 적에게 큰 문제를 의미합니다. 따라서 방어측은 이러한 유형의 선박을 침몰시키기 위해 모든 병력을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 물론 이 방법은 처음에는 큰 손실을 의미합니다. 경비선의 고리를 돌파하는 것은 매우 어려운 작업이기 때문입니다.
그러나 올바른 전술과 어느 정도의 행운이 있으면 이 작업을 수행할 수 있습니다. 선박을 공격하려면 행동의 정확성과 조정이 필요합니다. 우선, 적군이 미사일과 항공기 형태로 모든 공격 잠재력을 사용할 수 있도록 보장되기 때문에 주요 작업은 보안 및 대공 방어 선박에 해당됩니다.
동반함의 위협이 무력화되면 모든 공격 잠재력을 항공모함에 집중해야 합니다. 이 선박에는 다양한 칸막이가 장착되어 있으므로 바닥까지 가져가려면 열심히 노력해야 합니다.

사보타주
현대 항공모함에는 원자력 발전소가 장착되어 있어 항구에서 멀리 떨어진 곳에서 오랫동안 전투 임무를 수행할 수 있습니다. 그러나 조만간 배는 보급품을 보충하고 항공기 연료를 비축하고 유지 보수를 수행하기 위해 일부 연합 도시에 전화해야 할 것입니다.
이것이 바로 전투 수영 선수의 방해 공작 부대가 활용할 수 있는 것입니다. 조용히 잠수하여 항공모함에 접근해야 합니다. 다음으로, 수영 선수들은 배의 선체 전체에 걸쳐 거인의 선체에 여러 개의 충전물을 부착해야 합니다. 그런 다음 해당 지역을 눈에 띄지 않게 남겨두고 해안에서 혐의를 폭파해야합니다. 항공모함이 격침되지 않더라도 심각한 피해를 입고 더 이상 적대 행위에 참여할 수 없게 됩니다.

어뢰
현대 잠수함은 특별한 스텔스와 위장으로 구별됩니다. 모든 설계자의 작업은 항상 프로펠러와 잠수함 전체의 소음을 줄이는 것으로 귀결됩니다. 또한 현대식 보트에는 시간에 맞는 어뢰도 탑재되어 있습니다.
잠수함의 주요 임무는 항공모함에 눈에 띄지 않게 접근하는 것인데, 이는 매우 어려운 작업인 것 같습니다. 그러나 상황이 성공적으로 결합되면 이 작업은 상당히 실현 가능합니다. 저소음 디젤-전기 잠수함은 이러한 목적에 적합합니다. 프로젝트 877 보트가 이 클래스에 속합니다.
항공모함은 선체의 다양한 부분에서 최대한 많은 일제 사격을 받아야 합니다. 크고 거대한 배는 다가오는 어뢰를 피할 시간이 없습니다.
사실, 이것은 잠수함의 마지막 임무가 될 가능성이 높습니다. 어뢰 후에는 모든 경비함이 적 잠수함을 침몰시키기 위해 모든 힘과 자원을 투입할 것이기 때문입니다.

미사일 공격

이 옵션은 항공모함과 싸우는 주요 방법으로 간주됩니다. 예를 들어 러시아 P-800 Oniks 미사일을 사용할 수 있습니다. 해안, 선박 또는 항공기에서 목표물을 향해 발사할 수 있습니다. 이 미사일은 전략 폭격기에 장착될 때 특히 흥미롭습니다.
장거리 항공기는 항공모함에서 300km 이내로 접근해 목표물에 미사일을 발사하면 된다. 그러면 Onyx가 모든 것을 스스로 할 것입니다. 미사일은 고도 10~14,000m에서 혼합 궤적을 따라 비행할 수 있습니다. 목표물까지 날아가면 말 그대로 수면 위로 퍼져 적의 방공 시스템이 접근할 수 없게 됩니다. 대부분의 경우 적군은 이 미사일에 대한 대응책을 찾을 수 없으며 전투 임무를 완료합니다.

핵타격

이 방법은 매우 효과적인 방법입니다. 사실, 핵무기가 가장 많이 사용될 것입니다. 최후의 수단으로아니면 절박한 상황에 처해 있거나. 이를 위해 핵탄두를 탑재한 탄도 미사일이 사용될 것이다. 고정식 사일로, 잠수함, 항공기 또는 이동식 발사대 등 모든 항공모함에서 발사할 수 있습니다.
이 무기의 효과는 누구나 알고 있지만 부정적인 결과도 있습니다. 항공모함에는 원자로가 있는데, 이는 해양 오염의 원인이 됩니다. 그러나 전쟁 상황에서 사령부는 영토를 위험에 빠뜨리기보다는 오히려 바다를 오염시키는 것을 선호합니다.