Билтен 07.04.2016

Русија е исклучително хетерогена земја: без разлика кој параметар се користи за споредување на нејзините региони, сите тие ќе се разликуваат еден од друг. Територија, природни и климатски услови, национален состав, економски потенцијал и ниво на општествен развој - овие параметри се насекаде различни.

Сепак, постои потреба да се разбере како живее секој субјект на федерацијата, да се одреди големината на инвестициите, демографскиот и потрошувачки потенцијал и степенот на застапеност на бизнисот. За овие цели Информативната агенција Крединформ состави „Рејтинг на социо-економскиот развој на регионите, 2015 година“.

Статистичките податоци што ги собравме значително се разликуваат во секој регион, што се објаснува со хетерогеноста на териториите. Нивното доведување до унифицирани индикатори (оценки) помага да се добие генерализиран резултат кој ќе даде објективна слика за регионалниот развој и ќе овозможи да се споредат републиките, териториите, регионите, автономните округи и федералните градови меѓу себе.

Оценката се заснова на 15 индикатори кои најцелосно ја одразуваат моменталната социо-економска ситуација на секој од 85-те конститутивни ентитети на Русија. Ова се информации за демографијата, нивоата на плати, регионалните буџетски приходи и големината на БПП (бруто регионален производ) по глава на жител, инфлацијата, инвестициите, прометот во трговијата на мало, бројот на правни лица и индивидуални претприемачи итн. (види Табела 1).

Табела 1. Индикатори кои се користат за составување на рангирањето на регионите; минимални и максимални вредности.

№	Индекс	Минимален резултат (1)	Максимален резултат (85)
1	Население од 1 јануари 2016 година	Најмал број	Најголем број
2	Природна стапка на пораст на населението, 2015 година	Најниска вредност на коефициентот	Највисока вредност на коефициентот
3	Релативен пораст на населението (намалување), 2015 г	Најмал релативен раст/намалување на населението	Највисок релативен раст на населението
4	Очекуван животен век при раѓање (двата пола, вкупно население), 2014 година	Најкраток животен век	Најдолг животен век
5	Просечна годишна стапка на невработеност, 2015 г	Најниска стапка на невработеност	Највисока стапка на невработеност
6	Обем на бруто регионален производ (БРП) по жител на конститутивен субјект на Руската Федерација, 2014 година.	Најмалата БПП по глава на жител	Најголем обем на БПП по глава на жител
7	Просечни месечни номинални пресметани плати на вработените за цела палета на организации, јануари-декември 2015 година	Најниска плата	Највисока плата
8	Инвестиции во основни средства по глава на жител, 2014 година	Најниска инвестиција по глава на жител	Највисока инвестиција по глава на жител
9	Промет во трговијата на мало по глава на жител, 2014 година	Најмал промет на мало по глава на жител	Највисок промет на мало по глава на жител
10	Буџетски приходи на конститутивен субјект на Руската Федерација (со исклучок на бесплатните приходи) по глава на жител на населението на конститутивен субјект на Руската Федерација, 2014 година.	Најмал буџетски приход по глава на жител	Највисок буџетски приход по глава на жител
11	Јавно угостителски промет по глава на жител, 2014 година	Најмал угостителски промет по глава на жител	Најголем промет на услуги за храна по глава на жител
12	Основен индекс на потрошувачки цени во декември 2015 година, до декември 2014 година	Највисок индекс на цени (стапка на инфлација)	Најнизок индекс на цени (стапка на инфлација)
13	Индекс на индустриско производство, 2015 година	Најмал пораст на индексот на индустриското производство	Најголем пораст на индексот на индустриското производство
14	Број на индивидуални претприемачи заклучно со 01.03.2016 година	Најмал број на индивидуални претприемачи	Најголем број на индивидуални претприемачи
15	Број на правни лица заклучно со 01.03.2016 година	Најмал број правни лица	Најголем број правни лица

За да му се додели оценка на регионот за секој од 15-те индикатори, податоците беа рангирани по опаѓачки/растечки редослед на нивните нумерички вредности. На пример, стапката на инфлација беше рангирана од најниска до највисока, а индексот на индустриското производство беше рангиран од највисоко до најниско.

Заклучокот на општиот индекс на социо-економскиот развој на конститутивен субјект на Руската Федерација беше направен со собирање на оценките за сите индикатори.

На крајот, три групи територии беа составени и добија конвенционални имиња: „Региони од првата група“(од 1 до 30 место), „Региони од втората група“(од 31. до 60. места) и „Региони од третата група“(од 61. до 85. места).

ВО „Региони од првата група“очекувано се вклучени територии каде се концентрирани водечките сектори на руската економија: нафтената и гасната индустрија, рударството, земјоделството, како и главните градови (Москва и Санкт Петербург), чие ниво на социо-економски развој е повисоко од национален просек.

ПрвоМосква е рангирана на националното рангирање (1091 бод). Со исклучок на високата инфлација и падот на индексот на индустриското производство, главниот град покажува голем потенцијал како во демографијата (континуиран раст на населението, висок животен век) и во развојот на регионалната економија во целина. Главниот град има најголем број правни и индивидуални претприемачи, најголеми буџетски приходи по глава на жител и најниска стапка на невработеност во државата.

На второРепублика Татарстан (1046 поени) се рангира малку зад себе, покажувајќи високи вредности за сите 15 индикатори за проценка.

Санкт Петербург, кој се наоѓа на третоместо (1027 поени), исто како и Москва, заостанува во однос на високата инфлација и намалувањето на индексот на индустриското производство.

Табела 2. „Региони од првата група“. Топ 10 субјекти на Руската Федерација кои покажаа најдобро ниво на социо-економски развој

Место во рангирањето	Предмет на Руската Федерација	Вкупен резултат
1	Москва	1091
2	Република Татарстан	1046
3	Санкт Петербург	1027
4	Ханти-Мансијска автономна област-Југра	993
5	Московскиот регион	987
6	Регионот Тјумен (без акционерско друштво)	986
7	Краснодарскиот регион	961
8	Јамало-Ненец автономен округ	932
9	Република Јакутија (Јакутија)	929
10	Краснојарскиот регион	910

ВО „Региони од втората група“вклучи субјекти кои истовремено покажаа најдобри вредности за некои индикатори и незадоволителни вредности за други.

На пример, во автономниот округ Чукотка (595 поени) има една од најниските стапки на инфлација во земјата, највисоко ниво на пресметани плати, високи буџетски приходи и БПП по глава на жител, додека во исто време има „катастрофални“ демографски процеси: во автономниот округ Некои од најлошите показатели се забележани во однос на животниот век, вкупното население и релативниот пад на населението. Така, високите приходи денес не ја прават оваа сурова земја привлечна за живот, како што беше за време на советската ера; романсата за развој на северните територии исчезна.

Република Дагестан (697 поени), напротив, со релативно ниско ниво на економски развој, покажува добри демографски податоци, вклучително и очекуваниот животен век, што е типично за Кавказ како целина.

ВО „Региони од третата група“вклучени субјекти на Русија со најлоши вредности на општиот индекс на социо-економскиот развој. Тука се вклучени и нови региони: Република Крим (468 поени) и градот Севастопол (390 поени).

Интересно е што Севастопол минатата година покажа највисок релативен раст на населението меѓу сите региони на Русија, но ниските економски показатели сè уште не му дозволија да се искачи над 75-то место во рангирањето.

Република Крим покажува ниски вредности за големината на БПП и буџетските приходи по глава на жител; покрај тоа, тука е забележана и најголемата вредност на динамиката на базичната инфлација, што ја става Републиката на 69-то место на националното рангирање.

Курганскиот регион (298 поени) ја затвора конечната табела со најнизок сумарен индекс. Регионот ги освои минималните поени за сите клучни индикатори за оценување.

Табела 3. „Региони од третата група“. Топ 10 субјекти на Руската Федерација кои покажаа најлошо ниво на социо-економски развој

Место во рангирањето	Предмет на Руската Федерација	Вкупен резултат
75	Севастопол	390
76	Регионот Ориол	379
77		378
78	Регионот Кострома	367
79	Еврејски автономен регион	364
80	Ивановски регион	357
81	Република Ингушетија	343
82	Република Калмикија	339
83	Регионот Псков	321
84		309
85	Курганска област	298

Оценката што ја презентиравме во голема мера ја објаснува буџетската, миграциската и инвестициската привлечност на руските региони и во голема мера ја објаснува сликата што им е доделена („лоша“ - „добра“) кај населението. Миграциите и финансиските текови се насочени кон условно „перспективни“ територии на штета на развојот на другите составни субјекти на Руската Федерација.

Оваа состојба е поврзана со владината политика за изедначување на нивото на буџетско финансирање преку меѓубуџетски трансфери, субвенции и субвенции. Ваквите постапки доведуваат до два парадоксални резултати: федерацијата ги акумулира даночните приходи во еден центар, а регионите, пак, чекаат инфузии од буџетски средства без да вложуваат напори за сопствен социо-економски развој. Оттука и значајната доминација на регионите приматели над регионите донатори. Истото важи и за локалната самоуправа, која на хартија е опремена со широк список на овластувања, но понекогаш нема економски ресурси да ги спроведе. Прекумерната централизација доведува до очигледни нарушувања во развојот на земјата во целина.

Апликација. Оценка на социо-економскиот развој на регионите

Табела 4. „Региони - прва група“. Првите 30 конститутивни ентитети на Руската Федерација по ниво на социо-економски развој

№	Предмет на Руската Федерација	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	Вкупен резултат
1	Москва	85	65	79	84	85	80	81	73	85	81	81	26	16	85	85	1091
2	Република Татарстан	78	69	67	72	80	72	56	76	78	66	66	69	39	79	79	1046
3	Санкт Петербург	82	64	73	82	84	75	75	67	77	76	72	24	11	81	84	1027
4	Автономен регион Ханти-Мансијск Округ-Угра	58	80	77	74	70	83	79	83	81	80	82	8	21	61	56	993
5	Московскиот регион	84	45	81	62	83	65	73	59	80	70	71	6	42	83	83	987
6	Регионот Тјумен (без акционерско друштво)	54	74	83	50	38	76	71	78	79	79	79	31	79	53	62	986
7	Краснодарскиот регион	83	50	80	75	44	57	44	75	75	45	74	50	44	84	81	961
8	Јамало-Ненец автономен округ	14	81	4	69	81	84	84	84	83	83	84	80	64	21	16	932
9	Република Јакутија (Јакутија)	30	79	66	36	24	79	77	79	63	78	80	82	63	55	38	929
10	Краснојарскиот регион	73	61	65	23	41	74	70	74	62	68	42	83	28	74	72	910
11	Свердловск регион	81	46	55	34	35	66	63	57	82	59	77	16	19	80	82	852
12	Регионот Новосибирск	71	55	70	47	31	56	50	47	59	48	46	67	46	72	80	845
13	Регионот Самара	75	34	43	31	82	61	47	66	74	61	62	30	30	71	77	844
14	Сахалин регион	13	47	39	10	36	82	80	82	84	84	73	75	83	23	25	836
15	Република Башкортостан	79	56	51	35	43	50	41	46	73	38	55	66	47	77	75	832
16	Регионот Белгород	57	28	59	73	78	68	38	51	56	41	14	77	68	59	53	820
17	Регионот Перм	69	49	48	21	37	63	52	52	71	49	68	58	35	73	73	818
18	Регионот Нижни Новгород	76	20	32	29	71	51	45	55	72	51	41	62	56	75	76	812
19	Ненецов автономен округ	1	78	78	56	17	85	83	85	67	85	85	4	76	1	1	802
20	Ростовска област	80	31	46	65	42	32	33	32	66	29	56	46	85	82	74	799
21	Регионот Хабаровск	50	53	33	11	53	70	72	62	68	69	69	29	38	48	59	784
22	Регионот Мурманск	23	48	17	40	19	71	76	71	76	72	75	42	75	22	33	760
23	Регионот Чељабинск	77	42	57	32	27	42	58	36	47	39	40	81	24	76	78	756
24	Регионот Воронеж	64	15	58	61	69	48	36	69	69	33	16	20	60	66	69	753
25	Ленинградска област	59	8	62	48	57	69	66	63	49	71	44	18	29	57	48	748
26	Регионот Иркутск	66	63	49	4	15	64	65	58	18	62	22	53	67	70	70	746
27	Регионот Томск	37	66	63	57	20	67	68	68	14	63	58	47	33	35	50	746
28	Ставрополска област	72	59	56	77	49	20	27	18	58	16	70	13	71	78	61	745
29	Регионот Магадан	3	43	2	6	72	78	82	81	64	77	78	64	74	5	5	734
30	Регионот Омск	62	54	53	45	32	47	49	17	52	43	39	73	41	60	64	731

Табела 5. „Региони - втора група“. Субјекти на Руската Федерација од 31 до 60 место во однос на социо-економскиот развој

№	Предмет на Руската Федерација	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	Вкупен резултат
31	Република Коми	26	58	6	22	28	77	74	80	70	74	67	32	48	29	31	722
32	Удмуртска република	56	60	52	42	59	44	37	27	29	44	65	71	22	52	57	717
33	Регионот Оренбург	63	44	31	17	61	62	35	50	33	56	60	78	9	58	55	712
34	Јарославскиот регион	47	19	54	55	52	49	43	45	42	65	47	14	70	46	60	708
35	Калининградска област	31	41	75	49	47	53	53	39	34	55	52	54	13	41	67	704
36	Приморски крај	61	38	40	18	30	59	67	44	41	57	54	57	2	64	71	703
37	Астраханска област	34	67	37	59	23	41	40	72	54	35	53	44	72	38	29	698
38	Република Дагестан	74	82	76	83	5	12	1	41	60	4	83	15	52	62	47	697
39	Регионот Липецк	42	17	45	53	77	60	32	60	61	52	28	49	43	40	32	691
40	Крај Камчатка	8	62	29	12	68	73	78	53	38	73	76	43	53	9	15	690
41	Кемеровски регион	70	30	35	9	21	39	51	56	20	46	36	60	54	63	65	655
42	Саратовскиот регион	67	24	41	63	62	28	22	23	19	23	20	63	58	67	63	643
43	Архангелск регион (без акционерско друштво)	41	36	7	46	34	52	69	43	65	67	61	19	12	45	37	634
44	Регионот Вологда	43	37	34	33	33	55	48	40	23	54	23	52	51	47	58	631
45	Регионот Тула	55	2	22	30	76	38	46	33	44	60	6	34	80	54	51	631
46	Регионот Калуга	33	27	50	39	73	54	57	65	53	58	25	7	4	42	42	629
47	Регионот Пенза	51	16	20	68	64	25	26	28	32	21	38	72	73	51	41	626
48	Волгоградска област	68	29	25	67	26	40	30	48	25	30	11	38	32	69	66	604
49	Кировскиот регион	48	26	18	52	56	18	17	15	24	24	63	74	62	50	54	601
50	Чукотка автономен округ	2	72	9	2	79	81	85	77	10	82	7	84	1	2	2	595
51	Република Хакасија	15	57	61	20	45	46	59	49	21	34	43	85	23	17	14	589
52	Република Бурјатија	32	76	68	16	11	16	55	7	37	20	64	70	55	27	30	584
53	Курската област	39	12	64	44	75	37	28	38	40	37	17	10	65	37	36	579
54	Новгородска област	16	6	21	14	66	58	42	64	48	50	51	40	57	16	19	568
55	Амур регионот	24	39	19	5	46	43	64	61	55	64	49	22	5	26	24	546
56	Регионот Брјанск	44	14	16	27	67	21	10	22	51	13	59	35	82	44	34	539
57	Регионот Тамбов	36	4	3	64	65	35	12	70	50	17	13	45	66	31	28	539
58	Чувашка Република	45	51	47	54	58	17	8	12	12	18	48	61	17	49	39	536
59	Рјазанска област	40	10	23	60	63	36	39	21	36	36	26	36	18	36	45	525
60	Владимирски регион	53	9	15	24	51	29	29	19	28	31	34	41	50	56	46	515

Табела 6. „Региони од третата група“. Субјекти на Руската Федерација од 61. до 85. место во однос на социо-економскиот развој

№	Предмет на Руската Федерација	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	Вкупен резултат
61	Регионот Твер	49	3	8	15	48	30	34	34	45	47	32	51	14	43	49	502
62	Улјановска област	46	22	28	51	60	26	24	30	27	25	15	21	45	39	43	502
63	Чеченска Република	52	85	82	78	3	3	20	11	6	3	57	11	40	28	12	491
64	Смоленска област	29	5	14	28	39	33	25	25	43	32	45	65	34	30	40	487
65	Република Карелија	17	21	26	25	12	45	60	20	46	40	33	59	31	13	35	483
66	Регионот Алтај	65	32	30	41	16	15	2	9	26	14	8	55	36	65	68	482
67	Република Мордовија	25	13	44	66	74	24	19	26	7	53	9	68	15	19	18	480
68	Република Мари Ел	20	52	38	26	54	23	18	42	11	15	35	27	78	11	21	471
69	Република Крим	60	25	71	58	25	1	21	2	5	1	5	1	81	68	44	468
70	Трансбајкалскиот регион	38	68	27	7	7	22	62	35	22	28	50	12	27	34	20	459
71	Република Адигеја	10	40	69	70	13	10	15	8	57	11	19	48	61	14	10	455
72	Република Тива	7	83	72	1	2	8	54	24	2	8	4	76	77	7	4	429
73	Кабардино-Балкарска Република	28	75	60	81	8	5	5	3	15	7	12	5	69	33	17	423
74	Република Алтај	5	77	74	8	9	13	23	37	9	10	10	39	84	6	8	412
75	Севастопол	9	33	85	76	14	2	31	1	8	75	21	2	7	15	11	390
76	Регионот Ориол	22	7	11	37	40	31	11	31	30	22	27	37	25	25	23	379
77	Република Северна Осетија-Аланија	21	73	42	79	10	11	6	13	31	6	24	28	3	18	13	378
78	Регионот Кострома	19	18	24	43	55	27	13	10	13	26	31	33	8	20	27	367
79	Еврејски автономен регион	4	35	1	3	18	34	61	29	17	42	29	79	6	3	3	364
80	Ивановски регион	35	11	12	38	50	6	7	4	35	12	30	23	10	32	52	357
81	Република Ингушетија	12	84	84	85	1	4	14	5	1	2	1	3	37	4	6	343
82	Република Калмикија	6	71	13	71	6	9	3	54	3	9	3	56	20	8	7	339
83	Регионот Псков	18	1	10	13	29	14	9	14	39	27	37	17	59	12	22	321
84	Карачајско-черкеска Република	11	70	36	80	4	7	4	16	4	5	2	25	26	10	9	309
85	Курганска област	27	23	5	19	22	19	16	6	16	19	18	9	49	24	26	298

Агенцијата РИА Новости петта година по ред објавува рејтинг на најдобрите региони на Руската Федерација според квалитетот на животот. Овој концепт се подразбира како збир на индикатори кои покажуваат колку е лесно во одреден регион да се најде работа, да се заработи пари, да се добие образование и медицинска нега, да се живее во нормални станови, да се оди во кино и кина и да не страдаат од еколошки проблеми. . Избрани се вкупно 72 такви критериуми.Положбата на регионот е одредена врз основа на вкупниот број на собрани показатели - колку е поголем бројот, толку е поповолно местото за живеење.

10. Регионот Тјумен – 55,13 рејтинг поени

На крајот на 2016 година, регионот Тјумен влезе во првите десет лидери. Ако во 2015 година го зазеде единаесеттото место, тогаш лани направи чекор напред. И населението во регионот е зголемено - во однос на растот на миграцијата, регионот е на шестото место, а во однос на промените во бројките во позитивна смисла - на третото место.

9. Липецки регион – 57,41 поени

Стапката на невработеност во регионот Липецк е една од најниските меѓу регионите (седмо место), а луѓето не поминуваат долго време во потрага по работа таму (четврто место). И воопшто, претпријатијата се профитабилни, бидејќи регионот е на седмото место по бројот на успешни организации.

8. Ханти-Мансијски автономен округ – 57,82 поени

Покрај регионот Тјумен, во првите 10 квалитети на живот во регионите на Русија има уште еден претставник на Федералниот округ Урал - автономен округ Ханти-Мансијск. Иако нејзината позиција е ослабена во однос на 2015 година и опадна за степен, сепак живеењето таму не е лошо. Автономниот Округ Ханти-Мансијск е во првите десет по неколку показатели, вклучувајќи го и односот пари/стоки и услуги (четврто место) и обемот на депозити по лице (деветто место). Одделно, вреди да се спомене и медицинската нега - стапката на смртност на доенчиња таму е најниска во земјава.

7. Регионот Воронеж – 58,87 поени

Во споредба со 2015 година, животот стана подобар во регионот Воронеж, тој се искачи од осмото на седмото место. Во однос на показателите, тоа е прилично силен просек, бидејќи повеќето од нив се во втората и третата десетка.

6. Белгородска област – 61,82 поени

Регионот Белгород со право може да се смета за најспортски регион во Русија - бројот на спортски објекти по лице таму е највисок во земјата. И самото население се стреми да остане во форма - по бројот на работници, студенти и ученици вклучени во спортот е на третото, односно четвртото место.

5. Краснодарско – 61,97 бодови

Лидерот на јужните региони на Русија беше вклучен во првите 10 најдобри места за живеење. И тоа не е изненадувачки - според проценката на поволната клима, територијата Краснодар зазема едно од првите места (заедно со Севастопол, Република Крим и територијата Ставропол). Краснодар е добар и за возачите, бидејќи регионот е во првите три по квалитетот на патиштата.

4. Република Татарстан – 63,12 бодови

Татарстан има најмалку луѓе кои имаат потреба - уделот на населението со приходи под нивото на егзистенција е најнизок во Русија. Покрај тоа, жителите на Татарстан се меѓу физички најразвиените во земјата. Во однос на бројот на луѓе кои систематски се вклучени во физичкото образование, Татарстан е на третото место. Казан води во 2017 година.

3. Московски регион – 68,55 поени

Московскиот регион има најголем број квадратни метри по глава на жител. Во однос на растот на миграцијата, таа е дури и пред самата Москва. И таму секогаш се потребни работници - стапката на невработеност во московскиот регион е една од најниските во земјата (четврто место). Иако е потребно долго време за да се најде работа, регионот е на 24-то место според времетраењето на барањето работа.

2. Санкт Петербург – 76,49 бодови

Во однос на плата/трошоци, Санкт Петербург е на второ место по Москва. Згора на тоа, уделот на населението со приходи под нивото на егзистенција е уште помал таму отколку во главниот град. Ако Москва е на седмото место по овој показател, тогаш Санкт Петербург е на второто место. Во Санкт Петербург има работа за сите - стапката на невработеност таму е најниска од сите региони и најбрзо се наоѓа (и двата показатели се на прво место). Во однос на домувањето, иако Санкт Петербург страда од пренаселеност (58 место), уделот на дотраените станови таму е најнизок од сите региони. А становите се најудобни во Русија.

1. Москва – 76,54 поени

Главниот град на Русија продолжува да ја држи својата позиција како најзгодно место за живеење веќе многу години, иако северниот главен град веќе почнува да гази. Односот на плати/потрошувачки збир на стоки и услуги меѓу другите региони во Москва е сè уште најпрофитабилен (прво место). А населението претпочита да складира вишок пари во банките, поради што Москва е на трето место според обемот на депозити по поединец. Москва ги има и најсовремените образовни институции (прво место). Московјаните страдаат само од станбениот проблем - во однос на квадратните метри по лице, главниот град има еден од најниските показатели (78). Иако постојното домување е реновирано (трето место) и подобрено (второ место).

Според статистичките податоци, секоја година во Русија приближно 3% од населението се преселува во ново место на живеење. Се чини дека бројот е мал. Меѓутоа, ако се земе предвид дека со промената на годината составот на мигрантите речиси целосно се обновува, излегува дека над десетина години повеќе од четвртина од Русите се преселуваат на други места.

Каде точно одат и од каде се обидуваат брзо да исчезнат? Одговорот на ова прашање го дава студијата на РИА Новости, која утврдила најмногу најдобрите региони на Русија во однос на животниот стандард 2019 година. Имаат највисок животен стандард, високи плати, мала невработеност, добра екологија и клима, пристојно здравство и развиена транспортна мрежа.

Студијата се заснова на податоци од Министерството за финансии, Росстат, Министерството за здравство, Банката на Русија и други извори.

10. Калининградска област

На десеттото место е мал регион во сендвич помеѓу Литванија и Полска. Регионот Калининград го однесе најдоброто од Европа и Балтикот - од архитектурата до дел од Куронската плука, омиленото место за одмор на Русите. Таму не живеат многу луѓе - нешто повеќе од милион, а најголемиот град (Калининград) има само 475 илјади жители.

9. Липецки регион

Во споредба со минатогодишниот рејтинг за квалитетот на животот во регионите на Руската Федерација, работите во регионот Липецк се полоши. Таа од осмото место се пресели на деветтото. Но, тоа нема никаква врска со државниот долг, напротив. По правило, колку повеќе пари му должи еден регион на Министерството за финансии, толку подобро му оди. Досега, регионот Липецк зазема скромно 16-то место на листата на должници.

Таа води и во другите показатели, а пред се во инвестициската активност. Регионот, веќе познат по својата развиена индустрија, која ни деведесеттите не можеа целосно да ја збришат, во 2019 година ќе отвори шест нови претпријатија одеднаш во соработка со странските другари. Така ќе има уште повеќе работа за локалните жители.

8. Ханти-Манси автономен округ - Југра

Но, Угра се искачи од деветтото на осмото место на листата на најпросперитетни региони во Русија. Единствениот сибирски регион во топ 10 го доби своето заслужено место првенствено благодарение на „нафтените пари“. Не е ни чудо што Сургут има некои од највисоките плати меѓу сите руски градови. Тој е во првите десет.

За разлика од регионот Липтск кој е „зафатен од долгови“, Угра е целосно самодоволен и веќе неколку години е донаторски регион. И покрај суровата сибирска клима, обилниот студ во зима и продорниот мушички во лето, луѓето продолжуваат да одат таму. Секоја година населението во регионот постојано расте за најмалку 20 илјади луѓе.

7. Регионот Воронеж

Регионот Воронеж веќе неколку години е на второ место по бројот на посетители, како од земјите на поранешна ЗНД, така и од Русите. Нив ги привлекуваат првенствено можностите за заработка, бидејќи според статистичките податоци, стапката на невработеност во регионот не надминува 1%.

Жителите на Воронеж работат и во индустриски претпријатија и во рурални области - регионот Воронеж е еден од водечките региони во Русија за производство на житни култури и компири. Покрај тоа, неодамна го доби првото место на рангирањето на Министерството за култура за „информативна активност на културниот живот“. Тоа е тоа, инаку сè е „Петар, Петар“.

6. Краснодарски регион

Долговите на Краснодарската територија кон Руската Федерација надминуваат 140 милијарди рубли. Веднаш е јасно кој регион нашата држава го смета за вреден и е подготвена да му го позајми своето моќно финансиско рамо.

Краснодарскиот регион, веќе исклучително важен за земјата како корпа за леб и еден од најпопуларните региони за туризам, доби уште поголемо значење во врска со анексијата на Крим. Токму преку мостот што ги поврзува полуостровот Таман и Керч има патна комуникација со новата територија.

И во Краснодарската територија ќе има железнички мост, и нова железница и уште еден пат. Ќе има многу работа, но и финансиски инвестиции во регионот. И покрај работата, Краснодарската територија има и одлична екологија, прекрасна клима и море (иако не премногу чисто).

5. Белгородска област

На петтото место во рангирањето на најдобрите региони на Русија во однос на животниот стандард е сопственикот на зелените полиња и планините со снежно-бели креда - регионот Белгород. 70% од нејзината почва е црна почва, па не е чудно што од памтивек овде луѓето се занимавале со земјоделство и сточарство.

Оваа година, управата на Белгород реши постепено да ги укине лековите со хормони за раст и разни стимуланси при одгледување животни и живина, што ќе го направи локалното сточарство еколошки.

Точно, на жителите на Белгород не им се допаѓа сè - регионот е меѓу лидерите по бројот на протести. Жителите најмногу се загрижени за прашањата за развој на инфраструктурата и внатрешно подобрување.

4. Република Татарстан

Татарстан е уникатен до одреден степен. Ова е единствениот руски регион во првите десет каде мнозинството од населението не е Руси. Можеме да кажеме дека Татарстан е еден вид држава во држава која сака да биде независна, но не премногу.

Тоа се постигнува со умешното маневрирање на претседателот на Републиката Рустам Миниханов, кој од една страна има воспоставено добри врски со центарот, а од друга страна знае да се додворува, на пример, воведувањето задолжително студирање. на татарски јазик во училиште.

Татарстан е еден од економски најразвиените донаторски региони во Русија, што се објаснува не само со производството на нафта и развиеното индустриско производство, туку и со ефикасното земјоделство, како и со одличната транспортна позиција. Улога одигра и туризмот, бидејќи Русите сакаат да одат на екскурзии во Казан.

3. Московски регион

Московскиот регион ја должи својата привлечност на животот, се разбира, на својот сосед, главниот град. За тоа сведочи бројот на станови кои се градат во регионот. Тоа претставува 12-14% од сите куќи што се ставени во функција.

Патем, резултатите од московскиот регион исто така ја потврдуваат шемата - колку повеќе јавен долг има еден регион кон Министерството за финансии, толку подобро е да се живее таму. Московскиот регион должи скромна сума од 128,8 милијарди рубли, што, иако е инфериорно во однос на индикаторите на територијата Краснодар, значително ги надминува сите други. За споредба: Јарославскиот регион, следен на листата на должници, еден ден ќе треба да врати 37,2 милијарди рубли во државната каса.

2. Санкт Петербург

Северната престолнина самоуверено добива на интензитет и еден ден може да го замени главниот град на цела Русија. Санкт Петербург заостанува зад Москва за некои 1,6 поени. Се согласувам дека во скалата на рејтингот, каде што разликата помеѓу градовите обично се движи од 2 до 9 поени, оваа бројка е прилично незначителна.

Бројот на внатрешни мигранти во Санкт Петербург во последниве години значително го надминува бројот на мигранти во Москва (11% од „новите московјани“ наспроти 28% од „новопристигнатите“ во Санкт Петербург). Санкт Петербург е познат не само по изобилството на работни места и високите плати, туку и по одличната инфраструктура, изобилството на малопродажни места и близината со странски земји. Од таму е на фрлен камен до Финска.

1. Москва

Дали некој навистина се сомневаше кој град ќе го заземе првото место на рангирањето на регионите во однос на животниот стандард во 2019 година? Да, да, повторно победи главниот град на нашата татковина. Иако не верува во солзи, таа како магнет ги привлекува сите што сакаат радикално да го променат животот.

Сепак, популарноста на Москва меѓу внатрешните мигранти полека опаѓа, за разлика од популарноста на Санкт Петербург. Но, Мајката Столица продолжува да биде најголемиот руски извор на персонал за земјите од ЗНД и земјите кои не се членки на ЗНД.

Времињата се менуваат, но наградната листа за првите десет региони на Русија во однос на животниот стандард во 2019 година останува речиси иста како и во претходното рангирање. Освен што имаше благ рокад меѓу осмото и деветтото место.

Поинтересно е да се набљудува остатокот од рангирањето, кое има и светли подеми (на пример, регионот Магадан скокна од 44-то на 35-то место) и драматичен пад (показателите на Република Удмурт се намалија од 36-то на 43-то). А најлошиот живот од сите е за жителите на Република Тива - како што беше на 85 години, така и останува.

Целосно рангирање на руските региони по животен стандард 2019 година (табела)

№	Предмет на Руската Федерација	Поени	2017
1	Москва	77.371	1
2	Санкт Петербург	75.687	2
3	Московскиот регион	72.453	3
4	Република Татарстан	66.147	4
5	Регионот Белгород	64.426	5
6	Краснодарскиот регион	63.973	6
7	Регионот Воронеж	60.757	7
8	Ханти-Мансијск автономен округ – Угра	60.113	9
9	Регионот Липецк	59.245	8
10	Калининградска област	58.935	10
11	Ленинградска област	58.148	12
12	Јамало-Ненец автономен округ	57.966	16
13	Свердловск регион	56.672	11
14	регионот Тјумен	56.302	13
15	Курската област	55.391	15
16	Регионот Нижни Новгород	55.077	14
17	Регионот Тула	54.769	17
18	Регионот Самара	54.214	20
19	Ростовска област	54.124	18
20	Севастопол	53.527	23
21	Регионот Калуга	53.043	19
22	Ставрополска област	53.016	22
23	Регионот Чељабинск	52.435	21
24	Регионот Новосибирск	51.249	26
25	Република Башкортостан	50.201	24
26	Рјазанска област	49.898	25
27	Јарославскиот регион	49.597	28
28	Улјановска област	48.779	31
29	Регионот Хабаровск	48.778	30
30	Регионот Пенза	48.511	27
31	Република Адигеја	47.973	29
32	Крај Камчатка	47.868	35
33	Регионот Оренбург	47.763	41
34	Владимирски регион	47.573	32
35	Регионот Магадан	47.465	44
36	Регионот Мурманск	47.308	42
37	Волгоградска област	47.307	39
38	Саратовскиот регион	47.222	33
39	Смоленска област	47.184	37
40	Регионот Тамбов	46.955	34
41	Регионот Ориол	46.924	43
42	Регионот Перм	46.650	44
43	Удмуртска република	46.506	36
44	Република Мордовија	46.280	46
45	Краснојарскиот регион	46.260	38
46	Сахалин регион	45.978	53
47	Чувашка Република	45.925	40
48	Ивановски регион	45.402	47
49	Регионот Брјанск	45.270	50
50	Приморски крај	45.200	48
51	Регионот Томск	44.469	49
52	Република Крим	43.803	55
53	Амур регионот	43.801	61
54	Кемеровски регион	43.260	56
55	Република Хакасија	42.166	51
56	Астраханска област	41.725	52
57	Регионот Омск	41.681	54
58	Регионот Псков	41.602	62
59	Регионот Твер	41.521	64
60	Регионот Кострома	40.685	58
61	Новгородска област	40.553	57
62	Регионот Вологда	40.353	59
63	Кировскиот регион	40.183	60
64	Република Коми	39.984	65
65	Република Северна Осетија-Аланија	39.827	72
66	Република Мари Ел	39.548	63
67	Ненецов автономен округ	39.255	67
68	Регионот Иркутск	39.240	69
69	Република Дагестан	39.102	73
70	Чукотка автономен округ	38.954	78
71	Чеченска Република	38.766	68
72	Република Јакутија (Јакутија)	37.617	71
73	Регионот Алтај	37.609	66
74	Република Карелија	36.324	70
75	Архангелск регион	35.676	74
76	Кабардино-Балкарска Република	34.148	75
77	Република Бурјатија	30.526	76
78	Еврејски автономен регион	29.923	80
79	Курганска област	28.890	77
80	Република Алтај	28.768	82
81	Република Калмикија	28.757	79
82	Република Ингушетија	28.533	84
83	Трансбајкалскиот регион	27.192	81
84	Карачајско-черкеска Република	25.300	83
85	Република Тива	16.195	85

Центарот за финансиски иновации и безготовинска економија на Московската школа за менаџмент „Сколково“ ја претстави целосната верзија на рејтингот „Дигитална Русија“ за конститутивните субјекти на Руската Федерација за првата половина на 2018 година, соопшти прес-службата на Центарот за веб-страницата. во понеделник.

Индексот, според авторите на студијата, ја одразува состојбата на процесите на дигитализација во составните ентитети на Руската Федерација, поточно нивото на користење во регионот на потенцијалот на дигиталните технологии во сите аспекти на економската активност, деловните процеси, производи, услуги и пристапи кон донесување одлуки со цел да се модернизира социо-економската инфраструктура на конститутивните субјекти на Руската Федерација, од гледна точка на официјални отворени извори (општински веб-страници, официјални документи итн.), како и на најпопуларните медиуми.

На скала од 100 точки, интервалот на индикаторите на индексот Дигитална Русија во првата половина на 2018 година се стесни и е во опсег од 37,2 до 75,14 поени (во 2017 година овој интервал беше 26,06-70,01). Овој резултат укажува на намалување на јазот помеѓу водечките и заостанатите субјекти на Руската Федерација.

Во првите десет водечки региони беа вклучени Москва, Република Татарстан, Санкт Петербург, автономниот округ Ханти-Манси - Југра, Тјуменската област, Јамал-Ненецовиот автономен округ, Московскиот регион, Република Башкортостан, Ленинградската област, регионот Чељабинск.

Рејтингот го комплетираат Севастопол, регионот Псков, Република Адигеја (Адигеја), Република Северна Осетија - Аланија, Автономен Округ Чукотка, Република Калмикија, Карачајско-Черкеската Република, Република Тива, Република Ингушетија, Еврејската автономна област.

Топ десет.

Раководството на Москва, се вели во студијата, се заснова на континуираното подобрување на регионалната програма за Информативен град од 2012 година. Покрај тоа, Москва активно работи со федералниот центар; нејзините претставници се вклучени во експертски групи создадени во рамките на Дигиталната економија ANO. Голем број технолошки области кои се предвидени во федералната програма „Дигитална економија на Русија“ веќе се тестираат во пракса во Москва.

Просечната средна вредност на индексот во првата половина од 2018 година изнесуваше 56,22 поени (во 2017 година – 45,57 поени).

Авторите на рејтингот особено ги истакнаа Република Дагестан, регионот Кострома, Чеченската Република, автономниот округ Чукотка, регионите Рјазан, Твер, Брјанск и Ориол. Нивната стапка на раст за првото полугодие од 2018 година изнесува 61,1%, и покрај тоа што просечната стапка на раст во земјава е 26,4%.

Индексот Дигитална Русија, според авторите на студијата, го одразува присуството и успехот на иницијативите поврзани со дигитализацијата на регионално ниво. Доколку некоја иницијатива има конкретни акции (на пример, за создавање инфраструктура), не е во спротивност со стратешката визија на владата и има позитивни социо-економски и деловни ефекти, таа добива 100 поени. Индексот се базира на настани кои се поврзани со процесот на дигитализација на регионите, рефлектирани во отворени извори.

Процесот на дигитализација се оценува не само од гледна точка на постигнување на целите, туку и од гледна точка на нејзиниот публицитет. Индексот на Дигитална Русија го оценува овој процес врз основа на јавни спомнувања во отворени извори, земајќи ја предвид веродостојноста, цитирањето и тонот на настаните.

Секој настан е класифициран во еден од седумте клучни под-индекси:

• регулаторни и административни индикатори;
• персонал и програми за обука;
• истражувачки компетенции и технолошки способности;
• информациска инфраструктура;
• Безбедност на информации;
• економски показатели;
• социјалните ефекти.

Подиндексите, пак, се оценуваат преку потфактори, кои во оваа студија се настани, факти и други информации добиени од отворени извори. Експертската проценка за секој факт се заснова на формализирани критериуми, кои можат да се здружат во три клучни блока:

1. Усогласеност со регулаторните документи и владината стратегија во областа на дигитализацијата.
2. Опипливост на настанот (т.е. присуство на конкретни чекори/дејства/процеси).
3. Социо-економски, финансиски и деловни ефекти од споменатиот факт.

Подиндекси за водечки региони.

Резултати од другите региони со динамика во однос на втората половина на 2017 година:

Од 11 до 40 место.
Од 41 до 75 места.
Од 76 до 85 места.

Резултатите од студијата на ниво на федерални окрузи го покажуваат истиот тренд како и на ниво на конститутивни ентитети на Руската Федерација. Во исто време, на ниво на федерални окрузи, овој процес е подинамичен, а јазот во вредностите на индексот на Дигитална Русија помеѓу лидерите и дното е помал отколку во конститутивните субјекти на Руската Федерација. Намалувањето на стандардното отстапување на индексот по федерални окрузи беше 3,4%, соодветно.

Лидер во првата половина од 2018 година, со заостанување од речиси 6 поени од второто место, беше Федералниот округ Урал (УФД).

Четири од шесте субјекти на Руската Федерација кои се дел од Уралскиот федерален округ освоија повеќе од 70 поени и се меѓу првите десет во вкупниот индекс, што го обезбедува првото место (региони Чељабинск (70,75) и Тјумен (74,01), Ханти -Манси автономен округ - Југра (74,24) и Јамал-Ненец автономен округ (72,43)). Второто и третото место ги зазедоа Централните и Волшките федерални окрузи.

Индекс „Дигитална Русија“ по федерални окрузи за првата половина на 2018 година.
Табела по област со динамика.

Трендови во информациското покривање на процесите на дигитализација во конститутивните субјекти на Руската Федерација

Студијата овозможи да се идентификуваат две групи на трендови во одраз на развојот на дигиталната економија на Русија за конститутивните субјекти на Руската Федерација: на државно и деловно ниво.

Меѓу идентификуваните „државни“ трендови, авторите идентификуваа посебен интерес за дигитализација на јавните услуги. Раководството во публикациите овде го има федералниот портал за јавни услуги и регионалните портали на јавни услуги на конститутивните субјекти на Руската Федерација.

Вториот важен тренд беше мотивацијата на приватните бизниси да развиваат иновативни технологии, според авторите на студијата.

Обемот на податоци за создавање на „Паметни градови“ е значително зголемен.

Студијата овозможи да се истакне посебниот интерес за оваа тема меѓу следниве градови: Москва, Санкт Петербург, Казан, Екатеринбург, Краснојарск, Новосибирск, Уфа, Сочи, Перм и Ростов-на-Дон. Социо-економскиот ефект од употребата и развојот на дигиталните технологии при создавањето на „Паметен град“, според отворените извори, главно е во зголемувањето на опсегот на електронски владини услуги и намалување на нивото на дигитална нееднаквост. Жителите се активно вклучени во управувањето со урбаниот развој преку портали за интеракција помеѓу населението и властите (на пример, „Активен граѓанин“, „Добродел“, „Заедно одлучуваме“ итн.).

Воведувањето дигитализација за паметни градови се планира да се спроведе со помош на големи компании од информатичката и телекомуникациската индустрија во регионите.

Значително е зголемен бројот на регулаторни правни акти посветени на дигитализацијата, кои се од практична природа со планирани финансиски и технолошки резултати. Пред сè, зборуваме за создавање и функционирање на специјализирани центри за компетентност, приоритетни развојни области (ASEDs), технолошки паркови, вклучително и детски.

Финансирањето за развој на дигитализацијата се планира во буџетите на сите конститутивни субјекти на Руската Федерација и се зголемува на годишно ниво. На пример, во водечките предмети ова се големи програми за информатизација и дигитализација на градовите и регионите („Паметен град“ во Москва, „Програма за информатизација“ во Република Татарстан итн.), во инфериорни предмети на Руската Федерација, по правило, тоа се регионални акти за создавање работни групи за развој на дигитализацијата, уредби на регионални раководители за создавање технолошки паркови, за намалување на празнините во обезбедувањето дигитални услуги за населението, вклучително и владините услуги во електронска форма. . Генерално, субјектите на Руската Федерација на дното на рангирањето тргнаа кон елиминирање на дигиталниот јаз.

Работата со информации се оценува како еден од главните ресурси за деловен успех; беше наведено дека Русија во 2017 година потрошила 55 милијарди рубли за заштита на дигиталните податоци. Студијата покажа дека банкарскиот, индустрискиот и владиниот сектор се особено заинтересирани за инвестирање во ИТ безбедност. На пример, во 2017 година, рускиот банкарски сектор претрпе штета од околу 2,5 милијарди рубљи од надворешни напади. Студијата откри дека во областа на „Информациската безбедност“ во сите составни субјекти на Руската Федерација, најголемо внимание се посветува на заштитата на криптографските информации и употребата на електронски потписи.

Дополнителен фактор во развојот на дигитализацијата беше присуството и успешното работење на PSEDA, специјалните економски зони (-ed.), индустриските паркови и технолошките паркови, индустриските паркови, како и активноста на руските развојни институции.

Фактори кои влијаат на темпото на развој на дигитализацијата во составните ентитети на Руската Федерација

Според податоците од отворените извори, главните фактори кои влијаат на нерамномерниот развој на дигитализацијата во регионите се:

1. Недостаток на квалификуван кадар и потреба од прилагодување во образовните програми.

2. Недостаток на финансирање. Особено е тешко да се доделат средства за дигитализација на оние субјекти на Руската Федерација кои немаат доволно средства за решавање на тековните економски проблеми.

3. Присуството на дигитална нееднаквост. Без пристап до Интернет, невозможно е да се користат ниту владините услуги ниту услугите на паметните градови. Само една третина од мобилните базни станици го поддржуваат современиот мобилен интернет стандард - 4G и LTE. Воведувањето на стандардот 5G е одложено до 2022 година.

4. Постепено формирање на нова регулаторна средина која обезбедува поволен правен режим за појава и развој на дигитални технологии. Овој процес сè уште не е завршен во повеќето региони.