Lac Caspien. Pourquoi le lac Caspien est-il appelé une mer ? Fleuves se jetant dans la mer Caspienne : liste, description, caractéristiques Mer Caspienne

La mer Caspienne est le plus grand lac de notre planète, situé dans une dépression de la surface terrestre (appelée plaine Aral-Caspienne) sur le territoire de la Russie, du Turkménistan, du Kazakhstan, de l'Azerbaïdjan et de l'Iran. Bien qu'ils la considèrent comme un lac, parce qu'elle n'est pas liée à l'océan mondial, mais par la nature des processus de formation et l'histoire de son origine, par sa taille, la mer Caspienne est une mer.

La superficie de la mer Caspienne est d'environ 371 000 km 2. La mer, qui s'étend du nord au sud, a une longueur d'environ 1 200 km et une largeur moyenne de 320 km. La longueur du littoral est d'environ 7 000 km. La mer Caspienne est située à 28,5 m sous le niveau de l'océan mondial et sa plus grande profondeur est de 1 025 m. La mer Caspienne compte environ 50 îles, pour la plupart de petite superficie. Les grandes îles comprennent des îles telles que Tyuleniy, Kulaly, Zhiloy, Chechen, Artem, Ogurchinsky. Il existe également de nombreuses baies dans la mer, par exemple : Kizlyarsky, Komsomolets, Kazakhsky, Agrakhansky, etc.

La mer Caspienne est alimentée par plus de 130 rivières. La plus grande quantité d'eau (environ 88 % du débit total) est apportée par les rivières Oural, Volga, Terek et Emba, qui se jettent dans la partie nord de la mer. Environ 7 % du débit provient des grands fleuves Kura, Samur, Sulak et des petits qui se jettent dans la mer sur la côte ouest. Les rivières Heraz, Gorgan et Sefidrud se jettent dans la côte sud de l'Iran, apportant seulement 5 % du débit. Pas un seul fleuve ne se jette dans la partie orientale de la mer. L'eau de la mer Caspienne est salée, sa salinité varie de 0,3‰ à 13‰.

Rives de la mer Caspienne

Les rivages présentent des paysages différents. Les rives de la partie nord de la mer sont basses et plates, entourées de semi-déserts de basse altitude et de déserts quelque peu élevés. Au sud, les rives sont en partie basses, elles sont bordées par une petite plaine côtière, derrière laquelle longe la crête de l'Elburz, qui par endroits se rapproche du rivage. A l'ouest, les chaînes du Grand Caucase se rapprochent de la côte. À l'est, il y a une côte d'abrasion, taillée dans le calcaire, et des plateaux semi-désertiques et désertiques s'en approchent. Le littoral change considérablement en raison des fluctuations périodiques des niveaux d'eau.

Le climat de la mer Caspienne est différent :

Continental au nord ;

Modéré au milieu

Subtropical au sud.

Dans le même temps, de fortes gelées et tempêtes de neige surviennent sur la rive nord, tandis que des arbres fruitiers et des magnolias fleurissent sur la rive sud. En hiver, de forts vents de tempête font rage en mer.

Sur la côte de la mer Caspienne se trouvent de grandes villes et ports : Bakou, Lankaran, Turkmenbashi, Lagan, Makhachkala, Kaspiysk, Izberbach, Astrakhan, etc.

La faune de la mer Caspienne est représentée par 1809 espèces d'animaux. Plus de 70 espèces de poissons sont présentes dans la mer, parmi lesquelles : le hareng, le gobie, l'esturgeon étoilé, l'esturgeon, le béluga, le poisson blanc, le stérlet, le sandre, la carpe, la brème, le gardon, etc. Parmi les mammifères marins, seul le plus petit de le monde, le phoque caspien, se trouve dans le lac, et on ne le trouve pas dans les autres mers. La mer Caspienne se situe sur la principale route migratoire des oiseaux entre l’Asie, l’Europe et le Moyen-Orient. Chaque année, environ 12 millions d'oiseaux survolent la mer Caspienne pendant leur migration, et 5 millions supplémentaires hivernent habituellement ici.

Monde végétal

La flore de la mer Caspienne et de ses côtes comprend 728 espèces. Fondamentalement, la mer est habitée par des algues : diatomées, bleu-vert, rouges, characées, brunes et autres, des plus fleuries - roupie et zona.

La mer Caspienne est riche en ressources naturelles ; de nombreux gisements de pétrole et de gaz y sont développés ; en outre, du calcaire, du sel, du sable, de la pierre et de l'argile y sont également extraits. La mer Caspienne est reliée par le canal Volga-Don à la mer d'Azov et la navigation est bien développée. De nombreux poissons différents sont pêchés dans le réservoir, dont plus de 90 % des captures mondiales d'esturgeons.

La mer Caspienne est également une zone de loisirs : sur ses rives se trouvent des maisons de vacances, des centres touristiques et des sanatoriums.

Documents associés :

V. N. MIKHAILOV

La mer Caspienne est le plus grand lac fermé de la planète. Cette étendue d'eau est appelée la mer en raison de sa taille immense, de ses eaux saumâtres et de son régime similaire à celui de la mer. Le niveau du lac Caspien est bien inférieur au niveau de l’océan mondial. Début 2000, elle était d'environ -27 abdominaux. m À ce niveau, la superficie de la mer Caspienne est d'environ 393 000 km2 et le volume d'eau est de 78 600 km3. Les profondeurs moyenne et maximale sont respectivement de 208 et 1 025 m.

La mer Caspienne s'étend du sud au nord (Fig. 1). La mer Caspienne baigne les côtes de la Russie, du Kazakhstan, du Turkménistan, de l'Azerbaïdjan et de l'Iran. Le réservoir est riche en poissons, son fond et ses rives sont riches en pétrole et en gaz. La mer Caspienne a été assez bien étudiée, mais de nombreux mystères demeurent quant à son régime. La caractéristique la plus caractéristique d'un réservoir est l'instabilité du niveau avec des baisses et des hausses brusques. La dernière augmentation du niveau de la mer Caspienne s'est produite sous nos yeux de 1978 à 1995. Cela a donné lieu à de nombreuses rumeurs et spéculations. De nombreuses publications sont parues dans la presse faisant état d'inondations catastrophiques et de catastrophe environnementale. Ils ont souvent écrit que l'élévation du niveau de la mer Caspienne avait entraîné l'inondation de la quasi-totalité du delta de la Volga. Qu’est-ce qui est vrai dans les déclarations faites ? Quelle est la raison de ce comportement de la mer Caspienne ?

QU'EST-IL ARRIVÉ À LA CASPIENNE AU XX SIÈCLE

Les observations systématiques du niveau de la mer Caspienne ont commencé en 1837. Dans la seconde moitié du XIXe siècle, les valeurs annuelles moyennes du niveau de la mer Caspienne étaient comprises entre – 26 et – 25,5 abs. m et a eu une légère tendance à la baisse. Cette tendance s'est poursuivie jusqu'au XXe siècle (Fig. 2). Entre 1929 et 1941, le niveau de la mer a fortement baissé (de près de 2 m - de - 25,88 à - 27,84 abs. m). Au cours des années suivantes, le niveau a continué de baisser et, après avoir diminué d'environ 1,2 m, a atteint en 1977 le niveau le plus bas de la période d'observation - 29,01 abs. M. Ensuite, le niveau de la mer a commencé à monter rapidement et, après avoir augmenté de 2,35 m en 1995, a atteint 26,66 abs. m. Au cours des quatre années suivantes, le niveau moyen de la mer a baissé de près de 30 cm. Ses niveaux moyens étaient de - 26,80 en 1996, - 26,95 en 1997, - 26,94 en 1998 et - 27,00 abs. m en 1999.

La baisse du niveau de la mer dans les années 1930-1970 a entraîné un rétrécissement des eaux côtières, une extension du littoral vers la mer et la formation de larges plages. Cette dernière fut peut-être la seule conséquence positive de la baisse de niveau. Il y a eu beaucoup plus de conséquences négatives. À mesure que le niveau baissait, les zones d'alimentation des stocks de poissons dans le nord de la mer Caspienne ont diminué. La zone côtière estuarienne aux eaux peu profondes de la Volga a commencé à être rapidement envahie par la végétation aquatique, ce qui a aggravé les conditions de passage des poissons pour frayer dans la Volga. Les captures de poissons ont fortement diminué, notamment les espèces précieuses : l'esturgeon et le stérlet. La navigation a commencé à souffrir du fait que les profondeurs des canaux d'approche ont diminué, en particulier près du delta de la Volga.

La hausse des niveaux entre 1978 et 1995 était non seulement inattendue, mais elle a également eu des conséquences négatives encore plus graves. Après tout, l’économie et la population des zones côtières se sont déjà adaptées au faible niveau.

De nombreux secteurs de l’économie ont commencé à subir des dégâts. Des zones importantes se trouvaient dans la zone d'inondation et d'inondation, en particulier dans la partie nord (plaine) du Daghestan, en Kalmoukie et dans la région d'Astrakhan. Les villes de Derbent, Kaspiysk, Makhachkala, Sulak, Kaspiysky (Lagan) et des dizaines d'autres agglomérations plus petites ont souffert de la montée des niveaux. Des zones importantes de terres agricoles ont été inondées et submergées. Les routes et les lignes électriques, les ouvrages d'art des entreprises industrielles et les services publics sont détruits. Une situation menaçante s’est développée dans les entreprises piscicoles. Les processus d'abrasion dans la zone côtière et l'influence des poussées d'eau de mer se sont intensifiés. Ces dernières années, la flore et la faune de la zone balnéaire et côtière du delta de la Volga ont subi des dommages importants.

En raison de l'augmentation de la profondeur des eaux peu profondes de la Caspienne septentrionale et de la réduction des superficies occupées par la végétation aquatique dans ces endroits, les conditions de reproduction des stocks de poissons anadromes et semi-anadromes et les conditions de leur migration vers la le delta pour le frai s'est quelque peu amélioré. Cependant, la prédominance des conséquences négatives de l’élévation du niveau de la mer a conduit à parler d’une catastrophe environnementale. L'élaboration de mesures visant à protéger les installations économiques nationales et les colonies de l'avancée de la mer a commencé.

À quel point le comportement actuel de la mer Caspienne est-il inhabituel ?

La recherche sur l’histoire biologique de la mer Caspienne peut aider à répondre à cette question. Bien sûr, il n'existe pas d'observations directes du régime passé de la mer Caspienne, mais il existe des preuves archéologiques, cartographiques et autres de l'époque historique et des résultats d'études paléogéographiques couvrant une période plus longue.

Il a été prouvé qu'au cours du Pléistocène (les 700 à 500 000 dernières années), le niveau de la mer Caspienne a subi des fluctuations à grande échelle de l'ordre d'environ 200 m : de -140 à + 50 abs. m. Au cours de cette période, quatre étapes se distinguent dans l'histoire de la mer Caspienne : Bakou, Khazar, Khvalyn et Novo-Caspienne (Fig. 3). Chaque étape comprenait plusieurs transgressions et régressions. La transgression de Bakou s'est produite il y a 400 à 500 000 ans, le niveau de la mer s'est élevé jusqu'à 5 abs. Au cours de l'étape Khazar, il y a eu deux transgressions : les premiers Khazars (il y a 250 à 300 000 ans, niveau maximum 10 abs. m) et les derniers Khazars (il y a 100 à 200 000 ans, niveau le plus élevé -15 abs. m). L'étape Khvalynienne dans l'histoire de la mer Caspienne comprenait deux transgressions : la plus grande au cours de la période du Pléistocène, le Khvalynien inférieur (il y a 40 à 70 000 ans, niveau maximum de 47 mètres absolus, soit 74 m plus haut que le niveau moderne) et la Khvalynien supérieur (il y a 10 à 20 000 ans, niveau d'élévation jusqu'à 0 m absolu). Ces transgressions ont été séparées par la profonde régression d'Enotayev (il y a 22 à 17 000 ans), lorsque le niveau de la mer est tombé à -64 abs. m et était 37 m plus bas que celui moderne.



Riz. 4. Fluctuations du niveau de la mer Caspienne au cours des 10 000 dernières années. P est l'amplitude naturelle des fluctuations du niveau de la mer Caspienne dans des conditions climatiques caractéristiques de l'ère subatlantique de l'Holocène (zone à risque). I-IV - étapes de la transgression de la Nouvelle Caspienne ; M - Mangyshlak, D - Régression de Derbent

Des fluctuations importantes du niveau de la mer Caspienne se sont également produites au cours de la phase de la Nouvelle Caspienne de son histoire, qui a coïncidé avec l'Holocène (les 10 000 dernières années). Après la régression de Mangyshlak (il y a 10 000 ans, le niveau est tombé à – 50 abs. m), cinq étapes de la transgression de la Nouvelle Caspienne ont été notées, séparées par de petites régressions (Fig. 4). Suite aux fluctuations du niveau de la mer, à ses transgressions et régressions, le contour du réservoir a également changé (Fig. 5).

Au cours de la période historique (2000 ans), la plage de variation du niveau moyen de la mer Caspienne était de 7 m – de – 32 à – 25 abs. m (voir Fig. 4). Le niveau minimum au cours des 2000 dernières années s'est produit lors de la régression de Derbent (VI-VII siècles après J.-C.), lorsqu'il est tombé à – 32 abs. M. Au cours du temps écoulé après la régression de Derbent, le niveau moyen de la mer a changé dans une plage encore plus étroite - de – 30 à – 25 abs. m. Cette plage de changements de niveau est appelée la zone à risque.

Ainsi, le niveau de la mer Caspienne a déjà connu des fluctuations, et dans le passé elles étaient plus importantes qu'au 20e siècle. De telles fluctuations périodiques sont une manifestation normale de l’état instable d’un réservoir fermé avec des conditions variables aux limites extérieures. Il n’y a donc rien d’inhabituel dans la diminution et l’augmentation du niveau de la mer Caspienne.

Les fluctuations du niveau de la mer Caspienne dans le passé n'ont apparemment pas conduit à une dégradation irréversible de son biote. Bien entendu, de fortes baisses du niveau de la mer ont créé des conditions temporairement défavorables, par exemple pour les stocks de poissons. Cependant, à mesure que le niveau augmentait, la situation se corrigeait. Les conditions naturelles de la zone côtière (végétation, animaux de fond, poissons) connaissent des changements périodiques ainsi que les fluctuations du niveau de la mer et disposent apparemment d'une certaine marge de stabilité et de résistance aux influences extérieures. Après tout, le stock d'esturgeons le plus précieux s'est toujours trouvé dans le bassin caspien, quelles que soient les fluctuations du niveau de la mer, surmontant rapidement la détérioration temporaire des conditions de vie.

Les rumeurs selon lesquelles la montée du niveau de la mer aurait provoqué des inondations dans tout le delta de la Volga n'ont pas été confirmées. De plus, il s’est avéré que l’augmentation du niveau de l’eau, même dans la partie inférieure du delta, est insuffisante par rapport à l’ampleur de l’élévation du niveau de la mer. L'augmentation du niveau d'eau dans la partie inférieure du delta pendant la période d'étiage n'a pas dépassé 0,2-0,3 m et pendant la crue, elle n'est presque pas apparue du tout. Au niveau maximum de la mer Caspienne en 1995, le remous de la mer s'étendait le long de la branche la plus profonde du delta, Bakhtemiru, sur pas plus de 90 km, et le long des autres branches sur pas plus de 30 km. Ainsi, seules les îles du bord de mer et l’étroite bande côtière du delta ont été inondées. Les inondations dans les parties supérieure et moyenne du delta ont été associées aux fortes crues de 1991 et 1995 (ce qui est un phénomène normal pour le delta de la Volga) et à l'état insatisfaisant des barrages de protection. La faible influence de l'élévation du niveau de la mer sur le régime du delta de la Volga s'explique par la présence d'une immense zone côtière peu profonde, qui amortit l'impact de la mer sur le delta.

Quant à l'impact négatif de l'élévation du niveau de la mer sur l'économie et la vie de la population de la zone côtière, il convient de rappeler ce qui suit. À la fin du siècle dernier, le niveau de la mer était plus élevé qu’aujourd’hui, ce qui n’a en aucun cas été perçu comme une catastrophe environnementale. Et avant, le niveau était encore plus élevé. Pendant ce temps, Astrakhan est connue depuis le milieu du XIIIe siècle, et ici, entre le XIIIe et le milieu du XVIe siècle, se trouvait la capitale de la Horde d'Or, Sarai-Batu. Ces colonies et bien d'autres sur la côte caspienne n'ont pas souffert de niveaux élevés, car elles étaient situées dans des endroits élevés et, lors de crues ou de crues anormales, les gens se déplaçaient temporairement des endroits bas vers les endroits plus élevés.

Pourquoi les conséquences de l’élévation du niveau de la mer, même jusqu’à des niveaux plus bas, sont-elles désormais perçues comme une catastrophe ? La raison des énormes dommages subis par l'économie nationale n'est pas l'élévation du niveau, mais le développement irréfléchi et à courte vue d'une bande de terre à l'intérieur de la zone à risque mentionnée, libérée (en fait, temporairement !) du sous-marin. niveau après 1929, c'est-à-dire lorsque le niveau est tombé en dessous de la barre - 26 abs. m) Les bâtiments érigés dans la zone à risque se sont naturellement révélés inondés et partiellement détruits. Or, lorsqu'un territoire aménagé et pollué par l'homme est inondé, une situation écologique dangereuse se crée en réalité, dont la source n'est pas des processus naturels, mais une activité économique déraisonnable.

À PROPOS DES RAISONS DES FLUCTUATIONS DU NIVEAU CASPIEN

Lorsqu'on examine les raisons des fluctuations du niveau de la mer Caspienne, il faut prêter attention à la confrontation de deux concepts dans ce domaine : géologique et climatique. Des contradictions importantes dans ces approches sont apparues, par exemple, lors de la conférence internationale « Caspienne-95 ».

Selon le concept géologique, les causes des changements du niveau de la mer Caspienne comprennent des processus de deux groupes. Les processus du premier groupe, selon les géologues, conduisent à des modifications du volume du bassin caspien et, par conséquent, à des modifications du niveau de la mer. Ces processus comprennent les mouvements tectoniques verticaux et horizontaux de la croûte terrestre, l'accumulation de sédiments de fond et les phénomènes sismiques. Le deuxième groupe comprend des processus qui, comme le pensent les géologues, affectent le flux souterrain vers la mer, soit en l'augmentant, soit en le diminuant. De tels processus sont appelés extrusion ou absorption périodique d'eau qui sature les sédiments du fond sous l'influence de contraintes tectoniques changeantes (changements dans les périodes de compression et d'extension), ainsi que déstabilisation technogène du sous-sol causée par la production de pétrole et de gaz ou des explosions nucléaires souterraines. Il est impossible de nier la possibilité fondamentale de l'influence des processus géologiques sur la morphologie et la morphométrie du bassin caspien et des écoulements souterrains. Cependant, à l'heure actuelle, le lien quantitatif des facteurs géologiques avec les fluctuations du niveau de la mer Caspienne n'a pas été prouvé.

Il ne fait aucun doute que les mouvements tectoniques ont joué un rôle décisif dans les premières étapes de la formation du bassin caspien. Cependant, si l'on tient compte du fait que le bassin de la mer Caspienne est situé dans un territoire géologiquement hétérogène, ce qui se traduit par un caractère périodique plutôt que linéaire des mouvements tectoniques avec des changements répétés de signe, il ne faut guère s'attendre à un changement notable dans la capacité de le bassin. L'hypothèse tectonique n'est pas étayée par le fait que les côtes des transgressions de la Nouvelle Caspienne sur toutes les sections de la côte caspienne (à l'exception de certaines zones de l'archipel d'Absheron) sont au même niveau.

Il n'y a aucune raison de croire que la cause des fluctuations du niveau de la mer Caspienne soit un changement dans la capacité de sa dépression due à l'accumulation de sédiments. Le taux de remplissage du bassin avec des sédiments de fond, parmi lesquels le rôle principal est joué par les débits fluviaux, est estimé, selon les données modernes, à environ 1 mm/an ou moins, soit deux ordres de grandeur inférieurs à l'actuel. changements observés dans le niveau de la mer. Les déformations sismiques, qui ne s'observent qu'à proximité de l'épicentre et s'atténuent à proximité de celui-ci, ne peuvent avoir d'effet significatif sur le volume du bassin caspien.

Quant au rejet périodique à grande échelle d’eaux souterraines dans la mer Caspienne, son mécanisme reste encore flou. En même temps, cette hypothèse est contredite, selon E.G. Maevu, premièrement, la stratification non perturbée des eaux limoneuses, indiquant l'absence de migrations notables d'eau à travers l'épaisseur des sédiments du fond, et deuxièmement, l'absence de puissantes anomalies hydrologiques, hydrochimiques et de sédimentation prouvées dans la mer, qui auraient dû accompagner de grandes- rejet important des eaux souterraines qui pourrait influencer les changements du niveau du réservoir.

La principale preuve du rôle insignifiant des facteurs géologiques à l'heure actuelle est la confirmation quantitative convaincante de la plausibilité du deuxième concept, climatique, ou plus précisément, du bilan hydrique, des fluctuations du niveau de la Caspienne.

LES CHANGEMENTS DANS LES COMPOSANTES DU BILAN DES EAUX CASPIENNES COMME PRINCIPALE RAISON DES FLUCTUATIONS DE SON NIVEAU

Pour la première fois, les fluctuations du niveau de la mer Caspienne ont été expliquées par des changements dans les conditions climatiques (plus précisément le débit des rivières, l'évaporation et les précipitations à la surface de la mer) par E.Kh. Lentz (1836) et A.I. Voeikov (1884). Plus tard, le rôle majeur des modifications des composantes du bilan hydrique dans les fluctuations du niveau de la mer a été prouvé à maintes reprises par les hydrologues, les océanologues, les géographes physiques et les géomorphologues.

La clé de la plupart des études mentionnées est l’élaboration d’une équation du bilan hydrique et l’analyse de ses composantes. La signification de cette équation est la suivante : la variation du volume d'eau dans la mer est la différence entre l'eau entrante (écoulement fluvial et souterrain, précipitations à la surface de la mer) et sortante (évaporation de la surface de la mer et écoulement de l'eau vers la Baie de Kara-Bogaz-Gol) composantes du bilan hydrique. La variation du niveau de la mer Caspienne est le quotient de la variation du volume de ses eaux divisé par la superficie de la mer. L'analyse a montré que le rôle principal dans le bilan hydrique de la mer appartient au rapport entre le ruissellement des rivières Volga, Oural, Terek, Sulak, Samur, Kura et l'évaporation visible ou effective, la différence entre l'évaporation et les précipitations sur la mer. surface. L'analyse des composantes du bilan hydrique a révélé que la plus grande contribution (jusqu'à 72 % de la variance) à la variabilité du niveau est apportée par l'afflux d'eau fluviale, et plus précisément, la zone de formation de ruissellement dans le bassin de la Volga. Quant aux raisons de la modification du ruissellement de la Volga elle-même, de nombreux chercheurs pensent qu'elles sont associées à la variabilité des précipitations atmosphériques (principalement hivernales) dans le bassin fluvial. Et le régime des précipitations, à son tour, est déterminé par la circulation atmosphérique. Il est prouvé depuis longtemps que le type latitudinal de circulation atmosphérique contribue à une augmentation des précipitations dans le bassin de la Volga et que le type méridional contribue à une diminution.

V.N. Malinin a révélé que la cause profonde de l'humidité pénétrant dans le bassin de la Volga devrait être recherchée dans l'Atlantique Nord, et plus particulièrement dans la mer de Norvège. C'est là qu'une augmentation de l'évaporation de la surface de la mer entraîne une augmentation de la quantité d'humidité transférée vers le continent et, par conséquent, une augmentation des précipitations atmosphériques dans le bassin de la Volga. Les dernières données sur le bilan hydrique de la mer Caspienne, obtenues par les employés de l'Institut océanographique d'État R.E. Nikonova et V.N. Bortnik, sont donnés avec des précisions par l'auteur dans le tableau. 1. Ces données fournissent des preuves convaincantes que les principales causes de la baisse rapide du niveau de la mer dans les années 1930 et de sa forte augmentation entre 1978 et 1995 étaient des changements dans le débit des rivières ainsi que l'évaporation visible.

Sachant que le débit fluvial est l'un des principaux facteurs influençant le bilan hydrique et, par conséquent, le niveau de la mer Caspienne (et que le débit de la Volga fournit au moins 80 % du débit total du fleuve dans la mer et environ 70 % de la partie entrante du bilan hydrique de la Caspienne), il serait intéressant de trouver un lien entre le niveau de la mer et le débit de la Volga seul, mesuré le plus précisément possible. La corrélation directe de ces quantités ne donne pas de résultats satisfaisants.

Cependant, le lien entre le niveau de la mer et le ruissellement de la Volga est clairement visible si l'on prend en compte le débit de la rivière non pas pour chaque année, mais si l'on prend les ordonnées de la courbe de ruissellement intégrale de différence, c'est-à-dire la somme séquentielle des écarts normalisés des valeurs de ruissellement annuel. ​​de la valeur moyenne à long terme (norme). Même une comparaison visuelle de l'évolution des niveaux annuels moyens de la mer Caspienne et de la courbe intégrale de différence du ruissellement de la Volga (voir Fig. 2) nous permet d'identifier leurs similitudes.

Sur toute la période de 98 ans d'observations du ruissellement de la Volga (le village de Verkhnee Lebyazhye au sommet du delta) et du niveau de la mer (Makhachkala), le coefficient de corrélation entre le niveau de la mer et les ordonnées de la courbe intégrale de différence de ruissellement était 0,73. Si l'on écarte les années avec de faibles changements de niveau (1900-1928), alors le coefficient de corrélation augmente jusqu'à 0,85. Si nous prenons pour analyse une période avec un déclin rapide (1929-1941) et une augmentation de niveau (1978-1995), alors le coefficient de corrélation global sera de 0,987, et séparément pour les deux périodes de 0,990 et 0,979, respectivement.

Les résultats des calculs ci-dessus confirment pleinement la conclusion selon laquelle pendant les périodes de forte diminution ou élévation du niveau de la mer, les niveaux eux-mêmes sont étroitement liés au ruissellement (plus précisément à la somme de ses écarts annuels par rapport à la norme).

Une tâche particulière consiste à évaluer le rôle des facteurs anthropiques dans les fluctuations du niveau de la mer Caspienne, et tout d'abord, la réduction du débit fluvial due aux pertes irréversibles dues au remplissage des réservoirs, à l'évaporation de la surface des réservoirs artificiels, et prise d'eau pour l'irrigation. On pense que depuis les années 40, la consommation d'eau irréversible n'a cessé d'augmenter, ce qui a entraîné une réduction de l'afflux d'eau fluviale vers la mer Caspienne et une diminution supplémentaire de son niveau par rapport au niveau naturel. D'après V.N. Malinin, à la fin des années 80, la différence entre le niveau réel de la mer et le niveau restauré (naturel) atteignait près de 1,5 m. Dans le même temps, la consommation totale d'eau irrécupérable dans le bassin caspien était estimée au cours de ces années à 36-45 km3/an (dont la Volga représente environ 26 km3/an). Sans le retrait du débit des rivières, l'élévation du niveau de la mer n'aurait pas commencé à la fin des années 70, mais à la fin des années 50.

L'augmentation de la consommation d'eau dans le bassin caspien d'ici 2000 était prévue d'abord à 65 km3/an, puis à 55 km3/an (dont 36 pour la Volga). Une telle augmentation des pertes irrévocables de débit fluvial aurait dû réduire le niveau de la mer Caspienne de plus de 0,5 m d'ici 2000. Dans le cadre de l'évaluation de l'impact de la consommation irréversible d'eau sur le niveau de la mer Caspienne, nous notons ce qui suit. Premièrement, les estimations dans la littérature des volumes d'eau prélevés et des pertes dues à l'évaporation à la surface des réservoirs du bassin de la Volga sont apparemment largement surestimées. Deuxièmement, les prévisions de croissance de la consommation d’eau se sont révélées erronées. Les prévisions incluaient le rythme de développement des secteurs économiques consommateurs d'eau (en particulier l'irrigation), qui non seulement s'est révélé irréaliste, mais a également donné lieu à une baisse de la production ces dernières années. En fait, comme le souligne A.E. Asarin (1997), en 1990, la consommation d'eau dans le bassin caspien était d'environ 40 km3/an et a maintenant diminué à 30-35 km3/an (dans le bassin de la Volga jusqu'à 24 km3/an). Par conséquent, la différence « anthropique » entre le niveau naturel et réel de la mer n’est actuellement pas aussi grande que prévu.

À PROPOS DES FLUCTUATIONS POSSIBLES DU NIVEAU DE LA MER CASPIENNE À L'AVENIR

L'auteur ne se fixe pas pour objectif d'analyser en détail les nombreuses prévisions de fluctuations du niveau de la mer Caspienne (c'est une tâche indépendante et difficile). La principale conclusion de l’évaluation des résultats de la prévision des fluctuations du niveau de la Caspienne peut être tirée comme suit. Même si les prévisions reposaient sur des approches complètement différentes (à la fois déterministes et probabilistes), il n’existait pas une seule prévision fiable. La principale difficulté liée à l'utilisation de prévisions déterministes basées sur l'équation du bilan de l'eau de mer est le manque de développement de la théorie et de la pratique des prévisions du changement climatique à très long terme sur de vastes zones.

Lorsque le niveau de la mer a baissé dans les années 1930 et 1970, la plupart des chercheurs prédisaient qu’il baisserait davantage. Au cours des deux dernières décennies, lorsque l’élévation du niveau de la mer a commencé, la plupart des prévisions prévoyaient une élévation presque linéaire, voire accélérée, du niveau de la mer jusqu’à -25, voire -20 abs. m et plus au début du 21e siècle. Trois circonstances n'ont pas été prises en compte. Premièrement, le caractère périodique des fluctuations du niveau de tous les réservoirs fermés. L'instabilité du niveau de la mer Caspienne et son caractère périodique sont confirmés par l'analyse de ses fluctuations actuelles et passées. Deuxièmement, à un niveau de la mer proche de – 26 abdos. m, l'inondation des grandes baies-sors de la côte nord-est de la mer Caspienne - Dead Kultuk et Kaydak, ainsi que des zones basses ailleurs sur la côte - commencera à être inondée, qui se sont asséchées à basse température les niveaux. Cela entraînerait une augmentation de la superficie des eaux peu profondes et, par conséquent, une augmentation de l'évaporation (jusqu'à 10 km3/an). À mesure que le niveau de la mer est plus élevé, le débit d'eau vers Kara-Bogaz-Gol augmentera. Tout cela devrait stabiliser ou au moins ralentir la montée des niveaux. Troisièmement, les fluctuations de niveau dans les conditions de l'ère climatique moderne (les 2000 dernières années), comme indiqué ci-dessus, sont limitées par la zone à risque (de – 30 à – 25 abs. m). Compte tenu de la diminution anthropique du ruissellement, il est peu probable que le niveau dépasse le niveau de 26-26,5 abs. m.

La diminution des niveaux annuels moyens au cours des quatre dernières années d'un total de 0,34 m peut indiquer qu'en 1995 le niveau a atteint son maximum (- 26,66 abs. m) et un changement dans la tendance du niveau caspien. Quoi qu’il en soit, il est peu probable que le niveau de la mer dépasse 26 absolus. m, apparemment, est justifié.

Au XXe siècle, le niveau de la mer Caspienne a changé de moins de 3,5 m, tombant d'abord puis augmentant fortement. Ce comportement de la mer Caspienne est l'état normal d'un réservoir fermé en tant que système dynamique ouvert avec des conditions variables à son entrée.

Chaque combinaison de composantes entrantes (débit fluvial, précipitations à la surface de la mer) et sortantes (évaporation de la surface d'un réservoir, écoulement dans la baie de Kara-Bogaz-Gol) du bilan hydrique caspien correspond à son propre niveau d'équilibre. Étant donné que les composantes du bilan hydrique de la mer changent également sous l'influence des conditions climatiques, le niveau du réservoir fluctue, essayant d'atteindre un état d'équilibre, mais ne l'atteint jamais. En fin de compte, la tendance des changements du niveau de la mer Caspienne à un moment donné dépend du rapport précipitations moins évaporation dans le bassin versant (dans les bassins des rivières qui l'alimentent) et évaporation moins précipitations au-dessus du réservoir lui-même. La récente élévation du niveau de la mer Caspienne de 2,3 m n’a en fait rien d’inhabituel. De tels changements de niveau se sont produits à plusieurs reprises dans le passé et n'ont pas causé de dommages irréparables aux ressources naturelles de la mer Caspienne. L'élévation actuelle du niveau de la mer est devenue un désastre pour l'économie de la zone côtière uniquement en raison du développement déraisonnable par l'homme de cette zone à risque.

Vadim Nikolaevich Mikhailov, docteur en sciences géographiques, professeur du Département d'hydrologie terrestre, Faculté de géographie, Université d'État de Moscou, scientifique émérite de la Fédération de Russie, membre titulaire de l'Académie des sciences de l'eau. Domaine d'intérêt scientifique : hydrologie et ressources en eau, interaction des fleuves et des mers, deltas et estuaires, hydroécologie. Auteur et co-auteur d'environ 250 ouvrages scientifiques, dont 11 monographies, deux manuels scolaires, quatre manuels scientifiques et méthodologiques.

, Kazakhstan, Turkménistan, L'Iran, Azerbaïdjan

Position géographique

Mer Caspienne - vue depuis l'espace.

La mer Caspienne est située à la jonction de deux parties du continent eurasien : l'Europe et l'Asie. La longueur de la mer Caspienne du nord au sud est d'environ 1 200 kilomètres (36°34"-47°13" N), d'ouest en est - de 195 à 435 kilomètres, en moyenne 310-320 kilomètres (46°-56° v.d.).

La mer Caspienne est classiquement divisée selon les conditions physiques et géographiques en 3 parties : la Caspienne septentrionale, la Caspienne moyenne et la Caspienne méridionale. La frontière conditionnelle entre la Caspienne septentrionale et moyenne longe la ligne de l'île. Tchétchène - Cap Tyub-Karagansky, entre la mer Caspienne moyenne et méridionale - le long de la ligne de l'île. Résidentiel - Cap Gan-Gulu. La superficie de la mer Caspienne septentrionale, moyenne et méridionale est respectivement de 25, 36 et 39 pour cent.

Côte de la mer Caspienne

Côte de la mer Caspienne au Turkménistan

Le territoire adjacent à la mer Caspienne est appelé la région caspienne.

Péninsules de la mer Caspienne

  • Ashur-Ada
  • Garasu
  • Zyanbil
  • Khara-Zira
  • Sengi Mugan
  • Chygyl

Baies de la mer Caspienne

  • Russie (région du Daghestan, de Kalmoukie et d'Astrakhan) - à l'ouest et au nord-ouest, la longueur du littoral est d'environ 1 930 kilomètres
  • Kazakhstan - au nord, au nord-est et à l'est, la longueur du littoral est d'environ 2 320 kilomètres.
  • Turkménistan - au sud-est, la longueur du littoral est d'environ 650 kilomètres
  • Iran - au sud, la longueur du littoral est d'environ 1 000 kilomètres
  • Azerbaïdjan - au sud-ouest, la longueur du littoral est d'environ 800 kilomètres

Villes sur la côte de la mer Caspienne

Sur la côte russe se trouvent les villes de Lagan, Makhachkala, Kaspiysk, Izberbash et la ville la plus méridionale de la Russie, Derbent. Astrakhan est également considérée comme une ville portuaire de la mer Caspienne, qui n'est cependant pas située sur les rives de la mer Caspienne, mais dans le delta de la Volga, à 60 kilomètres de la côte nord de la mer Caspienne.

Physiographie

Superficie, profondeur, volume d'eau

La superficie et le volume d'eau de la mer Caspienne varient considérablement en fonction des fluctuations des niveaux d'eau. À un niveau d'eau de −26,75 m, la superficie est d'environ 371 000 kilomètres carrés, le volume d'eau est de 78 648 kilomètres cubes, soit environ 44 % des réserves mondiales d'eau des lacs. La profondeur maximale de la mer Caspienne se situe dans la dépression sud-caspienne, à 1 025 mètres du niveau de sa surface. En termes de profondeur maximale, la mer Caspienne est juste derrière le Baïkal (1 620 m) et le Tanganyika (1 435 m). La profondeur moyenne de la mer Caspienne, calculée à partir de la courbe bathygraphique, est de 208 mètres. Dans le même temps, la partie nord de la mer Caspienne est peu profonde, sa profondeur maximale ne dépasse pas 25 mètres et la profondeur moyenne est de 4 mètres.

Fluctuations du niveau d'eau

Monde végétal

La flore de la mer Caspienne et de ses côtes est représentée par 728 espèces. Les plantes prédominantes dans la mer Caspienne sont les algues - bleu-vert, diatomées, rouges, brunes, characées et autres, et les plantes à fleurs - zona et ruppie. À l'origine, la flore est principalement d'âge néogène, mais certaines plantes ont été introduites dans la mer Caspienne par l'homme délibérément ou sur le fond des navires.

Histoire de la mer Caspienne

Origine de la mer Caspienne

Histoire anthropologique et culturelle de la mer Caspienne

Les découvertes faites dans la grotte de Khuto, au large de la côte sud de la mer Caspienne, indiquent que l'homme vivait dans ces zones il y a environ 75 000 ans. Les premières mentions de la mer Caspienne et des tribus vivant sur ses côtes se trouvent chez Hérodote. Vers les V-II siècles. avant JC e. Les tribus Saka vivaient sur la côte caspienne. Plus tard, pendant la période d'installation des Turcs, dans la période des IVe-Ve siècles. n. e. Les tribus Talysh (Talysh) vivaient ici. Selon d'anciens manuscrits arméniens et iraniens, les Russes ont navigué sur la mer Caspienne entre les IXe et Xe siècles.

Recherche sur la mer Caspienne

La recherche sur la mer Caspienne a été lancée par Pierre le Grand lorsque, sur son ordre, une expédition fut organisée en 1714-1715 sous la direction de A. Bekovich-Tcherkassky. Dans les années 1720, les recherches hydrographiques furent poursuivies par l'expédition de Karl von Werden et F. I. Soimonov, puis par I. V. Tokmachev, M. I. Voinovich et d'autres chercheurs. Au début du XIXe siècle, des relevés instrumentaux des rivages sont réalisés par I. F. Kolodkin, au milieu du XIXe siècle. - enquête géographique instrumentale sous la direction de N. A. Ivashintsev. Depuis 1866, pendant plus de 50 ans, des recherches expéditionnaires sur l'hydrologie et l'hydrobiologie de la mer Caspienne ont été menées sous la direction de N. M. Knipovich. En 1897, la Station de recherche d'Astrakhan a été fondée. Au cours des premières décennies du pouvoir soviétique, des recherches géologiques menées par I.M. Gubkin et d'autres géologues soviétiques ont été activement menées dans la mer Caspienne, visant principalement à rechercher du pétrole, ainsi que des recherches sur l'étude du bilan hydrique et des fluctuations de niveau dans la mer Caspienne. .

Économie de la mer Caspienne

Extraction de pétrole et de gaz

De nombreux gisements de pétrole et de gaz sont en cours de développement dans la mer Caspienne. Les ressources pétrolières prouvées de la mer Caspienne s'élèvent à environ 10 milliards de tonnes, tandis que les ressources totales en condensats de pétrole et de gaz sont estimées entre 18 et 20 milliards de tonnes.

La production pétrolière dans la mer Caspienne a commencé en 1820, lorsque le premier puits de pétrole a été foré sur le plateau d'Absheron, près de Bakou. Dans la seconde moitié du XIXe siècle, la production pétrolière a commencé à l'échelle industrielle dans la péninsule d'Absheron, puis dans d'autres territoires.

Expédition

La navigation est développée dans la mer Caspienne. Il existe des traversées en ferry sur la mer Caspienne, notamment Bakou - Turkmenbashi, Bakou - Aktau, Makhachkala - Aktau. La mer Caspienne est reliée à la mer d'Azov par les fleuves Volga, Don et Volga-Don.

Production de pêche et de fruits de mer

Pêche (esturgeon, brème, carpe, sandre, sprat), production de caviar, ainsi que pêche au phoque. Plus de 90 pour cent des captures mondiales d'esturgeons ont lieu dans la mer Caspienne. Outre l'exploitation minière industrielle, la pêche illégale de l'esturgeon et de son caviar prospère dans la mer Caspienne.

Ressources récréatives

L'environnement naturel de la côte caspienne avec ses plages de sable fin, ses eaux minérales et ses boues curatives dans la zone côtière crée de bonnes conditions pour les loisirs et les soins. Dans le même temps, en termes de degré de développement des stations balnéaires et de l'industrie touristique, la côte caspienne est nettement inférieure à la côte de la mer Noire du Caucase. Parallèlement, ces dernières années, l'industrie touristique s'est développée activement sur les côtes de l'Azerbaïdjan, de l'Iran, du Turkménistan et du Daghestan russe. En Azerbaïdjan, la station balnéaire de la région de Bakou se développe activement. À l'heure actuelle, une station balnéaire de classe mondiale a été créée à Amburan, un autre complexe touristique moderne est en construction dans la région du village de Nardaran et les vacances dans les sanatoriums des villages de Bilgah et Zagulba sont très populaires. . Une zone de villégiature est également en cours de développement à Nabran, au nord de l'Azerbaïdjan. Cependant, les prix élevés, le niveau de service généralement faible et le manque de publicité font qu'il n'y a presque pas de touristes étrangers dans les stations balnéaires de la Caspienne. Le développement de l'industrie touristique au Turkménistan est entravé par une politique d'isolement à long terme, en Iran - par les lois de la charia, en raison desquelles les vacances massives des touristes étrangers sur la côte caspienne de l'Iran sont impossibles.

Problèmes écologiques

Les problèmes environnementaux de la mer Caspienne sont associés à la pollution de l'eau résultant de la production et du transport du pétrole sur le plateau continental, du flux de polluants de la Volga et d'autres fleuves se jetant dans la mer Caspienne, de l'activité vitale des villes côtières, ainsi que l'inondation d'objets individuels due à la montée des niveaux de la mer Caspienne. La production prédatrice d'esturgeons et de leur caviar et le braconnage effréné entraînent une diminution du nombre d'esturgeons et des restrictions forcées sur leur production et leur exportation.

Statut international de la mer Caspienne

Statut juridique de la mer Caspienne

Après l'effondrement de l'URSS, la division de la mer Caspienne a longtemps été et reste toujours le sujet de désaccords non résolus liés à la division des ressources du plateau caspien - pétrole et gaz, ainsi que ressources biologiques. Pendant longtemps, des négociations ont eu lieu entre les États de la Caspienne sur le statut de la mer Caspienne - l'Azerbaïdjan, le Kazakhstan et le Turkménistan ont insisté pour diviser la Caspienne le long de la ligne médiane, l'Iran a insisté pour diviser la Caspienne par un cinquième entre tous les États de la Caspienne.

En ce qui concerne la mer Caspienne, la clé réside dans la circonstance physico-géographique selon laquelle il s’agit d’une étendue d’eau intérieure fermée qui n’a pas de lien naturel avec l’océan mondial. En conséquence, les normes et concepts du droit maritime international, en particulier les dispositions de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982, ne devraient pas être automatiquement appliqués à la mer Caspienne. Mer, il serait illégal d'appliquer des concepts tels que « mer territoriale », « zone économique exclusive », « plateau continental », etc.

Le régime juridique actuel de la mer Caspienne a été établi par les traités soviéto-iraniens de 1921 et 1940. Ces traités prévoient la liberté de navigation sur toute la mer, la liberté de pêche à l'exception des zones de pêche nationales de dix milles et l'interdiction pour les navires battant pavillon d'États non caspiens de naviguer dans ses eaux.

Des négociations sur le statut juridique de la mer Caspienne sont actuellement en cours.

Délimitation de sections des fonds marins caspiens pour l'utilisation du sous-sol

La Fédération de Russie a conclu un accord avec le Kazakhstan sur la délimitation du fond de la partie nord de la mer Caspienne afin d'exercer ses droits souverains sur l'utilisation du sous-sol (du 6 juillet 1998 et son protocole du 13 mai 2002), un accord avec l'Azerbaïdjan. sur la délimitation des zones adjacentes du fond de la partie nord de la mer Caspienne (du 23 septembre 2002), ainsi que l'accord trilatéral russo-azerbaïdjanais-kazakh sur le point de jonction des lignes de démarcation des sections adjacentes du fond de la mer Caspienne. Mer Caspienne (du 14 mai 2003), qui a établi les coordonnées géographiques des lignes de démarcation limitant les sections du fond à l'intérieur desquelles les parties exercent leurs droits souverains dans le domaine de l'exploration et de la production de ressources minérales.

La mer Caspienne est considérée à la fois comme un lac endoréique et comme une mer à part entière. Les raisons de cette confusion sont les eaux saumâtres et un régime hydrologique similaire à celui de la mer.

La mer Caspienne est située à la frontière de l'Asie et de l'Europe. Sa superficie est d'environ 370 000 km 2, sa profondeur maximale est d'un peu plus d'un kilomètre. La mer Caspienne est classiquement divisée en trois parties presque égales : sud (39 % de la superficie), moyenne (36 %) et nord (25 %).

La mer baigne simultanément les côtes russes, kazakhes, azerbaïdjanaises, turkmènes et iraniennes.

Rivage de la mer Caspienne(Mer Caspienne) a une longueur d'environ 7 000 kilomètres, si on la compte avec les îles. Au nord, le littoral bas est couvert de marécages et de bosquets et possède de multiples canaux d'eau. Les côtes est et ouest de la mer Caspienne ont une forme sinueuse ; à certains endroits, les rives sont recouvertes de calcaire.

Il existe de nombreuses îles dans la mer Caspienne : Dash-Zira, Kur Dashi, Dzhambaisky, Boyuk-Zira, Gum, Chigil, Here-Zira, Zenbil, Ogurchinsky, Tyuleniy, Ashur-Ada, etc. Péninsules : Mangyshlak, Tyub-Karagan, Absheron et Miankale. Leur superficie totale est d'environ 400 km 2.

Se jette dans la mer Caspienne plus d'une centaine de fleuves différents, les plus importants sont l'Oural, le Terek, la Volga, l'Atrek, l'Emba, le Samur. Presque tous fournissent 85 à 95 % du débit d’eau annuel vers la mer.

Les plus grandes baies de la mer Caspienne : Kaydak, Agrakhansky, Kazakh, Dead Kultuk, Turkmenbashi, Mangyshlaksky, Gyzlar, Girkan, Kaydak.

Climat de la mer Caspienne

La mer Caspienne est située dans trois zones climatiques : climat subtropical au sud, continental au nord et tempéré au milieu. En hiver, la température moyenne varie de -10 à +10 degrés, tandis qu'en été l'air se réchauffe jusqu'à environ +25 degrés. Au cours de l'année, les précipitations varient de 110 mm à l'est à 1 500 mm à l'ouest.

La vitesse moyenne du vent est de 3 à 7 m/s, mais en automne et en hiver, elle atteint souvent 35 m/s. Les zones les plus venteuses sont les zones côtières de Makhachkala, Derbent et la péninsule d'Absheron.

Température de l'eau dans la mer Caspienne fluctue de zéro à +10 degrés en hiver et de 23 à 28 degrés pendant les mois d'été. Dans certaines eaux côtières peu profondes, l’eau peut atteindre 35 à 40 degrés.

Seule la partie nord de la mer est soumise au gel, mais lors des hivers particulièrement froids, les zones côtières de la partie médiane s'y ajoutent. La couverture de glace apparaît en novembre et ne disparaît qu'en mars.

Problèmes de la région caspienne

La pollution de l'eau est l'un des principaux problèmes environnementaux de la mer Caspienne. La production de pétrole, diverses substances nocives provenant des rivières, les déchets des villes voisines - tout cela affecte négativement l'état de l'eau de mer. Des problèmes supplémentaires sont créés par les braconniers, dont les actions réduisent le nombre de poissons de certaines espèces trouvées dans la mer Caspienne.

L’élévation du niveau de la mer cause également de graves dommages financiers à tous les pays de la Caspienne.

Selon des estimations prudentes, la restauration des bâtiments détruits et la prise de mesures globales pour protéger la côte des inondations coûtent des dizaines de millions de dollars.

Villes et stations balnéaires de la mer Caspienne

La plus grande ville et port baigné par les eaux de la mer Caspienne est Bakou. D'autres colonies en Azerbaïdjan situées à proximité de la mer comprennent Sumgayit et Lenkoran. Sur la côte est se trouve la ville de Turkmenbashi, et à environ dix kilomètres de là, au bord de la mer, se trouve la grande station balnéaire turkmène d'Avaza.

Du côté russe, au bord de la mer se trouvent les villes suivantes : Makhatchkala, Izberbash, Derbent, Lagan et Kaspiysk. Astrakhan est souvent qualifiée de ville portuaire, bien qu'elle soit située à environ 65 kilomètres des rives nord de la mer Caspienne.

Astrakan

Il n'y a pas de vacances à la plage dans cette région : le long de la côte maritime, il n'y a que des roselières continues. Cependant, les touristes ne viennent pas à Astrakhan pour se prélasser sur la plage, mais pour pêcher et divers types d'activités de plein air : plongée, promenade en catamaran, jet ski, etc. En juillet et août, des bateaux d'excursion sillonnent la mer Caspienne.

Daghestan

Pour des vacances balnéaires classiques, il est préférable d'aller à Makhachkala, Kaspiysk ou Izberbash - c'est là que se trouvent non seulement de bonnes plages de sable, mais aussi des centres de loisirs décents. L'offre de divertissements en bord de mer du côté du Daghestan est assez large : baignade, sources de boue curatives, planche à voile, cerf-volant, escalade et parapente.

Le seul inconvénient de cette direction est l'infrastructure sous-développée.

En outre, certains touristes russes pensent que le Daghestan est loin d'être le territoire le plus paisible du District fédéral du Caucase du Nord.

Kazakhstan

Un environnement beaucoup plus calme peut être trouvé dans les stations balnéaires kazakhes de Kuryk, Atyrau et Aktau. Cette dernière est la ville touristique la plus populaire du Kazakhstan : on y trouve de nombreux lieux de divertissement et des plages bien entretenues. En été, la température ici est très élevée, atteignant +40 degrés le jour et ne tombant qu'à +30 la nuit.

Les inconvénients du Kazakhstan en tant que pays touristique sont les mêmes infrastructures médiocres et les liaisons de transport rudimentaires entre les régions.

Azerbaïdjan

Les meilleurs endroits pour se détendre sur la côte caspienne sont Bakou, Nabran, Lankaran et d'autres stations balnéaires azerbaïdjanaises. Heureusement, tout va bien avec l'infrastructure de ce pays : par exemple, plusieurs hôtels modernes et confortables avec piscines et plages ont été construits dans la région de la péninsule d'Absheron.

Cependant, pour passer des vacances sur la mer Caspienne en Azerbaïdjan, il faut dépenser beaucoup d’argent. De plus, vous ne pouvez vous rendre assez rapidement à Bakou qu'en avion - les trains circulent rarement et le voyage depuis la Russie elle-même prend deux à trois jours.

Les touristes ne doivent pas oublier que le Daghestan et l’Azerbaïdjan sont des pays islamiques et que tous les « non-croyants » doivent donc adapter leur comportement habituel aux coutumes locales.

Si vous suivez des règles de séjour simples, rien ne gâchera vos vacances sur la mer Caspienne.

Il existe encore des différends sur le statut de la mer Caspienne. Le fait est que, malgré son nom généralement accepté, il reste le plus grand lac endoréique du monde. On l'appelait la mer en raison des caractéristiques de la structure du fond. Il est formé par la croûte océanique. De plus, l’eau de la mer Caspienne est salée. Comme en mer, il y a souvent des tempêtes et des vents forts qui soulèvent de hautes vagues.

Géographie

La mer Caspienne est située à la jonction de l'Asie et de l'Europe. Dans sa forme, il ressemble à l'une des lettres de l'alphabet latin - S. Du sud au nord, la mer s'étend sur 1 200 km et d'est en ouest - de 195 à 435 km.

Le territoire de la mer Caspienne est hétérogène dans ses conditions physiques et géographiques. A cet égard, il est classiquement divisé en 3 parties. Il s'agit notamment de la Caspienne septentrionale et moyenne, ainsi que de la Caspienne méridionale.

Pays côtiers

Quels pays sont baignés par la mer Caspienne ? Il n'y en a que cinq :

  1. La Russie, située au nord-ouest et à l'ouest. La longueur du littoral de cet État le long de la mer Caspienne est de 695 km. Ici se trouvent la Kalmoukie, le Daghestan et la région d'Astrakhan, qui font partie de la Russie.
  2. Kazakhstan. C'est un pays au bord de la mer Caspienne, situé à l'est et au nord-est. La longueur de son littoral est de 2320 km.
  3. Turkménistan. La carte des États caspiens indique que ce pays est situé au sud-est du bassin hydrographique. La longueur de la ligne le long de la côte est de 1 200 km.
  4. Azerbaïdjan. Cet État, qui s'étend sur 955 km le long de la mer Caspienne, baigne ses rivages au sud-ouest.
  5. L'Iran. Une carte des États caspiens indique que ce pays est situé sur la rive sud d'un lac endoréique. De plus, la longueur de ses frontières maritimes est de 724 km.

Est-ce la mer Caspienne ?

Le différend sur le nom de cette étendue d’eau unique n’est pas encore résolu. Et il est important de répondre à cette question. Le fait est que tous les pays riverains de la mer Caspienne ont leurs propres intérêts dans cette région. Cependant, les gouvernements de cinq États n'ont pas réussi depuis longtemps à résoudre la question de savoir comment diviser cet immense plan d'eau. La controverse la plus importante tournait autour du nom. La mer Caspienne est-elle une mer ou un lac ? D’ailleurs, la réponse à cette question n’intéresse plus les géographes. Tout d’abord, les politiques en ont besoin. Cela est dû à l’application du droit international.

Les États de la Caspienne comme le Kazakhstan et la Russie estiment que leurs frontières dans cette région sont baignées par la mer. A cet égard, les représentants des deux pays indiqués insistent sur l'application de la Convention des Nations Unies adoptée en 1982. Elle concerne le droit de la mer. Les dispositions de ce document stipulent que les États côtiers se voient attribuer une zone d'eau de douze milles le long de celle-ci. En outre, le pays se voit accorder le droit à un territoire maritime économique. Il est situé à trois cents kilomètres. L'État côtier a également des droits sur la mer Caspienne. Cependant, même la partie la plus large de la mer Caspienne est plus étroite que la distance spécifiée dans le document international. Dans ce cas, le principe de la ligne médiane peut être appliqué. Dans le même temps, les États caspiens, qui ont les plus grandes frontières côtières, recevront un vaste territoire maritime.

L’Iran a une opinion différente sur cette question. Ses représentants estiment que la mer Caspienne doit être partagée équitablement. Dans ce cas, tous les pays obtiendront vingt pour cent du territoire maritime. La position officielle de Téhéran peut être comprise. Avec cette solution au problème, l’État gérera une zone plus grande qu’en divisant la mer le long de la ligne médiane.

Cependant, le niveau de la mer Caspienne change considérablement d’année en année. Cela ne permet pas de déterminer sa ligne médiane et de diviser le territoire entre États. Des pays comme l'Azerbaïdjan, le Kazakhstan et la Russie ont signé entre eux un accord définissant les zones inférieures dans lesquelles les parties exerceront leurs droits économiques. Ainsi, une certaine trêve juridique a été conclue dans les territoires maritimes du nord. Les pays du sud de la mer Caspienne ne sont pas encore parvenus à une décision commune. Cependant, ils ne reconnaissent pas les accords conclus par leurs voisins du nord.

La Caspienne est-elle un lac ?

Les adeptes de ce point de vue partent du fait que le réservoir, situé à la jonction de l'Asie et de l'Europe, est fermé. Dans ce cas, il est impossible de lui appliquer un document sur les normes du droit maritime international. Les partisans de cette théorie sont convaincus d'avoir raison, citant le fait que la mer Caspienne n'a pas de lien naturel avec les eaux de l'océan mondial. Mais ici une autre difficulté surgit. Si le lac est la mer Caspienne, les frontières des États selon quelles normes internationales devraient être déterminées dans ses espaces aquatiques ? Malheureusement, de tels documents n'ont pas encore été élaborés. Le fait est que les questions du lac international n’ont été discutées nulle part par personne.

La mer Caspienne est-elle une étendue d’eau unique ?

En plus de ceux énumérés ci-dessus, il existe un autre, troisième point de vue sur la propriété de cet étonnant plan d'eau. Ses partisans estiment que la mer Caspienne doit être reconnue comme un bassin hydrographique international appartenant de manière égale à tous les pays qui la bordent. Selon eux, les ressources de la région font l'objet d'une exploitation conjointe par les pays riverains du réservoir.

Résoudre les problèmes de sécurité

Les États caspiens font tout leur possible pour éliminer tous les désaccords existants. Et dans ce domaine, des évolutions positives peuvent être notées. L'une des étapes vers la résolution des problèmes liés à la région caspienne a été l'accord signé le 18 novembre 2010 entre les cinq pays. Cela concerne les questions de coopération en matière de sécurité. Dans ce document, les pays ont convenu d'activités conjointes pour éliminer le terrorisme, le trafic de drogue, la contrebande, le braconnage, le blanchiment d'argent, etc. dans la région.

Protection environnementale

Une attention particulière est accordée à la résolution des problèmes environnementaux. Le territoire sur lequel se trouvent les États de la Caspienne et l'Eurasie est une région menacée de pollution industrielle. Le Kazakhstan, le Turkménistan et l’Azerbaïdjan déversent dans les eaux caspiennes les déchets issus de l’exploration et de la production énergétiques. De plus, c'est dans ces pays qu'il existe un grand nombre de puits de pétrole abandonnés qui ne sont pas exploités en raison de leur non-rentabilité, mais continuent néanmoins d'avoir un impact négatif sur la situation environnementale. Quant à l’Iran, il déverse ses déchets agricoles et ses eaux usées dans les eaux marines. La Russie menace l’écologie de la région avec la pollution industrielle. Cela est dû à l'activité économique qui a eu lieu dans la région de la Volga.

Les pays riverains de la mer Caspienne ont réalisé certains progrès dans la résolution des problèmes environnementaux. Ainsi, depuis le 12 août 2007, la Convection Frame est en vigueur dans la région, dans le but de protéger la mer Caspienne. Ce document développe des dispositions sur la protection des ressources biologiques et la régulation des facteurs anthropiques affectant le milieu aquatique. Selon cette convection, les parties doivent interagir lors de la mise en œuvre de mesures visant à améliorer la situation environnementale de la mer Caspienne.

En 2011 et 2012, les cinq pays ont signé d'autres documents importants pour la protection du milieu marin. Parmi eux:

  • Protocole sur la coopération, la réponse et la préparation régionale en cas d'incidents de pollution par les hydrocarbures.
  • Protocole concernant la protection de la région contre la pollution d'origine terrestre.

Développement de la construction de gazoducs

Aujourd’hui, un autre problème reste non résolu dans la région caspienne. Il s'agit de la mise en place de cette idée, qui constitue une tâche stratégique importante de l'Occident et des États-Unis, qui continuent de rechercher des sources d'énergie alternatives à celles russes. C’est pourquoi, pour résoudre cette question, les parties ne se tournent pas vers des pays comme le Kazakhstan, l’Iran et, bien sûr, la Fédération de Russie. Bruxelles et Washington ont soutenu la déclaration faite à Bakou le 18 novembre 2010 lors du sommet des chefs d'État des pays de la Caspienne. Il a exprimé la position officielle d'Achgabat concernant la pose du pipeline. Les autorités turkmènes estiment que le projet devrait être mis en œuvre. Dans le même temps, seuls les États sur les territoires inférieurs desquels il sera situé doivent donner leur consentement à la construction du gazoduc. Et c'est le Turkménistan et l'Azerbaïdjan. L'Iran et la Russie se sont opposés à cette position et au projet lui-même. Parallèlement, ils étaient guidés par les enjeux de protection de l'écosystème caspien. À ce jour, la construction du pipeline n'a pas commencé en raison de désaccords entre les participants au projet.

Tenue du premier sommet

Les pays riverains de la mer Caspienne recherchent constamment des moyens de résoudre les problèmes apparus dans cette région eurasienne. A cet effet, des réunions spéciales de leurs représentants sont organisées. Ainsi, le premier sommet des chefs des États de la Caspienne a eu lieu en avril 2002. Il s'est déroulé à Achgabat. Cependant, les résultats de cette réunion n'ont pas été à la hauteur des attentes. Le sommet a été considéré comme un échec en raison des exigences de l'Iran de diviser la zone maritime en cinq parties égales. D'autres pays s'y sont catégoriquement opposés. Leurs représentants ont défendu leur propre point de vue selon lequel la taille des eaux nationales devrait correspondre à la longueur du littoral de l’État.

L'échec du sommet a également été provoqué par un différend entre Achgabat et Bakou sur la propriété de trois gisements pétroliers situés au centre de la mer Caspienne. En conséquence, les chefs d’État des cinq États ne sont parvenus à un consensus sur aucune des questions soulevées. Cependant, un accord a été conclu pour tenir un deuxième sommet. Cela devait avoir lieu en 2003 à Bakou.

Deuxième sommet caspien

Malgré les accords existants, la réunion prévue était chaque année reportée. Les chefs des États de la Caspienne ne se sont réunis pour le deuxième sommet que le 16 octobre 2007. Il s'est tenu à Téhéran. Lors de la réunion, les questions d'actualité liées à la détermination du statut juridique de cette étendue d'eau unique qu'est la mer Caspienne ont été discutées. Les frontières des États à l'intérieur de la division de la zone d'eau ont déjà été convenues lors de l'élaboration du projet de nouvelle convention. Les problèmes de sécurité, d'écologie, d'économie et de coopération des pays côtiers ont également été évoqués. En outre, les résultats des travaux menés par les États après le premier sommet ont été résumés. À Téhéran, les représentants des cinq États ont également présenté les moyens de renforcer la coopération dans la région.

Réunion au troisième sommet

Une fois de plus, les chefs des pays de la Caspienne se sont réunis à Bakou le 18 novembre 2010. Le résultat de ce sommet a été la signature d'un accord visant à élargir la coopération en matière de sécurité. Au cours de la réunion, il a été souligné que quels que soient les pays baignés par la mer Caspienne, seuls ceux-là devraient assurer la lutte contre le terrorisme, la criminalité transnationale, la prolifération des armes, etc.

Quatrième sommet

Une fois de plus, les États de la Caspienne ont soulevé leurs problèmes à Astrakhan le 29 septembre 2014. Lors de cette réunion, les présidents des cinq pays ont signé une autre déclaration.

Dans ce document, les parties ont enregistré le droit exclusif des pays côtiers de stationner des forces armées dans la mer Caspienne. Mais même lors de cette réunion, le statut de la mer Caspienne n'a pas été définitivement réglé.