Nous continuons de parler des résultats sensationnels de l'expédition scientifique tibétaine organisée par l'hebdomadaire "AiF", le Centre panrusse de chirurgie oculaire et plastique du ministère de la Santé de la Fédération de Russie et la Banque d'épargne bachkir. Nikolaï Ziatkov s'entretient avec le chef de l'expédition, le professeur Ernst Muldashev.

– Ernst Rifgatovich, vous avez dit avoir trouvé un lien entre le groupe de pyramides tibétaines que vous avez découvert et d’autres monuments antiques.

– Les principaux monuments (les pyramides égyptiennes et mexicaines, l’île de Pâques et le complexe de Stonehenge en Angleterre) sont à première vue dispersés au hasard sur notre planète. Mais si le complexe tibétain des pyramides est inclus dans l'étude, alors un système mathématique strict de leur emplacement à la surface de la Terre apparaît.

En particulier, si vous tracez un axe depuis la pyramide principale du Tibet - le mont Kailash - vers le côté opposé du globe, alors cet axe pointera exactement vers... l'île de Pâques avec ses mystérieuses idoles de pierre.

Si nous connectons le mont pyramidal Kailash aux pyramides égyptiennes par un méridien, alors la continuation de cette ligne mène à nouveau à l'île de Pâques, et la distance de Kailash à Pyramides égyptiennes est exactement un quart de la ligne méridionale Kailash - environ. Pâques.

Mais ce n'est pas assez. Si vous reliez l'île de Pâques aux pyramides mexicaines, alors la continuation de cette ligne mène au mont Kailash, et la distance entre l'île de Pâques et les pyramides mexicaines est également exactement un quart de la ligne méridionale de l'île. Pâques - Kailash.

– Donc les distances des pyramides tibétaines aux pyramides égyptiennes et de l’île de Pâques aux pyramides mexicaines sont les mêmes ?

- Oui. N’importe qui sur la planète peut le voir. Nous avons déjà effectué des calculs sur un modèle informatique du globe. Il s'est avéré que deux lignes reliant Kailash à l'île de Pâques à travers les pyramides égyptiennes et mexicaines délimitent exactement un quart de la surface du globe. Si vous reliez les pyramides égyptiennes et mexicaines par une ligne, alors ce « quart » du globe est divisé en deux triangles absolument égaux.

– Comment l'ancien monument Stonehenge en Angleterre est-il lié à ce système géographique ?

– Si vous reliez la pyramide de Kailash au monument de Stonehenge avec une ligne, alors la continuation de cette ligne mène à nouveau à l'île de Pâques, et la distance de Kailash à Stonehenge est exactement un tiers de la ligne méridionale Kailash - o. Pâques. Cette ligne divise le quart indiqué du globe en deux.

– Et si l’on reporte sur cette ligne un tiers des distances depuis l’île de Pâques…

– Le Triangle des Bermudes sera là.

– Tu veux dire que dans la région Triangle des Bermudes, conformément au schéma que vous avez fourni, un monument ancien a-t-il coulé ?

– Cela ne peut être exclu. Toutes les légendes sur le Triangle des Bermudes deviennent explicables si l’on suppose que le monument englouti, comme les pyramides et les « miroirs » de pierre de Kailash, modifie l’écoulement du temps, courbe l’espace, etc. Et je crois aux légendes, pour la quatrième expédition, nous suivons les légendes et leur trouvons des justifications scientifiques.

– D’après votre schéma, l’île de Pâques est située à l’opposé des pyramides tibétaines. Il y a là des idoles de pierre, mais hélas pas de pyramides. Et sur Kailash, il y a les deux.

– Je pense qu’il devrait vraiment y avoir des pyramides englouties dans la région de l’île de Pâques. De plus, Helena Blavatsky a des indications selon lesquelles une énorme pyramide a coulé quelque part dans l'océan Pacifique.

– Ernst Rifgatovich, avez-vous trouvé une mention de l’existence d’un système pyramidal mondial dans les textes tibétains ?

- Nous ne l'avons pas trouvé. Mais un indice important à ce sujet, me semble-t-il, est la hauteur de la pyramide principale du Tibet - le mont Kailash - 6714 mètres. Le fait est que la distance entre Kailash et le monument de Stonehenge est de 6 714 kilomètres, ainsi que de Stonehenge au Triangle des Bermudes et du Triangle des Bermudes à l'Île de Pâques. De plus, la distance entre Kailash et le pôle Nord est également de 6 714 kilomètres.

Le dernier fait est particulièrement curieux, puisque les anciens textes religieux tibétains et Blavatsky mentionnent qu'avant le Grand Déluge, le pôle Nord était situé dans la région du Tibet et était la demeure des « fils des dieux », et le Grand Déluge a été provoqué par le déplacement des pôles de la Terre. Il est possible que la pointe du mont Kailash soit la pointe de l'ancien pôle Nord et que les mystérieux constructeurs des pyramides ont reflété la distance du déplacement des pôles à venir ou en cours par la hauteur de la pyramide du Tibet.

– Mais dans un cas apparaissent des mètres, et dans l'autre - des kilomètres...

Les pyramides, je pense, ont été construites dans le but d'entrer dans le monde des énergies subtiles. Et le monde subtil, selon les physiciens, est fractal (a une dimension fractionnaire dans l'espace), c'est-à-dire que les objets du monde subtil sont « auto-similaires » à différentes échelles. Par conséquent, 6 714 mètres et 6 714 kilomètres sont deux caractéristiques d’échelle d’une même fractale.

Il convient également de noter que le principal « miroir » occidental de Kailash est dirigé exactement vers les pyramides égyptiennes, et que les deux « miroirs » nord sont dirigés vers celles du Mexique. À propos, le Sphinx égyptien regarde Kailash.

– Logiquement, le même système parallèle de pyramides et de monuments devrait exister de l’autre côté du globe. Mais aucune pyramide n’y a été trouvée.

– Lorsque nous avons dessiné le même système du côté opposé, il s’est avéré que tous les endroits parallèles aux pyramides égyptiennes et mexicaines et au monument de Stonehenge sont sous l’eau. C'est pourquoi nous ne les connaissons pas. Peut-être qu’un jour d’autres chercheurs les trouveront. L'éminent physicien russe Georgy Tertyshny a analysé ce système mondial de pyramides et est arrivé à la conclusion sur la possibilité de l'existence d'autres complexes pyramidaux sur Terre.

Les méridiens reliant le mont Kailash aux pyramides divisent le globe en quarts égaux.

– Si tel est le cas, dans quel but le système mondial de pyramides et de monuments antiques a-t-il été créé ?

– Je n’ai pas assez de connaissances pour répondre à cette question. Entre autres choses, on peut supposer que le système pyramidal a été créé par quelqu'un pour relier la Terre à l'espace.

Carte des étoiles sur Terre.

Lyudmila Knutareva, Epoch Times.

Les vestiges de civilisations passées ont été préservés depuis l'Antiquité. Les fouilles archéologiques datent ces monuments de milliers d'années avant JC, ce qui laisse se demander comment vivaient les gens de cette époque. Les reconstructions sont de nature conditionnelle et reposent principalement sur des hypothèses plutôt que sur des données finalement vérifiées et fiables, qui font toujours défaut. Des faits complètement opposés peuvent parfaitement coexister, et il est d'autant plus difficile pour un chercheur de comprendre comment tout s'est passé dans les temps anciens. Et lorsque de nouveaux faits apparaissent, cela peut conduire soit à une révision des théories, soit au fait que les nouveaux faits ne sont tout simplement pas remarqués.

Voyons ce que la nouvelle science a pu voir par rapport à tout le monde pyramides célèbres avec l'avènement des méthodes de recherche modernes, et à quelles conclusions on en est arrivé. Nous nous sommes concentrés sur les pyramides de Gizeh (l'une des « merveilles du monde »), le complexe palatial d'Angkor Wat en Corée et le mégalithe égyptien. Des études récentes indiquent une précision et une correspondance sans précédent de leur construction avec l'emplacement des étoiles dans le ciel il y a 10 500 ans. Il s'est avéré que les trois pyramides de Gizeh reproduisent et affichent l'image céleste - l'emplacement et la taille des trois étoiles de la constellation d'Orion.

La vue de dessus montre que Grande Pyramide et la deuxième pyramide se trouvent sur une diagonale dirigée selon un angle de 45˚, c'est-à-dire sud-ouest jusqu'au côté sud du premier. La troisième pyramide est légèrement décalée à l'est de cette ligne. Les trois étoiles de la ceinture d'Orion forment également une « diagonale irrégulière »... Cependant, en regardant le ciel d'aujourd'hui, vous ne trouverez pas de correspondance exacte entre la topographie des vallées de Gizeh et la constellation d'Orion. Afin de savoir à quoi ressemblait le ciel au moment de la construction des pyramides, il est nécessaire de se pencher sur le passé. Et ces recherches ont été menées par Bauval. Pour déterminer la période pendant laquelle l'emplacement des pyramides correspondait pleinement à l'emplacement des étoiles d'Orion, il a dû utiliser le programme informatique astronomique Skyglobe 3.5 et prendre en compte un phénomène cosmique appelé précession.

La précession est une oscillation extrêmement lente de l'axe terrestre le long d'un cône circulaire dont le cycle dure 25 920 ans. Le résultat de ce cycle est un déplacement de la position des étoiles au rythme de 1° en 72 ans (soit 360° en 25 920 ans). Ainsi, le scientifique a pu découvrir une époque dans le passé où l'image du ciel étoilé coïncidait avec l'emplacement des pyramides : « Cette ère tombe en 10 500 avant JC, le point le plus bas, ou le début (en fait, le « Premier Time ») du cycle précessionnel actuel de la constellation d’Orion. C’est à cette époque, et seulement à cette époque, que l’emplacement des pyramides sur terre reproduisait avec précision la position dans le ciel des trois étoiles de la ceinture d’Orion.

Il convient de noter qu’Osiris dans les textes égyptiens anciens est souvent appelé le Dieu du Premier Temps. Donc, si la date correspond à 10500 avant JC. le début du cycle précessionnel est une coïncidence, alors cette coïncidence est clairement étonnante... Jusqu'à présent, la science a eu du mal à trouver une réponse à de telles énigmes. Regardons maintenant une autre merveille du monde, située dans le lointain Cambodge, qui, selon les historiens, ne peut en aucun cas être liée aux pyramides égyptiennes. Le deuxième « miracle » est le complexe palatial d’Angkor Wat et d’Angkor Thom, apparu mille ans après la disparition de la civilisation pharaonique, soit entre 802 et 1220. ANNONCE

Inspiré par les résultats de Robert Bauval, son collègue Graham Hancock l'a choisi pour ses recherches, ce n'est pas par hasard : Angkor est située à 72° à l'est de Gizeh. Le nom Angkor en sanskrit signifie « ville », mais en même temps, dans la langue égyptienne ancienne, la combinaison « Angkor » a la signification exacte « Dieu des montagnes vit ». Parmi les inscriptions triomphales survivantes de Jayavarman VII, le roi khmer, une mystérieuse inscription a été découverte sur une stèle fouillée dans la région. Palais Royal: "Le pays de Kambu (Cambodge) est semblable au ciel." C'est cet indice qui a incité les chercheurs à rechercher mystères non résolus cet ancien bâtiment. En 1996 L'assistant de Hancock, D. Grisby, corrélant Angkor avec le ciel étoilé, a découvert que les principales structures de ce temple imitent la ligne ondulée de la constellation de Draco, ou Orion ! Angkor Wat se compose de cinq rectangles situés les uns dans les autres. Leurs petits côtés sont orientés exactement vers le nord et le sud : selon les dernières mesures topographiques, « absolument sans erreur ». Les côtés longs sont orientés avec la même précision vers l’est et l’ouest (erreur de 0,75 degré).

Il est à noter que ces palais ont été érigés sur les sites de bâtiments encore plus anciens, cela soulève donc une autre question importante : qui et quand a commencé la construction de ce temple ? Pour ce faire, Hancock a également utilisé le programme informatique Skyglobe 3.5, avec lequel Bauval a révélé le plan caché pour l'emplacement des pyramides de Gizeh. Le point de départ était la date de 1150 après JC, lorsque Suryavarman II mourut, période durant laquelle Angkor Wat fut érigé. Mais ni dans cette période ni dans aucune autre période historique de l’existence d’Angkor, il n’y a eu aucun cas où cette constellation se trouvait dans la position correspondante. Il ne restait plus qu'une chose à faire : vérifier à quoi ressemblait le ciel d'Angkor en 10 500 avant JC. Et Hancock avait raison : en 10 500 avant JC. le jour de l'équinoxe de printemps, la constellation du Draco est apparue au nord au milieu du ciel, comme si elle projetait ses étoiles sur les principaux temples d'Angkor ! Il s'avère que les principaux temples d'Angkor, comme les pyramides de Gizeh, enregistrent la même date - 10 500 avant JC. Mais il est bien connu qu'à cette époque, ni en Égypte, ni, plus encore, sur le territoire du Cambodge actuel, il n'y avait même pas les débuts d'une civilisation aussi développée, capable non seulement de créer des structures, mais aussi d'y reproduire fidèlement l'image visible du ciel étoilé ! Et pourquoi, dans les deux cas, les monuments sont-ils spécifiquement liés à 10 500 avant JC ?

Y a-t-il un lien caché là-dedans ? On peut bien entendu supposer que les temples ont été construits précisément à cette époque, et non à l’époque où les historiens le croyaient encore. Mais un mystère encore plus grand demeure : dans quel but ont-ils été construits ? Et comment les hommes du Néolithique pouvaient-ils avoir des connaissances aussi précises qui leur permettaient de faire des calculs avec un minimum d’erreurs ? Par exemple, la Grande Pyramide de Gizeh est presque parfaitement orientée par rapport aux points cardinaux. L'erreur moyenne est d'environ deux minutes d'arc, ce qui correspond à une erreur relative inférieure à 0,015 %. Une erreur de deux ou trois degrés - une erreur d'environ un pour cent - est impossible à remarquer à l'œil nu, mais le volume des travaux préparatoires et de construction avec cette valeur est réduit de manière très significative. De plus, si l'on compare les côtés de la base de la pyramide, nous verrons une différence de taille minime : 230,3 et 230,1 mètres, soit moins de 0,1 %. Même dans la construction de bâtiments modernes, il est difficile d'obtenir un écart aussi faible ; l'erreur dans nos bâtiments est généralement de 1 à 2 %, c'est-à-dire plus que les anciens bâtisseurs ! Les anciens constructeurs de la pyramide ont atteint des valeurs presque idéales pour ses angles : sud-est et sud-ouest - 89° 56" 27", nord-est - 90° 3" 2", nord-ouest 89° 59" 58" (une erreur de seulement deux secondes ). De plus, les pyramides sont pliées de telle manière que le sommet se situe exactement au-dessus du centre de la base. Même une légère erreur dans l'angle d'inclinaison d'une des faces latérales pourrait conduire à une divergence significative des nervures au sommet.

Comment les difficultés physiques et organisationnelles ont-elles été surmontées pour maintenir une précision aussi exceptionnelle reste un mystère. G. Hancock, dans son livre acclamé «Le miroir du ciel ou la recherche de la civilisation perdue», a tenté de répondre à la question du but de la construction de ces structures. Selon lui, à l'époque préhistorique, il existait sur Terre un système spirituel basé sur l'idée de renaissance et d'immortalité. Elle appartenait à une civilisation assez développée, qui a disparu d’une manière ou d’une autre de la surface de la terre. Les chercheurs se tournent également vers des mythes et des légendes qui parlent de l'âge d'or, d'un certain ancêtre dont est issu l'humanité ou le monde entier, d'un héros sauvant le monde de la destruction et du temps cyclique.

Ce qu'est cette connaissance, cachée derrière les mythes et ces structures anciennes, et où elle se trouve est inconnue, et il faudra probablement plus d'un an de recherches et de recherches minutieuses pour découvrir ce patrimoine caché de l'humanité et trouver les clés des secrets. de l'univers. Et si les gens ont soudainement de la chance et que cette connaissance leur est révélée, il est possible que dans un avenir proche ils soient obligés de réécrire à nouveau l'histoire, cette fois en y écrivant la première page...

Oural. Arkaïm.

Qu’est-ce qui est intéressant chez Arkaim ?
Nous sommes habitués au fait que toutes les choses les plus intéressantes se trouvent loin de nous. Par exemple en Amérique, en Egypte, au Japon ou en Inde. N'importe où, mais pas ici. Mais il s'avère que dans l'Oural, nous n'avons pas moins de mystère que les mêmes pyramides égyptiennes. Et cet endroit s'appelle Arkaïm. Qu'y a-t-il de si intéressant et de mystérieux là-bas ?

Je voudrais dire deux mots sur la façon dont Arkaim a été découvert. On pense depuis longtemps que les Aryens, les Européens, les Asiatiques et les Slaves ont une seule racine. Mais ils ne parvenaient toujours pas à savoir où il se trouvait. Sur Oural du Sud Un barrage presque terminé était en préparation pour le lancement et une photographie aérienne de la vallée au centre de la vallée de l'Oural a été réalisée pour achever le projet. Et soudain, de manière inattendue pour tout le monde, ils découvrirent des cercles étranges. Les archéologues avaient un an pour étudier. C'est ici que tout a commencé. Ce qui y a été découvert est devenu une véritable sensation dans le monde entier.

Il s'avère que c'est toute la ville, pas seulement une ville, mais une sorte d'ancien centre d'observatoire. Son âge est d'environ quarante siècles et, apparemment, c'est le lieu d'installation de cette race très recherchée.

La ville dispose déjà d'un système d'égouts, d'un système de ventilation et même de refroidissement, d'un complexe d'observatoires, d'un système de puits dans chaque maison et de fours qui pouvaient atteindre la température de fusion du bronze sans soufflet ! Aujourd'hui, à Arkaim, on trouve les premières mentions de la croix gammée, des enregistrements des mouvements des corps célestes et de leurs lois.

Comme l'a dit Bystrushkina, archéologue de formation, Arkaim est la structure la plus complexe de tous les siècles, y compris le nôtre.