Зоряні фортеці на землі та озера. Зниклі античні міста у формі зірок

Зоряні форти, або як їх ще прийнято називати «зіркові» фортеці — одна з найрозумніших уми сучасників загадок — продовжує ставити нові питання, відповідей на які як не було, так і немає. І найнеприємніше, що, швидше за все, за нашого життя ці відповіді так і не знайдено.

Тепер уже цілком очевидно, що всі альбоми ХІХ століття з кресленнями та планами, описом будівництва цих загадкових, навіть не споруд, а скоріше утворень, є грубими підробками. Людина, швидше за все, не має відношення до створення зоряних фортів. Принаймні людина, яка є представником цивілізації, до якої відносимо себе ми, що нині живуть.

І на користь цього аргументу існує чимало підтверджень. Перший і переконливий — кількість таких фортів, розкиданих по всіх континентах. Навіть зведення одного з них потребує колосального обсягу ресурсів та часу. А якщо підсумовувати всі «зірки», то на їхнє створення знадобилися б мільйони людиногодин роботи. Будівництво таких масштабів просто не мало сенсу, та й відомостей про нього не могло не зберегтися в історії. Адже нічого не збереглося. Ну… Не те щоб зовсім не збереглося. Збереглося. Тільки це було швидше реконструкцією чи доробкою.

Деякі з відомих зіркових фортів у Європі

Так, більшість фортів, що збереглися в європейській частині нашого континенту, мають вигляд облагородженого. Їх спорудили облицювання з каменю, а підземні приміщення збудували з цегли. Поруч із цими досконалими, навіть із погляду сучасної фортифікації, спорудами існує кількість фортець, що не піддається обліку, у вигляді звичайних земляних валів.

Багато хто з них відомий, але про більшість таких фортець не знають не тільки історики, але навіть люди, які живуть у безпосередній близькості від них, і навіть прямо на них. Такі зірки в масовому порядку стали виявлятися завдяки поширенню аерофотографічних і супутникових знімків поверхні землі. Причому, з'ясувалося, що форти існують у найнесподіваніших місцях, у яких, як стверджують історики, взагалі ніколи нічого не існувало. На деяких тепер розташовуються цвинтарі або, як на наступному фото, стадіони та спортивні майданчики:


Але є й такі, про які будь-яка інформація відсутня і зовсім. Ось, наприклад, Хакасія:

Вціліла «пелюстка» гігантського форту в Хакасії.

Очевидно, що це дуже давні освіти, які зазнали змін, що відбувалися або протягом тривалого часу, або в результаті небачених масштабів катастрофи. Рукотворною чи природною — це вже наступне питання. Для нас найважливішим є той факт, що більшість цих фортів просто не могли бути побудовані людиною. Адже якщо свято вірити в правдивість офіційної історії про походження людини, то виходить, що фортеці будували ще в епоху динозаврів, коли ще не існувало.

Причому, якщо фортеця досить добре збереглася, така, наприклад, як у Гюмрі, Вірменія, то для неї заготовили легенду і вигадали історію споруди. Ось як це виглядає сьогодні:


Раніше місто носило російське ім'я, і ​​зображували «будівельники» його фортецю так:


По-моєму, навіть на схемі видно, що височини ліворуч і праворуч від стін форту з'явилися пізніше самого форту. Та й не будують фортифікаційні споруди у низинах. Навіть люди, які не мають відношення до армії, чудово знають, що всі укріплення завжди будуються на панівних висотах, а не в ямах. Помилуйте-но на Печорську фортецю-зірку, поверх якої в шістнадцятому столітті збудували монастир, швидше за все, навіть не підозрюючи про те, що на цьому місці було раніше:


І ось, як це виглядає на місцевості:


Ну, хто так будує! Хто так будує, я питаю? Яким треба бути бовдуром, щоб будувати фортецю на дні яру! І все стає на свої місця, якщо знати, що раніше, задовго до монастиря, на цьому місці вже була зіркова фортеця. Монастир виник поверх її останків, розрізаних навпіл яром, тільки тому, що від форту залишилися підземні споруди. Це підземне місто, на зразок Дерінкаю в Туреччині, облюбували самітники, які й заснували монастир. А про те, що там була фортеця-зірка і досі нікому невідомо.

Тепер зовсім неясно, як же бути з тими «фортами», про які раніше нікому не було відомо, а вони все з'являються? Наприклад, у Пскові. Я давно підозрював, що в такому місті просто не могло не існувати в минулому хоча б однієї зіркової фортеці, але й досі не вдавалося виявити не лише офіційних відомостей, а й навіть слідів фортеці на місцевості. Як не вдивлявся я в супутникові знімки, нічого знайти не вдавалося, поки не виявив "пелюстки" на території візуально. Прямо у центрі міста, на площі Героїв-Десантників, біля Покровської вежі.

Той рідкісний випадок, коли знахідку вдається зробити не за допомогою розумної техніки, а безпосередньо на землі. Зверху ця «пелюстка» майже невидима, а на місцевості відпадають усі сумніви. Це точно залишки допотопної ще «зірки», від якої залишилися лише два крихітні фрагменти: біля Покровської вежі, і за триста метрів на північний схід, на площі Перемоги, біля Ботанічного саду. Обидві пелюстки абсолютно ідентичні.

Така сама історія сталася зі мною в місті Східня, Московської області. Ні на що не розгледів би на карті останки форту, якби не побачив їх на власні очі. Пізніше вивчив знімки з космосу, і підозри повністю підтвердилися:

Це, зважаючи на все, лише мізерно мала частина гігантської фрактальної зірки з безліччю променів на декількох рівнях, подібна до таких, як в італійському місті Пальманова:


І таких, я впевнений, у всьому світі розсипано сотні тисяч. Чи могла їх побудувати людина? Дуже можливо, але не наш. По-перше, як я вже казав, на все це добро у нас не було достатніх ресурсів. По-друге, щоб побудувати такі фортеці, потрібні були не лише сотні тисяч кваліфікованих робітників, а й геніальні інженери, проектувальники, маркшейдери та цілі інститути мали існувати. А ще їм були потрібні найскладніші розрахунки, які ми навчилися робити лише в дев'ятнадцятому столітті.

Чи ви вірите в те, що такі обчислення можна було робити, користуючись римськими цифрами? А як бути з точними приладами, без яких також неможливе подібне будівництво? Подивіться на підземелля форту в Калінінградському Балтійську:

Це що, все на око робилося? Нам сьогодні навіть цегла такої якості не зробити і такого розчину не зробити. Ні і ще раз ні. Не наше це все, от і доводиться історикам, які не мають уявлення про те, що таке будівництво, складати казки, як і ким це все будувалося.

А чи будувалося взагалі? Адже дуже схоже на те, що зоряні форти це природні утворення. Так, людина їх могла використовувати, пристосовуючи під свої потреби. Але не факт, що як фортифікаційні споруди. Це наші предки стали їх використовувати як укриття, а насправді це могло бути чим завгодно, від заводів та фабрик до порталів для телепортації.

У цій ситуації доречне питання: якщо ми бачимо найвищий рівень будівництва деяких фортів, то чому б не припустити, що і земляні вали під них так само могли бути побудовані тими самими геніальними будівельниками?

Так воно так. Ось тільки існує кілька обставин, які безпосередньо вказують на те, що людина до появи на Землі фортець-зірок не причетна. Найважливіше з них те, що зірки продовжують з'являтися там, де їх раніше не існувало. Ось кілька прикладів:

А ось це ж місце у 2013 році:

А ось Аарденбург, теж у Голландії:

Минуло лише два роки, і… Вуаля:

Подібних прикладів не один і не два, а сотні. Знімки переконливо доводять, що ніякого будівництва не велося, але «зірки» формуються! Це факт, даність, від якої не втекти. Отже, ми не знаємо про наш світ чогось дуже важливого. Ми не дивуємось формі сніжинок, які людина, як відомо, не робить, але чому б не припустити, що і на землі подібні освіти так само можуть виникати природним шляхом, шлях механізму його ми не розуміємо поки що, але факт залишається фактом.

Ну чим не маленький зоряний форт?

Підказка може бути в природі виникнення так званих фігур Хладні. Такі фігури з'являються з сипких матеріалів на поверхні, яка піддається коливанням різних частот і амплітуди. Неважливо, як ці коливання створюються, акустичним чи вібрацією, головне — вгадати необхідні.

І змінюючи коливання, можна створювати будь-які зірки, від найпростіших чотирипроменевих, до складних фракталів. Можливо, людина сама здатна створювати умови для зростання «зіркових фортів»? Навіть ненавмисно? Адже хто знає, як природа відгукується справи, вчинки та емоції великих скупчень людей? Адже відомо, що там, де виникають війни чи інші події, під час яких відбувається масовий сплеск негативних емоцій, що генеруються великою кількістю людей одночасно, відбуваються землетруси, цунамі, або настають аномальні холоди.

Ну, як тут не замислитись про те, що ми, як дитині нерозумні, балуємося з гранатою, не розуміючи, до чого це може привести.

Підписуйтесь на наші групи:

Навіщо у всьому світі будували фортеці у вигляді зірок?
У чому загадка та основна суть їхньої архітектури?
Знайомтеся: версії альтернативних дослідників історії та артефактів.

Чим більше я розглядаю фортеці зоряної конфігурації, тим більше виникає відчуття єдності, відчуття того, що всі вони будувались за одним проектом у рамках єдиної світової держави. Таких фортець немає лише на території Антарктиди. В Австралії теж не залишилося на сьогодні таких фортець, але... Я вирішив провести експеримент. Вивчивши архітектуру міста Сідней, я дійшов висновку, що це стародавнє місто, тому повинен мати зірочку. Всі мої спроби знайти цю фортецю або хоча б натяк на неї на картах нічого не дали. Тому я знайшов план міста початку 19 століття і що ви думаєте?

Ну як? Випадковість?

Питання крутиться в голові – від кого захищатись у рамках єдиної імперії? Спрямованість фортець настільки різна, що не зрозумієш, у якому боці був противник. Ось наприклад на острові Мальта всі фортеці основною частиною оборонних споруд та стін спрямована ВГЛУБ материка. Не інакше, як там побували сепаратисти з Донбасу - вони люблять обстрілювати самі себе. А якщо врахувати спрямованість на полюс – то взагалі цікаво виходить:

То де був ворог?
Офіційно вся ця "зоряна хвороба" почалася з фортеці у формі зірки, яку за переказом спроектував сам Мікеланджело. Без геодезії та інших нікому не потрібних наук. Але це ідеальні геометричні фігури, рівносторонні чотирьох, п'яти, шести і восьмикутники. Наче хтось зверху взяв поверхню землі як креслярський лист, збудував розмітку і потім по ній збудував стіни і насипав вали.

І взагалі ці фортеці – справжні мегалітичні споруди, наприклад маса знаменитої фортеці – зірка Буртанж, на думку шановного мною вченого Олександра Кушелева – близько мільйона тонн. І, як він чудово зауважив, немає жодного зображення місцевості перед будівництвом зірки, також немає жодних документів або кошторисів - НІЧОГО. І це стосується не лише Буртанжа, а всіх подібних фортець. Багато хто був перебудований, багато хто пристосований під форти, але основна конфігурація зірки була збережена.

Ось наприклад Форт Трьох Королів у Наталі, Бразилія. Виразно видно стару сіру кладку внизу і новішу білу з бійницями.

До речі, з приводу бійниць. 90 відсотків зірок взагалі таких не мають, а 10 відсотків явно перебудовано чи зроблено надбудови на старих стінах. Бійниці були замінені на амбразури як більш зручне рішення з появою артилерії.

Ви можете стріляти лише в одному напрямку. Хтось "потрапив" на мушку - треба швидко вистрілити, доки не втік. Трохи відхилиться від заданого напрямку - снаряд потрапить у насип і накриє вас шматками землі. Цікавим є також напрям стрілянини в Наардені.

Стріляли по сусідній стіні? Чи у внутрішній канал міг хтось запливти на човні чи кораблі, і його треба було знищити? Знову ж таки питання -ДЕ ВОРОГ?

Тут взагалі про захист говорити не доводиться. Я звичайно не військовий, і нехай вибачте мої дилетантські міркування, але на мою це все дуже непрактично. Міняти прості високі чотирикутні стіни, які втричі обійдуться дешевше зоряних на низькі, але товсті практично без будь-якого захисту найскладніші мегалітичні об'єкти через появу артилерії.


До половини XVI століття в Нідерландах переважав італійський спосіб зміцнення, але в цей час якраз почалася війна за незалежність, і старі огорожі голландських міст не в змозі були чинити опір іспанським військам. На зведення нових фортець італійським способом, з кам'яним одягом і кавальєрами, не вистачало ні грошей, ні часу, але винахідливість голландських інженерів та місцеві умови допомогли справі.

Економічні умови та нестача часу змусили голландців передусім відмовитися від кам'яних стін та казематів. Високий рівень ґрунтових вод змусив вдаватися до низьких валів (заввишки не більше 5,5 м), зате до широких водяних ровів, ніж досягалася безпека від штурму. Характер боротьби (війна за незалежність велася з запеклістю, не на життя, а на смерть і до того озброєними "мирними жителями", мало навченими і дисциплінованими), що вимагала завзяття оборони, змушував для відстоювання укріплень крок за кроком посилювати бастіонне розташування цілим рядом допоміжних яких перше місце займала фоссебрея, тобто знижений вал попереду головного, що доставляв разом з головним двоярусну рушничну оборону і гарматну, з валу, по поверхні гласису та прикритому шляху.

Знову викрутилися. У нас наприклад у Запоріжжі рови та вали вирили та насипали за 10 днів. Не вірите?


Комендантом новозбудованої Лінії був призначений полковник Вілем фон Фредездорф.
13го серпня через Самару на річку Московку рушив численний обоз з батальйоном солдатів, з масою робітничого та сімейного народу, з дітьми та всякими пожитками.

15 серпня, в день Успіння Богородиці, Фредездорф був уже на річці Московці і, зайнявши Мініхівський ретранжамент і кілька запорізьких зимівників, що були тут, поставив табір.

Зведення фортеці проводилося у швидкі терміни, так уже 25 серпня фон Фредездорф у паперах згадує про фортецю Олександрівську як існуючий об'єкт. Були вириті рови, намічені зовнішні контури зміцнення.

Схема одна і та ж - тюремники будують, рекордні терміни, незважаючи на економічні та інші проблеми, впоралися якось. Де гравюрозвіт, панове?
Ну як тут не згадати опис таких "будівельників" іноземцями?


"Їм, цим простим мужикам у рваних кожушках, не потрібно було вдаватися до різних вимірювальних інструментів; допитливо глянувши на вказаний ним план чи модель, вони точно і витончено їх копіювали... незважаючи на зимовий часі 13 - 15 градусів морозу, роботи тривали навіть уночі.

Міцно затиснувши кільце ліхтаря зубами, ці дивовижні працівники, забравшись на верх лісів(мабуть, за кокосами бананами – уточнення Лева Худого), старанно виконували свою справу. Здатність навіть найпростіших російських у техніці образотворчих мистецтв вражає " .

Взято з блогу Лева Худого

Ось нормальна фортеця, Хотинська. Високі стіни, вежі, все як належить, захищає чудово.



А ось фортеця Буртанж, гравюра 17 століття. Зауважте висоту стін та висоту будівель у місті.

Висота стін наочно

Парашутиком ядро ​​фффииииу бабах тидищ.

Мене завжди дивувала складність конструкції таких фортець. Наприклад, навіщо будувати "зубці", які вдвічі менші від основної стіни? Яка їхня функція? На верхньому малюнку ви можете бачити два такі зубці.

Або ще старі плани міст. НАВІЩО?

Дуже добрим доказом, що всі ці зірки будувалися задовго до Мікеланджело і будь-яких освічених європейських королів служить п'ятикутна зірка у місті Смоленську. Цитата

Примітно що фортецю-зірку перетинає Смоленська фортечна стіна, зведена (згідно з офіційною історією) за царів Федора Іоановича і Бориса Годунова в 1595-1602гг. на місці більш давньої фортеці, побудованої (як вважається) за великого князя Ростислава Мстиславовича в 1142р.. Чи є фортеця-зірка в Смоленську фортецею великого князя чи ні - питання. Але факт, що фортечна стіна Бориса Годунова стоїть на фортеці-зірці, перетинаючи її з півночі на південь і поділяючи на дві частини - два східні промені зірки виявляються всередині стіни Годунова, а три західних - поза нею. Висновок - фортеця зірка побудована РАНІШЕ фортеці Бориса Годунова, тобто. задовго до 1595г., можливо, це і є фортеця великого князя Ростислава Мстиславовича від 1142г. Якщо так - то такі фортеці по світу пішли з території Стародавньої Русі, а ніяк не із Західної Європи, як прийнято вважати зараз. Можливо, що саме русами і побудовані всі ці сотні фортець.

Джерело

Але якщо це були не фортеці, то чим тоді вони були? Відповідь на це питання здасться неймовірнішою, ніж нам здається.

* підсвід * Всі ці зірки були величезними сонячними електростанціями, які забезпечували енергією та електрикою все місто. Майже кожен будинок у такому місті був провідником електрики. Через електричний імпульс (бездротова система, типу блютус) весь заряд, накопичений за день електростанцією, передавався центральному собору, а потім розподілявся по всьому місту.

Хто ще не в курсі – моя методика визначення Правди:

Почати, мабуть, треба з того, що людству давненько вже було відомо електрику, причому набагато краще, ніж ми собі уявляємо.

Електрика у стародавньому єгипті

Щось дуже схоже на генератор

Вже давно в мене крутилася в голові думка про те, що «Форти», або їхня найвища стадія розвитку «зіркові міста», це не результат розумної діяльності, у звичному розумінні, а чудасії природи. Не поспішайте критикувати. Нині все поясню.

Така постать когось дивує?


Захоплює, так, але не дивує, бо нам ця постать із дитячого садка знайома. У наш час діти самі вирізали їх із паперових серветок і прикрашали приміщення гурту на Новий рік.

Але який може бути зв'язок у природної кристалічної структури із фортифікаційними спорудами? Нехай це здасться дурістю, але я гадаю, що може. Пояснюю. При всій своїй повазі до заслуг предків, у мене в голові ніяк не вкладається, як без точних оптичних та вимірювальних приладів можна зробити на місцевості розмітку, перед початком будівництва таких споруд? Я маю на увазі маркшейдерську частину роботи. Чи можливо в масовому порядку налаштувати по всьому світу тисячі і тисячі однотипних споруд різного ступеня складності, і при цьому жодного разу не накосячити?

Особисто мені відома тільки одна фортеця, яка побудована "сикось - накось", і це знову ж таки Петербург, Петропавлівка.

Решта «зоряних фортець» не просто правильні, вони ІДЕАЛЬНІ.

Якби, маркшейдерську підготовку робили мужики у постолах з мотузками та палицями довжиною в аршин, то хоча б третина з фортець вийшли б із вадами та помилками. Але ж цього немає! Як? Можна припустити, що ми не знаємо щось про технології минулого, можна сперечатися про те, що недооцінюємо майстерності, але найімовірніше припущення на сьогоднішній день, я вважаю моє власне. І народилося воно випадково, після того як: 1) закінчив замітку про ,

2) Подивився ось цей ролик:

3) Потім згадав про це:

І ось тільки тоді склалося.

Вже давно ми з друзями обговорювали можливість гідродинамічної версії будівництва таких фортів, за допомогою керованої водної ерозії. Мені з самого початку ця ідея здавалася неспроможною. Дуже мудрий спосіб був би, якщо взагалі існує хоч один шанс її відтворити.

Тоді я став пропонувати акустичну версію, припускаючи наявність можливості впливати на маси грунту за допомогою впливу звукових коливань. Але й сам не вірив у цю версію. І ось ... Треба було, щоб у голові з'єдналися три складові:

Вплив звукових коливань на структуру сипучих матеріалів,
- Принципи стратифікації при утворенні осадових порід,
- Звичку людини використовувати для своїх потреб наявні структури, як-от залишки будівель і споруд, і природні утворення, функціонально придатні до використання для потреб цивільного та військового будівництва.

Справа в тому, що перші два фактори могли скластися. У деталях цей механізм мені не зрозумілий, але в принципі вважаю його цілком можливим. Як зараз ми вирощуємо штучні кристали, так і будівельники допотопних фортів могли використовувати зовні схожі технології.

Припустимо, вони впливали на денний осад водойм потужними звуковими коливаннями, і «зірки» під їх впливом формували на дні такі правильні фігури. Потім, місце зазнавало меліорації, або висота валів досягала такої висоти, що перевищувала рівень води, і тоді на земляних структурах можна було будувати все, що завгодно, як за трафаретом.

Але в те, що наші предки володіли акустичними генераторами такої фантастичної потужності, важко віриться. Тому ризикну припустити, що всі «зірки» сформовані… Самою Матінкою – сирою Землею. Ймовірно вона сама періодично випромінює потужні пучки інфразвуку, слідами яких і є ці, часом циклопічні утворення. Уже в Землі на таке сила напевно достатньо. І не треба ламати голову, звідки взялося сто тисяч мільйонів чоловіків з ношами та дерев'яними заступами, і скільки десятків років у них йшло на будівництво кожної "зірки".

Людина за звичкою використовувала вже готові структури. Причому навіть неусвідомлено. Ідеальна структура, що сходяться в центрі вулиць – променів, пов'язана радіальними концентричними вулицями, надто нагадує сніжинки, і це не може бути випадковістю.

Випадково це коли повторилося двічі. Тричі це вже закономірність. А тисячоразове повторення на всіх континентах, це не просто закономірність, це вже ЗАКОНИЩЕ, причому бетонно-залізне. Зі схеми випадає лише Австралія, але цьому, ймовірно, є просте пояснення.

Вважаю, більшість середньовічних міст - зірок будувалися на готовому фундаменті. І будівельники могли навіть не усвідомлювати, наскільки правильна і досконала розмітка вулиць їхніх міст.

Людське століття дуже короткий, щоб простежити у поступовій динаміці всі процеси, формують Землю як у надрах, і на поверхні. І хто дасть гарантію, що з майбутнього понеділка не розпочнеться процес формування «фортець» і там також. Правда, для цього Австралію доведеться трохи притопити, і сподіваюся цього не станеться, але хто знає?

По всій планеті збереглося безліч фортець, фортів і редутів так званої зоряної конфігурації - у формі зірок правильної та неправильної форми з 4, 5, 6, 7 та більше променями. Їх – сотні. Вони є багато в Європі, Азії, Африці, в Північній та Південній Америках. Докладніше подивитися можна тут http://vk.com/club55242135
Серед них фортець у формі 5-кінцевої правильної зірки не так багато.
Німеччина - Деміц та Мюнстер:

в Італії - Парма та Рим:



у Франції - Ам'єн та Лілль:



Форт Лілло в Бельгії:

форт Тілберті в Англії (до речі частково змитий – але про це в окремій темі):

Канада:

Кейптаун, Південна Африка:

Акапулько в Мексиці:

Знаменитий Буртанж у Нідерландах:

ще Нідерланди:



Сетубал у Португалії:

Новий Амстердам у Суринамі (Південна Америка):

США:





Японія:

Шрі Ланка:

і нарешті, найприємніше - РОСІЯ:

Санкт-Петербург:

Смоленськ:

На Смоленську зупинимося докладніше.
Примітно що фортецю-зірку перетинає Смоленська фортечна стіна, зведена (згідно з офіційною історією) за царів Федора Іоановича і Бориса Годунова в 1595-1602гг. на місці більш давньої фортеці, побудованої (як вважається) за великого князя Ростислава Мстиславовича в 1142р.. Чи є фортеця-зірка в Смоленську фортецею великого князя чи ні - питання. Але факт, що фортечна стіна Бориса Годунова стоїть на фортеці-зірці, перетинаючи її з півночі на південь і поділяючи на дві частини - два східні промені зірки виявляються всередині стіни Годунова, а три західних - поза нею. Висновок - фортеця зірка побудована РАНІШЕ фортеці Бориса Годунова, тобто. задовго до 1595г., можливо, це і є фортеця великого князя Ростислава Мстиславовича від 1142г. Якщо так - то такі фортеці по світу пішли з території Стародавньої Русі, а ніяк не із Західної Європи, як прийнято вважати зараз. Можливо, що саме русами і побудовані всі ці сотні фортець.

Багато хто зруйнований до невпізнання, деякі взагалі складно вважати зірками, але артефакти однозначно говорять самі за себе, особливо при складанні в загальну картину.

Чому історія не зважає на однакові фортеці по всій Землі? Так би й звалили все на "Римську Імперію", якби дотягнули її до Японії чи Гавайських островів...

Придивіться, можливо ви теж живете поряд з однією з таких загадок?

багато ТОВОЧЕЛЬ складно впізнавані



УПД із коментарів:

Я живу в центрі такої багатопроменевої фортеці – у колишньому Кенігсберзі.


"Міське життя протікало ніби в двох різних пластах - в одному з них звичайні люди народжувалися, одружувалися, працювали і вмирали, не маючи жодного поняття про інше, таємне життя Кенігсберга. У цьому іншому житті відьми щоночі зверталися до котів і каталися на маленькі човники по каламутних водах Котячого струмка.

Там у мережі підземних ходів, що залишилися, за легендою, ще від язичників, творили свої таємничі справи чорні маги, відьмаки та некроманти. Там у центрі острова Кнайпхоф, за легендою, знаходився чудовий прохід в інший світ, куди окультисти потрапляли за власним бажанням, а перехожий, що заблукав, міг догодити і випадково.

Місто зруйноване американською авіацією повністю, але його силою успішно досі користуються містики та окультисти всіх мастей та рівнів.

"Під час Східного економічного форуму перший віце-прем'єр уряду Росії Ігор Шувалов повідомив, що уряд РФ обговорює можливість створення офшорних зон у Калінінградській області...реалізація цього проекту розпочнеться не раніше 2019 року. Після цього, на його думку, регіон стане міжнародним фінансовим територією офшорної зони може стати острів Жовтневий."

Острів Жовтневий впритул прилягає до острова Кнайпхоф - містичного центру грошей - великих грошей.

Реальність багатовимірна, думки про неї багатогранні. Тут показано лише одну або кілька граней. Не варто сприймати їх за істину в останній інстанції, бо , а в кожного рівня свідомості і . Вчимося відокремлювати наше від не нашого, або добувати інформацію автономно)

ТЕМАТИЧНІ РОЗДІЛИ:
| | | | | | | | | | | | |