У горах Кавказу, десь між містами Геленджик, Туапсе, Новоросійськ та Сочі є сотні мегалітичних пам'яток, які тут називають дольменами. Вік усіх цих мегалітичних дольменів датується приблизно 10 000 - 25 000 роками, а для чого вони були призначені, сьогодні сперечаються і російські, і західні археологи.

Єдиної точки зору щодо дольменів на Кавказі немає – деякі археологи вважають, що вік цих мегалітичних споруд насправді становить від 4000 до 6000 років. У всьому світі відомі тисячі доісторичних мегалітичних пам'яток, проте ті, що знаходяться на території колишнього Радянського Союзу (у тому числі на Кавказі) мало відомі на Заході.

Дольмени переважно розташовані на Західному Кавказі (у Росії та Абхазії) по обидва боки гірського хребта, на території приблизно 12 000 квадратних кілометрів. Кавказькі дольмени є унікальним типом доісторичної архітектури - будови, створені з ідеально пригнаних гігантських кам'яних блоків. Наприклад, зустрічаються камені у формі бикви «Г», які використовувалися на кутах дольменів, або камені у формі ідеального кола.

Хоча подібні «уламки давньої епохи» взагалі невідомі у Європі, ці російські мегаліти щонайменше значимі для науки, ніж мегаліти, виявлені у Європі - і з погляду віку, і з погляду якості архітектури. А найбільш приголомшливим є те, що їх походження досі невідоме. Вчені відзначають, що незважаючи на різноманітність кавказьких кам'яних споруд, вони демонструють приголомшливу схожість з мегалітами з різних частинЄвропи та Азії (Піренейський півострів, Франція, Великобританія, Ірландія, Голландія, Німеччина, Данія, Швеція, Ізраїль та Індія).

Було висунуто низку гіпотез, щоб пояснити подібність, як і здогади про мету будівництва мегалітів, але поки що все це залишається таємницею. на Наразіна Західному Кавказі відомо про приблизно 3000 таких мегалітичних пам'яток, але постійно продовжують знаходити нові мегаліти. При цьому, на жаль, багато кавказьких монолітів перебувають у вкрай занедбаному стані і будуть повністю втрачені, якщо їх не захистити від вандалів та природної руйнації.

Більшість з мегалітів, дольменів та кам'яних лабіринтів, які знаходять у горах Кавказу (але при цьому вони мало вивчені), виглядають як прямокутні конструкції з кам'яних плит або вирізані в скелях з круглими отворами як вход усередину. Проте, не всі дольмени виглядають так. Насправді, тут можна зустріти дуже різноманітні приклади архітектури: багатоповерхові кам'яні будови, квадратні, трапецієподібні, прямокутні та круглі.

Що примітно, у всіх подібних будовах на фасадній частині є отвір, що веде всередину. Найчастіше воно кругле, але зрідка знаходять квадратні. Також часто в дольменах знаходять кам'яні пробки, яким закривали вхідний отвір. Іноді такі кам'яні корки мають фалічну форму. Усередині дольмена найчастіше знаходиться круглий майданчик, на який падало світло через круглий отвір. Вчені вважають, що на таких майданчиках можливо проводили якісь ритуали. Такий майданчик був обнесений великими кам'яними стінами, іноді понад метр заввишки.

Саме в цій галузі археологи знайшли кераміку бронзової та залізної доби, яка допомогла датувати ці поховання, а також людські останки, бронзові знаряддя праці та прикраси зі срібла, золота та напівдорогоцінного каміння. Зазвичай репертуар прикрас подібних могил не дуже різноманітний. Найчастіше зустрічаються вирізані на кам'яних блоках вертикальні та горизонтальні зигзаги, трикутники та концентричні кола.

Одним із найцікавіших мегалітичних комплексів є група з трьох дольменів, яка розташована на пагорбі над річкою Жані на узбережжі Чорного моря. Краснодарському країнеподалік російського Геленджика. У цій галузі, мабуть, найбільша концентрація всіх типів мегалітичних об'єктів, включаючи поселення та дольмени.

Фото: thelivingmoon.com
За матеріалами ewao.com

Краснодарський край, що займає значну частину Західного Кавказу Росії та півночі - східного Причорномор'я надзвичайно багатий на об'єкти спадщини минулого. Унікальні природо – географічні чинники значною мірою визначили розвиток регіону в історико – культурному аспекті. Помірний клімат, характерний для всіх областей Західного Кавказу, великі і родючі степи, що примикають до передгір'їв, багаті не тільки на рослинний і тваринний світ, а й на багато корисних копалин (у тому числі мідних і залізних руд) передгір'я та гори зі зручними та мальовничими бухтами Чорного моря і, нарешті, саме Чорне море з його всілякими ресурсами - всі ці умови притягували і концентрували тут племена і народи з моменту заселення цієї території, з раннього палеоліту до пізнього середньовіччя.

Мегалітичні пам'ятки, до яких належать дольмени, охоплюють практично всю область Західного Кавказу та більшу частинупівнічно-східного Причорномор'я з обох боків Головного Кавказького хребта. Цей феномен мегалітичної культури в європейській археологічній традиції має на увазі досить протяжне у часі та просторі культурне явище, пов'язане з використанням у ритуальній (похоронній) практиці мегалітичних споруд.

Дотримуючись цієї традиції, доісторичне коріння культури з аналогічними спорудами за межами Західної Європирозглядаються крізь призму європейської археології, де мегалітична традиція найбільш давня та розвинена.

Найменше реалізовані можливості щодо вивчення мегалітів у порівняльному аспекті. Це передбачає насамперед аналіз мегалітичного компонента у кожній конкретній культурі і потім міжрегіональне порівняння особливостей його виникнення, функціонування та розвитку. Найбільш ранні форми мегалітичних пам'яток Кавказу – дольменів з'явилися на рубежі 111 тис. до н. Аналіз цих пам'яток у контексті вивчення мегалітичного компонента показує, що більшість мегалітів Західного Кавказу (виключаючи дольмени-моноліти та напівмоноліти) своїми архітетурно-смисловими особливостями будівель мають найближчі та синхронні паралелі в Західній Європі, середземноморському регіоні та Південній Індії.

Носії мегалітичної культури Західного Кавказу зводили плиткові, складові, напівмонолітні та монолітні дольмени з огляду на багато астрономічно значущих напрямів. Пам'ятники споруджувалися з двох типів гірських порід - пісковика і граніту, причому, очевидно, для дольменобудівників не було суттєвої різниці з якої гірської породи споруджувати дольмен (є плиткові дольмени та дольмени-напівмоноліти зроблені з граніту по архітектурним особливостямневідмінні від аналогічних будівель, але виготовлених із піщанику). Багато споруд зведено на штучних насипах. У частини дольменів Західного Кавказу перед фасадом фіксується коридор-дромос від 12 до 3 метрів завдовжки, причому дромос характерний як для підкурганних, так і надземних споруд плиткової, складової та напівмонолітної конструкцій. Існують пам'ятники укладені в кільце каміння - кромлех, часто розімкнений у фасадній частині пам'ятника (плиткові та складові споруди). За своїми конструктивними особливостями, на території Західного Кавказу крім досить відомих типів виділяються також: плиткові дольмени без отворів, плиткові дольмени з двома отворами, плиткові ложнопортальні дольмени, складові ложнопортальні дольмени, дольмени-напівмоноліти з двома отворами, доль. Для сакрально-смислової орнаментації дольменів Західного Кавказу виділено такі напрямки: досить характерний для епохи бронзи зигзаг (різьблення, бічні та фасадні плити плиткових та складових дольменів); солярна та календарна символіка (різьба, рельєф дольменних пробок, хибних пробок, фасадів плиткових, плиткових ложнопортальних та напівмонолітних дольменів); рельєфні зображення жіночих грудей (фасади, торці додаткових приставних портальних плит плиткових споруд, фасади дольменів-напівмонолітів). До пам'ятників мегалітичної (дольменної) культури Західного Кавказу відносяться також досить рідко, що зустрічаються в межах дольменних груп комплекси валунів з так званими " чашоподібними мітками (поглибленнями) ", кам'яні корита, жертовники-ступки, менгіри (на одному з них зображена так звана "дольменна" богиня"). Окремий етап розвитку мегалітичної культури Західного Кавказу представлений підземними та напівпідземними купольними гробницями.

Крок за кроком у ході тисячолітнього розвитку, здійснюючи вільний вибір, носії мегалітичної культури Західного Кавказу рухалися в одному напрямку з усією "мегалітичною Європою", а це означає, що немає спонтанного розвитку мегалітичних ідей, є загальні закономірності "мегалітичного мислення" у Європі та на Західному Кавказі на півночі-східному Причорномор'ї.

До унікальних мегалітів Західного Кавказу та півночі - східного Причорномор'я належать:

Дольмовий комплекс у верхів'ях нар. Озерівки, на околицях міста Новоросійська, за 2,5 км на північний захід від сел. Василівка з трьох дольменів, розташованих на відстані один від одного і укладених у вежі-подібну конструкцію параболічної у плані форми. Пам'ятник не має аналогій;

Два дольменних комплекси на річці Жані на околицях міста Геленджика. У перший комплекс входять дольмени круглої у плані форми, один із них виділяється орнаментом на передніх плитах, зовні та всередині камери. Друга група представлена ​​одним з найцікавіших типів дольменів - це плитковий фальшивопортальний, на жаль зберігся тільки один цілий дольмен, але розвали інших дольменів легко відновлюються і реконструюються;

Мегалітичний комплекс Псинако-1 біля с. Анастасіївка Туапсинського району, який є дольменом з 12 метровим коридором - дромосом, досить точно астрономічно значуще орієнтованим, над яким була ложнокупольна споруда висотою 4 м і діаметром 6 м, закрита курганним насипом з річкових голишів 6х60 м (на обгороджена кільцем каменів, від якої до підніжжя кургану відходили промені (ребра);

Дольмові групи та одиночні пам'ятки мегалітичної культури м. Сочі та Лазаревського району м. Сочі, серед яких виділяються:

а) дольменна група "Вовчі ворота" розташована в басейні річки. Аше у складі якої виділяються дві плиткові хибнопортальні будівлі, одна з яких оточена овальним розімкненим в прилеглій до фасадної частини дольмена кромлехом; складова фальшивопортальна споруда оточена неповним кромлехом і має дромос довжиною бл. 3 м; дольмен - напівмоноліт, перекриття якого покрите " чашоподібними мітками " діаметром від 3 до 8 см;

b) дольмові групи (басейн р. Аше) урочища "Псеченах", хребта Мезецу, урочища "Розрубаний курган" (висоти від 800 до 1300 м над рівнем моря), представлені як плитковими, так напівмонолітними гранітними дольменами;

с) плиткові та напівмонолітні дольмени (басейн р. Аше) з дромосами урочищ "Халяпо", "Джеоджтам", "Бжеф" (дромоси від 3 і більше метрів);

d) плитковий дольмен урочища "Чорноморка" (басейн р. Свірський) фасадна плита якого покрита рельєфними календарними символами (перехрестя з гілками різної довжини укладене в овал, гребенеподібна шестипроменева фігура), а також вертикальним та горизонтальним зигзагом (різьблення);

е) доп'ємна група Ніхетх-1 (басейн р. Псезуапсе) представлена ​​плитковими спорудами; два дольмена групи мають пробки, одна з яких покрита різьбленням у вигляді концентричних кілець; бічна плита (торець) одного з дольменів групи покрита складним зигзагом у кілька рядів (різьблення), перед фасадом іншого дольмена жертовник-ступка близько 65 см у діаметрі;

f) дольмові групи Кірово-1 та Кірове-II (басейн р. Псезуапсе); у складі груп одна напівмонолітна споруда з двома хибними фасадами, одна плиткова споруда з двома отворами, одна складова хибно-портальна споруда;

g) дольменна група Жемсі-1 (басейн р. Псезуапсе), у складі якої виділяється складовий дольмен, що має дромос довжиною 5 м і оточений розімкненим кромлехом;

h) дольменна група Тетянівка-1 (басейн р. Псезуапсе), у складі групи виділяється плитковий дольмен на перекритті якого рельєфний хрест з гілками різної довжини,

i) дольменна група Виноградне-1 (басейн р. Цуцьквадже), у складі якої виділяється дольмен-напівмоноліт, що має окрім звичайного отвору у фасадній частині, отвір у перекритті;

j) дольменна група Солоніки-11 (басейн р. Цуцьквадже), у складі якої виділяється дольмен-напівмоноліт, що має на фасаді рельєфне зображення жіночих грудей, а також більше десятка валунів з "чашеподібними мітками";

k) дольменні групи Годлік-I та Годлик-II (басейн р. Годлік), у складі яких виділяються: один дольмен - моноліт, один дольмен - напівмоноліт, що має у фасадній частині різьблення у вигляді хреста з гілками різної довжини, одне кам'яне корито (піщаник ) Прибл. 2 м довжиною та бл. 0,5 м завширшки;

I) дольменна група Чухукт-II (басейн р. Чухукт), у складі якої виділяється один дольмен - напівмоноліт, що має два отвори та купольна гробниця;

m) менгір Джеожтам, розташований на околиці дольменної групи урочища "Джеожтам" (басейн р. Аше); Менгір має обробку зі східної та південної сторін у вигляді антропоморфної фігури ("дольменна богиня");

o) культове "сидіння", розташоване в басейні нар. Кудепста; висічено в брилі пісковика5х5 м, у північно-східній частині брили висічені два заглиблення у формі сидінь, позаду сидінь вибиті чотири "чашеподібні мітки" і велике чашоподібне заглиблення діаметром бл. 0,20 м;

о) комплекси напівпідземних та підземних купольних (колодцеподібних) гробниць Аібга-1 та Червона галявина (басейни річок Псоу та Мзимта).

Архітектурна унікальність мегалітичних споруд регіону вимагає включення цих археологічних пам'яток у контекст сучасної культури. Але це можливо здійснити тільки через їхню музеєфікацію, особливості якої залежать від багатьох факторів: типу і значення пам'ятника, ступеня його збереження, місця розташування і так далі. Характер музеефікації пам'ятника визначається насамперед тими заходами, які необхідні при його реставрації для збереження пам'яток у конкретному фізико-географічному середовищі та створення умов, що забезпечують доступність для огляду. У цьому плані велика та кропітка робота ведеться співробітниками місцевих регіональних музеїв (Геленджицький краєзнавчий музей, Краснодарський державний історик -археологічний музей-заповідник, Туапсинський краєзнавчий музей, музей історії міста Новоросійська та міста Сочі), комітетом з охорони, реставрації та експлуатації історики - культурних цінностей (спадщини) Краснодарського краюу співпраці з науковими археологічними центрами міст Москви та Санкт-Петербурга (Інститут археології РАН, Інститут історії матеріальної культури, Ермітаж).

На Чорноморському узбережжі знайдено підтвердження наявності невідомої раніше культури давніх мегалітів, які, очевидно, передували культурі будівництва дольменів. І всі ці знахідки вкрай схожі з типажами Гебекле-тепе:

Знахідками Сочинського регіону поділився Андрій Кізілов, співробітник відділу археології адигейського республіканського інституту гуманітарних досліджень (АРІГІ):

Ми побоювалися випадковостей, але коли в архівах кубанської археології нам вдалося знайти звіти про невідомі споруди, які були знайдені синхронно зі спорудами вище селища Тетянівка, Лазарівського району, стало зрозуміло, що це давня культура. Цю культуру археологи, що вивчали її, відносять до енеоліту - епосі додольменного періоду. Додаю фотографії з архівів, які раніше не були надруковані в публічних повідомленнях.

Ці знахідки були зроблені експедицією відомого археолога А. В. Дмитрієва, але через відсутність аналогів, звіти були здані в архіви і не були опубліковані на наукових конференціях.






Можна помітити повну схожість із сочинськими знахідками:

З матеріалів для наукової конференції «Анфимівські читання»:

У 2009 році, від місцевих жителів, Нами було отримано відомості про те, що в районі сел. Тетянівка Лазаревського району міста Сочі знаходиться незвичайна для Західного Кавказу мегалітична споруда – кромлех з тих, що окремо стоять кам'яних стовпів-менгірів.

Завдяки допомозі лісничого Івана Васильовича Шевцова (за що приносимо йому величезну подяку) вдалося оглянути цей пам'ятник. Щоправда, його конструкція дуже сильно відрізняється від описів місцевих жителів і є не кромлехом, а камерною мегалітичною спорудою, зануреною в кам'яний керн. За словами мешканців селища Тетянівка, пам'ятник було розкопано та пограбовано невідомими особами у 2002 році, коли й оголилася незвичайна структура внутрішньої камери споруди. Раніше мегалітичні споруди такої конструкції на Західному Кавказі не траплялися.

Пам'ятник розташований біля селища Тетянівка, по правому борту нар. Псезуапсе на висоті близько 299м над рівнем моря, на невеликому, відносно рівному майданчику, над високим вертикальним схилом, що спускається до річки. Дромос споруди орієнтований на ССВ (азимут 300), у бік струмка – правого припливу річки.

У найзагальнішому вигляді пам'ятник є зануреною в кам'яний керн мегалітичною камерою з коридором-дромосом, що веде назовні. Камера має еліпсоподібну у плані форму розміром 2,4м на 3,1м, споруджену із встановлених по периметру 19 кам'яних стовпів із пісковика – ортостатів, прямокутного перерізу, Завширшки від 0,09м до 0,35м і видимою висотою над рівнем підлоги камери близько 1,44м. Ширина та довжина ортостатів за годинниковою стрілкою від дромосу: 0,24 м на 0,53 м; 0,07 м на 0,21 м; 0,19 м на 0,2 м; 0,24 м на 0,2 м; 0,17 м на 0,32 м; 0,13 м на 0,3 м; 0,17 м на 0,21 м; 0,11 м на 0,4 м; 0,04 на 0,31 м; 0,14 м на 0,22 м; 0,14 м на 0,22 м; 0,14 м на 0,2 м; дванадцятий ортостат відсутній; 0,2 м на 0,26 м; 0,2 м на 0,32 м; 0,35 м на 0,24 м; 0,2 м на 0,2 м; 0,23 м на 0,21 м; 0,09 на 0,21 м; 0,32 на 0,3м. Слідів якоїсь обробки на ортостатах не видно. У 100м вище схилом є шаруваті виходи пісковика, характерного перерізу, де мабуть і добувалися ортостати. Відстань між стовпами коливається від 0,17 до 0,5м. Ці проміжки закладені ретельно підігнаними один до одного тонкими плитками пісковика товщиною від 0,02 до 0,04 м утворюють стіни камери сухої кладки. Висота стін досягає 1,44 м, вони трохи нахилені всередину. Перекриття зруйноване. Дві його плити неправильної форми розміром 1,62м на 0,88м завтовшки 0,12м і 1,42м і 1,28м на 0,67м завтовшки 0,07м лежать на дні камери. Враховуючи розмір плит та камери, можна припустити, що плити перекриття були укладені за принципом хибного склепіння.

Зверху хибне склепіння та дромос були вкриті кам'яним насипом керна з уламків пісковика, розмір яких у середньому становить 0,3м-0,5м. Діаметр насипу досягає 11м. Її висота вниз схилом близько 2м, у верхній, північно-західній частині, висота трохи більше 0,6м. У північно-східній частині від підлоги насипу керна до камери веде дромос довжиною близько 3,8 м, шириною 0,9 м і висотою близько 0,45 м, викладений плоскими піщаниковими плитами (рис.1.2). Камера, як і ортостати частково вкопана в ґрунт.

Під час огляду пам'ятника у відвалі грабіжницького розкопу було виявлено дрібні неорнаментовані фрагменти ліпної кераміки. Тісто крихке, пористе, чорного та коричневого кольору). Як отощитель використовувалася дерева. За оцінкою А. Д. Резепкіна кераміка відноситься до епохи бронзи. Н.Г. Ловпаче вважав її більш архаїчною, що, можливо, відноситься до енеоліту. Крім того, у відвалі було знайдено річкову гальку, яка служила очевидно для засипки дна камери.

Як відомо використання гальки для засипання статі похоронних камер, характерно для пізнього етапу майкопсько-ново-свободенської спільності та ново-свободенської (за А.Д. Резепкіним) культури [Кореневський, 2004. С.18; Резепкін, 2012. С.56], у тому числі і для гробниці Псибі на Чорноморському узбережжі [Тешев, 1986. С.56]. Таким чином, ці мізерні знахідки дозволяють припустити, що виявлена ​​пам'ятка відноситься до епохи ранньої бронзи - часу становлення традицій мегалітичного будівництва в регіоні Західного Кавказу.

Оригінальна конструкція стін пам'ятника подібна до конструкцій споруд, що стоять біля витоків мегалітичної архітектури – Гебеклі-Тепе, Невалі Чорі та ін. [Корнієнко, 2002. С.211-216]. Звичайно, за часом вони відстоять занадто далеко один від одного. Ближчі за часом аналоги є в іншому регіоні. Техніка заповнення простору між ортостатами ретельно підігнаними плитками характерна для багатьох мегалітичних камерних гробниць Західної Європи IV-III тис. до н.е., як округлих, так і прямокутних у плані конструкцій.

Можна припустити, що у Західному Кавказі ця форма виникла самостійно наслідування побутовим спорудам із дерева і турлука. Житлові споруди майкопської культури підквадратно-овальної та округлої форми добре досліджені на Галюгаївському 1 та Серьогінському поселеннях. Підлоги таких будівель іноді усипані дрібною галькою [Кореневський, 2004. С.13]. За своєю конструкцією, майкопське житло нагадує традиційні будівлі горян Західного Кавказу, що збереглися до початку 20 століття. По периметру такого житла в землю встромляли дерев'яні стовпи. Простір між ними заплітався гілками та прутами та заповнювався та обмазувався глиною [Лавров, 2009, С.74].

Незважаючи на виняткову оригінальність мегалітичної споруди біля сел. Тетянівка, окремі архітектурні та конструктивні елементи цього стилю зустрічаються і в інших мегалітичних спорудах Західного Кавказу. Наприклад, стіни деяких із колодязевих гробниць у районі сел. Червона галявина складена з тонкого, необробленого плитняку, мають округлу планування та елементи хибного склепіння. На підлозі цих споруд також відзначено галькову присипку [Воронов, 1979. С.48]. Виявлена ​​нами ложнокупольна гробниця у групі «52км» у верхів'ях нар. Псезуапсе, за своєю конструкцією вже ближче до дольменів. Стіни її округлої камери викладені практично необробленим плитняком, а вхід оформлений у вигляді дольменної фасадної плити. Сама гробниця занурена у кам'яний керн діаметром 11м із вузьким проходом до фасаду довжиною 3,5м. Загальною рисою у техніці будівництва цих споруд є використання прийомів регулярної сухої кладки з невеликих плит, округла у плані форма, псевдокупольність, і використання додаткових конструкцій: двориків, дромосів. Як зазначає В.А. Трифонів псевдокупольність або елементи хибного склепіння «… є основними характеристиками дольменного архітектурного стилю» [Тріфонів, 2014. С.120].

За словами лісника І. В. Шевцова у районі сел. Тетянівка, неподалік від виявленого мегаліту, на сусідній горі, є ще одна, така ж споруда, щоправда, майже повністю зруйнована. Гірська частина Сочі археологічно ще дуже слабо вивчена, можливо, що під численними курганами, в майбутньому будуть знайдені ще подібні мегаліти.

Гробниця біля сел. Тетянівка є частиною єдиної лінії розвитку монументального культового будівництва із каменю на Західному Кавказі в епоху бронзи. Судячи з усього, тут спочатку існувало кілька типів мегалітичних конструкцій з прямокутними, трапецієподібними та круглими в плані поховальними камерами та різними перекриттями, форма та розміри яких наводять на думку про їх запозичення з архітектури утилітарного, господарського призначення, де основним будівельним матеріалом і основним будівельним матеріалом. . Поєднання різних будівельних прийомів та матеріалів (стовпи-ортостати та тонкі плитки пісковика) дозволило здійснити цей досить складний для того часу архітектурний проект. Ця пам'ятка допоможе розкрити аспекти регіонального культурного розвитку мегалітичної архітектури у III тис. до н.

Література

Воронов Ю.М. Стародавності Сочі та її околиць. Краснодар, 1979.
Коренівський С.М. Найдавніші землероби та скотарі Передкавказзя. М., 2004.
Корнієнко Т.В. Біля витоків культового будівництва Давньої Месопотамії Археологічні пам'ятки Східної Європи. Воронеж, 2002.
Лавров Л.І. Форми житла у народів Північно-Західного Кавказу. Вибрані праці з культури абазин, адигів, карачаївців, балкарців. Нальчик, 2009.
Резепкін А.Д. Новосвободненська культура. СПб., 2012.
Тешев М.К. Гробниця Псибе – пам'ятник пізньомайкопської культури на Чорноморському узбережжі. Нове в археології Північного Кавказу. М., 1986.
Трифонов В.А. Дольмен Джубга на Чорноморському узбережжі Кавказу. \\ Записки ІІМК РАН №10. СПб., 2014
Midgley M. The Megaliths of Northern Europe. London and New York, 2008