"Імператор Петро I та Ісакіївський собор", Санкт-Петербург, картина художника Максима Воробйова, 1844 р.

Перша ж людина, що прочитала цю статтю, запитала мене: "у чому практичний зміст цієї праці?"Як відповідь на це запитання я наведу слова Петра Столипіна (1862-1911), убитого в Києві і який займав останні роки свого життя посаду голови Ради міністрів Російської імперії. Він сказав так:

"Народ, який не знає своєї історії, є гній, на якому виростають інші народи".

Ось щоб нам перестати бути для когось гноєм, нам треба, нарешті, дізнатися про нашу справжню історію і розкрити одну таємницю, що ретельно приховується з віку в століття, пов'язану з Петром I і градом на Неві — Санкт-Петербургом.

Скажу відразу, що перший російський імператор Петро I (1672-1725) не просто так з'явився на історичній сцені як реформатор Русіі зовсім не випадково ще за його життя багато хто на Русі говорив про підміну одного Петра (сина другого російського царя з роду Романових) на іншого Петра, іноземного, з невідомого роду.

До речі, суперечки про родоплемінне походження "іншого" Петра I, який увійшов в історію Росії як великий реформаторі будівельник міста Санкт-Петербурга, не вщухають досі, бо справді незрозуміло, чия кров текла у його жилах. Судячи з його прижиттєвих портретів та портретів його сімейства, російською по крові Петро I не був однозначно!

Портрети першого російського імператора Петра I, його другої дружини Катерини I та дочок Єлизавети та Анни:

Русов, слов'ян, з такими особами, як бачимо цих портретах, немає! Чиїх же кровей були Петро I, його друга дружина Катерина Перша та їхні дочки? — це питання залишається відкритим досі.

Щодо бурхливої ​​реформаторської діяльності Петра I, на сьогодні нам відомо досконально тільки одне: Петра I підмінили буквально на іншу людину або її "ніби підмінили"(вникайте у значення слів російської!) після його перебування за кордоном у період з березня 1697 року до серпня 1698 року.

Сучасники відзначали, хто бачив і знав Петра I раніше, що він дуже змінився зовні, але ще більше, до невпізнанності, він змінився внутрішньо.

Ще до повернення до Москви із закордонної поїздки, прямо з Лондона, 26 річний цар всієї Русі віддав письмове розпорядження про ув'язнення до суздальського Покровського монастиря своєї законної дружини Євдокії Лопухіної, російської за походженням, з якою він одружився в 16-річному віці.

Щодо першої дружини Петра I є цікава інформація: "Євдокія Лопухіна увійшла в історію як остання російська дружинаросійського царя. І всі наступні російські імператори теж брали собі за дружину тільки іноземок, чому в жилах їхніх спадкоємців ставало все менше російської крові" . .

Дуже цікавий штрих в історії держави російської, чи не так?

Тепер перейдемо до розгляду найцікавіших справ Петра та історії Санкт-Петербурга.

Відомо, що 31 липня 1698 року, перебуваючи в Раві (Російській), Петро I зустрівся з королем Речі Посполитої Августом II. "Спілкування двох монархів, які були майже ровесниками, тривало протягом трьох днів. В результаті виникла особиста дружба і намітилося створення союзу проти Швеції. Остаточно таємний договірз саксонським курфюрстом та польським королем був ув'язнений 1 листопада 1699 року. По ньому Август II мав розпочати війну проти Швеції вторгненням у Лівонію.. (Енциклопедична стаття "Велике посольство". ).

Довідка: вперше у документах Рава-Руська згадується у XV столітті. Белзський і мазовецький князь Владислав у 1455 році назвав ім'ям свого мазовецького володіння невеликий населений пункт на річці Рата, з додатком слова «Руська» на відміну від Рави-Мазовецької, яка нині розташована на території Польщі. .

Інакше висловлюючись, під час зустрічі з Августом II Петро I уклав із нею таємний договір, за яким, після повернення царя всієї Русі до Москви, вони спільно почнуть війну проти Швеції, заради досягнення у цій війні якихось своїх інтересів.

А незадовго перед тим, 14 липня 1698 року, відбулася зустріч 26-річного Петра I з 58-річним імператором Священної римської імперії німецької нації (також правителем Австрії) Леопольдом I (з роду Габсбургів). Про деталі тієї зустрічі ми можемо лише здогадуватись, але цікаві ті політичні кроки, які зробив після повернення до Москви молодий цар всієї Русі.

На колажі: Леопольд I & Петро I (у молодості виглядали як брати) і герб Священної Римської імперії, який згодом став і гербом Російської імперії теж.

Отже, повернувшись до Москви із закордонного посольства, Петро I, вважав за важливе для себе негайно завдати нищівного удару по всьому російському, насамперед по російській історії та традиції.

Чому й навіщо?

Ну не любив Петро I росіян, тому й хотів він перетворити Росію на подобу європейської держави, а найбільше — на подобу Священної Римської імперії. До того ж під час закордонного турне Європою 26-річному Петру I пояснили, (швидше за все це зробив Леопольд I), що він має всі шанси перетворитися з "царя всієї Русі" на "імператора Російської імперії", якщо зробить низку правильних кроків.

Яких?

Петру I, мабуть, це пояснили.

До того моменту на березі Фінської затоки, на підконтрольній 18-річному Шведському королю Карлу XII території, вже стояло частково напівзатоплене студеними водами невелике античне місто з кам'яними будинками, сам факт існування якого не давав спокою сильним світу цього.

Для світової історії це античне місто, спочатку поглинене водою, а потім звільнене, було таким самим артефактом, який нікуди не можна було сховати, як і давньоєгипетські піраміди. Найбільше "сильних світу цього" турбувало те, що стояв він на споконвічно руській землі! Це було античне місто, побудоване росіянами! І своїм існуванням він доводив багатовікову, а може й багатотисячну російську історію!

На цих малюнках двовікової давності зображено частину території Василівського острова, що прилягає до набережної Великої Неви (наб. Лейтенанта Шмідта) між 25-ю та 19-ю лініями. Зважаючи на все, малювальником задокументовані не петровські новобудови, а останки стародавнього кам'яного міста, де поряд з будівлями, що розвалилися, були і відносно цілі.

На цій гравюрі Зубова Олексія Федоровича (1682 – 1751), петровського художника, зображено введення шведських судів у Неву 9 вересня 1714 після перемоги при Гангуті. Напис на гравюрі "Васильєвський острів при Санкт Пітербурху". Художник детально прописав на гравюрі кам'яну набережну та численні багатоповерхові будинки. При цьому офіційна історія стверджує, що лише 11 років тому на цьому місці не було нічого! Це, мовляв, все Петро I збудував, який для війни зі Швецією мав лише 40-тисячне військо...

А на цій віковій давності фотографії зафіксовано будинок Ермітажу, перший поверх якого, незважаючи на те, що це споруда, як запевняють історики, зовсім недавня, виявилася глибоко під землею!

Ермітаж будівлі.

Ось цих "сильних цього світу", зацікавлених у тому, щоб усі подібні артефакти ніколи не заговорили, і відвідав у своєму закордонному турне 26-річний російський цар Петро I.

"Цікавим фактом є і склад російського посольства, що вирушив до Європи. Чисельність супроводжуючих царя становила 20 осіб, при цьому посольство очолював Олександр Меншиков. А посольство, що повернулося, складалося, за винятком Меншикова, тільки з підданих Голландії! Причому посольство вирушило до Європи разом з царем два тижні, як передбачалося, а повернулося лише за рік із лишком...

Стрільці – гвардія та еліта російської царської армії – запідозрили недобре. Стрілецький бунт, що почався, був жорстоко придушений Петром. Адже стрільці були найпросунутішими і боєздатними військовими з'єднаннями, вірно служили російським царям. Стрільцями ставали у спадок, що свідчить про найвищий рівень цих підрозділів.

Характерно, що масштаби знищення стрільців були більш глобальними, ніж за версією офіційних джерел. У той час чисельність стрільців досягала 20 тисяч осіб, а після упокорення стрілецького бунту урядом Петра I російська армія залишилася без піхоти, після чого було зроблено новий набір рекрутів і повне переформування армії, що діє. Примітним фактом є й те, що на честь придушення стрілецького бунту було випущено пам'ятну медаль із написами на латинською мовою, який раніше ніколи не застосовувався при карбуванні монет і медалей на Русі, але застосовувався у Священній Римській імперії ".

Зліва медаль Петра I "Придушення стрілецького бунту, 1698", праворуч для порівняння медаль Леопольда I.

До речі, ще одна цікава деталь до історії про бунт стрільців.

"У березні 1698 року в Москві з'явилися в терміновому порядку викликані царівною Софією Олексіївною (сестрою Петра I і дочкою царя Олексія Михайловича) 175 стрільців з 4 стрілецьких полків, що брали участь в Азовських походах Петра I в 1695-1696 роках. Петро I не є її братом...

4 квітня 1698 року проти стрільців було послано солдатів Семенівського полку, які за сприяння посадських людей «вибили» бунтівних стрільців зі столиці. Стрільці повернулися до своїх полків, у яких почалося бродіння.

6 червня стрільці змістили своїх начальників, обрали по 4 виборних у кожному полку та попрямували до Москви. Повсталі (2200 чоловік) мали намір звести на престол царівну Софію або, у разі її відмови, В. В. Голіцина, який був у засланні.

Уряд направив проти стрільців Преображенський, Семенівський, Лефортовський і Бутирський полки (близько 4000 чоловік) та дворянську кінноту під командуванням А. С. Шеїна, генерала П. Гордона та генерал-поручика князя І. М. Кольцова-Мосальського.

14 червня після огляду на річці Ходинка полки виступили із Москви. 17 червня, випередивши стрільців, А. І. Рєпнін зайняв Новоієрусалимський (Воскресенський) монастир. 18 червня за 40 верст на захід від Москви повсталі були розбиті.

У бою біля Воскресенського монастиря з боку Уряду брали участь:

Бутирський полк - генерал П. Гордон

"Батальйон" Преображенського полку - майор Микола фон Зальм

«Батальйон» (6 рот) Семенівського полку - напівполковник І. І. Англер

Лефортівський полк - полковник Ю. С. Лім

Як бачимо, прізвища командувачів урядових військ явно не російські.

Виходить, що на тіло державотворчого російського народу було приставлено неросійську голову у вигляді Петра I і вірних йому іноземців.

Після придушення бунту стрільців, Петро I вважав за важливе зробити реформу російського календаря, яка вилилася в те, що у слов'ян було обрізано 5508 років їхньої історіїта чергове 7208 літо стало 1700 роком.

Петро I також замінив слов'янське слово "новоліття" на придумане ним "новоріччя" ("З новим Роком!"), а давнє російське свято "Різдво Сонця", споконвіку відзначається на Русі 25 грудня, через 3 дні після зимового сонцестояння , він замінив на свято "Різдво Христа".

Якщо вдуматись у слова "З новим Роком!", то ці слова привітання (і написання слова "Рік" з великої літери) є не що інше, як придумане спеціально для слов'ян Петром I блюзнірське привітання "З НОВИМ БОГОМ!" По-німецьки Бог - Gott, по-англійськи Бог - God, так само і в інших мовах. Ось і виходить, що в широко відомий нині вираз "З Новим Роком!" був спочатку вкладений блюзнірський зміст - "З Новим Богом!" (замість старого бога, слов'янського - Ярила!). Тому й писалося це слово "Рік" із великої літери!

Цікава й логіка такого знущання з свідомості російської людини. Споконвічне зимове російське свято "Різдво Сонця"(народженого від Богородиці-Небаі духа Святогопо давньослов'янській міфології), що відзначається на Русі споконвіку 25 грудня, був замінений на "Різдво Христа"(народженого від єврейської діви Маріїі "духа святого"у вигляді голуба, за юдейською легендою).

Реформатор чи реформатори, (можливо Петро І пішов цей крок не один, і з " патріархом всієї Русі " ), керувалися у своїй наступними міркуваннями: "Вважатимемо, що легендарний Христос теж народився 25 грудня, якраз того дня, коли слов'яни відзначають свято "Різдво Сонця", але він у той день ще не був обрізаний за іудейською традицією як належить єврею! У євреїв обрізання робиться на 8-й день народження. Отже, до 25 груднятреба додати ще 7 днів, і тоді днем ​​народження боголюдини Христавиходить якраз 1 січня!" .

8 днів: грудень – 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, січень – 1. Іудеї так вважають. 25 грудня вважається першим днем, 1 січня - 8 днем.

І сталося після петровської реформи так:

А так було (свідчення 1865):

Практично одночасно з цими кроками, Петро I, повернувшись із "Великого посольства", почав готуватися до війни зі Швецією. Воювати треба було і за вихід Росії до Балтійського моря, і за майбутній титул імператора Російської імперії, який Петро I знайшов у 1721 по завершенню ним 21-річної "Північної війни" зі Швецією, розпочатої в 1700 році.

Історична довідка: "У 1699 році був створений "Північний союз" проти шведського короля Карла XII, до якого крім Росії увійшли Данія, Саксонія і Річ Посполита на чолі з саксонським курфюрстом і польським королем Августом II. За допомогу він обіцяв Росії повернення земель, раніше належали російським(Інгерманландії, яка розташовувалась у межах сьогоднішньої Ленінградської області, та Карелії)". .

Останнє – важливий факт!

Інакше кажучи, під час тривалої закордонної поїздки у Петра I з'явилася думка (друг підкинув, ось тільки який, Август II чи Леопольд I?) відібрати силою у юного 18-річного шведського короля Карла XII ту частину земель, що колись давно, історично належала росіянам.

Сучасна географічна карта із зазначенням кордону Росії:

І коли ця історично російська земля була відвойована Петром I у шведського короля Карла XII, він і заклав у 1703 на березі Фінської затоки нібито з нуля новий град Санк-Петербург.

Ось як про це розповідають багато істориків і в тому числі Вікіпедія:

"Для вступу у війну Росії було необхідно укласти мир з Османською імперією. Після досягнення перемир'я з турецьким султаном терміном на 30 років Росія 19 (30) серпня 1700 оголосила війну Швеції під приводом помсти за образу, надану царю Петру I в Ризі...

Початок війни для Петра I був бентежним: новонабрана армія (після бунту стрільців), вручена саксонському фельдмаршалу герцогу де Кро, була розгромлена під Нарвою 19 (30) листопада 1700 року.

Вважаючи, що Росія досить ослаблена, Карл XII пішов зі своїми військами до Лівонії, щоб направити всі сили проти Августа II.

Однак Петро I, продовживши реформи армії на європейський зразок, відновив бойові дії. Вже восени 1702 року російська армія у присутності царя захопила фортеця Нотебург (перейменована на Шліссельбург), навесні 1703 року — фортеця Нієншанц у гирлі Неви. Тут 16 (27) травня 1703 року і почалося будівництво Санкт-Петербурга, а на острові Котлін розмістилася база російського флоту - фортеця Кроншлот (згодом Кронштадт).. .

Тепер я пропоную глибше вникнути в опис "Північної війни", яку вів Петро I проти Швеції протягом аж 21-го року, і можливо тоді читач зрозуміє, що історики його просто дурять своїми словесами...

Битва за Нарва

18 серпня 1700 року Петро отримав звістку про укладання Константинопольського мирного договору з турками і 19 (30) серпня, ще не знаючи про вихід Данії з війни, оголосив війну Швеції, і 24 серпня (3 вересня) російські війська виступили з наступальним походом. союзному договору з Августом II Росії мала відійти Інгерманландія (інакше «Шведська Інгрия») — територія, що приблизно відповідає нинішній Ленінградській області. .

Похід до Нарви був організований невдало, під осінь: солдати систематично недоїдали, коні, що перевозили спорядження, харчувалися настільки погано, що до кінця походу почався їхній відмінок, а крім цього у зв'язку з дощами, що почалися, і поганим станом доріг біля обозу регулярно ламалися вози. Петро I планував зосередити у Нарви понад 60 тис. солдатів, проте повільний темп поступу війська до Нарви зривав терміни і плани царя. Зрештою облога Нарви розпочалася лише 14 (25) жовтня силами за різними оцінками від 34 тис. до 40 тис. солдатів.

Облогу Нарви також було організовано невдало. Обстріл міста з гармат виявився неефективним у зв'язку з тим, що російська армія використовувала надто легкі знаряддя, більше, боєприпасів вистачило лише на два тижні. Нарва фактично являла собою здвоєну фортецю разом із сусіднім Івангородом , і Петро I, особисто спланував облогу, змушений був сильно розтягнути російські війська, оточивши одночасно обидві фортеці. Таке невдале розташування російських військ згодом негативно позначилося з їхньої боєздатності під час наступної битви при Нарві.

Тим часом Август II, дізнавшись про швидкий вихід Данії з війни, зняв облогу Риги і відступив у Курляндію, що дозволило Карлу XII перекинути частину свого війська морем у Пернов (Пярну). Висадившись там 6 жовтня, він попрямував до російськими військами Нарві, що тримала в облозі. Петро I разом із генерал-фельдмаршалом графом Головіним у ніч проти 18 листопада залишив армію і вирушив у Новгород. Найвище командування армією було доручено царем старшому в чині - іноземцю, герцогу де Круа.

19 (30) листопада 1700 року військо Карла XII чисельністю 25 тисяч жителів завдало російському війську чисельністю за різними оцінками від 34 до 40 тисяч жителів важке поразка у битві під Нарвою. Герцог де Круа зі своїми штабом, що складається також з іноземців, ще до вирішального моменту битви здався Карлу XII.

До 21 листопада (2 грудня) основна частина російської армії, яка після всіх втрат все ще перевершувала за чисельністю шведську, за наказом герцога де Круа капітулювала. Стійко оборонялися від шведів лейб-гвардії Преображенський та лейб-гвардії Семенівські полки, які не тільки самі зуміли уникнути ганебної капітуляції, а й прикрили відхід частини російської армії, тим самим врятували її від повного розгрому. За мужність, виявлену у цій битві, солдати полку у 1700—1740 роках. носили червоні панчохи (на згадку про те, що «у цій битві стояли вони по коліна в крові»).

Результати кампанії для російської сторони були катастрофічними: втрати вбитими, смертельно пораненими, потонулими, які дезертували і померли від голоду і морозу, склали від 8 тис. до 10 тис. осіб, 700 осіб, включаючи 10 генералів і 56 офіцерів, потрапили в полон, було втрачено 179 із 184 гармат.

Серед причин поразки російської армії називають такі: погана підготовленість до війни (російська армія перебувала у стадії реорганізації) із сильним противником; війська не вміли воювати за правилами лінійної тактики, вести розвідку, слабко озброєні; артилерія була застарілою і багатокаліберною (на той період в артилерії існувало понад 25 різних калібрів, що багато в чому ускладнювало постачання артилерії боєприпасами) і найголовніше російська армія не мала свого національного командного складу, на всіх основних командних посадах знаходилися іноземні офіцери.

Після цієї поразки на кілька років у Європі утвердилася думка про повну небоєздатність російської армії, а Карл XII отримав прізвисько шведського «Олександра Македонського». Після поразки під Нарвою Петро I обмежив кількість іноземних офіцерів у військах. Вони могли становити лише 1/3 від загальної чисельності офіцерів підрозділу.

Поразка під Нарвою зіграла величезну роль розвитку російської армії та історії країни. Як вказував історик М. М. Покровський, всі інтереси Росії у війні зводилися до торгівлі, до завоювання виходу до моря та отримання контролю над торговими портами на Балтиці. Тому Петро з самого початку війни взяв під особливий приціл балтійські порти Нарву і Ригу, але зазнавши нищівної поразки під Нарвою і відкинуто в район нинішнього Санкт-Петербурга, ухвалив рішення про будівництво нового порту і міста в гирлі Неви - майбутньої столиці Російської імперії.. .

Ось так от, не вміючи до ладу воювати, маючи на той момент всього 40 тисячну армію, (а що таке 40 тисяч чоловік для царя всієї Русі?), не зумівши навіть відбити у шведів Івангород , Заснований навесні 1492 року московським князем Іваном III Васильовичем якраз для того, щоб Росія мала свій морський порт на Балтиці, Петро I з прагненням приступає до закладки з нуля нового міста і вже через 8 років оголошує його столицею Росії!

Вам не здається це щонайменше дивним?

Вам не здається, що в цьому намірі Петра I неодмінно побудувати нову столицю Росії на березі Фінської затоки є якесь "друге дно", "якась таємниця", про яку офіційна історія замовчує...

План нового міста Санкт-Петербурга, складений 1717 року у Парижі.

А в чому таємниця?

Припустимо, Петро I хотів, щоб у Росії був вихід у Балтійське море, і тому він скинув з Москви статус столиці і поклав цей статус на місто, що знову будується.

Погодьтеся, якось несерйозно. Ну було б просто місто-порт, як Івангород, навіщо столицю треба було переносити?!

Цьому феномену є лише одне пояснення: "сильні цього світу", яких російський цар відвідав під час свого закордонного турне або які (за іншою версією) підмінили сина Олексія Михайловича Романова - Петра I - на свою людину, навіяли йому, що він може стати одного разу великим імператором, подібним до могутнього імператора Священної Римської імперії, але для цього треба провернути один ділок, пов'язаний з "північною столицею Русі": всі повинні повірити, що "цар всієї Русі" побудував нове кам'яне місто зі складною архітектурою практично з нуля!

Панорама міста, що складається з фотографій, зроблених у 1861 році. Клікабельно!

У підсумку, стараннями і Петра I, і його послідовників імператорів та імператриць, і західних істориків, які прислуговували їм і писали для нас історію Держави Російської, РОСІЙСЬКА ІСТОРІЯ БУЛА СПОКЛАДАНА І ІЗОЛГАНА, як потім пізніше писав і говорив перший мало не поплатився життям.

Ну а Петро I за свою велику запопадливість отримав таки в 1721 титул "Імператора Всеросійського", про що красномовно свідчить нам гравюра придворного художника Федора Зубова:

Хто був у Петра I "хрещеним батьком", зовсім неважко здогадатися, дивлячись на цю гравюру, де римський полководець покладає на голову Петра I імператорську корону. Цим "хрещеним батьком" міг бути лише імператор Священної Римської імперії Леопольд I, чий герб і скопіював для Росії "Петр Великий", змінивши на зображенні російського герба лише атрибути влади:

Герб Священної Римської імперії та її правитель Леопольд I.

Думка незалежного історика і просто дуже спостережливої ​​людини Андрія Кадикчанського:

"Пітер. Для мене він загадковий не стільки своєю появою, скільки незрозумілим забуттям. Цілком очевидно, що воно таке ж допотопне, античне місто, як і всі ті міста, які Європа приписує досягненням їхніх власних предків. Незрозуміло, як вдалося навіяти всьому світу, що все Середземномор'я це античність, колиска світової цивілізації, а Петербург всього якихось триста років?

Історики стверджують, що Петро I таким чином залучив «дику, темну, неосвічену, забиту» Росію до здобутків «великої західної цивілізації». Але ми знаємо тепер, що не завжди росіяни з благоговінням зітхали на «Снікерси» і «Мальборо». Ця модель поведінки впроваджена в масову свідомість у роки шкідницького правління хрущовського, що посилилася в часи брежнєвського розкладання, викликаного ситим безтурботним життям, що прийняла особливо потворні карикатурні форми при Горбачова, і досягла свого піку в часи ганебного періоду «царювання», віч.

Тому можна з упевненістю говорити про те, що пояснення просто — як гранований стакан: вся справа в духовності російського народу. У його наївній вірі у справедливість і у власній скромності.

Нам і на думку не спадало, що хтось може набратися такого нахабства, що припише собі такі глобальні здобутки, як антична архітектура та скульптура. Тому що нам самим це від природи є абсолютно неприродним. Ми охоче віримо в блискучі досягнення західної цивілізації, представники якої лише зубами риплять від того, що Петербург не на їхній території.

Тим часом, при найближчому розгляді, кожен, хто вірить на власні очі, переконується в тому, що «давні» Греція з Римом та Північний Захід Росії, це одна цивілізація, одна культура, причому… не наша.

Антон Благін:

А тепер давайте згадаємо про "масонські символи" Санкт-Петербурга, які в архітектурі будівель зустрічаються дуже часто.

Трикутник з променями, що виходять з нього, бачите?

Думаєте це справді "масонський символ"?

Ось такий символ на щиті, прикріпленому до грудей ангела, встановленого на даху Ісакієвського собору. У трикутнику, від якого виходять на всі боки промені, добре видно ще й "боже око".

Найдивовижніше в нашій історії те, що масонську ложу під назвою "Вільні муляри"декому довелося створювати та офіційно реєструвати (щоб усі знали, мовляв є такі хлопці!) лише тому, що град на Неві Санкт-Петербург зі своєю напрочуд багатою архітектурою з'явився на всіх картах світу!

Історична довідка: "Сучасний Орден Вільних Каменярів організаційно оформився на початку XVIII століття. У день різдва св. Іоанна Хрестителя 24 червня 1717 рокув лондонській таверні «Гусь і рожен» була заснована перша у світі «Велика ложа», що об'єднала чотири «Малі ложі», які збиралися до цього часу в інших міських тавернах. Таким чином, була створена масонська організація нового часу, яка започаткувала інститут сучасного масонства, що поширився через кілька десятиліть по всьому Європейському континенту.

У 1723 році була опублікована «Книга Конституцій» Джеймса Андерсона (1680 -1739) під назвою «Конституції вільних мулярів, що містять історію, обов'язки та правила цього стародавнього та вельми поважного братства», яка була затверджена та прийнята за основний закон масонами. У «Конституціях», окрім іншого, містилася міфічна історія масонства від Райського саду до 1717 року. Мета союзу Вільних Каменярів позначалася як прагнення морального самовдосконалення, пізнання Істини і себе, і навіть любов до ближнього.

Основною версією походження масонства вважається версія про походження від середньовічних будівельних товариств. Зараз масонство поширене у всьому світі і представлене в різних організаційних формах — ложах, великих ложах, верховних радах, капітулах, ареопагах, консисторіях, федераціях та конфедераціях. Загальна чисельність вільних мулярів у світі оцінюється в 4 000 000 осіб.. .

Ну а хто ж ще, окрім цих загадкових "вільних мулярів", міг володіти дивовижними секретами художньої обробки каменю і створювати таку красу?! Це питання, звичайно, сарказм з мого боку.

Ось приклад напрочуд гарної обробки каменю, використаного в ході будівництва Санкт-Петербурга:

Фігури кам'яні, а враження таке, ніби вони відлиті в одній формі! А вони, схоже, і справді відлиті! За такою технологією (або приблизно такою) сьогодні виготовляють кам'яні мийки для кухонь!

ВАЖЛИВИЙ ВІДЕОДОДАТОК:

"Допетровський Пітер": https://youtu.be/zRUOgjxgmh0

Коментарі:

Антон Благін:я наведу зараз два старі малюнки, зроблені придворними художниками, які мали за допомогою живопису (кінематорграфа, на жаль, ще не було!) переконати всіх, хто виявляв інтерес до техніки та технології будівництва граду Петра, що гранітні колони Ісакієвського собору, бездоганно круглого діаметру і ретельного шліфування, зробили в місцевій каменоломні лапотні мужики за допомогою простих залізних сокир!

"Каменоломня Пютерлакс неподалік Виборга, власність поміщиці фон Експарре".

Ну, дуже переконливо намальовано, як все було! Ну, прямо для недорослей, які навіть молотка в руках не тримали! Мовляв, мужики постукали сокирами по гранітній брилі і вона (о диво!) стала бездоганно рівною циліндричною формою! Навіть з того боку, що на землі лежала!

Ось на такій брехні, орієнтованій на людей, які не вміють думати, і проколюються наші горе-історики! Мовчали б — народ просто губився б у здогадах! А тепер, після такої брехні, дудки! Вже зрозуміло, що собор Іси-Київського зовсім не так і не тими людьми будувався! І зовсім інший час!

То хто ж збудував Санкт-Петербург? І яке відношення мають до нього масони, при тому що місто на Неві буквально нашпиговане таємничою символікою, яку багато хто вважає масонською?

Нещодавно, можливо місяць тому, я опублікував статтю "Російська вісь світу".

Нижче я хочу привести її повністю, тому що вона є продовженням цієї теми, просто написана трохи раніше.

"РУСЬКА ВОСЬ СВІТУ"

Вам відомо, читачу, що це за червона лінія, що проходить глобусом Землі?

Офіційно, це так званий Пулковський меридіан. Про нього останнім часом написано різними істориками багато захоплюючих оповідань, наповнених, як правило, різноманітними домислами, що не розкривають істину, а ще сильніше приховують її...

"Пулковський меридіан" (якщо коротко і буквально) - це умовна лінія, зорієнтована строго в напрямку Північ-Південь і проходить через центр залу головної будівлі Пулковської обсерваторії, побудованої на околиці Санкт-Петербурга в 1839 році.

А неофіційно (і ця інформація широко не пропагується), ця червона лінія на карті світу показує, як із півночі на південь кілька тисячоліть тому (а може й кілька десятків тисячоліть!) відбувалося переміщення найзагадковішого народу на землі, представників якого давні греки називали гіперборейцями("жили за Бореєм"), а індуси називали аріями, ар'ями, що перекладається російською мовою як "шляхетні".

Петро I, зважаючи на все, ввів наслідуванняіснувала колись гіперборейської класифікації посвячених у таємниці вогню, каменю та духу! Це їх називали ар'ями – благородними.

Коли в Росії та світі на стику XIX і XX століть стався бум захоплення арійською темою арійською символікою(головний арійський символ - добре відомий всім знак свастики - хрест із загнутими кінцями, а інший символ - "око в трикутнику"), французький філософ і письменник Едуард Шюре написав у своїй книзі про арії наступні рядки: «Якщо чорна раса дозріла під палючим сонцем Африки, розквіт білої раси відбувався під крижаним подихом Північного полюса. Грецька міфологія називає білих гіперборейцями. Ці рудоволосі, блакитноокі люди йшли з півночічерез ліси, що освітлюються північним сяйвом, у супроводі собак і оленів, ведені сміливими ватажками, які спонукають даром ясновидіння своїх жінок. Золото волосся і блакит очей - кольори визначені. Цій расі призначено було створити сонячний культ священного вогню та внести у світ тугу за небесною Батьківщиною…» (Е.Шюре. "Великі посвячені" , Друкарня Губернської Земської Управи, 1914).

Інший письменник - Б.Г. Тилак, що має індоарійське походження (він із роду брахманів), приблизно тоді ж написав і видав книгу "Арктична батьківщина у Ведах". У сучасному виданні книги Б.Г.Тілака, в інструкції до неї, написано буквально таке: "Читач знайомиться з перекладом знаменитої книги відомого індійського вченого Б.Г.Тілака (1856-1920), в якій він стверджує, аналізуючи найдавніші пам'ятки літератури, Веди та Авесту, що прабатьківщина арьевіснувала в арктичному регіоні, а останнє заледеніння витіснило арійські раси з півночіна землі Європи. Індійський учений побачив у древніх текстах точне відбиток як історичних, астрономічних, а й геофізичних реалій, що з Заполярьем. Це відкриття дозволило Тілаку на десятиліття випередити висновки археологів, філологів, фізиків та астрономів та сприяти загальному прогресу знань про початкову історію людської раси та історію населеної цією расою планети". ().

Ось із цих точок зору (офіційної та неофіційної) давайте і подивимося зараз на "Пулковський меридіан", який до 1884 року служив російським мореплавцям і картографам "російською віссю світу". І, можливо, нам пощастить спільно знайти і осмислити досі приховану від простого народу історичну істину.

Отже, що ж таке, так званий "Пулковський меридіан"?

Енциклопедична довідка: "Пулковський меридіан, що проходить через центр головної будівлі обсерваторії і розташований за 30°19,6" на схід від Грінвіча, раніше був точкою відліку всім географічних карт Росії. Всі кораблі Росії відраховували свою довготу від Пулковського меридіана, поки в 1884 за нуль-пункт відліку довгот на всій земній кулі не був прийнятий меридіан, що проходить через вісь пасажного інструменту Грінвічської обсерваторії (нульовий або Грінвічський меридіан). .

Інакше кажучи, це сьогодні (і протягом ось уже 132-х років) "Пулківський меридіан" знаходиться на 30°19,6" східної довготи. А раніше протягом майже 50-ти років "Пулківський меридіан" знаходився на нульовому градусі географічних довгот і служив всім російських мореплавців і картографів буквально "російською віссю світу", Поки ініціативу не перехопила "володарка морів" владолюбна Англія.

Тепер можна запитати:

Чи випадково в 1827 Петербурзька Академія наук (з схвалення царя Миколи I) прийняла рішення про створення нової, Пулковської, обсерваторії?

Чи випадково Пулковська обсерваторія та саме місто Санкт-Петербург опинилися на одній лінії з такими священними містамияк Київ, Константинополь (нині Стамбул) та Олександрія?

Як стверджує та сама енциклопедія, "Призначена спеціальна комісія зупинила вибір на вершині Пулковської гори, вказаної імператором Миколою I і що лежить на південь від столиці, за 14 верст від Московської застави, на висоті 248 футів (75 метрів) над рівнем моря. Для розробки докладного проекту нової обсерв3 утворено комітет з академіків Вишневського, Паррота, Струве та Фуса, під головуванням адмірала А. С. Грейга, який уже спорудив за кілька років до цього обсерваторії в Миколаєві, проект будівлі та саме його здійснення доручено архітектору А. П. Брюллову, а інструменти одночасно замовлені в Мюнхені Ертель, Рейхенбах і Мерц і Малер, в Гамбурзі - братам Репсольд.Закладка обсерваторії відбулася 21 червня (3 липня) 1835, а урочисте освячення закінчених будинків - 7 (19) серпня 1839. Загальна вартість споруди5 досягла5. , включаючи сюди 40000 рублів асигнаціями, виданими державним селянам, які мали свої садибні місця на відчуженій під обсерваторію ділянці 20 десятин. Спочатку було збудовано будівлю обсерваторії з трьома вежами та 2 будинки для проживання астрономів..." .

Після цих слів резонно спантеличитися двома питаннями: "Чому російський імператор Микола I вказав російським вченим місце, а не навпаки, вони вказали йому місце, де слід побудувати нову обсерваторію? І чому Микола I вибрав під обсерваторію саме те вказане їм місце, а не якесь інше?"

Відповіддю на обидва ці питання може служити наведена нижче антична карта, складена понад дві тисячі років тому Гіппархом, на якій поділ Землі на Захід і Схід проходив через давньоєгипетське "академічне містечко" — Олександрію, яка довгий час славилася своєю найбагатшою. науковою бібліотекою .

Перед вами карта світу, складена Гіппарх приблизно в 150 році до нової ери. Вісь світу на цій карті – Олександрійський меридіан.

Російський імператор Микола I, будучи високоосвіченою і посвяченою в якісь таємниці людиною, звичайно ж знав, що Санкт-Петербург знаходиться саме на лінії Олександрійського меридіана. До того ж, він знав, що на цій лінії знаходиться і найбільша святиня Єгипту — велика піраміда Хеопса.

А нам, у свою чергу, треба знати і взяти до уваги, що після 1812 року, пам'ятного Вітчизняною війною Росії з Наполеоном Бонапартом, який очолював величезну коаліційну армію, що вторглася на територію Російської імперії, у російських імператорів по відношенню до Стародавнього Єгипту прихильність. (Про це я розповім далі).

Ось саме з цих причин російський імператор Микола I і вказав російським ученим, де має бути побудована нова російська обсерваторія. Російський імператор вирішив цим зафіксувати для нащадків прямий історичний зв'язок між Санкт-Петербургом, Олександрією та давньоєгипетськими пірамідами.

А тепер, щоб прояснити сказане вище, я розповім трохи про те, про що раніше ніхто не писав.

Давайте запитаємо: навіщо Наполеон Бонапарт, імператор Франції, перед тим як напасти в 1812 році на Російську імперію, вирішив зробити складний і дуже ризикований військовий похід до Єгипту?

Офіційна думка на ці події така: "Єгипетський похід або Єгипетська експедиція (фр. expdition d'Egypte) - це кампанія, здійснена в 1798-1801 роках з ініціативи та під безпосереднім керівництвом Наполеона Бонапарта, головною метою якої була спроба завоювання Єгипту.

Затишшя після блискучих успіхів Італійської кампанії 1796—1797 років не відповідало політичним планам генерала Бонапарта. Після перших перемог Наполеон почав претендувати на самостійну роль. Йому потрібна була ще низка переможних подій, які вражали б уяву нації і зробили б його улюбленим героєм армії. Він виробив план експедиції для заняття Єгипту, щоб стати на повідомленнях Англії з Індією, і легко переконав Директорію в необхідності для Франції мати колонію на Червоному морі, звідки найкоротшим шляхом можна досягти Індії. Уряд Директорії, який побоювався популярності Бонапарта, вирішив до речі позбутися його присутності в Парижі і віддав у розпорядження Італійську армію і флот. Ідея експедиції була пов'язана з прагненням французької буржуазії конкурувати з англійською, яка активно стверджувала свій вплив в Азії та Північній Африці.

Відрізаність від Франції, боротьба місцевого населення, яке сприймало французів як загарбників, поставили французький корпус у безвихідь. Після знищення англійцями французького флоту в битві під Абукіром капітуляція французького корпусу в Єгипті була лише питанням часу. Бонапарт, який розумів справжній стан справ, намагався спочатку блиском своїх перемог замаскувати безнадійність становища і розміри нав'язаної їм Франції стратегічної помилки, але за першої нагоди залишив свою армію, не чекаючи сумної розв'язки. Такі операції, як єгипетська експедиція, мають бути віднесені до розряду авантюрних.

Проте єгипетська експедиція Наполеона призвела до зростання інтересу до давньої історії Єгипту. В результаті експедиції було зібрано та вивезено до Європи величезну кількість пам'яток історії. У 1798 році був створений Інститут Єгипту (Institut d"Egypte), який започаткував масштабний порятунок і вивчення спадщини древнього Єгипту ..."().

Неофіційна думка, найближча до істини, така:

Наполеон Бонапарт шукав у тому єгипетському поході не славу, не ще велику любов і повагу до себе французів та армії, як написано вище, а джерело надмогутності та саме надмогутність, які він сподівався знайти та знайти в давніх Пірамідах Єгипту.

Слово "піраміда"- двокореневе, воно складене з двох грецьких слів "вогонь"і "середина", і означає "вогонь у середині".

Навіщо Наполеону знадобилося шукати надмогутність?

Подумайте самі. Наполеон тоді виношував ідею зробити великий " Drang nach Osten " , похід російський Схід. А хіба можна було без здобуття надмогутності сподіватися на подальше завоювання Російської імперії, населеної численними нащадками древніх аріїв-гіперборейців, які і дали єгипетським фараонам уявлення про "дух Святий", який і є істинний Творець Світу, і навчили фараонів. дія "духу Святого" набувала особливої ​​сили і справляла магічний вплив на вхожих у центр піраміди людей."Бонапарт перед Сфінксом". Жан-Леон Жером

1899, картина художника Maurice Orange. "Наполеон у пірамід".

Якщо вам, читачу, здається написане мною чимось неймовірним, якимось домислом автора, я скромно зауважу, що ініціатор Другої Світової війни 1939-1945 років Адольф Гітлер, перш ніж віроломно напасти 22 червня 1941 року на Росію, теж витратив сил і часу на пошук джерела надмогутності — такої собі Шамбали.

Але ні Наполеон, ні Гітлер так і не змогли знайти і знайти те, чого вони бажали, і військове вторгнення до Росії закінчилося обох агресорів безславно. При цьому сам єгипетський похід Наполеона та здобуті його командою артефакти допомогли самодержцям Російської імперії широко розплющити очі на давню історію, на релігію і на уявлення про Бога Всевишнього, про якого на різні лади говорять усі релігії світу.

Судіть самі: ось медаль «На згадку Вітчизняної війни 1812 року», що випускалася у 1813 – 1814 роках. На ній зображена давньоєгипетська піраміда з всевидячим оком Всевишнього всередині і вихідним від Всевишнього (з центру піраміди) "духом Святим". Особливу значимість мають нам і слова, вибиті з зворотному боці медалі: "Не нам, не нам, а імені Твоєму" .

Інакше кажучи, для російського імператора Олександра I на той момент вже не було таємниці, що Піраміди в Єгипті — це священні культові споруди, здатні подібно до куполів християнських храмів концентрувати у своєму фокусі особливу життєдайну силу Творця і випромінювати незриму благодать. Для того власне піраміди і будувалися фараонами за рецептом гіперборейців-аріїв, які знали багато таємниць "духу Святого" і вміли використати на благо Його особливу силу, чому вони отримали в Індії прізвисько "шляхетні" - "ар'ї".

А ось офіційна інформація, яка була опублікована у додаток до цієї медалі. І в ній, зауважу, жодним словом не пояснюється, чому на медалі такий малюнок і такий напис.

Пояснити цей феномен можна однією фразою: "Що належить знати імператору, який має владу від Бога, не треба знати нікому!"

Як свідчать хроніки, 5 лютого 1813 вийшов указ про надання учасникам звільнення російської землі від навали Наполеона нагородної медалі «На згадку вітчизняної війни 1812 року», де імператор Олександр I писав:

«Воїни! славний і пам'ятний рік, в який нечуваним і зразковим чином вразили і покарали ви зухвалого вступити в Батьківщину вашу лютого і сильного ворога, славний рік цей минул, але не пройдуть і не замовкнуть вчинені в ньому гучні справи і подвиги ваші: ви кров'ю від багатьох народів і Царств, що згуртувалися проти нього. Ви працями, терпінням і ранами своїми придбали подяку від своєї та повагу від чужих Держав. Ви мужністю і хоробрістю своєю показали світлу, що де Бог і віра в серцях народних, там хоч ворожі сили подібні були до хвил Океяна, але всі вони, як про тверду непохитну гору, розсипляться і сокрушаться. З усієї люті і люті їх залишиться лише стогін і шум смерті. Воїни! На ознаменування цих незабутніх подвигів ваших наказали Ми вибити і освятити срібну медаль, яка з накресленням на ній минулого, настільки пам'ятного 1812 року, має на блакитній стрічці прикрашати непереборний щит Батьківщини, груди ваші. Кожен із вас гідний носити на собі цей пам'ятний знак, це свідчення праць, хоробрості та участі у славі; бо всі ви одинаку несли тягар і одностайною мужністю дихали. Ви справедливо можете пишатися цим знаком. Він виявляє у вас істинних синів Вітчизни, які благословляються Богом. Вороги ваші, бачачи його на грудях ваших, нехай затремтять, знаючи, що під ним палає хоробрість, не на страху чи користолюбстві заснована, але на любові до віри та Батьківщини і, отже, нічим непереможна».

На останній фотографії відбито внутрішнє оздоблення Казанського храму, збудованого в Санкт-Петербурзі. Як бачимо, у тому місці, де на єгипетській піраміді було прийнято зображати символічне "всевидюче око", священики написали для всіх віруючих буквально відкритим текстом (щоб уже не можна було не зрозуміти) слово - "БОГ".

Для мене особисто це разюче, адже православні священики Російської імперії, таким чином, за допомогою таких храмових зображень відкрито свідчили, що це не Ісус Христос дав світові уявлення про "духа Святого"!

Цим православні священики Російської імперії свідчили, що інформацію про Бога-Духа за тисячоліття до Різдва Христового відкрили єгипетським фараонам гіперборейці-арії, за проектом яких і будувалися великі піраміди в Гізі. І вже тільки потім, через багато століть, який прожив якийсь час знову ж таки в Єгипті Ісус Христос, прийшов до "загиблим вівцям Ізраїлевого дому" щоб відкрити їм таємницю "Святого духа" і явити Його силу.

Завдяки Наполеону Бонапарту, який шукав джерело надмогутності в Стародавньому Єгипті, і після знайомства з деякими таємними знаннями Стародавнього Єгипту, які прямо вказували, що коріння християнства йдуть не з стародавнього Ізраїлю, а з Стародавнього Єгипту, у російських самодержців виник особливий інтерес "богообраності" і до "духа Святого", без якого, зрозуміло, ніякої "богообраності" і бути не може.

Про особливий інтерес коронованих осіб Російської імперії до цієї тематики ми можемо судити з низки артефактів:

Пам'ятний знак на честь коронації імператора Всеросійського Миколи I. Імператорська корона буквально купається в "дусі Святому", що виходить із центру піраміди з всевидячим оком усередині.

Зображений на останньому пам'ятному знаку Микола I(його роки життя 1796-1855) і був засновником "Пулківського меридіана", що став на півстоліття для російських мореплавців та картографів буквально "російською віссю світу".

До цього треба додати, що саме за Миколи I стало широко відомо, що Палестина, що знаходиться поблизу "Пулковського меридіана", була в далекому минулому заснована праслов'янськими племенами, все тими ж гіперборейцями-ар'ями або їх нащадками.

Трохи пізніше, у 1866 році, вже після смерті Миколи I, про це згадав у своїй книзі "Про мову євреїв, які жили в давнину на Русі і про слов'янські слова, що зустрічаються у єврейських письменників"Авраам Якович Гаркаві, російський сходознавець і гебраїст, дійсний статський радник Російської імперії.

Порівняйте з інформацією, яка розповсюджується сьогодні: "Християнство зародилося в I столітті в Палестині, в іудейському середовищі в контексті месіанських рухів старозавітного іудаїзму" "Старий заповіт" Навіщо Микола I пішов і на цей крок?

А щоб ще сильніше позначити "Руську вісь світу", що ділить Землю на Захід та Схід.

Тепер я просто зобов'язаний торкнутися того факту, що "Руська вісь світу"("Пулковський меридіан") проходить також і через велике місто Константинополь (нині Стамбул), яке раніше було столицею Візантійської імперії. (Просто зауважу: і там теж треба шукати "російський слід"!) Згадаю лише коротко, що місто Константинополь було столицею Візантійської імперії в період з 395 по 1204 і з 1261 по 1453, а в 1054 він став центром Православ'я.

Офіційна інформація про це місто: Протягом Середніх віків Константинополь був найбільшим і найбагатшим містом Європи. Серед імен міста - Візантій (грец. Βυζάντιον, лат. Byzantium), Новий Рим (грец. Νέα Ῥώμη, лат. Nova Roma) ( входить до складу титулу патріарха), Константинополь, Царгород (у слов'ян; переклад грецької назви «Царський град» - Βασιλεύουσα Πόλις - Василевуса Поліс, місто василевса) та Стамбул. Назва "Константинополь" (Κωνσταντινούπολη) зберігається в сучасній грецькій мові, "Царгород" - в південнослов'янських. У IX-XII століттях використовувалася і пишна назва "Візантида" (грец. Βυζαντις). Місто було офіційно перейменовано на Стамбул в 1930 році в ході реформ Ататюрка.. ().

Тепер послухайте з вуст нинішнього глави "Руської Православної Церкви" важливу для нас інформацію щодо "Пулківського меридіана" та "російської осі світу":

"Гіперборея - це все те, що на північ від Візантії!" (С) патріарх Кирило.

Ви добре зрозуміли, що сказав голова РПЦ?

Все те, що на північ від Візантії, столицею якої був Константинополь (нині Стамбул), через який проходить "Пулковський меридіан", і є Гіперборея, яку офіційні історики все шукають і ніяк не можуть знайти, мовляв, де ж вона? Де?

Як вам, читачу, така інформація про "російської осі світу"?!

Адже про "Пулковський меридіан", особливо про те, що "на північ від Візантії", можна дізнатися ще багато чого цікавого...

Нан Мадол - штучний архіпелаг, загальною площею 79 гектарів, що складається з 92 островів, пов'язаних системою штучних каналів. Відомий також як "Тихоокеанська Венеція". Розташований біля острова Темвен, на південний схід від острова Понапе, частини Каролінських островів, і до 1500 н. е. був столицею правлячої на той час династії Со Делер.

Вчені виявили нове доісторичне місто у середині Тихого океану. Супутникові знімки показують гігантські квадратні блоки, розташовані біля берегів острова Понпеї. Ці квадратні кам'яні споруди напрочуд ідентичні та геометричні за формою.

Багатьом відомо про Нан-Мадола, але дуже мало відомо про руїни, які там виявлені на острові Понпеї зовсім недавно. Понпеї, маленький (345 квадратних кілометрів) вулканічний острів у центрі Тихого океану, в Мікронезії: звідси далеко і до континентальної Азії, і до острівної Південно-Східної Азії, ще далі до Австралії та Америки.

Віддалений острів Понпеї розташований у межах острівного ланцюга Мікронезії. Зовсім недалеко розташований Нан-Мадол - невеликий архіпелаг на південний схід від острова Понпеї в Тихому океані, що складається з понад сотні штучних острівців з базальтових монолітів і коралових блоків, пов'язаних системою каналів і є місцем археологічних розкопок.

На загубленому в Тихому океані острівці Понапі цивілізація розвинулася і загинула задовго до того, як з'явився перший європеєць. В епоху великих географічних відкриттів іспанські, португальські, голландські та англійські моряки, повертаючись із далеких плавань, розповідали безліч неймовірних історій про чудеса тихоокеанських островів.

Вчені, як правило, вважали ці історії звичайними моряцькими побоянками і тому не повірили розповіді іспанського капітана Альваро Сааведра, який у 1529 році розповів про дивовижний острів Понап, що лежить між Гавайським архіпелагом і Філіппінами. Капітан стверджував, що на острові є руїни храмів, палаців, незрозумілі великі споруди, кам'яні набережні. За його словами, покинуте місто віддалено нагадувало Венецію.

Довгий час географи вважали загадкове місто на Понапі легендою, доки острів не відвідав російський мореплавець Федір Петрович Літке під час навколосвітнього плавання 1826–1829 років на шлюпі «Сенявін». Він першим склав карти острова, описав таємничі руїни Понапі та наніс на карту сусідні острови.

Понапе - вулканічний острів діаметром всього 15 кілометрів, оточений бар'єрним рифом. Він входить у Каролінський архіпелаг Мікронезії поблизу екватора. Береги острова сильно зруйновані тропічними тайфунами, а в центрі його – непрохідні густі чагарники. На сході острова знаходиться штучна лагуна, і тут рифовий бар'єр зруйнований руками людини. Усередині мілководної лагуни знаходяться руїни стародавнього міста Нан-Мадол, розташованого на ста невеликих острівцях.

Оглядаючи руїни, Літке переконався: жителі давно покинули місто, і лише на протилежному боці острова в первісних умовах жила жменька тубільців. На жаль, усі відомості про Понапа, зібрані Літком, загубилися в архівах Російського географічного товариства і ніколи повністю не публікувалися. У 1857 році руїни Нан-Мадола поверхово обстежив американець Л. Г'юлік, а пізніше поляк І. Кубарі, який оселився на острові, склав перший докладний план руїн.

У 1896 році на Понапі з'явився англієць Ф. Крісчен, дослідник безцеремонний і безчесний. Керуючись планом Кубарі, він піддав руїни Нан-Мадола справжньому пограбуванню і сам мало не загинув від рук місцевих жителів після того, як пограбував кількох шанованих тубільцями стародавніх гробниць.

Найбільш серйозне археологічне вивчення Нан-Мадола зробив наприкінці XIX - початку XX століть німецький вчений Пауль Хамбрух, який встановив: усі острівці всередині лагуни штучного походження!

Невідомі будівельники привозили з півночі острова базальтові плити, укладали їх рядами вздовж і поперек, і якщо блоки були неправильної форми, проміжки з-поміж них заповнювали кораловим щебенем. Верхні частини більшості платформ були плоскими, зручними для будівництва будівель.

Під час сильних припливів простір між платформами затоплювався, і містечко покривалося мережею каналів, нагадуючи маленьку Венецію. Хамбрух завдав на карту дев'яносто таких штучних островів. Виявив він і штучні водоймища, фундаменти палаців та храмових споруд.

У 1908 році побачила світ книга Хамбруха, присвячена дослідженням Нан-Мадола. У ній вчений висунув припущення про те, що на Понапі протягом кількох століть діяв релігійно-культовий центр мікронезійців, куди здійснювали паломництва жителі інших островів в Океанії.

Про це свідчили і легенди, записані Хамбрухом зі слів аборигенів. Згідно з цими переказами, колись островом керував князь Сау Делеур, ім'я якого поступово стало титулом і означало король-жрець. Таких Сау Делеурів було п'ятнадцять, а потім династія згасла. Саме цій династії належить заслуга будівництва кам'яних споруд на штучних острівцях.

Вчений визначив початок будівництва священного міста приблизно V століть н.е. 1958 року це підтвердила експертиза, проведена дослідниками зі США. Німецький археолог записав легенду островитян про головну богину Нан-Мадола, черепаху Нанунсунсан. Для неї збудували палац з басейном, а саму богиню прикрашали перламутром. У дні свят жерці возили її на човні вздовж каналів і від її імені вигукували пророкування. Потім богиню смажили та урочисто з'їдали. Американці в 1958 році на дні заболоченого водоймища всередині храму знайшли тисячі панцирів таких богинь.

До 1914 Хамбрух та інші дослідники встановили: в Нан-Мадолі було близько восьмисот кам'яних споруд, включаючи фортечні стіни і портові споруди. Головний храм споруджено з мегалітичних блоків. Під цим храмом виявилася мережа тунелів і каналів, якими туди могли проникати люди та човни.

Археологічні відкриття на Понапі породили безліч фантастичних та неймовірних гіпотез. Одні вчені стверджували: на острові виявлено залишки легендарної Лемурії; інші бачили в гігантських кам'яних спорудах плоди діяльності колонізаторів-інків, які нібито прибули на острів з Перу. Висловлювалася і гіпотеза, що Понапе був форпостом єгипетських фараонів на Тихому океані.

До серйозних досліджень Нан-Мадола американські археологи змогли розпочати лише 1958 року. З розповідей тубільців вони дізналися, що під час окупації японці вели розкопки у багатьох частинах острова, щось знаходили та відвозили. Розповідали про якісь металеві предмети, скульптури та саркофаги. Американці надіслали офіційний запит до Токіо, але японська влада відповіла, що їм нічого про це не відомо.

ХТО ПОБУДУВАЛО МІСТО НА НЕВІ, ЩО НАЗВАЄ САНКТ-ПЕТЕРБУРГОМ?

"Імператор Петро I та Ісакіївський собор", Санкт-Петербург, картина художника Максима Воробйова, 1844 р.

Перший же прочитав цю статтю людина поставив мені запитання: "в чому практичний зміст цієї праці?"
Як відповідь на це запитання, я наведу слова Петра Столипіна (1862-1911), вбитого в Києві і який обіймав останні роки свого життя посаду голови Ради міністрів Російської імперії. Він сказав так:
"Народ, який не знає своєї історії, є гній, на якому виростають інші народи".

Ось щоб нам перестати бути для когось гноєм, нам треба, нарешті, дізнатися нашу справжню історію і розкрити одну таємницю, що ретельно приховується з віку в століття, пов'язану з Петром I і градом на Неві - Санкт-Петербургом.

Скажу відразу, що перший російський імператор Петро I (1672-1725) не просто так з'явився на історичній сцені як реформатор Русі і зовсім не випадково ще за його життя багато хто на Русі говорив про заміну одного Петра (сина другого російського царя з роду Романових) на іншого Петра, іноземного, із невідомого роду.

До речі, суперечки про родоплемінне походження "іншого" Петра I, який увійшов в історію Росії як великий реформатор і будівельник міста Санкт-Петербурга, не вщухають досі, тому що справді незрозуміло, чия кров текла в його жилах. Судячи з його прижиттєвих портретів і портретів його сімейства, російським по крові Петро не був однозначно!

Портрети першого російського імператора Петра I, його другої дружини Катерини I та дочок Єлизавети та Анни:

Русов, слов'ян, з такими особами, як бачимо цих портретах, немає! Чиїх же кровей були Петро I, його друга дружина Катерина Перша та їхні дочки? - це питання залишається відкритим досі.

Що стосується бурхливої ​​реформаторської діяльності Петра I, на сьогодні нам відомо досконально тільки одне: Петра I підмінили буквально на іншу людину або її "ніби підмінили" (вникайте у значення слів російської мови!) після його перебування за кордоном у період з березня 1697 по серпень 1698 року.

Сучасники відзначали, хто бачив і знав Петра I раніше, що він дуже змінився зовні, але ще більше, до невпізнанності, він змінився внутрішньо.
Ще до повернення до Москви із закордонної поїздки, прямо з Лондона, 26 річний цар всієї Русі віддав письмове розпорядження про ув'язнення до суздальського Покровського монастиря своєї законної дружини Євдокії Лопухіної, російської за походженням, з якою він одружився в 16-річному віці.

Відносно першої дружини Петра I є цікава інформація: "Євдокія Лопухіна увійшла в історію як остання російська дружина російського царя. І всі наступні російські імператори теж брали собі за дружину тільки іноземок, чому в жилах їх спадкоємців ставало все менше російської крові". Джерело.
Дуже цікавий штрих в історії держави російської, чи не так?
Тепер перейдемо до розгляду найцікавіших справ Петра та історії Санкт-Петербурга.

Відомо, що 31 липня 1698 року, перебуваючи в Раві (Російській), Петро I зустрівся з королем Речі Посполитої Августом II. "Спілкування двох монархів, які були майже ровесниками, тривало протягом трьох днів. У результаті виникла особиста дружба і намітилося створення союзу проти Швеції. Остаточно таємний договір з саксонським курфюрстом і польським королем був укладений 1 листопада 1699. За ним Август II повинен був на 1 серпня війну проти Швеції вторгненням у Лівонію". (Енциклопедична стаття "Велике посольство". Джерело).

Довідка: вперше у документах Рава-Руська згадується у XV столітті. Белзський і мазовецький князь Владислав у 1455 році назвав ім'ям свого мазовецького володіння невеликий населений пункт на річці Рата, з додатком слова «Руська» на відміну від Рави-Мазовецької, яка нині розташована на території Польщі. Джерело.

Інакше висловлюючись, під час зустрічі з Августом II Петро I уклав із нею таємний договір, за яким, після повернення царя всієї Русі до Москви, вони спільно почнуть війну проти Швеції, заради досягнення у цій війні якихось своїх інтересів.

А незадовго перед тим, 14 липня 1698 року, відбулася зустріч 26-річного Петра I з 58-річним імператором Священної римської імперії німецької нації (також правителем Австрії) Леопольдом I (з роду Габсбургів). Про деталі тієї зустрічі ми можемо лише здогадуватись, але цікаві ті політичні кроки, які зробив після повернення до Москви молодий цар всієї Русі.

На колажі: Леопольд I & Петро I (у молодості виглядали як брати) і герб Священної Римської імперії, який згодом став і гербом Російської імперії теж.
Отже, повернувшись до Москви із закордонного посольства, Петро I, вважав за важливе для себе негайно завдати нищівного удару по всьому російському, насамперед по російській історії та традиції.

Чому й навіщо?
Ну не любив Петро I росіян, тому й хотів він перетворити Росію на подобу європейської держави, а найбільше - на подобу Священної Римської імперії. До того ж під час закордонного турне Європою 26-річному Петру I пояснили, (швидше за все це зробив Леопольд I), що він має всі шанси перетворитися з "царя всієї Русі" на "імператора Російської імперії", якщо зробить низку правильних кроків.

Яких?
Петру I, мабуть, це пояснили.
До того моменту на березі Фінської затоки, на підконтрольній 18-річному Шведському королю Карлу XII території, вже стояло частково напівзатоплене студеними водами невелике античне місто з кам'яними будинками, сам факт існування якого не давав спокою сильним світу цього.

Для світової історії це античне місто, спочатку поглинене водою, а потім звільнене, було таким самим артефактом, який нікуди не можна було сховати, як і давньоєгипетські піраміди. Найбільше "сильних світу цього" турбувало те, що стояв він на споконвічно руській землі! Це було античне місто, побудоване росіянами! І своїм існуванням він доводив багатовікову, а може й багатотисячну російську історію!

На цих малюнках двовікової давності зображено частину території Василівського острова, що прилягає до набережної Великої Неви (наб. Лейтенанта Шмідта) між 25-ю та 19-ю лініями. Зважаючи на все, малювальником задокументовані не петровські новобудови, а останки стародавнього кам'яного міста, де поряд з будівлями, що розвалилися, були і відносно цілі.

На цій гравюрі Зубова Олексія Федоровича (1682 – 1751), петровського художника, зображено введення шведських судів у Неву 9 вересня 1714 після перемоги при Гангуті. Напис на гравюрі "Васильєвський острів при Санкт Пітербурху". Художник детально прописав на гравюрі кам'яну набережну та численні багатоповерхові будинки. При цьому офіційна історія стверджує, що лише 11 років тому на цьому місці не було нічого! Це, мовляв, все Петро I збудував, який для війни зі Швецією мав лише 40-тисячне військо...

А на цій віковій давності фотографії зафіксовано будинок Ермітажу, перший поверх якого, незважаючи на те, що це споруда, як запевняють історики, зовсім недавня, виявилася глибоко під землею!

Ермітаж будівлі.

Ось цих "сильних цього світу", зацікавлених у тому, щоб усі подібні артефакти ніколи не заговорили, і відвідав у своєму закордонному турне 26-річний російський цар Петро I.

"Цікавим фактом є і склад російського посольства, що вирушив до Європи. Чисельність супроводжуючих царя становила 20 осіб, при цьому посольство очолював Олександр Меншиков. А посольство, що повернулося, складалося, за винятком Меншикова, тільки з підданих Голландії! Причому посольство вирушило до Європи разом з царем два тижні, як передбачалося, а повернулося лише за рік із лишком...

Стрільці – гвардія та еліта російської царської армії – запідозрили недобре. Стрілецький бунт, що почався, був жорстоко придушений Петром. Адже стрільці були найпросунутішими і боєздатними військовими з'єднаннями, вірно служили російським царям. Стрільцями ставали у спадок, що свідчить про найвищий рівень цих підрозділів.

Характерно, що масштаби знищення стрільців були більш глобальними, ніж за версією офіційних джерел. У той час чисельність стрільців досягала 20 тисяч осіб, а після упокорення стрілецького бунту урядом Петра I російська армія залишилася без піхоти, після чого було зроблено новий набір рекрутів і повне переформування армії, що діє. Примітним фактом є і те, що на честь придушення стрілецького бунту було випущено пам'ятну медаль з написами латинською мовою, яка до цього ніколи не застосовувалася при карбуванні монет і медалей на Русі, але застосовувалася у Священній Римській імперії”.

Зліва медаль Петра I "Придушення стрілецького бунту, 1698", праворуч для порівняння медаль Леопольда I.
Джерело.

До речі, ще одна цікава деталь до історії про бунт стрільців.
"У березні 1698 року в Москві з'явилися в терміновому порядку викликані царівною Софією Олексіївною (сестрою Петра I і дочкою царя Олексія Михайловича) 175 стрільців з 4 стрілецьких полків, що брали участь в Азовських походах Петра I в 1695-1696 роках. I не є її братом...

4 квітня 1698 року проти стрільців було послано солдатів Семенівського полку, які за сприяння посадських людей «вибили» бунтівних стрільців зі столиці. Стрільці повернулися до своїх полків, у яких почалося бродіння.
6 червня стрільці змістили своїх начальників, обрали по 4 виборних у кожному полку та попрямували до Москви. Повсталі (2200 чоловік) мали намір звести на престол царівну Софію або, у разі її відмови, В. В. Голіцина, який був у засланні.

Уряд направив проти стрільців Преображенський, Семенівський, Лефортовський і Бутирський полки (близько 4000 чоловік) та дворянську кінноту під командуванням А. С. Шеїна, генерала П. Гордона та генерал-поручика князя І. М. Кольцова-Мосальського.

14 червня після огляду на річці Ходинка полки виступили із Москви. 17 червня, випередивши стрільців, А. І. Рєпнін зайняв Новоієрусалимський (Воскресенський) монастир. 18 червня за 40 верст на захід від Москви повсталі були розбиті.
У бою біля Воскресенського монастиря з боку Уряду брали участь:
Бутирський полк – генерал П. Гордон
«Батальйон» Преображенського полку – майор Микола фон Зальм
«Батальйон» (6 рот) Семенівського полку – напівполковник І. І. Англер
Лефортовський полк – полковник Ю. С. Лім
Артилерія під командуванням полковника де Граге (Гранжа)". Джерело.

Як бачимо, прізвища командувачів урядових військ явно не російські.
Виходить, що на тіло державотворчого російського народу було приставлено неросійську голову у вигляді Петра I і вірних йому іноземців.

Після придушення бунту стрільців, Петро I вважав за важливе зробити реформу російського календаря, яка вилилася в те, що у слов'ян було обрізано 5508 років їхньої історії і чергове 7208 літо стало 1700 роком.
Петро I також замінив слов'янське слово "новоліття" на придумане ним "новоріччя" ("З новим Роком!"), а давнє російське свято "Різдво Сонця", споконвіку відзначається на Русі 25 грудня, через 3 дні після зимового сонцестояння, він замінив на свято "Різдво Христа".

Якщо вдуматись у слова "З новим Роком!", то ці слова привітання (і написання слова "Рік" з великої літери) є не що інше, як придумане спеціально для слов'ян Петром I блюзнірське привітання "З НОВИМ БОГОМ!" По-німецьки Бог - Gott, по-англійськи Бог - God, так само і в низці інших мов. Ось і виходить, що в широко відомий нині вираз "З Новим Роком!" був спочатку вкладений блюзнірський зміст - "З Новим Богом!" (замість старого бога, слов'янського - Ярила!).

Тому й писалося це слово "Рік" із великої літери!
Цікава й логіка такого знущання з свідомості російської людини. Споконвічне зимове російське свято "Різдво Сонця" (народженого від Богородиці-Неба і духу Святого за давньослов'янською міфологією), яке відзначається на Русі споконвіку 25 грудня, було замінено на "Різдво Христа" (народженого від єврейської діви Марії та "духу святого" голуба, за юдейською легендою).

Реформатор або реформатори, (можливо Петро I пішов на цей крок не один, а з "патріархом всієї Русі"), керувалися при цьому такими міркуваннями: "Вважатимемо, що легендарний Христос теж народився 25 грудня, якраз того дня, коли слов'яни відзначають свято "Різдво Сонця", але він у той день ще не був обрізаний за іудейською традицією як личить єврею! У євреїв обрізання робиться на 8-й день від народження. днем народження боголюдини Христа виходить якраз - 1 січня!".
І сталося після петровської реформи так:

А так було (свідчення 1865):

Практично одночасно з цими кроками, Петро I, повернувшись із "Великого посольства", почав готуватися до війни зі Швецією. Воювати треба було і за вихід Росії до Балтійського моря, і за майбутній титул імператора Російської імперії, який Петро I знайшов у 1721 по завершенню ним 21-річної "Північної війни" зі Швецією, розпочатої в 1700 році.

Історична довідка: "У 1699 році був створений "Північний союз" проти шведського короля Карла XII, до якого, крім Росії, увійшли Данія, Саксонія і Річ Посполита на чолі з саксонським курфюрстом і польським королем Августом II. Швеції Ліфляндію.За допомогу він обіцяв Росії повернення земель, що раніше належали російським (Інгерманландії, яка розташовувалася в межах сьогоднішньої Ленінградської області, і Карелії)".

Джерело.
Останнє – важливий факт!
Інакше кажучи, під час тривалої закордонної поїздки у Петра I з'явилася думка (друг підкинув, ось тільки який, Август II чи Леопольд I?) відібрати силою у юного 18-річного шведського короля Карла XII ту частину земель, що колись давно, історично належала росіянам.
Сучасна географічна карта із зазначенням кордону Росії:

І коли ця історично російська земля була відвойована Петром I у шведського короля Карла XII, він і заклав у 1703 на березі Фінської затоки нібито з нуля новий град Санк-Петербург.

Ось як про це розповідають багато істориків і в тому числі Вікіпедія:
"Для вступу у війну Росії було необхідно укласти мир з Османською імперією. Після досягнення перемир'я з турецьким султаном терміном на 30 років Росія 19 (30) серпня 1700 оголосила війну Швеції під приводом помсти за образу, надану царю Петру I в Ризі...

Початок війни для Петра I був бентежним: новонабрана армія (після бунту стрільців), вручена саксонському фельдмаршалу герцогу де Кро, була розгромлена під Нарвою 19 (30) листопада 1700 року.
Вважаючи, що Росія досить ослаблена, Карл XII пішов зі своїми військами до Лівонії, щоб направити всі сили проти Августа II.

Однак Петро I, продовживши реформи армії на європейський зразок, відновив бойові дії. Вже восени 1702 року російська армія у присутності царя захопила фортеця Нотебург (перейменована на Шліссельбург), навесні 1703 року - фортеця Нієншанц у гирлі Неви. Тут 16 (27) травня 1703 року почалося будівництво Санкт-Петербурга, але в острові Котлін розмістилася база російського флоту - фортеця Кроншлот (згодом Кронштадт)". Джерело.

Тепер я пропоную глибше вникнути в опис "Північної війни", яку вів Петро I проти Швеції протягом аж 21-го року, і можливо тоді читач зрозуміє, що історики його просто дурять своїми словесами...
Битва за Нарва

18 серпня 1700 року Петро отримав звістку про укладання Константинопольського мирного договору з турками і 19 (30) серпня, ще не знаючи про вихід Данії з війни, оголосив війну Швеції, і 24 серпня (3 вересня) російські війська виступили з наступальним походом. союзному договору з Серпнем II Росії мала відійти Інгерманландія (інакше «Шведська Інгрия») - територія приблизно відповідна нинішній Ленінградській області. .

Похід до Нарви був організований невдало, під осінь: солдати систематично недоїдали, коні, що перевозили спорядження, харчувалися настільки погано, що до кінця походу почався їхній відмінок, а крім цього у зв'язку з дощами, що почалися, і поганим станом доріг біля обозу регулярно ламалися вози. Петро I планував зосередити у Нарви понад 60 тис. солдатів, проте повільний темп поступу війська до Нарви зривав терміни і плани царя. Зрештою облога Нарви розпочалася лише 14 (25) жовтня силами за різними оцінками від 34 тис. до 40 тис. солдатів.

Облогу Нарви також було організовано невдало. Обстріл міста з гармат виявився неефективним у зв'язку з тим, що російська армія використовувала надто легкі знаряддя, більше, боєприпасів вистачило лише на два тижні. Нарва фактично була здвоєною фортецею разом із сусіднім Івангородом, і Петро I, особисто спланував облогу, змушений був сильно розтягнути російські війська, оточивши одночасно обидві фортеці. Таке невдале розташування російських військ згодом негативно позначилося з їхньої боєздатності під час наступної битви при Нарві.

Тим часом Август II, дізнавшись про швидкий вихід Данії з війни, зняв облогу Риги і відступив у Курляндію, що дозволило Карлу XII перекинути частину свого війська морем у Пернов (Пярну). Висадившись там 6 жовтня, він попрямував до російськими військами Нарві, що тримала в облозі. Петро I разом із генерал-фельдмаршалом графом Головіним у ніч проти 18 листопада залишив армію і вирушив у Новгород. Найвище командування армією було доручено царем старшому у чині - іноземцю, герцогу де Круа.

19 (30) листопада 1700 року військо Карла XII чисельністю 25 тисяч жителів завдало російському війську чисельністю за різними оцінками від 34 до 40 тисяч жителів важке поразка у битві під Нарвою. Герцог де Круа зі своїми штабом, що складається також з іноземців, ще до вирішального моменту битви здався Карлу XII.

До 21 листопада (2 грудня) основна частина російської армії, яка після всіх втрат все ще перевершувала за чисельністю шведську, за наказом герцога де Круа капітулювала. Стійко оборонялися від шведів лейб-гвардії Преображенський та лейб-гвардії Семенівські полки, які не тільки самі зуміли уникнути ганебної капітуляції, а й прикрили відхід частини російської армії, тим самим врятували її від повного розгрому. За мужність, виявлену в цій битві, солдати полку у 1700-1740 роках. носили червоні панчохи (на згадку про те, що «у цій битві стояли вони по коліна в крові»).

Результати кампанії для російської сторони були катастрофічними: втрати вбитими, смертельно пораненими, потонулими, які дезертували і померли від голоду і морозу, склали від 8 тис. до 10 тис. осіб, 700 осіб, включаючи 10 генералів і 56 офіцерів, потрапили в полон, було втрачено 179 із 184 гармат.

Серед причин поразки російської армії називають такі: погана підготовленість до війни (російська армія перебувала у стадії реорганізації) із сильним противником; війська не вміли воювати за правилами лінійної тактики, вести розвідку, слабко озброєні; артилерія була застарілою і багатокаліберною (на той період в артилерії існувало понад 25 різних калібрів, що багато в чому ускладнювало постачання артилерії боєприпасами) і найголовніше російська армія не мала свого національного командного складу, на всіх основних командних посадах знаходилися іноземні офіцери.

Після цієї поразки на кілька років у Європі утвердилася думка про повну небоєздатність російської армії, а Карл XII отримав прізвисько шведського «Олександра Македонського». Після поразки під Нарвою Петро I обмежив кількість іноземних офіцерів у військах. Вони могли становити лише 1/3 від загальної чисельності офіцерів підрозділу.

Поразка під Нарвою зіграла величезну роль розвитку російської армії та історії країни. Як вказував історик М. М. Покровський, всі інтереси Росії у війні зводилися до торгівлі, до завоювання виходу до моря та отримання контролю над торговими портами на Балтиці. Тому Петро від початку війни взяв під особливий приціл балтійські порти Нарву і Ригу, але зазнавши нищівної поразки під Нарвою і був відкинутий у район нинішнього Санкт-Петербурга, прийняв рішення про будівництво нового порту і міста в гирлі Неви - майбутньої столиці Російської імперії. Джерело.

Ось так ось, не вміючи до ладу воювати, маючи на той момент всього 40 тисячну армію, (а що таке 40 тисяч чоловік для царя всієї Русі?), не зумівши навіть відбити у шведів Івангород, заснований навесні 1492 року московським князем Іваном III Васильовичем як раз для того, щоб Росія мала свій морський порт на Балтиці, Петро I з прагненням приступає до закладки з нуля нового міста і вже через 8 років оголошує його столицею Росії!

Вам не здається це щонайменше дивним?
Вам не здається, що в цьому намірі Петра I неодмінно побудувати нову столицю Росії на березі Фінської затоки є якесь "друге дно", "якась таємниця", про яку офіційна історія замовчує...

План нового міста Санкт-Петербурга, складений 1717 року у Парижі.
А в чому таємниця?

Припустимо, Петро I хотів, щоб у Росії був вихід у Балтійське море, і тому він скинув з Москви статус столиці і поклав цей статус на місто, що знову будується.

Погодьтеся, якось несерйозно. Ну було б просто місто-порт, як Івангород, навіщо столицю треба було переносити?!

Цьому феномену є лише одне пояснення: "сильні цього світу", яких російський цар відвідав під час свого закордонного турне або які (за іншою версією) підмінили сина Олексія Михайловича Романова - Петра I - на свою людину, навіяли йому, що він може стати одного разу великим імператором, подібним до могутнього імператора Священної Римської імперії, але для цього треба провернути один ділок, пов'язаний з "північною столицею Русі": всі повинні повірити, що "цар всієї Русі" побудував нове кам'яне місто зі складною архітектурою практично з нуля!

Панорама міста, що складається з фотографій, зроблених у 1861 році. Клікабельно!

У підсумку, стараннями і Петра I, і його послідовників імператорів та імператриць, і західних істориків, які прислуговували їм і писали для нас історію Держави Російської, РОСІЙСЬКА ІСТОРІЯ БУЛА СПОКЛАДАНА І ІЗОЛГАНА, як потім пізніше писав і говорив перший мало не поплатився життям.
Стаття: "За що видатний російський учений Михайло Ломоносов був засуджений до страти?"
Ну а Петро I за свою велику запопадливість отримав таки в 1721 титул "Імператора Всеросійського", про що красномовно свідчить нам гравюра придворного художника Федора Зубова:

Хто був у Петра I "хрещеним батьком", зовсім неважко здогадатися, дивлячись на цю гравюру, де римський полководець покладає на голову Петра I імператорську корону. Цим "хрещеним батьком" міг бути лише імператор Священної Римської імперії Леопольд I, чий герб і скопіював для Росії "Петр Великий", змінивши на зображенні російського герба лише атрибути влади:

Герб Священної Римської імперії та її правитель Леопольд I.
Думка незалежного історика і просто дуже спостережливої ​​людини Андрія Кадикчанського:
"Пітере. Для мене він загадковий не стільки своєю появою, скільки незрозумілим забуттям. Цілком очевидно, що воно таке ж допотопне, античне місто, як і всі ті міста, які Європа приписує досягненням їхніх власних предків.

Незбагненно, як вдалося навіяти всьому світу, що все Середземномор'я це античність, колиска світової цивілізації, а Петербург всього якихось триста років?
Історики стверджують, що Петро I таким чином залучив «дику, темну, неосвічену, забиту» Росію до здобутків «великої західної цивілізації». Але ми знаємо тепер, що не завжди росіяни з благоговінням зітхали на «Снікерси» і «Мальборо». Ця модель поведінки впроваджена в масову свідомість у роки шкідницького правління хрущовського, що посилилася в часи брежнєвського розкладання, викликаного ситим безтурботним життям, що прийняла особливо потворні карикатурні форми при Горбачова, і досягла свого піку в часи ганебного періоду «царювання», віч.

Тому можна з упевненістю говорити про те, що пояснення просто - як гранований стакан: вся справа в духовності російського народу. У його наївній вірі у справедливість і у власній скромності.

Нам і на думку не спадало, що хтось може набратися такого нахабства, що припише собі такі глобальні здобутки, як антична архітектура та скульптура. Тому що нам самим це від природи є абсолютно неприродним. Ми охоче віримо в блискучі досягнення західної цивілізації, представники якої лише зубами риплять від того, що Петербург не на їхній території.

Тим часом, при найближчому розгляді, кожен, хто вірить на власні очі, переконується в тому, що «давні» Греція з Римом та Північний Захід Росії, це одна цивілізація, одна культура, причому… не наша.

Антон Благін:
А тепер давайте згадаємо про "масонські символи" Санкт-Петербурга, які в архітектурі будівель зустрічаються дуже часто.

Трикутник з променями, що виходять з нього, бачите?
Думаєте це і справді "масонський знак"?

Ось такий символ на щиті, прикріпленому до грудей ангела, встановленого на даху Ісакієвського собору. У трикутнику, від якого виходять на всі боки промені, добре видно ще й "боже око".

Найдивовижніше в нашій історії те, що масонську ложу під назвою "Вільні муляри" декому довелося створювати та офіційно реєструвати (щоб усі знали, мовляв є такі хлопці!) тільки тому, що град на Неві Санкт-Петербург зі своєю напрочуд багатою архітектурою з'явився на всіх картах світу!

Історична довідка: "Сучасний Орден Вільних Каменярів організаційно оформився на початку XVIII століття. У день різдва св. Іоанна Хрестителя 24 червня 1717 року в лондонській таверні «Гусь і рожен» була заснована перша у світі «Велика ложа», що об'єднала чотири «Малі Таким чином, була створена масонська організація нового часу, яка започаткувала інститут сучасного масонства, що поширився через кілька десятиліть по всьому Європейському континенту.

У 1723 році була опублікована «Книга Конституцій» Джеймса Андерсона (1680 -1739) під назвою «Конституції вільних мулярів, що містять історію, обов'язки та правила цього стародавнього та вельми поважного братства», яка була затверджена та прийнята за основний закон масонами. У «Конституціях», окрім іншого, містилася міфічна історія масонства від Райського саду до 1717 року. Мета союзу Вільних Каменярів позначалася як прагнення морального самовдосконалення, пізнання Істини і себе, і навіть любов до ближнього.

Основною версією походження масонства вважається версія про походження від середньовічних будівельних товариств. Зараз масонство поширене по всьому світу і представлене в різних організаційних формах - ложах, великих ложах, верховних порадах, капітулах, ареопагах, консисторіях, федераціях та конфедераціях. Загальна чисельність вільних мулярів у світі оцінюється в 4 000 000 осіб.

Ну а хто ж ще, окрім цих загадкових "вільних мулярів", міг володіти дивовижними секретами художньої обробки каменю і створювати таку красу?! Це питання, звичайно, сарказм з мого боку.
Ось приклад напрочуд гарної обробки каменю, використаного в ході будівництва Санкт-Петербурга:

Фігури кам'яні, а враження таке, ніби вони відлиті в одній формі! А вони, схоже, і справді відлиті! За такою технологією (або приблизно такою) сьогодні виготовляють кам'яні мийки для кухонь!
ВАЖЛИВИЙ ВІДЕОДОДАТОК:
"Допетровський Пітер":

Коментарі:

Антон Благін: я наведу зараз два старі малюнки, зроблені придворними художниками, які мали за допомогою живопису (кінематорграфа, на жаль, ще не було!) переконати всіх, хто виявляв інтерес до техніки та технології будівництва граду Петра, що гранітні колони Ісакієвського собору, бездоганно круглого діаметру та ретельного шліфування, зробили в місцевій каменоломні лапотні мужики за допомогою простих залізних сокир!

"Каменоломня Пютерлакс неподалік Виборга, власність поміщиці фон Експарре".

Ну, дуже переконливо намальовано, як все було! Ну, прямо для недорослей, які навіть молотка в руках не тримали! Мовляв, мужики постукали сокирами по гранітній брилі і вона (о диво!) стала бездоганно рівною циліндричною формою! Навіть з того боку, що на землі лежала!

Ось на такій брехні, орієнтованій на людей, які не вміють думати, і проколюються наші горе-історики! Мовчали б - народ просто губився б у здогадах! А тепер, після такої брехні, дудки! Вже зрозуміло, що собор Іси-Київського зовсім не так і не тими людьми будувався! І зовсім інший час!

То хто ж збудував Санкт-Петербург? І яке відношення мають до нього масони, при тому що місто на Неві буквально нашпиговане таємничою символікою, яку багато хто вважає масонською?

Нещодавно, можливо місяць тому, я опублікував статтю "Російська вісь світу".
Нижче я хочу привести її повністю, тому що вона є продовженням цієї теми, просто написана трохи раніше.
"РУСЬКА ВОСЬ СВІТУ"

Вам відомо, читачу, що це за червона лінія, що проходить глобусом Землі?

Офіційно, це так званий Пулковський меридіан. Про нього останнім часом написано різними істориками багато захоплюючих оповідань, наповнених, як правило, різноманітними домислами, що не розкривають істину, а ще сильніше приховують її...

"Пулковський меридіан" (якщо коротко і буквально) - це умовна лінія, зорієнтована строго у напрямку Північ-Південь і проходить через центр залу головної будівлі Пулковської обсерваторії, збудованій на околиці Санкт-Петербурга 1839 року.

А неофіційно (і ця інформація широко не пропагується), ця червона лінія на карті світу показує, як із півночі на південь кілька тисячоліть тому (а може й кілька десятків тисячоліть!) відбувалося переміщення найзагадковішого народу на землі, представників якого давні греки називали гіперборейцями ("жили за Бореєм"), а індуси називали аріями, ар'ями, що перекладається російською мовою як "шляхетні".

Петро I, судячи з усього, ввів наслідування гіперборейської класифікації, що існувала колись, посвячених у таємниці вогню, каменю і духу! Це їх називали ар'ями – благородними.

Коли в Росії та світі на стику XIX і XX століть стався бум захоплення арійською темою та арійською символікою (головний арійський символ - добре відомий всім знак свастики - хрест із загнутими кінцями, а інший символ - "око в трикутнику"), французький філософ і письменник Едуард Шюре написав у своїй книзі про арії такі рядки: «Якщо чорна раса дозріла під палючим сонцем Африки, розквіт білої раси відбувався під крижаним подихом Північного полюса. Грецька міфологія називає білих гіперборейців. Ці рудоволосі, блакитноокі люди йшли з півночі через ліси, освітлювані північним сяйвом, у супроводі собак і оленів, ведені сміливими ватажками, які спонукали даром ясновидіння своїх жінок.

Золото волосся і блакит очей - кольори визначені. Цій расі призначено було створити сонячний культ священного вогню і внести у світ тугу за небесною Батьківщиною…» (Е.Шюре. "Великі посвячені", Друкарня Губернської Земської Управи, 1914).
Інший письменник – Б.Г. Тилак, що має індоарійське походження (він із роду брахманів), приблизно тоді ж написав і видав книгу "Арктична батьківщина у Ведах".

У сучасному виданні книги Б.Г.Тілака, в інструкції до неї, написано буквально таке: "Читач знайомиться з перекладом знаменитої книги відомого індійського вченого Б.Г.Тілака (1856-1920), в якій він стверджує, аналізуючи найдавніші пам'ятки літератури, Веди та Авесту, що прабатьківщина ар'їв існувала в арктичному регіоні, а останнє заледеніння витіснило арійські раси з півночі на землі Європи.Індійський учений побачив у стародавніх текстах точне відображення не тільки історичних, астрономічних, але й геофізичних реалій, пов'язаних із Заполярем. Тілаку на десятиліття випередити висновки археологів, філологів, фізиків та астрономів та сприяти загальному прогресу знань про початкову історію людської раси та історію населеної цією расою планети”. (Джерело).

Ось із цих точок зору (офіційної та неофіційної) давайте і подивимося зараз на "Пулковський меридіан", який до 1884 року служив російським мореплавцям і картографам "російською віссю світу". І, можливо, нам пощастить спільно знайти і осмислити досі приховану від простого народу історичну істину.
Отже, що ж таке, так званий "Пулковський меридіан"?

Енциклопедична довідка: "Пулковський меридіан, що проходить через центр головної будівлі обсерваторії і розташований за 30°19,6" на схід від Грінвіча, раніше був точкою відліку для всіх географічних карт Росії. Всі кораблі Росії відраховували свою довготу від Пулковського меридіана, поки в 1884 за нуль-пункт відліку довгот на всій земній кулі не був прийнятий меридіан, що проходить через вісь пасажного інструменту Грінвічської обсерваторії (нульовий або Грінвічський меридіан).

Інакше кажучи, це сьогодні (і протягом ось уже 132-х років) "Пулківський меридіан" знаходиться на 30°19,6" східної довготи. А раніше протягом майже 50-ти років "Пулківський меридіан" знаходився на нульовому градусі географічних довгот і служив всім російських мореплавців і картографів буквально " російської віссю світу " , поки ініціативу не перехопила " володарка морів " владолюбна Англія.
Тепер можна запитати:

Чи випадково в 1827 Петербурзька Академія наук (з схвалення царя Миколи I) прийняла рішення про створення нової, Пулковської, обсерваторії?
Чи випадково Пулковська обсерваторія та саме місто Санкт-Петербург опинилися на одній лінії з такими священними містами як Київ, Константинополь (нині Стамбул) та Олександрія?

Як стверджує та ж енциклопедія, "Призначена спеціальна комісія зупинила вибір на вершині Пулковської гори, вказаної імператором Миколою I і що лежить на південь від столиці, за 14 верст від Московської застави, на висоті 248 футів (75 метрів) над рівнем моря. проекту нової обсерваторії у 1833 році утворено комітет з академіків Вишневського, Паррота, Струве та Фусса, під головуванням адмірала А. С. Грейга, який уже спорудив за кілька років до цього обсерваторії в Миколаєві. Брюллову, а інструменти одночасно замовлені в Мюнхені Ертель, Рейхенбах і Мерц і Малер, в Гамбурзі - братам Репсольд.Закладка обсерваторії відбулася 21 червня (3 липня) 1835, а урочисте освячення закінчених будівель - 7 (19) серпня 18 споруди досягла 2100500 рублів асигнаціями, включаючи сюди 40000 рублів асигнаціями, виданими державним селянам, які мали свої садибні місця на відчуженій під обсерваторію ділянці 20 десятин. Спочатку було збудовано будівлю обсерваторії з трьома вежами та 2 будинки для проживання астрономів..."

Джерело.
Після цих слів резонно спантеличитись двома питаннями: "чому російський імператор Микола I вказав російським вченим місце, а не навпаки, вони вказали йому місце, де слід побудувати нову обсерваторію? І чому Микола I вибрав під обсерваторію саме те вказане ним місце, а не яке щось інше?"

Відповіддю на обидва ці питання може служити наведена нижче антична карта, складена понад дві тисячі років тому Гіппархом, на якій поділ Землі на Захід і Схід проходив через давньоєгипетське "академічне містечко" - Олександрію, яка тривалий час славилася своєю найбагатшою науковою бібліотекою.

Перед вами карта світу, складена Гіппарх приблизно в 150 році до нової ери. Вісь світу на цій карті – Олександрійський меридіан.

Російський імператор Микола I, будучи високоосвіченою і посвяченою в якісь таємниці людиною, звичайно ж знав, що Санкт-Петербург знаходиться саме на лінії Олександрійського меридіана. До того ж, він знав, що на цій лінії знаходиться і найбільша святиня Єгипту - велика піраміда Хеопса.

А нам, у свою чергу, треба знати і взяти до уваги, що після 1812 року, пам'ятного Вітчизняною війною Росії з Наполеоном Бонапартом, який очолював величезну коаліційну армію, що вторглася на територію Російської імперії, у російських імператорів по відношенню до Стародавнього Єгипту прихильність. (Про це я розповім далі).

Ось саме з цих причин російський імператор Микола I і вказав російським ученим, де має бути побудована нова російська обсерваторія. Російський імператор вирішив тим самим зафіксувати для нащадків прямий історичний зв'язок між Санкт-Петербургом, Олександрією та давньоєгипетськими пірамідами.

А тепер, щоб прояснити сказане вище, я розповім трохи про те, про що раніше ніхто не писав.

Давайте запитаємо: навіщо Наполеон Бонапарт, імператор Франції, перед тим як напасти в 1812 році на Російську імперію, вирішив зробити складний і дуже ризикований військовий похід до Єгипту?

Офіційна точка зору на ці події така: "Єгипетський похід або Єгипетська експедиція (фр. expdition d'Egypte) - це кампанія, здійснена в 1798-1801 роках з ініціативи та під безпосереднім керівництвом Наполеона Бонапарта, головною метою якої була спроба завоювання Єгипту.

Затишшя після блискучих успіхів Італійської кампанії 1796-1797 років не відповідало політичним планам генерала Бонапарта. Після перших перемог Наполеон почав претендувати на самостійну роль. Йому потрібна була ще низка переможних подій, які вражали б уяву нації і зробили б його улюбленим героєм армії. Він виробив план експедиції для заняття Єгипту, щоб стати на повідомленнях Англії з Індією, і легко переконав Директорію в необхідності для Франції мати колонію на Червоному морі, звідки найкоротшим шляхом можна досягти Індії. Уряд Директорії, який побоювався популярності Бонапарта, вирішив до речі позбутися його присутності в Парижі і віддав у розпорядження Італійську армію і флот. Ідея експедиції була пов'язана з прагненням французької буржуазії конкурувати з англійською, яка активно стверджувала свій вплив в Азії та Північній Африці.

Відрізаність від Франції, боротьба місцевого населення, яке сприймало французів як загарбників, поставили французький корпус у безвихідь. Після знищення англійцями французького флоту в битві під Абукіром капітуляція французького корпусу в Єгипті була лише питанням часу. Бонапарт, який розумів справжній стан справ, намагався спочатку блиском своїх перемог замаскувати безнадійність становища і розміри нав'язаної їм Франції стратегічної помилки, але за першої нагоди залишив свою армію, не чекаючи сумної розв'язки. Такі операції, як єгипетська експедиція, мають бути віднесені до розряду авантюрних.

Проте єгипетська експедиція Наполеона призвела до зростання інтересу до давньої історії Єгипту. В результаті експедиції було зібрано та вивезено до Європи величезну кількість пам'яток історії. У 1798 році було створено Інститут Єгипту (Institut d "Egypte), який започаткував масштабне порятунок і вивчення спадщини древнього Єгипту ..." (Джерело).

Це була офіційна точка зору істориків (так би мовити, інформація для заповнення вакууму в головах простого люду, якому багато знати просто не належить, на думку можновладців).
Неофіційна думка, найближча до істини, така:

Наполеон Бонапарт шукав у тому єгипетському поході не славу, не ще велику любов і повагу до себе французів та армії, як написано вище, а джерело надмогутності та саме надмогутність, які він сподівався знайти та знайти в давніх Пірамідах Єгипту.

Слово "піраміда" - двокореневе, воно складено з двох грецьких слів "вогонь" та "середина", і означає "вогонь у середині".
Навіщо Наполеону знадобилося шукати надмогутність?

Подумайте самі. Наполеон тоді виношував ідею зробити великий " Drang nach Osten " , похід російський Схід. А хіба можна було без здобуття надмогутності сподіватися на подальше завоювання Російської імперії, населеної численними нащадками древніх аріїв-гіперборейців, які і дали єгипетським фараонам уявлення про "дух Святий", який і є істинний Творець Світу, і навчили фараонів. дія "духу Святого" набувала особливої ​​сили і справляла магічний вплив на вхожих у центр піраміди людей.
(Ось до речі, звідки виникла ідея символу "очей у піраміді"! Не в трикутнику, а в піраміді!)

"Бонапарт перед Сфінксом". Жан-Леон Жером

1899, картина художника Maurice Orange. "Наполеон у пірамід".
Якщо вам, читачу, здається написане мною чимось неймовірним, якимось домислом автора, я скромно зауважу, що ініціатор Другої Світової війни 1939-1945 років Адольф Гітлер, перш ніж віроломно напасти 22 червня 1941 року на Росію, теж витратив сил і часу на пошук джерела надмогутності - такої собі Шамбали.

Але ні Наполеон, ні Гітлер так і не змогли знайти і знайти те, чого вони бажали, і військове вторгнення до Росії закінчилося обох агресорів безславно. При цьому сам єгипетський похід Наполеона та здобуті його командою артефакти допомогли самодержцям Російської імперії широко розплющити очі на давню історію, на релігію і на уявлення про Бога Всевишнього, про якого на різні лади говорять усі релігії світу.

Судіть самі: ось медаль «На згадку Вітчизняної війни 1812 року», що випускалася у 1813 – 1814 роках. На ній зображена давньоєгипетська піраміда з всевидячим оком Всевишнього всередині і вихідним від Всевишнього (з центру піраміди) "духом Святим". Особливе значення мають для нас і слова, вибиті на зворотному боці медалі: "Не нам, не нам, а імені Твоєму".

Інакше кажучи, для російського імператора Олександра I на той момент вже не було таємниці, що Піраміди в Єгипті - це священні культові споруди, здатні подібно до куполів християнських храмів концентрувати у своєму фокусі особливу життєдайну силу Творця і випромінювати незриму благодать. Для того власне піраміди і будувалися фараонами за рецептом гіперборейців-аріїв, які знали багато таємниць "духу Святого" і вміли використати на благо Його особливу силу, чому вони отримали в Індії прізвисько "шляхетні" - "ар'ї".

А ось офіційна інформація, яка була опублікована у додаток до цієї медалі. І в ній, зауважу, жодним словом не пояснюється, чому на медалі такий малюнок і такий напис.

Пояснити цей феномен можна однією фразою: "Що належить знати імператору, який має владу від Бога, не треба знати нікому!"
Як свідчать хроніки, 5 лютого 1813 вийшов указ про надання учасникам звільнення російської землі від навали Наполеона нагородної медалі «На згадку вітчизняної війни 1812 року», де імператор Олександр I писав:
«Воїни! славний і пам'ятний рік, в який нечуваним і зразковим чином вразили і покарали ви зухвалого вступити в Батьківщину вашу лютого і сильного ворога, славний рік цей минул, але не пройдуть і не замовкнуть вчинені в ньому гучні справи і подвиги ваші: ви кров'ю від багатьох народів і Царств, що згуртувалися проти нього. Ви працями, терпінням і ранами своїми придбали подяку від своєї та повагу від чужих Держав. Ви мужністю і хоробрістю своєю показали світлу, що де Бог і віра в серцях народних, там хоч ворожі сили подібні були до хвил Океяна, але всі вони, як про тверду непохитну гору, розсипляться і сокрушаться. З усієї люті і люті їх залишиться лише стогін і шум смерті. Воїни! На ознаменування цих незабутніх подвигів ваших наказали Ми вибити і освятити срібну медаль, яка з накресленням на ній минулого, настільки пам'ятного 1812 року, має на блакитній стрічці прикрашати непереборний щит Батьківщини, груди ваші. Кожен із вас гідний носити на собі цей пам'ятний знак, це свідчення праць, хоробрості та участі у славі; бо всі ви одинаку несли тягар і одностайною мужністю дихали. Ви справедливо можете пишатися цим знаком. Він виявляє у вас істинних синів Вітчизни, які благословляються Богом. Вороги ваші, бачачи його на грудях ваших, нехай затремтять, знаючи, що під ним палає хоробрість, не на страху чи користолюбстві заснована, але на любові до віри та Батьківщини і, отже, нічим непереможна».

Джерело.
Приблизно тоді ж у Санкт-Петербурзі почали перебудовуватися чи будуватися нові християнські храми, зовні і всередині яких розміщувався той самий символ, який був на пам'ятній медалі про війну 1812 року - єгипетська піраміда з всевидячим оком Всевишнього всередині та променисте сяйво "духа Святого", що виходить від Всевишнього.

На останній фотографії відбито внутрішнє оздоблення Казанського храму, збудованого в Санкт-Петербурзі. Як бачимо, там, де на єгипетській піраміді було прийнято зображати символічне " всевидюче око " , священики написали всім віруючих буквально відкритим текстом (щоб не можна було зрозуміти) слово - " БОГ " .

Для мене особисто це разюче, адже православні священики Російської імперії, таким чином, за допомогою таких храмових зображень відкрито свідчили, що це не Ісус Христос дав світові уявлення про "духа Святого"!

Цим православні священики Російської імперії свідчили, що інформацію про Бога-Духа за тисячоліття до Різдва Христового відкрили єгипетським фараонам гіперборейці-арії, за проектом яких і будувалися великі піраміди в Гізі. І вже тільки потім, через багато століть, який прожив якийсь час знову ж таки в Єгипті Ісус Христос, прийшов до "загиблих вівців Ізраїлевого дому", щоб відкрити їм таємницю "Святого духу" і явити Його силу.

Завдяки Наполеону Бонапарту, який шукав джерело надмогутності в Стародавньому Єгипті, і після знайомства з деякими таємними знаннями Стародавнього Єгипту, які прямо вказували, що коріння християнства йдуть не з стародавнього Ізраїлю, а з Стародавнього Єгипту, у російських самодержців виник "особливий інтерес" і до "духа Святого", без якого, зрозуміло, ніякої "богообраності" і бути не може.
Про особливий інтерес коронованих осіб Російської імперії до цієї тематики ми можемо судити з низки артефактів:

Медаль за взяття Парижа 19 березня 1814 російською армією під командуванням Олександра I. Російський імператор зображений буквально купається в світі "духа Святого", що виходить з піраміди.

Пам'ятний знак на честь коронації імператора Всеросійського Миколи I. Імператорська корона буквально купається в "дусі Святому", що виходить із центру піраміди з всевидячим оком усередині.

Зображений на останньому пам'ятному знаку Микола I (його роки життя 1796-1855) і був засновником "Пулковського меридіана", що став на півстоліття для російських мореплавців та картографів буквально "російською віссю світу".

До цього треба додати, що саме за Миколи I стало широко відомо, що Палестина, що знаходиться поблизу "Пулковського меридіана", була в далекому минулому заснована праслов'янськими племенами, все тими ж гіперборейцями-ар'ями або їх нащадками.

Трохи пізніше, в 1866 році, вже після смерті Миколи I, про це згадав у своїй книзі "Про мову євреїв, які жили в давні часи на Русі і про слов'янські слова, що зустрічаються у єврейських письменників" Авраам Якович Гаркаві, російський сходознавець і гебраїст, дійсний статський радник Російської імперії.

Порівняйте з інформацією, яка поширюється сьогодні: "Християнство зародилося в I столітті в Палестині, в іудейському середовищі в контексті месіанських рухів старозавітного юдаїзму". Джерело.

То де насправді зародилося християнство?
Правильно було б написати так: "Християнство зародилося в іудейському середовищі на давньослов'янській землі Палестині, яку єврейські письменники називають Ханааном".

Ось власне чому Микола I вважав лжеісторією написаний іудеями для зомбування слов'ян "Старий заповіт", і ось чому в 1825 він жорстко припинив спробу жидівствующих проповідників поширити його в Російській імперії.

І ось чому "в 1847 році, Микола I видав Найвищий указ про створення в Єрусалимі Російської Духовної Місії. Ця місія мала право на придбання земельних ділянок та будівництво на куплених ділянках". (Джерело).
Навіщо Микола I пішов і цей крок?

А щоб ще сильніше позначити "російську вісь світу", що ділить Землю на Захід та Схід.

Тепер я просто зобов'язаний торкнутися того факту, що "російська вісь світу" ("Пулковський меридіан") проходить також і через велике місто Константинополь (нині Стамбул), яке раніше було столицею Візантійської імперії. (Просто зауважу: і там теж треба шукати "російський слід"!) Згадаю лише коротко, що місто Константинополь було столицею Візантійської імперії в період з 395 по 1204 і з 1261 по 1453, а в 1054 він став центром Православ'я.

Офіційна інформація про це місто: "Протягом Середніх віків Константинополь був найбільшим і найбагатшим містом Європи. Серед імен міста - Візантій (грец. ;;;;;;;;, лат. Byzantium), Новий Рим (грец. ; ;;;;;;;, лат. Nova Roma) (входить до складу титулу патріарха), Константинополь, Царгород (у слов'ян; переклад грецької назви «Царський град» - ;;;;;;;;;;;;;;;;; - Василевуса Поліс, місто василевса) і Стамбул Назва «Константинополь» (;;;;;;;;;;;;;;;;) зберігається в сучасній грецькій мові, «Царьград» - в південнослов'янських. століттях використовувалася і пишна назва «Візантида» (грец. ;;;;;;;;). Місто було офіційно перейменоване в Стамбул в 1930 році в ході реформ Ататюрка ". (Джерело).

Тепер послухайте з вуст нинішнього глави "Руської Православної Церкви" важливу для нас інформацію щодо "Пулківського меридіана" та "російської осі світу":
"Гіперборея - це все те, що на північ від Візантії!" (С) патріарх Кирило.

Ви добре зрозуміли, що сказав голова РПЦ?
Все те, що на північ від Візантії, столицею якої був Константинополь (нині Стамбул), через який проходить "Пулковський меридіан", і є Гіперборея, яку офіційні історики все шукають і ніяк не можуть знайти, мовляв, де ж вона? Де?

Як вам, читачу, така інформація про "російську осі світу"?!
Адже про "Пулковський меридіан", особливо про те, що "на північ від Візантії", можна дізнатися ще багато чого цікавого...
31 липня 2016, Мурманськ. Антон Благін
P.S.
"Допомога автору" з позначкою: на книгу "Між Добром та Злом".

Місто Петра, побудував тисячі років тому в пустелі Йорданії, його величний фасад, прихований за величезними скелями, все ще тримає все диво і таємницю, яку залишили після себе його будівельники.
, причиною виникнення міста в такому місці, почалося з води - найнеобхідніший компонент у пустелі. Загалом із шістьма дюймами опадами на рік, будівельникам цього дивного міста вдалося використати воду з дослідно розробленими технічними трубопроводами, які постачали воду для 20,000 осіб і, крім того, був здатний постачати воду на будь-яке сучасне місто, з населенням у сотні тисяч людей.

Вода збиралася в басейнах, цистернах та водних шляхах, розподіляючи воду по всьому місту. Як кочове плем'я, яке побудувало це місто, яке було найбагатшим містам свого часу, змогло впоратися з таким важким завданням? На сьогоднішній день однозначної відповіді на це питання немає, але кожне нове дослідження міста поступово наближає археологів до відповіді.

Петра означає "камінь" по-грецьки, а також походить від арабського слова "Аль-Батра".

Місто Петра, розташоване за 250 км від столиці Йорданії, Аммана, він був столицею Nabataea імперії від 400 р. до н.е. - 106г. до н.е. Перебуваючи на перехресті двох найважливіших торгових шляхів із Західної Азії, а другий-на північ від Південної Аравії, це давало великі можливості для правителів, збирати податки, а також можливість розвитку та покращення торгівлі. Вони торгували текстилем, ладаном, дорогоцінними металами, слоновою кісткою та спеціями в кибитках, на землі і навіть на морі за допомогою древніх морських суден, відомих як плоскодонні шлюпки.

Це стало можливим також внаслідок того, що Петра пропонувала торговцям і караванам, що проходять повз, можливість відпочити і поповнити запаси води, звичайно за певну плату.

До 100г. до н.е. Петра досягла свого розквіту, керуючи арабською торгівлею ладаном, і перебуваючи на важливих торгових шляхах, робило Петру одним із найбагатших міст у світі.

Петра вперше була виявлена ​​в 1812 році швейцарським географом Йоганнесом Л. Буркхардтом, але загадка про походження народу Nabatean залишається не розгаданою досі. Перш, ніж вони прибули в цю область, вона населялася Едомитами, але ті, хто вирізав і побудував місто в скелі були люди народу Nabatean.

Ці кочівники, що прибули з південної Аравії, були такими ж, як циганські торговці, що блукають по решті світу. Так як їм вдалося побудувати таке прекрасне місто, вирізане в скелі з твердого каменю? Крім того, як вони, стали такими чудовими містобудівниками, інженерами та досвідченими мулярами? Звідки з'явилося знання, як вирізати ніші та дверні отвори в твердих скелях, а також створювати захоплюючих скульптур у звичайного кочового народу?

На сьогоднішній день відповіді на ці запитання так і не знайдено. Причина цього полягає в тому, що ці таємничі люди не залишили письмових свідчень свого часу, що є справді дивною річчю, адже згідно з дослідниками більшість просунутих стародавніх цивілізацій залишили своєрідні письмові докази своєї культури, наприклад такі як шумерські кам'яні скрижалі, єгипетські ієрогліфи, і і т.д. Але нічого такого не залишили Nabatean.

Ще більш спантеличувальний факт, що ці люди були здатні до письма, згідно з антропологами та археологами, це встановлено численними написами та барельєфами на стінах. Отже, чому б не залишити якісь письмові докази своєї слави чи якісь записи щодо свого походження?

2000 років-довгий термін робити однозначні припущення. Але ми знаємо, що вони були народом. Найбільший доказ, це спосіб, яким вони збудували своє місто. Велика столиця, побудована в невеликому отвірі в скелях, - у 1200 метрів завдовжки і всього три-чотири метри шириною, оточену високими ущелинами тяглися вгору, наскільки могло бачити око.

Велична імперія була вражена кількома землетрусами, які призвели до її занепаду. А потім, раптово, цей кочовий народ зник зі сторінок історії, без жодних видимих ​​причин про нього більше немає згадок, звідки вони прийшли, і куди поділися, залишивши таку велику споруду, залишається ще однією загадкою на сьогоднішній день.

Давньою назвою Петри був Rekiem, який також згадується у Свитках Мертвого моря. Але будівельники зберегли свої секрети та всі інші відомості про себе, залишивши їх загадкою для решти світу.

Інша загадка народу Nabatean - це їхня найчудовіша структура, яка постає перед очима, як тільки людина виходить з маленького входу через гірську щілину. Це - 'Казначейство', (так зване), тому що ніяке інше використання не могло бути знайдено для нього. Поруч із ним немає могил і поховань також немає жодних доказів, що поруч із ним проходили каравани візки чи перевезення, або що тут зберігалися, якісь записи, і якщо вони й були, то жоден не був знайдений.

То навіщо ж це хитро розроблене архітектурне споруда було зроблено? Це питання все ще чекає на відповідь. Можливо, рядок із вірша Джона Вільяма Бургон - правильний спосіб описати це таємниче місто: «червоне, як троянда, місто, давнє як саме час».