Про те, що у боях за Дебальцеве на боці сепаратистів брала безпосередню участь російська армія, причому не лише з української сторони, написано багато. Наприклад, кореспондент "Комерсанта" Ілля Барабанов опублікував , у якій, не вказуючи імен та назв частин, описав механізм бойових дій з боку "ДНР"/"ЛНР": бої ведуться російською армією, а зустрічати журналістів у захоплених містах виходять нібито місцеві. ополченці", або, як висловився нещодавно президент Росії, "вчорашні шахтарі та трактористи".

"Але де ж докази?" - Вигукнуть ті, хто все ще не може або не хоче повірити в те, що регулярна армія Росії бере участь у бойових діях на Донбасі. Доказів багато. Ось лише деякі з них стали абсолютно очевидними під час штурму Дебальцевого.

Техніка

Ще влітку сепаратисти на Донеччині знімали з постаментів танки часів Другої світової війни. Тепер у цьому немає необхідності, тому що танків у "армії Новоросії" достатньо. У своєму репортажі з околиць Дебальцевого британський журналіст Грем Філліпс показав колону танків Т-72Б3, які є на озброєнні тільки російська армія. Від базової моделі Т-72 цей танк відрізняється додатковими комплектуючими, наявність яких чітко видно у кадрі.

Ще один кадр із російськими танками було зроблено в Вуглегірську. На машинах чітко видно індекс негабаритності вантажів "Н-2200", що наноситься під час перевезення в РЖД.

Крім російських танків під Дебальцевим засвітилася ще одна розробка оборонпрому РФ - бронеавтомобіль "Постріл". У мережу виклали відеоз ним, зняте з боку бойовиків.

Російський телеканал LifeNews у своєму репортажі з Дебальцевого засвітив бронетехніку, на якій чітко видно тактичне маркування 136-ї бригади армії РФ з Дагестану.

Колаж: informnapalm.org

Люди

Крім військової технікидо об'єктивів російської преси з Дебальцевого (українського з боку сепаратистів не було) потрапили й люди. У репортажі "Комсомольської правди" інтерв'ю журналістам давала людина із шевроном підрозділу ФСБ "Альфа".

Ще один репортаж, тепер уже "Перший канал" з Вуглегірська. У кадрі фігурує людина із шевроном військової розвідки РФ.

Не обійшлося без проколів і у репортажах за участю лідера "ДНР" Олександра Захарченка, який активно роздавав інтерв'ю "з полів" під час штурму Дебальцевого. В одному з відео на задньому плані видно військову техніку з тактичним маркуванням 64-ї бригади армії РФ з Хабаровська.

Колаж: informnapalm.org

У цьому ж сюжеті видно, як вантажі з машини знімає людина у формі із триколором на шевроні.

Скріншот: Комсомольська правда. Колаж: informnapalm.org

Докази російської військової присутності на Донбасі, ясна річ, не обмежуються цим переліком. Армія РФ достатньо "наслідила", щоб залишатися непоміченою. Питання лише у бажанні побачити.

-Добре, чому ви воюєте на Донбасі?

-Бо там російські війська!

-А чому тоді не воюєте у Криму?

-Тому що там ДІЙСНО російські війська!

Одразу після появи в Криму «зелених чоловічків» ми й самі було повірили, що такі або вже є і на Донбасі, або ось-ось з'являться. Але на жаль… Напад укронацистів на мирних жителів Донбасу – найкраще підтвердження відсутності там російських військ. Хоч і укри, і Захід дуже хотіли б, щоб вони там були. Точніше, щоби не було, але вважалося, що є. Заходу це потрібно, щоб звинуватити Росію в агресії (ДНР та ЛНР формально досі залишаються територією України), а вкрай — щоб повірити, що вони справді воюють із реальним супротивником, а не з вчорашніми таксистами, сантехніками, шахтарями та охоронцями магазинів.

Якби Захід знайшов хоч один більш-менш вартий уваги доказ присутності на Донбасі російських військ — він би вчепився в нього мертвою хваткою і роздмухав по всіх ЗМІ. Але жодного такого доказу досі немає. Заходу, на відміну від укров, не потрібні клоуунські фейки, які продовжують клепати, їм потрібно щось реальне.

А укри не втомлюються веселити весь світ створенням «доказів присутності російських військ». То Порошенко трясе «паспортами російських військових» (при тому, що сам служив у Радянської Арміїі не може не знати, що у військових немає паспортів!). То укрополководці вкотре розповідають нам про знищену псковську дивізію ВДВ — а телефони у всіх, як на зло, розрядилися, фото не буде. Багатостраждальна псковська дивізія знищується на Донбасі повним складом у середньому раз на тиждень ось уже четвертий рік. Скажіть хтось украй, що в нас є ще дивізії ВДВ — ну хоч рязанська, чи що… А то впізнали одну — і ось мочать, і ось мочать…

Укри рангом дрібниці клепають свої «докази» — не менш смішні, ніж на високому рівні. Виглядає це приблизно так:

Досі не можу зрозуміти — чи правда дивані укровоїни настільки тупі, чи це такий суворий тролінг самих себе. Їхні «докази» в більшості випадків придумані за принципом «чим смішніше і неправдоподібніше — тим краще». Наприклад, «строковики» з особами 50-річних алкашів та типовим укроговором. Або "паспорти військових". Або «російська техніка», яку застали в армії у кращому разі наші батьки і яка в Росії давно стала музейним надбанням. Але укри вірять, бо це їхній єдиний психологічний захист. Якщо завтра вся Україна раптом зрозуміє, що воює тільки сама з собою — багато хто, напевно, просто збожеволіє. Особливо матері, які там втратили дітей. А хунту того ж дня піднімуть на вила.

Зрозуміло, вогник додають п'яні «витирані АТО», що розповідають, як розривали російські танки голими руками До речі, цікаво те, що як «російські військові» у них найчастіше фігурують чеченці чи буряти. Ну, чеченців бояться, а буряти, мабуть, тому, що їхня зовнішність чудово вкладається в стратегію Заходу, започатковану ще Геббельсом — показувати обивателю росіян із монголоїдною зовнішністю. Щоб підкреслити їхню корінну відмінність від європейців. Ще гітлерівські солдати вибирали з російських полонених різних таджиків, узбеків, чукчів, тих самих бурятів, фоткали і саме такі вибірки друкували в пресі — ось, мовляв, типові російські солдати. Ця тенденція досі спостерігається в американських фільмах — акторів на ролі росіян намагаються підбирати таких, щоб були мінімально схожі на росіян. Виняток – лише Дольф Лундгрен.

Якби на Донбасі був хоч один російський солдат, уся картина там виглядала б інакше. А саме:

• Відважна укроармія навіть не сунула б туди носа, як не суєть його до Криму.
• Захід звинуватив би Росію в агресії та ввів на територію України війська Нато
• Вся картина донбаського конфлікту була б принципово іншою і з найвищою ймовірністю призвела до Третьої Світової Війни.

З військової точки зору присутність на Донбасі російських солдатів теж не особливо потрібна. Самі ополченці кажуть, що в живій силі не бракує. Що не дивно: республіки живуть бідно, вступити в ополчення реальний спосіб прогодувати свою сім'ю. Є там і висококваліфіковані військові спеціалісти, учасники різних воєн, відставні офіцери радянської, російської та української армій, спецназівці тощо. Чого сильно не вистачає ополченцям — так це сучасної військової техніки, а саме її там і немає. Якби навіть Росія захотіла поставити туди якісь нові зразки, це було б надто палевно. І вже за таке Захід вчепився б миттєво. Однак на сьогоднішній день не доведено не лише присутність на Донбасі російських військових, але хоча б якась військова допомога Росії. І це факт, визнаний Заходом, а Захід для укров священний і за умовчанням завжди правий.

У принципі, Росія могла б безпально відправити туди купу військових фахівців. Для цього зовсім не потрібно відправляти їх у вигляді кадрових військових, як фантазують укри. Виглядало б це приблизно так:

1. Купа висококваліфікованих контрактників РАПТОМ звільняється з армії за власним бажанням.
2. Всі вони, за випадковим збігом, відразу після звільнення вирушають як добровольці на Донбас.
3. Готово! На Донбасі over 9000 російських військових, і до Росії формально не причепишся — це звільнені з армії громадянські люди, добровольці.

Але навіть такої тенденції в російській армії не помічено, а її напевно не пропустили б західні ЗМІ. Може, й знайдеться десь чол, що звільнився з армії і вирушив на Донбас — такі «солдати удачі» є за всіх часів і всіх країн. Але в масовому порядку цього точно не спостерігається.

Зрештою, коли в Криму з'явилися «зелені чоловічки» — вони з першого дня намозолили всім очі, і їх фотки моментально переповнили інтернет. А тут, розумієш, четвертий рік воює російська армія — і НІ ОДНІЙ фотки, НІ ОДНОГО навіть найгіршого відео. Та як таке взагалі можливе? Зате фейків хрінова хмара, один тільки Шарій скільки їх викрив. Якби російські військові там правда були — кому потрібні були фейки?

Коли в нас почалася війна у Чечні, комітети солдатських матерів та інші родичі тих, кого туди закликали, стояли на вухах, протест був дуже потужним, солдатські матері перекривали дороги та блокували військкомати. А тут, за словами укров, вже половину населення Росії вбили на Донбасі, і ніхто цього навіть не помітив.

Змиріться, укри. Ви воюєте з простими донецькими роботягами. І вас заганяють туди стусанами, згрібаючи і строковиків та резервістів хвилями «могилізації», а в ДНР та ЛНР воювати йдуть добровільно. І, якщо порівняти розміри цих республік із розмірами решти України — донецькі вже четвертий рік домінують.

Чи є на Донбасі російські війська чи Роздуми про морську піхоту

Фото з відкритих джерел

Віктор Трушкін, блогер

Росія завзято заперечує присутність своїх військ біля Донбасу. Так ось і сьогодні глава МЗС РФ Сергій Лавров заявив, що немає жодного факту, який би підтверджував участь російських військ на війні в Україні.

"Військ і озброєння... Ми це чуємо багаторазово. Я щоразу кажу, якщо ви це стверджуєте, покажіть факти. Нам фактів ніхто пред'явити не може або не хоче. Я не знаю", - сказав Лавров. За його словами, для того, щоб Росія визнала присутність своїх солдатів на Донбасі та постачання туди зброї, потрібно надати їй "речові докази".

Не зрозуміло, яких доказів хоче Лавров, але в Мережі їх достатньо. Фотографії вилучених документів військовослужбовців РФ, пости російських солдатів у соцмережах (у тому числі про загибель хлопців), затримання в серпні російських десантників, що "заблукали" і т.д. Про постачання зброї на Донбас із Росії вже й говорити не варто. Якщо вірити словам голови РНБО Олександра Турчинова, бойовики на території Донецької та Луганської областей до 990 бойових броньованих машин, артилерійські системи, у тому числі системи залпового вогню – 694 одиниці, реактивні комплекси "Точка - У" – 4, зенітно-ракетні комплекси до 57 одиниць. Звісно, ​​цифри можна оскаржити, адже підрахувати техніку дуже складно. Але навіть якщо вони вдвічі менші – як можна було віджати (як це прийнято заявляти у бойовиків) стільки техніки та озброєнь в українській армії?

Бойовики з нашивками морської піхоти

І ось днями з'явився новий привід говорити, що терористам активно допомагають російські військові. Раніше неодноразово повідомлялося (у тому числі й військовослужбовці ЗСУ), що донецький аеропорт штурмує російський спецназ. Особливо ці розмови почастішали в останні дні, коли у ДАПі настав сущий АТ. За словами бійців, терористи змінили тактику ведення боїв в аеропорту, їхні дії стали набагато злагоднішими, ефективнішими, чого раніше не спостерігалося і близько.

І ось російський канал "Росія 1" продемонстрував сюжет, у якому показав бойовиків нібито у новому терміналі аеропорту. Не заглиблюватимемося в сенс сюжету, адже ці дані категорично заперечують в українській армії, а сам ролик, ймовірно, був знятий у двоповерховому розбомбленому будинку супермаркету "Метро". Нам важливі кілька кадрів із цього відео – там, де видно нашивку на уніформі одного з "бойовиків".

На правій руці у солдата знак різниці морської піхоти Росії. Нашивка з якорем на чорному тлі та напис "Морська піхота Росії. Де ми, там – перемога". Такі знаки носять військовослужбовці берегових військ ВМФ ЗС Росії, які навчені ведення бойових дій у складі морських десантів. Є в них інші нашивки, наступних зразків.

Фото з відкритих джерел

Безперечно, говорити, що в донецькому аеропорту воюють морські піхотинці РФ, виходячи з цього відео, з твердою впевненістю не можна. Адже форму можна купити, наприклад, у воєнторгу. Але припускати, що це справді елітні частини російської армії, можна.

Хто потрапив на радар журналістів

Ще восени з'явилися перші дані про перекидання спочатку на кордон з Україною, а потім і на територію Донбасу окремих з'єднань бригад морської піхоти РФ.

Морська піхота Росії має у своєму складі чотири бригади (155-та Тихоокеанського флоту, 336-а Балтійського флоту, 61-а Північного флоту та 810-а Чорноморського флоту) і кілька окремих полків, батальйонів і рот. Нині чисельність російської морської піхоти становить близько 8 тис. чол., але мобілізаційний компонент повністю скасовано.

Сайт "ІнфоНапалм", який збирає інформацію про переміщення російських військ, 10 вересня повідомляв, що на кордон з Україною прибула 200 окрема бригада особливого призначення Північного флоту з Мурманська. Пізніше, 19 вересня разом із 200-ю ОМСБр ВІН, було згадано і 61-у бригаду морської піхоти СФ ВМФ РФ. "Судити про чисельність та склад підрозділу 61-ї бригади, що знаходиться до цього часу в районі Каменськ-Шахтинська Ростовської області важко, але можна припустити, що це зведена рота "контрактників", посилена різного видузабезпеченням рівня Ротно-тактичної групи", - йшлося у повідомленні.

Відомий блогер-розслідувач Іраклій Комахідзе писав у листопаді, що перекидання морпіхів 336-ї бригади в Ростовську область на кордон з Україною почалося на початку листопада військово-транспортною авіацією з Петербурга, куди вони трохи раніше були направлені з Балтійська.

ІнфоНапалм

ІнфоНапалм

Трохи раніше у складі угруповання були виявлені берегові частини ВМФ, Чорноморський флот – 810-а бригада морської піхоти та 8-й артилерійський полк (окупований Крим), Північний флот – 61-а бригада морської піхоти та 200-а бригада особливого призначення ( угруповання).Мабуть, і цього мало, цього разу до них приєдналися червонофлотці-балтійці зі складу 336-ї бригади морської піхоти в/ч 06117, місце дислокації - Калінінградська областьБалтійськ. Імовірний склад підрозділу - ротно-тактична група (РТР), укомплектована переважно військовослужбовцями-контрактниками десантно-штурмового батальйону", - писав Комахідзе.

336-а окрема гвардійська бригада морської піхоти Балтійського флоту ВМФ РФ в/ч 06117 дислокується у Балтійську. У складі бригади - танковий батальйон, розвідувальний батальйон, два батальйони морської піхоти, десантно-штурмовий батальйон, два артилерійські дивізіони (один самохідний), зенітний ракетно-артилерійський дивізіон та інші підрозділи забезпечення. Основне озброєння та техніка – танки Т-72, ​​БТР-80/82, САУ "Гвоздика", самохідні міномети "Нона". Чисельність особового складу бригади трохи більше тисячі осіб.

61-а окрема бригада Північного флоту ВМФ РФ дислокується в селищі Супутник Кольському півострові. У складі бригади - батальйон морської піхоти, десантно-штурмовий батальйон, розвідувальний батальйон, танковий батальйон, два самохідні артилерійські дивізіони, зенітний ракетно-артилерійський дивізіон, а також підрозділи забезпечення та два кадрованих (317-й та 318-й) .

382-й батальйон морської піхоти, що базується в Темрюку, імовірно брав участь у захопленні Бельбека у березні 2014 року під час відомих подій у Криму.

Комахідзе писав, що морських піхотинців було перекинуто з головної бази ростовського угруповання сил, розташованої в районі аеродрому Міллерово. Активний рух колон відзначався з початку листопада. "Слід зазначити, що російське військове командування перекидання підрозділів безпосередньо в прикордонну зону намагається здійснювати потай, щонайменше використовуючи центральні дороги (щоб не потрапити в об'єктиви аматорських фотокамер)", - писав блогер, публікуючи також фотографії.

Іраклій Комаховський

Іраклій Комаховський

Еліта зазнає втрат

З'являлися в Інтернеті та повідомлення про втрати російських морських піхотинців. І якщо в РНБО зазвичай давали загальні цифри без подробиць, то блогери та волонтери часто публікували конкретніші дані (про достовірність яких, щоправда, говорити складно).

Російський блогер Олег Ярчук на початку грудня повідомляв, що під Горлівкою 336-а бригада морської піхоти Балтійського флоту РФ, 61-а бригада морської піхоти Північного флоту РФ і ротно-тактична група 137-го парашутно-десантного полку 106-ї повітряної ВДВ РФ зазнали значних втрат особового складу, понад 30 осіб.

Як пише журналіст-фрілансер, який працює для німецького телеканалу ARD, Георгій Тихий, українські бійці на 29 та 31 блокпостах також впевнені, що на них наступають регулярні збройні сили РФ. "Були недалеко від 29-го, -31-го б/п... Абсолютна впевненість у них, що настає саме регулярна російська армія (не з інтернету - у них були полонені російські солдати, яких обміняли). Ми намагаємося отримати переконливі докази Тому поки - "за що купив, за те продав". Начебто як 2 бригади російських там зібралося, за різними відомостями від 8 до 40 танків", -

Війна на Донбасі триває майже півтора роки.
Але в Росії – і це для мене один із найдивніших фактів цієї не цілком звичайної війни – у Росії і досі впевнені: Росія не бере участі у цій війні.

При цьому всі мають на увазі всі факти, щоб зробити необхідний і абсолютно очевидний висновок. Більше того, всі пам'ятають, як до хрипу і до вереску доводили, що російські війська не брали участь в анексії Криму, це все зробило народне ополчення. І тільки після прямої заяви Путіна, росіяни раптово прозріли – так, ну там були наші війська. Але вони лише допомогли народному волевиявленню! - і якось випало з голови. що війська прийшли спочатку, а волевиявлення трапилося - згодом. Та й волевиявлення було повністю сфальшовано - але хоч факт присутності військ визнали. Бо весь світ їх бачив - і тільки Росія не помічала.

Як все починалося

На сьогодні не підлягає сумніву вирішальна роль Росії в організації війни на Донбасі не може бути поставлена ​​під сумнів.

І головними ознаками є тут не лише активна участь російських громадян, а й чітка синхронізація та ідентичний характер дій у Харкові, Донецьку, Луганську. Що явно свідчить про наявність єдиного керівного центру. Якого на території України не було виявлено, натомість усе вказувало на його наявність у Росії.

Проте захоплення адміністрацій та піднесення російського прапора над ОДА у Донецьку та Луганську зовсім не означало початку війни. Мітинги закінчувалися по суті нічим, убитих та серйозно покалічених не було, (за одним винятком – у Донецьку заточенням у спину було вбито активіста "Свободи"). І обидві сторони, як "старі господарі" (в особі Ахметова та Єфремова), так і "нова влада" (в особі Турчинова, Авакова та Яценюка) влаштовували демонстрації сили, але при цьому явно хотіли домовитися.

Проблема була лише у розподілі пайової участі - участі у владі, як місцевої так і центральної, так і в доступі до грошових потоків. І демонстрації влаштовувалися саме з метою отримання преференцій під час торгів. Про війну, а тим більше про відторгнення ЮВ чи Донбасу від решти України ніхто рішуче не думав. Кожна із сторін, а особливо "старі господарі", були переконані в тому, що вони абсолютно контролюють ситуацію; це підтверджувалося як даними , на які посилається Острів /див. останні два пункти/, Так і березневими - ні воювати Донецьк не збирався, ні відокремлюватися. За приєднання до Росії Донецької областівисловилося у березні 14-го 33.2% опитаних, у Луганській - 24.1% . А за даними Острова у самому місті Донецьк у квітні 66% хотіли залишитися у складі України. Тобто. протестанти в будівлі ОДА та крикуни "Росія! Росія!" реально представляли очевидну меншість населення, а значить ні про яку громадянської війниабо відділенні не могло бути й мови.

До сказаного можу лише додати, що зараз кількість охочих приєднатися до Росії з обох боків лінії фронту взагалі впала до 10% у ДНР і до 5% у звільненій частині Луганщини, але це так, до речі.

Але обидві сторони, що влаштували демонстрації заради торгу, сильно прорахувалися в одному
Вони дуже недооцінили міць і рішучість Росії. Як у плані підготовки місцевих сепаратистів в організаціях типу "ОПЛОТ" - порівняно нечисленних, але готових до силових акцій, так і в плані підготовки спецгруп "зелених чоловічків", а також ще одному дуже важливому факторі: вплив Януковича, який втік до Росії. Як виявилося, він як і раніше виплачував великі сумиспівробітникам місцевої міліції та місцевих управлінь СБУ, відповідно, й зберігав управління цими структурами, які замість протидії російським диверсантам активно включилися та почали допомагати влаштуванню бійні на власній батьківщині.

Кардинальний перелом стався в момент появи двох груп "зелених чоловічків" під командуванням російських старших офіцерів Стрєлкова (Гіркіна) та Безлера, а також відомого московського політтехнолога Бородая; всі ці люди від керівників і до пересічних уже набули досвіду захоплення влади в Криму. Але на Донбасі справи пішли з самого початку не так, як у Криму, бо зелені "чоловічки" тут почали не з демонстрації ввічливості, а з убивств.

Подивіться цей запис, це перші вбивства на Донбасі. До цього всупереч крикам російської пропаганди, українці не вбили жодної людини, та й взагалі не посилали на Донбас жодних збройних сил, не кажучи вже про "карателів", криками про які захлиналося російське телебачення. Вбивати почав Стрєлков (Гіркін), який розстріляв колону з двох Мерседесів та джипа.

Але важливо не лише це.
Прислухайтеся до вимог, які мають висувати бойовики, це між 3-й та 4-й хвилиною запису.
Гіркіна цікавить повторюваний ним у гарячці питання: «Кого ми покришили?». У відповідь Бородай дає настанову: «Нехай твій заступник (той, що з українським акцентом) озвучить журналістам Lifenews ваші вимоги: федералізація, зміна до Конституції України, так щоб РІШЕННЯ ПРО ЗОВНІШНІ ЗАЇМЧЕННЯ приймалися не менш як двома третинами представників регіонів».

Вдумайтесь: у розмові ДРГ, що вийшла з бою в донбаському степу, на іншому боці – Москва, яка ставить завдання про… ЗОВНІШНІ ЗАИМКУВАННЯ УКРАЇНИ! "Це важливо, це вкрай важливо", - повторює голос із Москви.

Автономія у складі України, зміни до Конституції, економічна відповідальність за утримання нових автономій – це вже пункти плану, з яким Путін приїхав до Мінська. Це також пункти 4 та 11, нібито підписані контактною групоюу Мінських угодах.

Отже, з першого дня війни на Донбасі, з дня першої крові на Донбасі - і до Мінських угод мета Росії не змінилася. Це "федералізація кремлівською" - тобто. право регіонів блокувати життєво важливі рішення українського уряду і водночас неможливість центрального уряду впливати на рішення регіонів. Тобто. повний контроль Путіна за рішеннями української центральної влади При цьому цих "троянських коней" Україна ще й має утримувати – повністю втративши реальний суверенітет.

Тобто. ні про яку "громадянську війну", "захист російськомовного населення" та інші дурниці мови немає. Із самого початку ставиться завдання – отримання Кремлем контролю за українською владою.
А за першим вбивством пішли нові.
Ось розмова, в якій офіцер ГРУ Безлер (позивний Біс) дає вказівку захопити горлівського депутата Рибака, а інший російський офіцер Стрєлков дає вказівки "народному меру" Пономарьову (до речі, хто тепер про нього пам'ятає? чи про Губарєва?) "вирішити питання з жмуром ", на що Пономарьов відповідає: "З трупом?.. Я зараз поїду вирішу питання із похованням цього півня".

А 19 квітня тіла Рибалки та ще одного чоловіка зі слідами тортур, з розпорошеним животом та численними порізами було знайдено у Слов'янському районі.

Тобто. поява російських ДРГ одразу спричинила вбивства, викрадення, тортури, захоплення складу зброї у Луганську – і механізм війни було запущено. У цьому охоче і неодноразово сам Гіркін: « Донецьк взагалі не воював і не збирався , а українська сторона до нашого виходу зі Слов'янська і не збиралася Донецька штурмувати, вона розраховувала, що він повернеться до них без бою.
Спусковий гачок війни таки натиснув я. Якби наш загін не перейшов кордон, у результаті все скінчилося б, як у Харкові, як в Одесі. Було б кілька десятків убитих, обпалених, заарештованих. І на цьому скінчилося б. А практично маховик війни, яка й досі йде, запустив наш загін.Ми змішали всі карти на столі. Всі! І з самого початку ми почали воювати всерйоз.Зауважу - це до будь-якого застосування сили з боку України і до появи на світ "ополченців".

Факт необхідності прямої участі російських сил для успішного ведення антиукраїнських операцій підтверджують і з приводу причин ліквідації проекту " Новоросія", зауважує: "не було «кримської» підтримки населення та аналогів Чорноморського військово-морського флоту. Без них все йшло не так».

Таким чином і пряме свідчення Гіркіна, і непрямі дані про синхронізацію, наявність загального плану, залучення штурмових груп, які мають досвід Криму, і досвідчених політтехнологів також із кримським досвідом, так само як і провал операції там, куди групи російського спецназу не прийшли, - все це дозволяє впевнено укласти: Війну спланувала організувала та почала Росія

Продовження розгляду