Cette liste des territoires du Saint Empire romain germanique contient des territoires qui en faisaient autrefois partie. Présenté dans liste alphabétique les liens recommandent soit un article du même nom directement, dans le cas des villes, principalement un article général sur la ville... Wikipédia

Un différend territorial est un différend international entre deux ou plusieurs États concernant la propriété légale d'un certain territoire. Chacune des parties au différend prétend que ce territoire est sa propriété, puisque... ... Wikipédia

L'Europe - (Europe) L'Europe est une partie du monde densément peuplée et hautement urbanisée, nommée d'après une déesse mythologique, formant avec l'Asie le continent Eurasie et ayant une superficie d'environ 10,5 millions de km² (environ 2 % de la superficie totale de ​​la Terre) et... Encyclopédie des investisseurs

Ce terme a d'autres significations, voir Ingouchie (significations). Coordonnées : 43°19′ N. w. 45°00′ Est. d. / 43,316667° n. w. 45°E. d.... Wikipédia

Chinois République populaire, RPC, état du Centre et de l'Est. Asie. Le nom Chine adopté en Russie vient de l'ethnonyme Khitan (alias Chine) du groupe Mong. tribus qui ont conquis le territoire du nord au Moyen Âge. régions des temps modernes Chine et forma l'état de Liao (X... ... Encyclopédie géographique

Lavrov, Sergueï- Ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie Ministre des Affaires étrangères de Russie depuis 2004. Il a occupé ce poste dans les cabinets de Vladimir Poutine (à partir de mai 2008), Viktor Zoubkov (2007-2008) et Mikhaïl Fradkov (2004-2007). Auparavant, le Représentant permanent de la Fédération de Russie auprès de... ... Encyclopédie des journalistes

EMPIRE BYZANTIN. DEUXIEME PARTIE- Droit et Eglise Réception du droit romain à Byzance. Le concept de droit byzantin Culture juridique de V. et. depuis le début de son histoire jusqu'à la chute du champ, elle s'est basée sur la réception du droit romain classique. Sources de Rome. les droits étaient divisés en... Encyclopédie orthodoxe

Peut-être que cet article ou cette section doit être raccourci. Réduire le volume du texte conformément aux recommandations des règles sur l'équilibre de la présentation et la taille des articles. Plus d'informations peuvent être sur la page de discussion... Wikipédia

Un différend territorial est un différend international entre États concernant la propriété légale d'un certain territoire. Les désaccords de démarcation entre les parties, ainsi qu'une revendication territoriale unilatérale, ne constituent pas un différend territorial.

Actuellement, environ 50 pays dans le monde disputent certains territoires avec leurs voisins. Selon les calculs du chercheur américain Daniel Pipes, il existe 20 conflits de ce type en Afrique, 19 en Europe, 12 au Moyen-Orient et 8 en Amérique latine.

Dans l'espace post-soviétique, le conflit territorial le plus grave est né de Haut-Karabagh, un territoire du sud-ouest de l'Azerbaïdjan habité par des Arméniens. En 1991-1994. Il y a eu une guerre entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan sur le territoire du Haut-Karabakh. Aujourd’hui, le Haut-Karabagh est de facto état indépendant, se faisant appeler la République du Haut-Karabakh. L'Azerbaïdjan et la communauté internationale considèrent le Haut-Karabakh comme faisant partie de l'Azerbaïdjan.

En décembre 1963, en raison de l'aggravation des relations entre les Chypriotes grecs et les Turcs provoquée par l'ingérence extérieure dans les affaires intérieures Chypre, les activités conjointes des membres grecs et turcs de la Chambre des représentants ont cessé. Les Chypriotes turcs ne participent pas aux travaux de la Chambre des représentants, du Conseil des ministres et des autres organes gouvernementaux de Chypre. La Chambre communautaire grecque a été supprimée en mars 1965. Les Chypriotes turcs ont créé une « administration turque temporaire » en décembre 1967.

Le Conseil exécutif de « l'Administration provisoire turque », dirigé par le vice-président de la République, exerçait le pouvoir exécutif dans les régions turques de Chypre. Le 13 février 1975, les dirigeants de la communauté turque ont proclamé unilatéralement ce qu’on appelle « l’État fédératif turc de Chypre » dans la partie nord de l’île. Rauf Denktash a été élu « premier président » de « l’État fédératif turc de Chypre ». En juin 1975, la communauté turque approuve la constitution de cet « État ». Le 15 novembre 1983, l'assemblée législative de « l'État fédératif turc de Chypre » a proclamé unilatéralement ce qu'on appelle. un État chypriote turc indépendant appelé « République turque » Chypre du Nord" La « République turque de Chypre du Nord » n’est encore reconnue que par la Turquie.

Certaines îles de la chaîne des Kouriles font l'objet de revendications territoriales japonaises envers la Russie. Les Japonais associent la conclusion d'un traité de paix à la résolution du problème Kouriles du Sud.

Cachemire est une zone contestée située à l’extrême nord du sous-continent indien. L'Inde revendique l'intégralité de son territoire. Le Pakistan et la Chine contestent les droits de l'Inde, le Pakistan revendiquant initialement la propriété de l'ensemble de la région et intégrant désormais de fait le nord-ouest du Cachemire. La partie nord-est du Cachemire est sous contrôle chinois. Le reste est occupé par l’État indien du Jammu-et-Cachemire.

L'un des problèmes les plus importants dans les relations entre la Chine et l'Inde au cours des cinquante dernières années reste le différend frontalier non résolu autour de Tibet. Le 25 août 1959, le premier incident armé sino-indien largement médiatisé a eu lieu. À la suite de cet incident, la Chine a présenté d’importantes revendications territoriales à l’Inde.

Le conflit entre la Syrie et Israël n'est pas résolu les hauteurs du Golan . En 1967, ils furent occupés par Israël. En 1973, l’ONU a établi une zone tampon entre les forces syriennes et israéliennes. En 1981, les hauteurs furent annexées par Israël. Le nouveau statut n'est pas reconnu par la communauté internationale.

L'Argentine affirme Îles Falkland (Malvinas) dans l'Atlantique Sud. Les différends entre l'Argentine et la Grande-Bretagne concernant la propriété des îles ont commencé au début du XIXe siècle, lorsque les premiers colons britanniques sont apparus sur les îles.

Un conflit territorial éclate entre le Canada et le Danemark Îles Hans, situé près du Groenland. D'importants gisements de pétrole et de gaz ont été découverts sur le plateau continental entre le Groenland et la Hanse, et les deux pays revendiquent ces ressources.

Ayant importance stratégiqueîles Bassa da India, Europa, Juan de Nova et Glorioso (océan Indien près des côtes africaines de Madagascar) font l'objet d'un différend entre la France et Madagascar. Désormais contrôlé par la France.

En décembre 1996 Imia est géniale (nom grec) ou Kardak (turc) dans la mer Égée est devenu la raison du conflit entre la Grèce et la Turquie. Le conflit a été stoppé par la communauté internationale, mais les deux pays n'ont pas renoncé à leurs revendications.

Archipel des Chagos dans l'océan Indien, composé de 65 îles, dont la plus grande est Diego Garcia, d'une superficie de 40 mètres carrés. km, fait l'objet d'un différend entre Maurice et le Royaume-Uni.

Archipel des Spratlys V Océan Pacifique- un sujet de différend entre la Chine, Taiwan, le Vietnam, la Malaisie et les Philippines. Une partie de l'archipel est également revendiquée par Brunei depuis 1984. La lutte pour ces îles a conduit à plusieurs reprises à des conflits armés. En particulier, en 1974, une bataille navale eut lieu entre les marines chinoise et sud-vietnamienne.

Iles Paracel en mer de Chine méridionale font l’objet d’un différend entre la Chine et le Vietnam. La Chine a capturé les îles en 1974 et abrite actuellement une base aérienne construite par la Chine.

Îles Senkaku en mer de Chine orientale font désormais l'objet de différends entre le Japon, la Chine et Taiwan, mais sont contrôlés par la marine japonaise. Des réserves de pétrole ont été découvertes à proximité d'eux.

Îles à Baie de Corisco sur la côte de l'Afrique de l'Ouest, dont la plus grande est l'île de Bagne, d'une superficie de plusieurs centaines de mètres carrés, font l'objet de litiges entre Guinée Équatoriale et le Gabon. La raison du différend réside dans les frontières étatiques instables qui se sont formées à l’époque coloniale.

Îles San Andrés Et Providence dans les Caraïbes font l'objet d'un différend entre le Nicaragua et la Colombie. Ce conflit territorial est extrêmement difficile à résoudre, car la propriété des îles dépend frontières maritimes non seulement le Nicaragua et la Colombie, mais aussi le Costa Rica, le Honduras, la Jamaïque et le Panama.

Île Abou Moussa et les îles Tanb (océan Indien, Golfe Persique, détroit d'Ormuzd) - l'objet d'un différend entre l'Iran et les États-Unis Emirats Arabes Unis. Les îles sont désormais contrôlées par l’Iran, qui en a pris le contrôle en 1971. Le conflit entre l'Iran et les Émirats arabes unis éclate périodiquement et entre dans la phase d'échange de déclarations dures.

Le différend se déroule de la manière la plus pacifique territoire de l'Antarctique, revendiqué par sept États : Australie, France, Norvège, Nouvelle-Zélande, l'Argentine, le Chili et la Grande-Bretagne, ces trois derniers pays se disputant un certain nombre de territoires du continent de glace. Étant donné que tous les revendicateurs du territoire sont parties au Traité atlantique signé en 1959, qui reconnaît le sixième continent comme une zone de paix et de coopération internationale sans armes, le passage de ces différends au stade militaire est pratiquement impossible.

Le matériel a été préparé sur la base des informations de RIA Novosti et de sources ouvertes

Quels territoires pourraient être retirés à la Russie dans les années à venir.

Lundi dernier, le Premier ministre japonais Shinzo Abe a déclaré qu'il souhaitait résoudre la question de la propriété des îles Kouriles avec la Russie et signer un traité de paix. Selon lui, « résoudre la question des territoires du Nord est un souhait de longue date du peuple japonais ». Abe n'a pas précisé comment le Japon entendait résoudre le problème. Les pays n'ont pas pu signer un traité de paix depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Nous avons décidé de rappeler l'histoire des îles Kouriles, et en même temps d'autres territoires contestés, qui pourraient à l'avenir devenir la cause d'un conflit entre la Russie et ses voisins.

Îles Kouriles

Le différend entre la Russie et le Japon au sujet des îles Kouriles remonte au XVIIIe siècle. À cette époque, les îles étaient habitées par le peuple Aïnou et il n’y avait pas encore de population russe ou japonaise permanente. Des expéditions vers les îles Kouriles furent menées à la fois par les Russes et les Japonais, mais les parties n'exercèrent aucun contrôle réel sur les territoires jusqu'au XIXe siècle.

Le premier accord de délimitation à part entière a été signé par la Russie et le Japon en 1855. Il reconnaissait le droit japonais sur les îles d'Iturup, Kunashir, Shikotan, ainsi que sur le groupe d'îles Habomai. Les îles restantes de la chaîne des Kouriles sont restées sous la responsabilité de la Russie. C'est sur la base de ce traité que le Japon revendique aujourd'hui le territoire des îles Kouriles du sud.

Par la suite, les îles ont changé de mains plus d'une fois - en 1875, la Russie en échange de Sud de Sakhaline j'ai tout donné au Japon Crête des Kouriles, et en 1905, après la défaite dans la guerre russo-japonaise, elle abandonna également le sud de Sakhaline. En 1945, l'URSS entre en guerre avec le Japon à la demande des États-Unis aux conditions de la restitution ultérieure des îles Kouriles et de Sakhaline.

Après la victoire de la guerre, les troupes soviétiques ont occupé les territoires convenus, mais le Japon n'a pas reconnu le transfert d'Iturup, Kunashir, Shikotan et des îles Habomai à l'URSS. La raison en était que, selon la cartographie japonaise, elles n'appartiennent pas aux îles Kouriles, qui sont la province japonaise historique de Chishima.

L'Union soviétique a accepté de transférer les îles de Habomai et Shikotan au Japon en échange de la reconnaissance des territoires restants pour l'URSS, mais le Japon n'a pas été satisfait de ces conditions et aucun traité de paix entre les pays n'a jamais été signé.

En URSS, le fait même de contester des territoires n’a été reconnu qu’en 1991 et aucune négociation politique n’a donc eu lieu sur ce sujet. La phase politique active sur la question des îles Kouriles a repris entre le Japon et la Fédération de Russie.

En 2007, la Russie a proposé de revenir aux termes de l’armistice de 1955 avec le transfert de Habomai et de Shikotan, mais le Japon a refusé et a préféré continuer à considérer toutes les îles Kouriles du sud comme ses « territoires du nord ».

En 2010 et 2012 territoires contestés Le président russe Dmitri Medvedev s'est rendu en visite avec d'autres hauts responsables, ce qui a provoqué une réaction désapprobatrice de la part du Japon. La nouvelle tentative des autorités japonaises de parvenir à un rapprochement dans la résolution du différend territorial n'a pas encore reçu de réponse de la part de la Russie.

Îles de l'Amour et de l'Altaï

La partie orientale de la frontière entre la Russie et la Chine longe le fleuve Amour et son affluent, l'Oussouri. Dans le lit de ces rivières se trouvent un grand nombre d'îles dont le statut territorial a été contesté à plusieurs reprises par les deux parties tout au long du XXe siècle.

Ainsi, en 1969, un conflit armé a éclaté entre les troupes de l'URSS et de la RPC au sujet de l'île Damansky, à la suite de laquelle le contrôle de celle-ci est passé du côté soviétique aux Chinois. En 1991, l'île a finalement été attribuée à la RPC grâce à la signature d'un accord.

En 2005, la Russie et la Chine ont conclu un autre accord sur la démarcation de la frontière entre les deux États, selon lequel 337 kilomètres carrés de territoires insulaires, auparavant sous le contrôle de la Russie, ont été attribués à la RPC. Une partie de l'île Bolchoï Ussuriysky, l'île Tarabarov ainsi que d'autres îles plus petites situées près de Khabarovsk, à l'endroit où l'Oussouri se jette dans l'Amour, sont allées à la Chine.

Selon les autorités russes, le transfert des territoires contestés vers la Chine a été réalisé afin de réguler les relations entre les deux pays et d'éviter un éventuel conflit militaire à l'avenir. Dans le même temps, dès 2012, la Chine exigeait qu’une partie de la frontière située dans les montagnes de l’Altaï soit déplacée profondément vers la Fédération de Russie.

La RPC espérait recevoir 17 hectares de terrain, le long desquels, peut-être à l'avenir, passerait un gazoduc jusqu'au pays du Soleil levant. Ainsi, en transférant les territoires contestés à la Chine en 2005, les autorités russes ne se sont pas débarrassées des revendications chinoises sur nos terres, mais ont plutôt créé un dangereux précédent.

Dans le même temps, en Chine même, les sentiments en faveur du retour des anciennes frontières impériales sont assez forts. La presse locale n'hésite pas à publier des cartes sur lesquelles les terres de Sibérie et d'Extrême-Orient sont désignées comme territoire historique chinois.

Pytalovo

En 1920, un traité de paix fut signé entre la Russie soviétique et la Lettonie, selon lequel les parties reconnaissaient la souveraineté des deux États. Dans le même temps, la frontière nationale a été tracée. En conséquence, une partie du district d'Ostrovsky de l'ancien Empire russe est devenue une partie de la Lettonie.

En 1940, Staline envoya des troupes soviétiques en Lettonie et, en 1944, le territoire de l'ancien district d'Ostrovsky revint à la RSFSR et devint le district de Pytalovsky de la région de Pskov.

Après l'effondrement de l'URSS, la Lettonie a reconnu sa présence en URSS comme une occupation et, sur cette base, a présenté des revendications territoriales sur la région de Pytalovo. Dans le même temps, sur cette question, les autorités russes ont catégoriquement refusé de transférer les territoires contestés vers le pays balte.

En 2007, les Lettons ont fait des concessions et la frontière a finalement été fixée telle qu'elle était après l'effondrement de l'Union soviétique. La Lettonie a décidé que ces affirmations ne valaient pas la détérioration des relations avec la Russie et que le pays devait en outre résoudre ses différends territoriaux pour pouvoir rejoindre l'OTAN.

Botte Saatses

Revendications territoriales L'Estonie avait également des liens avec la Russie. Toutefois, ils n’étaient pas liés au droit historique de l’Estonie sur certains territoires russes, mais à un inconvénient banal.

Le fait est que l'un des Estoniens autoroutes, construit en URSS, traverse en partie le territoire du district de Pechora de la région de Pskov, s'avançant dans les terres de l'Estonie et ressemblant à la forme d'une botte. Pour emprunter cette route, vous devez traverser deux fois la frontière de l’État.

La Russie a introduit un régime spécial sur ce territoire, selon lequel les transports estoniens ont le droit de traverser le tronçon russe de la route sans inspection aux frontières, mais il est interdit de s'y arrêter et de s'y promener.

Les autorités russes entendaient remédier à ces inconvénients en 2005 en transférant la « Botte Saatses » à l'Estonie en échange de près de 100 hectares de zones forestières. Mais la signature de l'accord déjà conclu a échoué en raison de l'introduction par la partie estonienne d'amendements au texte qui ne convenaient pas à la Fédération de Russie.

En conséquence, en 2014, les pays ont signé un autre accord de démarcation reconnaissant comme valables les frontières restantes après l’effondrement de l’URSS. L'Estonie, comme la Lettonie, est à un certain stade a été contraint de restreindre la question du déplacement des frontières en raison des règles d'adhésion à l'OTAN.

Carélie

Tout au long de son histoire, la Carélie est devenue à plusieurs reprises un territoire contesté. Elle appartenait à la République de Novgorod, à la Suède et à l'Empire russe. En 1920, après la guerre civile et la première guerre soviéto-finlandaise, côté ouest La Carélie a été transférée en Finlande.

Le territoire a été restitué après la Seconde Guerre mondiale, bien qu'une partie de la région historique de Carélie soit restée partie de la Finlande - les unités administratives de Carélie du Nord et du Sud y existent toujours. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, la frontière russo-finlandaise n’a pas changé et n’a jamais été remise en question par le gouvernement finlandais officiel.

Cependant, récemment, en Finlande, le sentiment s'est accru en faveur du retour des terres caréliennes - selon des enquêtes sociologiques, au moins un tiers de la population est favorable à l'unification de la Carélie sous le drapeau finlandais. Récemment, plusieurs organisations politiques ont émergé pour prôner la restitution du territoire contesté.

Spitzberg

Les îles du Spitzberg ont été visitées pour la première fois au XIIe siècle par les Pomors qui habitaient la Russie. Ils furent finalement découverts par le célèbre navigateur néerlandais Willem Barents en 1596. Depuis lors, la chasse à la baleine et au morse était régulièrement pratiquée sur l'île, jusqu'à ce qu'au XIXe siècle, les animaux soient complètement exterminés.

Sur les cartes russes de l'époque, ce territoire était désigné comme faisant partie de l'Empire russe, bien que le Danemark et la Grande-Bretagne y revendiquaient également. Dans le même temps, en effet, les îles sont restées sans aucune gestion jusqu'au début du XXe siècle.

En 1920, la Norvège, profitant de l’effondrement de l’Empire russe, déclare ses droits sur le Spitzberg. Après cela, un traité international a été signé sur le statut juridique spécial du Spitzberg, selon lequel l'archipel a été reconnu comme territoire de la couronne norvégienne.

De plus, tous les pays signataires du traité avaient le droit de mener des activités commerciales et de recherche sur les îles. Le Spitzberg a également été reconnu comme zone démilitarisée.

Entre les deux guerres mondiales, l'extraction du charbon était activement menée sur l'archipel et le Spitzberg est devenu l'un des centres de l'aviation polaire. Pendant la guerre, de nombreuses mines ont été détruites, mais la production a ensuite repris, principalement grâce aux efforts de la Norvège et de l'URSS.

Au moment de l'effondrement de l'Union soviétique, les réserves de charbon du Svalbard étaient épuisées et les communautés norvégiennes de l'île avaient recentré leur économie sur le tourisme arctique. Les autorités norvégiennes ont pris position en faveur de la protection de la situation environnementale de l'archipel, en introduisant dans les années 2000 de nouvelles lois limitant considérablement les activités des organisations sur les îles.

La partie russe du Spitzberg n'a pas pu s'adapter aux nouvelles réalités et ce moment vit des subventions gouvernementales. Cependant, la population russe du Spitzberg ne dépasse pas 500 personnes, dont la plupart vivent dans le village de Barentsburg. Parallèlement, environ deux mille Norvégiens vivent sur les îles.

La Russie et la Norvège n'ont eu aucun différend officiel concernant la propriété du Spitzberg, bien que les pays aient récemment eu des revendications territoriales l'un contre l'autre. Ils concernaient principalement le tracé de la frontière dans les eaux de la mer de Barents. La partie russe a tracé la frontière le long de la côte de l'île du Spitzberg, tandis que les Norvégiens ont insisté pour que la frontière passe à égale distance du Spitzberg et de la Terre François-Joseph.

Le conflit est entré dans une phase active lorsque des réserves d'hydrocarbures ont été découvertes dans ce territoire offshore. En outre, il existe ici une industrie de la pêche très active et les gardes-frontières russes et norvégiens y ont souvent arrêté des bateaux de pêche. En 2010, le différend a été résolu par la signature d'un accord de démarcation, rédigé sur une base de compromis.

Alaska

L'Alaska a été découverte par les navigateurs russes au XVIIIe siècle et jusqu'en 1867, elle était gérée par la soi-disant société russo-américaine. Cependant, après l’échec de la guerre de Crimée, il est devenu clair que la Russie n’était tout simplement pas en mesure de protéger un territoire aussi isolé et sous-développé que l’Alaska.

De plus, après qu'Alexandre II eut mené des réformes à grande échelle, le Trésor manqua cruellement d'argent et le gouvernement décida de vendre la péninsule. Le montant de la transaction avec les autorités américaines s'élève à 7,2 millions de dollars, soit 4,74 dollars par kilomètre carré.

Presque immédiatement après la vente, de l'or a été découvert en Alaska, mais l'industrie minière n'a commencé à se développer activement que vers la fin du XIXe siècle, lorsque la ruée vers l'or a eu lieu en Amérique. En 1959, l'Alaska est devenue un État et l'on y trouve désormais de vastes exploitations minières, notamment pétrolières.

Depuis la vente de la péninsule, la Russie officielle n’a jamais exprimé ses droits sur celle-ci, même si les politiciens ne cessent de nous rappeler le passé russe de l’Alaska. Bien entendu, dans le sillage de ces sentiments, Vladimir Jirinovski propose depuis longtemps de réclamer le retour de l’Alaska aux États-Unis. Après les événements d'Ukraine et l'annexion de la Crimée à la Fédération de Russie, les discussions sur le retour de l'Alaska ont repris avec une vigueur renouvelée, même si elles revêtent pour la plupart un caractère plutôt comique.

Vue de Balaklava, TASS

Les revendications territoriales envers la Russie, quant à la plupart grand pays sur la planète, le phénomène n’est pas nouveau et la réaction de la Russie dans ce dossier est un véritable motif de fierté. Pour chaque territoire «contesté», il tente d'expliquer calmement et poliment, avec sympathie et compréhension, que toutes les terres appartenant à la Russie et au peuple russe resteront à jamais avec la Russie. Mais les dirigeants d’un certain nombre de pays ne veulent pas tenir compte de cette position évidente, faisant continuellement du bruit autour des territoires russes dits « contestés ».

Mais le plus intéressant est que la Russie ne revendique aucun territoire dans le monde et, comme cela s’est produit historiquement, c’est ainsi que les choses se sont passées. Après tout, si nous commençons à le présenter, nous devrons nous souvenir du puissant Empire russe, dont le territoire au XIXe siècle était de 21,8 millions de km² (soit 1/6 du territoire) - il se classait au deuxième rang mondial, après l'Empire britannique. Et cela ne prend pas en compte le territoire de l'Alaska, qui en faisait partie de 1744 à 1867 et occupait une superficie de 1 717 854 km², sans tenir compte des îles Aléoutiennes, ainsi que d'une partie de la côte Pacifique des USA. et le Canada... La Russie ne nous rappelle pas tout cela, mais elle pourrait...

Alors, quels pays ont des revendications territoriales contre la Russie ?

La République de Corée :Île de Noktundo

Photo : smitsmitty.livejournal.com

Noktundo appartient à la dynastie coréenne Joseon depuis le XVe siècle. En 1587, une bataille eut lieu sur son territoire entre des détachements de nomades Jurchen et une garnison locale sous le commandement de Yi Sunsin, le héros national de la Corée.

Au cours du creusement de la branche nord de la Tumannaya, le lit de la rivière changeait de temps en temps, ce qui permettait parfois à Noktundo de se relier au pays de Primorye. Malgré cela, le territoire de l’île restait sous juridiction coréenne.

En 1860, sans le consentement de la partie coréenne, Noktundo céda à l'Empire russe conformément au traité de Pékin entre la Chine Qing et la Russie. Tout au long du XXe siècle, le territoire de l'île faisait partie du district Khasansky du territoire de Primorsky.

En 1990, l'URSS et la RPDC ont signé un accord sur l'établissement d'une frontière nationale le long du chenal Tumannaya, grâce auquel le territoire de l'ancienne île a été reconnu comme soviétique. Cet accord n'a pas été reconnu Corée du Sud, qui continue de considérer le territoire de Noktundo comme sien.

Japon : îles Kouriles

Les revendications du Japon contre la Russie concernant les îles Kouriles du sud : Iturup, Kunashir, Shikotan et l'archipel Habomai sont peut-être les plus pertinentes aujourd'hui. Ces territoires sont apparus pour la première fois sur la carte de la Russie au milieu du XVIIIe siècle, lorsque le capitaine de la flotte russe, Martyn Petrovich Shpanberg, y a marqué la crête des Petites Kouriles. Catherine II formalise ces annexions par décret de 1786, les qualifiant de « terres acquises par les marins russes ».

Cependant, dès 1855, ils furent transférés au Japon conformément au traité de Shimoda, comme garantie d'une « paix permanente et d'une amitié sincère entre la Russie et le Japon ». Cet accord a été suivi du traité de Saint-Pétersbourg, selon lequel toutes les îles Kouriles ont été transférées au Japon en échange de la partie japonaise de Sakhaline. Cette dernière fut ensuite perdue lors de la guerre russo-japonaise.

L'opportunité de restituer les territoires perdus s'est présentée après la Conférence de Yalta du 11 février 1945, au cours de laquelle un accord a été conclu sur l'entrée de l'URSS dans la guerre contre le Japon, sous réserve du transfert du sud de Sakhaline et de toutes les îles Kouriles. Conformément à cet accord, le général des forces alliées Douglas MacArthur a exclu en 1946, par un mémorandum spécial, les îles Kouriles (îles Chishima), le groupe d'îles Habomai (Habomadze) et l'île de Sikotan des territoires du Pays de le soleil levant.

Cependant, aucun traité de paix entre la Russie et le Japon n’a jamais été signé. Le Japon a refusé de reconnaître un certain nombre d’îles Kouriles transférées à la Russie comme « îles Kouriles ». Selon la position officielle du Pays du Soleil Levant, les îles d'Iturup, Shikotan, Kunashir et Habomai (Kuriles du Sud) ne faisaient pas partie des îles Kouriles et le Japon ne les a pas abandonnées.

Le conflit territorial n’a fait qu’empirer pendant la guerre froide. En 1956, l'URSS, selon la déclaration maritime, était prête à céder les îles de Habomai et Shikotan au Japon, laissant derrière elle Kunashir et Iturup, d'importance stratégique. Cependant, dans le cas d'un tel compromis, les États-Unis menaçaient le Pays du Soleil Levant de priver l'archipel des Ryukyu avec l'île d'Okinawa, alors sous contrôle américain.

L'échec du compromis a en fait constitué le dernier précédent dans l'histoire où la question des Kouriles a pu avancer. point mort. Le Traité de coopération et de sécurité entre les États-Unis et le Japon, adopté peu de temps après, légitime la présence des troupes américaines dans le pays. territoire japonais, ce qui était naturellement considéré par l’URSS comme une menace pour ses propres intérêts. Le différend « sur les territoires du Nord » est dans une impasse totale.

Aujourd'hui, les quatre îles des îles Kouriles du Sud, ainsi que le statut Îles du Nord et le sud de Sakhaline restent la principale pierre d'achoppement dans les relations russo-japonaises, qui empêche de résumer les résultats de la Seconde Guerre mondiale et de signer un traité de paix. Selon la position russe, toutes les îles Kouriles, y compris Iturup, Shikotan, Kunashir et Habomai, ainsi que l’ensemble de Sakhaline, appartiennent légalement à la Fédération de Russie, à la suite des résultats de la Seconde Guerre mondiale.

La Russie est toujours prête à faire des concessions sous la forme des îles Habomai et Shikotan. Le Japon, dont la position est constamment soutenue par les États-Unis, considère toutes les îles Kouriles du sud comme ses terres ancestrales, illégalement occupées par la Russie, et les îles Kouriles du nord et le sud de Sakhaline comme des territoires au statut incertain. De son côté, un traité de paix n’est possible qu’avec le retour des quatre îles contestées. Dans le même temps, il existe une troisième force : le peuple indigène Aïnu, qui insiste sur ses droits souverains à Îles du Sud.

Peuple autochtone d'Aina

La situation atteint parfois l’absurdité. Ainsi, en 2012, le gouvernement japonais a officiellement exprimé ses regrets concernant la visite du président russe Dmitri Medvedev sur l’île de Kunashir, la qualifiant de « sérieux obstacles dans les relations bilatérales ».

La restitution des îles Kouriles est la pierre angulaire de la politique étrangère de l'actuel Premier ministre japonais Shinzo Abe. Aujourd'hui, les médias japonais estiment que la question territoriale a finalement progressé, grâce à la déclaration de Vladimir Poutine selon laquelle l'absence d'un traité de paix avec le Japon est anormale.

Lettonie : revendications sur Pytalovo

L'héritage de la révolution et de la division ultérieure de l'Empire russe était un conflit territorial de longue durée entre la Russie et la Lettonie au sujet du district de Pytalovsky de la région de Pskov. Ce territoire fut transféré à cette dernière aux termes du traité de paix de Riga entre la Russie soviétique et la Lettonie de 1920. Selon la version officielle lettone, lors de la détermination de la frontière en 1920, le principe ethnographique a été appliqué. Selon d'autres sources, la Lettonie aurait insisté pour lui transférer cette région, car elle disposait d'un important carrefour ferroviaire. Quoi qu'il en soit, Pytalovo est devenue une partie de la Lettonie séparée et a été rapidement rebaptisée Jaunlatgale.

Mais les territoires perdus furent restitués vingt ans plus tard, en 1940, après que la Lettonie fut incluse dans l’URSS sous le nom de RSS de Lettonie. Et en 1944, Pytalovo et ses environs sont devenus partie intégrante de la RSFSR, après leur libération de l'occupation nazie. Après l'effondrement de l'URSS, la Lettonie a refusé de reconnaître ces changements territoriaux, qualifiant son inclusion dans l'Union des Républiques socialistes d'occupation et Pytalovo de territoire illégalement annexé, insistant sur le retour des frontières de 1920. La zone au nom révélateur de « Pytalovo » est depuis longtemps devenue une source d’irritation dans les relations entre Moscou et Riga.

Il a perturbé la signature de l'accord frontalier russo-letton lorsque la Lettonie a inclus de manière inattendue dans le projet une déclaration unilatérale « clarifiante » avec des revendications sur ces territoires. Selon les hommes politiques lettons, le fait que Pytalovo appartenait à la Russie violait la constitution lettone, selon laquelle la frontière (correspondant naturellement à celle de 1920) ne peut être modifiée sans le consentement des citoyens lors d'un référendum. En réponse à cela, Vladimir Poutine a prononcé sa célèbre phrase : « Ce sont leurs oreilles qui viennent d'un âne mort, pas du quartier Pytalovsky. »

La Lettonie aurait pu insister longtemps sur sa propriété incontestable des « cinq kilomètres » de la région de Pskov, sans sa volonté d'adhérer à l'Union européenne, dont l'une des principales exigences est des frontières clairement définies. En 2007, la présidente Vike-Freiberga a renoncé à ses revendications territoriales, exprimant l’espoir que cela « contribuerait à débloquer les relations réellement gelées avec notre voisin oriental ».

Finlande : la question carélienne

Alors que la Lettonie a abandonné ses revendications territoriales, en Finlande, un nombre croissant d'organisations publiques militent pour le retour de la Carélie et d'autres territoires perdus pendant la Seconde Guerre mondiale. Vesti Karelia a parlé du prochain débat public sur les modalités hypothétiques du retour de la Carélie, qui pourrait avoir lieu dans un avenir très proche. Selon eux, parmi les initiateurs figurent l'organisation revanchiste ProKarelia, le club Karelia, ainsi que le magazine Karjalan kuvalehti.

Au cours de son histoire, la Carélie était un duché suédois, un district de Korelsky et un gouvernorat des Olonets. Cette terre a été contestée à plusieurs reprises.

La question carélienne est apparue à la suite des termes du traité de paix de Tartu de 1920, à la fin de la guerre civile finlandaise et de la guerre soviéto-finlandaise. Selon ses termes, la Carélie occidentale est devenue la propriété de la Finlande. Les territoires ont été restitués pendant la Seconde Guerre mondiale et la population carélienne-finlandaise a été évacuée vers la Finlande. En 1956, la RSS carélo-finlandaise est transformée en autonomie au sein de la RSFSR.

Malgré le fait que la Finlande ne soulève pas officiellement la question de la révision des frontières, dans le pays, selon des sondages récents, 38 % des personnes interrogées sont favorables au retour de la Carélie occidentale. En 2011, le leader du mouvement ProKarelia, que nous connaissons déjà, Veikko Saksi, a lancé une initiative similaire, affirmant que le retour de la Carélie à la Finlande était conforme à toutes les normes de l'UE. Cependant, le président finlandais Sauli Niiniste, lors de sa visite de travail à Moscou en 2013, a démenti cette information, affirmant qu'il n'avait jamais entendu une telle proposition parmi les législateurs finlandais.

Chine : litige sur 17 hectares

Aujourd’hui, la Chine revendique des revendications territoriales sur presque tous ses voisins. La Russie ne fait pas exception. Plus récemment, en 2005, la frontière russo-chinoise a subi des modifications sous la forme de 340 kilomètres carrés : une parcelle de terrain dans la région de l'île Bolchoï et deux tronçons dans la région des îles Tarabarov et Bolchoï Ussuriysky, à la limite. confluent des fleuves Amour et Oussouri, relevait de la juridiction de la RPC. Toutefois, cela ne marque pas la fin des revendications territoriales de la Chine envers la Russie.

En 2012, lors du contrôle de la frontière entre les pays, la Chine a annoncé la nécessité de la déplacer plus profondément vers la Russie, revendiquant les 17 hectares « d'origine chinoise » de l'Altaï. Zone montagneuse. Il convient de noter que le différend est né d'une petite zone de territoire inaccessible, située à une altitude de 2 500 à 3 000 mètres, et actuellement non équipée de points de contrôle. En conséquence, la partie chinoise n'a pas été en mesure de fournir aucun document pour étayer ses revendications sur les 17 hectares de l'Altaï, qui se sont transformés du jour au lendemain en territoires contestés.

Ukraine Crimée

Vue de Balaklava, TASS

La péninsule de Crimée, sur laquelle se trouvent la République de Crimée et la ville fédérale de Sébastopol, est devenue partie intégrante de la Russie le 18 mars 2014, à la suite des résultats d'un référendum organisé sur son territoire, au cours duquel l'écrasante majorité des Criméens ont voté pour la réunification. avec la Russie.

Lors de sa sécession de l’Ukraine, la Crimée a utilisé les mêmes arguments qu’en 1991 lors de sa sécession de l’URSS, à savoir :

• Le droit des peuples à l’autodétermination
• Menace sécuritaire due au coup d'État
• Poursuite de traditions historiques séculaires

L'Ukraine, dont la Crimée faisait auparavant partie, avait déjà perdu son statut d'État au moment du référendum, puisque le coup d'État, au cours duquel l'actuel président a été destitué par le Parlement en violation évidente des procédures constitutionnelles, a automatiquement placé tout le pouvoir dans le pays en dehors de la constitution et a détruit légalement l’État en tant que tel.

Les résultats du référendum ne sont pas ouvertement reconnus par l’Ukraine et l’Occident ; le reste du monde évite tout simplement la question. Quoi qu'il en soit, le sujet restera ouvert pendant un certain temps, notamment parce qu'en 1954, la Crimée a été transférée à l'Ukraine avec des frontières différentes - depuis lors Partie nord L'Arabat Spit et le village de Strelkovoe restent toujours dans la région de Kherson. En général, la question est étroitement liée au sort futur de Novorossiya.

Si vous regardez la carte, vous pouvez clairement voir les frontières qui séparent un État d’un autre. Tout semble clair et sans ambiguïté. Malheureusement, la réalité n’est pas si rose. Chaque jour, les frontières changent : certains États disparaissent, d'autres apparaissent, d'autres encore s'efforcent d'étendre leur territoire aux dépens de leurs voisins. Nous proposons un aperçu des territoires contestés qui sont revendiqués par plusieurs puissances sans reconnaître les droits de chacun.

La Grèce et la Turquie n’ont jamais pu coexister pacifiquement et le problème chypriote leur donne l’occasion d’exprimer pleinement leur mécontentement l’un envers l’autre. Après avoir changé plusieurs fois de mains, le territoire de l'île est désormais divisé en deux parties. 37 % sont sous contrôle turc, 63 % de la partie sud est la République de Chypre, entre eux il y a une zone tampon sous contrôle de l'OTAN.

Ces villes situées sur la côte nord du Maroc sont les seuls territoires espagnols restants en Afrique. Le Maroc a régulièrement fait appel au gouvernement espagnol pour qu'il lui accorde l'indépendance, mais la population locale a catégoriquement rejeté une telle idée. À l'heure actuelle, ils font officiellement partie de l'UE.

Les relations entre les gouvernements singapourien et malais n’ont jamais été faciles et, plus récemment, la Malaisie a accusé Singapour de gérer illégalement ses terres. Le point 20, un petit morceau de terre revendiqué par la mer à Singapour, est revendiqué par la Malaisie comme se trouvant dans ses eaux territoriales.

Les gens sont prêts à se battre monde moderne pour rien, et New Moore Island en est la preuve, pas même une île, mais une flèche de 10 mètres carrés. Il est apparu en 1970 dans le golfe du Bengale après un cyclone et a disparu en 2010 en raison de la montée du niveau de la mer. C’est pour cela que l’Inde et le Bangladesh se battent depuis 40 ans.

Un autre différend territorial surprenant concernant île déserte dans l'Atlantique Nord. Elle est revendiquée par la Grande-Bretagne, l'Islande et l'Irlande.

Même si personne n’a versé de sang pour ce territoire, il a longtemps été divisé, vide et hypothétique. C’est pourquoi des questions de propriété se posent constamment.

Le différend a commencé lorsqu’une société baleinière argentine a établi une base dans les îles Falkland au moment où la Grande-Bretagne les a annexées. Pendant la guerre des Malouines, ils passèrent sous la domination argentine pendant une courte période, mais revinrent bientôt sous la juridiction britannique.

Bien qu'il n'y ait pas de conflit aigu entre la Grande-Bretagne et l'Espagne sur les territoires, elles restent opposées sur cette question.

La région, essentiellement désertique, est l’une des régions les moins peuplées du monde. Elle appartenait autrefois à l'Espagne, mais elle est désormais revendiquée par le Maroc et la République arabe sahraouie démocratique.

On sait depuis longtemps que le Soudan est tout sauf calme. Le pays est déchiré depuis de nombreuses années Guerre civile et effusion de sang et Soudan du sud atteint son indépendance. Abyei est une région située au cœur du conflit entre les deux pays. Et bien qu’il soit revendiqué par le Soudan du Sud, il est gouverné par son voisin du nord.

Territoire contesté inhabituel. Sa particularité réside dans le fait que deux pays ne se battent pas pour cela, mais deux pays tentent de s'en débarrasser : l'Égypte et le Soudan.

Malgré son indépendance en 1981, le Belize lutte depuis 30 ans contre les revendications territoriales du Guatemala. Sur certaines cartes de son voisin agité, le Belize est répertorié comme le 23e district.

Si vous pensez que si trois millions de personnes déclarent leur indépendance et forment un nouvel État, alors les 200 autres pays hocheront volontiers la tête et le reconnaîtront, alors vous vous trompez. En 1991, le Somaliland a déclaré son indépendance de la Somalie, mais personne n’a sourcillé. Peut-être était-il nécessaire de choisir un nom différent pour l’État ?

Plus récemment, il y a eu une guerre entre l'Argentine et la Grande-Bretagne, qui s'est terminée par la reconnaissance des îles comme territoire britannique. Et en 2007, le président argentin a de nouveau proposé de reprendre les négociations.

Bien que la majeure partie de la communauté mondiale perçoive le Tibet comme une région autonome au sein de la Chine, le gouvernement tibétain, en exil en Inde, est catégoriquement en désaccord avec cette idée.

Après des décennies de conflit brutal, le Kosovo, qui faisait partie de la Serbie, a déclaré son indépendance en 2008. Depuis, elle a été reconnue par 88 pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni et la France. La Russie et la Chine, sans parler de la Serbie, s’y opposaient catégoriquement.

Bien que les îles Kouriles soient officiellement devenues partie intégrante de l'URSS après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le Japon les appelle toujours ses territoires du nord.

La bande étroite entre l'Ukraine et la Moldavie s'est transformée en une république autoproclamée, reconnue uniquement par deux pays - l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie, qui ont elles-mêmes le même statut. Pour le reste du monde, il s'agit d'une unité territoriale autonome au sein de la Moldavie.

Après la Seconde Guerre mondiale, la péninsule coréenne fut divisée le long du 38e parallèle. En conséquence, la RPDC a été formée au nord et la République de Corée au sud. Les deux États revendiquent leurs droits sur l'ensemble de la péninsule, une fois que cela a déjà conduit à la guerre de Corée, à la suite de laquelle une zone démilitarisée est apparue entre eux.

Deux pays revendiquent le nom de « Chine ». Il s'agit de la République populaire de Chine et de la République de Chine (Taïwan). Tous deux ne veulent absolument pas reconnaître l’existence de l’autre et revendiquer le même territoire.

21. Îles Spratly

Les deux républiques autoproclamées ont cherché à obtenir leur indépendance de la Géorgie pendant environ un siècle. Une confrontation brutale s'est poursuivie dans la région, dans laquelle ils ont été aidés Fédération Russe. En conséquence, seuls quelques pays ont reconnu leur indépendance : la Russie, le Venezuela, le Nicaragua et plusieurs îles du Pacifique.

Le territoire du Cachemire, situé entre l’Inde et le Pakistan, est en réalité divisé entre trois puissances : l’Inde au sud, le Pakistan au nord-ouest et la Chine au nord-est. Aucune des deux parties n’accepte de reconnaître les droits des autres sur ces territoires.

L’une des régions les plus conflictuelles de la carte du monde depuis de nombreux siècles. Le territoire est passé à plusieurs reprises entre les mains de divers États. Après la création de l'État d'Israël en 1947, la situation ne s'est pas améliorée : il y a des tirs constants ici et de graves affrontements militaires surviennent de temps en temps.

Le dernier conflit territorial de l'histoire moderne de l'Ukraine et de la Russie.

Personne n’entreprend de prédire comment de tels conflits pourraient prendre fin, mais les scientifiques les ont inclus dans